Re: Das Männerphantom der Frau

Leser, Thursday, 29.07.2004, 00:37 (vor 7901 Tagen) @ Garfield

Als Antwort auf: Re: Das Männerphantom der Frau von Garfield am 28. Juli 2004 10:48:07:

Hallo Leser!
"pure Spekulation Garfield. Das ist Frauenforum-Niveau, den Autor auf persönlcher Ebene anzugreifen wenn man sonst nichts mehr zu bieten hat."
Natürlich war das eine Spekulation von mir. Mit Frauenforum-Niveau hat das aber nichts zu tun. Es ist schon mal ein Unterschied, ob man über eine relativ bekannte Person der Zeitgeschichte spekuliert oder aber über einen Menschen, der allgemein unbekannt ist. Diese Autorin ist zwar nun keine sehr bedeutende und bekannte Persönlichkeit, aber über sie dürfte sich doch noch einiges finden lassen. Der Nachname kam mir jedenfalls bekannt vor. So ist es jedem möglich, nachzuprüfen, ob ich mit dieser Spekulation falsch liege oder nicht. (Ich werde das selbst auch tun, sobald ich Zeit dafür finde.)
Wenn man aber einfach so über eine völlig fremde Person in einem Forum spekuliert, dann sieht das anders aus. Dann kann das kaum jemand einfach so nachprüfen, man ist also gezwungen, die Spekulation einfach blind zu glauben oder sie eben genauso blind nicht zu glauben.
Außerdem finde ich es schon interessant und wichtig, die Motivationen solcher Frauen näher zu beleuchten.
Freundliche Grüße
von Garfield

hmm.. nun anscheinend hast du dir doch etwas dabei gedacht. Dann will ich mal ausnahmsweise beide Hühneraugen zudrücken und das gerade noch so gelten lassen =)

PS:dennoch hinterlassen solche "Perso-Attacken" immer einen schalen Nachgeschmack bei mir, werden sie doch meist von der Seite mit den schwächeren Argumenten bevorzugt geführt (und da eben siehe Frauenforum, Ende des Antwort-threads auf jeden auch nur andeutungsweise kritischen Beitrag).

mfg
Leser