Als Antwort auf: Re: 'freiwilliger' Gentest von BartS am 11. September 2001 11:06:37:

Damit steht fest, daß man alle Männer als potentielle Mörder hinstellt!
Wenn man es schon genau nimmt, dann sind alle Männer in einer begrenzten Umgebung Tatvertächtige (es wurden ja nicht alle getestet).
Was ist mit der Mutter, die ihre drei Kinder ermordet hat und erst durch einen Gentest (Link unten) Sie überführt werden konnte? Entweder alle oder keiner, dies gilt auch für Frauen!
Hmm, also wenn sich der Täterkreis auf eine bestimmte Personengruppe begrenzen läßt, dann ist es sicher nicht verkehrt, damit Geld und Zeit zu sparen. Wenn das nicht möglich ist, dann müßten schon alle getestet werden. Aber man steckt halt nicht in den Ermittlungen.
Gruss
BartS

Hi BartS
Genau daß ist der springende Punkt.
Es wurden alle männlichen Einwohner, sowie Pendler, usw. zum Test geholt.
Und da ich in der Nähe wohne: so begrenzt ist der Bereich nicht.
Es sind 9600 Proben, von denen noch niemand gesagt hat, was damit passieren wird!
Wie ist es, sind die restlichen Proben negativ, wird der Bereich noch einmal ausgeweitet?
Nun, dann sind mehrere zehntausend Männer betroffen, da einige größere Städte anschliessen (ca. 5-10km Entfernung).
Somit kann von begrenztem Personenkreis nicht gesprochen werden.

Und selbst wenn eine Probe als positiv ausfällt, so erscheint sie allein doch ein wenig mager. Es ist schließlich ein ziemlich besuchter Ort, an dem die Tat begangen wurde.

Es ist und bleibt problematisch.
Gruß
Norbert

Als Antwort auf: Re: 'freiwilliger' Gentest von Norbert am 11. September 2001 09:40:24:

Also per Ermittlungsverfahren will man jetzt die Männer dazu zwingen sich einem Gentest zu unterziehen! Ist es der Anwalt nicht, so kommt der nächste dran mit einem Ermittlungsverfahren? Paperball ist wirklich eine gute Pressesuchmaschine!

Ja, ist doch toll, wie Massentests der Polizei dienen sollen.
Künftig auch jeder, der bei 'rot' die Straße überquert?
Einen Menschen des Mordes zu verdächtigen, ohne andere Indizien zu haben, als daß er sich einem Massentest verweigert, gehört wohl schon in den Bereich des Rechtsbruchs, bzw. der Rechtsbeugung.

Ein Verfahren wegen Rechtsbeugung gegen den zuständigen Staatsanwalt und andere beteiligte Personen wäre die logische und richtige Reaktion darauf. Solange kein konkreter Tatverdacht gegen den Anwalt besteht handelt es sich zweifelsfrei um Rechtsbeugung und Erpressung. Wie wäre es denn mit einem Gentest von allen Frauen im Umkreis?

Sven