Re: Damit ......

eineMama, Thursday, 20.09.2001, 12:54 (vor 8469 Tagen) @ Rüdiger

Als Antwort auf: Damit ...... von Rüdiger am 20. September 2001 00:01:29:

Schatzerl...womit hab ich denn gedroht?

1. Der Vergewaltigungs-Thread hier in diesem Forum soll gelöscht worden sein, weil Du gesagt haben sollst, Du wüsstest schon, wie man solche Diskussionen beenden könne. Jörg habe das dann als verhüllte Drohung mit dem Staatsanwalt aufgefasst und in allzu ängstlichem vorauseilenden Gehorsam gleich den ganzen Thread gelöscht (so hat mir das Arne am Telefon erzählt, ich selbst hab den Thread nicht gelesen).

Ich frag mich gerade ob ich mich nun geehrt fühlen soll, das eine Bemerkung durch etwas gelöscht worden sein soll, was ich angeblich gesagt hab *lachwech* Aber Jörg sieht die Sache sicher etwas anders, warum er das gelöscht hat fragst ihn am Besten selber.

2. Auf mein "Hausverbots"-Posting im Exenforum hast Du nicht sachbezogen, sondern nur mit "Auch für dich gibt es eine Lösung" geantwortet, und kurze Zeit später war die Schreibsperre da. Auch das klingt dann rückblickend wieder wie der Versuch, eine Diskussion durch verhüllte Drohungen und Repressalien abzuwürgen.

Hallo? Ich bin Stammposterin im Exenforum-nicht eine Art Gott. Und meine Antworten gelten immer nur für mich alleine. Und wie schon Antje schreibt, habe ich was ganz anderes geschrieben- deine Definition dessen hinkt.

Schreib halt vernünftig, dann bekommst du auch vernünftige Antworten

Ich habe vielleicht ein wenig provokant formuliert, aber ich glaub nicht, dass in meinen Ausführungen ein sachlicher Fehler war. Das erwähnte größere Unternehmen dürfte wohl kaum jenem Datenschutzbeauftragten ein üppiges Gehalt zahlen, wenn der nicht firm in der aktuellen Rechtslage wäre. Also gehe ich mal davon aus, dass das stimmt, was er sagt. Diese Maria interessiert mich nur am Rand, ich hätte genauso gepostet, wenn's einen anderen getroffen hätte. - Dass einige Antworten hämisch-höhnisch waren, stört mich auch nicht besonders, wer Wind sät, wird Sturm ernten - aber sich wegen der Schreibsperre nicht durch entsprechenden Antworten wehren zu können, ist wie hilflos angebunden abgewatscht zu werden.

Was soll ich dazu sagen...das Leben ist hart und ungerecht. Ausserdem seh ich auch nicht ein, wieso ein Forum in dem über "Exenprobleme" diskutiert werden soll mit heißer Luft gefüllt werden muss...

Und mein Selbstbewusstsein das ist angeboren nicht poliert

Maya selbst schrieb einmal, ihrer Ansicht nach machten Männer sofort verbal alle Frauen platt (sollte sich mal an die eigene Nase fassen, die Gute ... ), die eigenständige Auffassungen hätten. Sofort werde versucht, diese Frauen wieder "einzunorden". U. a. meinte sie das mal zu mir, nachdem sie hier in diesem Forum in puncto Wehrdienst kräftig auf den Putz gehauen hatte ("von so schlaffen Männern will ich auch gar nicht verteidigt werden" oder so ähnlich, viel provokanter als ich vorhin). Dass sie auf einen bewusst polemischen Beitrag ("Na und? Polemik ist doch okay!") polemische Antworten kriegt, ist nicht verwunderlich und hat damit, dass sie Frau ist, eigentlich nix zu tun. Dennoch glaubt sie in einer Art mildem Verfolgungswahn, Männer hätten nix Besseres zu tun, als Frauen mit eigenständigen Auffassungen "wieder einzunorden". Auch das wiederholte "Zumachen" des Exenforums (nur noch für Stammposter) wurde von ihr interpretiert als "notwendige Übung für Frauen, um Selbstbewusstsein zu gewinnen". Wieso das in einem abgeriegelten Schonraum leichter gehen soll als quasi unter "feindlichem Beschuss", ist mir ebenso unerfindlich wie die Begründung dafür, dass Unterricht nur für Mädchen diese besser in Stand setzen soll, sich später in einer gemischtgeschlechtlichen Welt zu behaupten. - Das meinte ich mit "Frauen (nicht speziell auf dich bezogen)haben offenbar besonders geschützte Schonräume nötig, um ihr Selbstbewußtsein aufzupolieren": Frauenbibliotheken und -buchhandlungen, ohne Zutritt für Männer, Frauenparkplätze, getrennter Unterricht für Mädels, Sonderveranstaltungen nur für Frauen in der VHS - und eben Internetforen, in denen die Frauen nach außen zuriegeln, weil sie ja sooo schwach sind und sich ohne Sperre nicht behaupten können. (Mag ja sein, dass es Knallköppe wie reishi mit seinen Weltverschwörungstheorien gibt, die echt nerven - aber so was sollte man auch ohne Sperre regeln können. Auf jeden Fall kann ich es nur als Verfolgungswahn bezeichnen, wenn behauptet wird, ohne solche Sperren ginge es nicht, weil Männer nichts anderes zu tun hätten, als unabhängig denkende Frauen verbal platt zu machen. Unsinn.).

Zum einen bin ich nicht Maya, zum anderen find ich es schon Erstaunlich woher du dein Schubladendenken nimmst. Allein in diesem Absatz kannst du dich nicht sachlich beschränken, sondern musst direkt mit Beleidigungen um dich werfen. Du erwartest Toleranz deiner Ansichten-bezeichnest aber Reishi als Knallkopf, tja dazu fällt mir nur eines ein. Wie man in den Wald reinruft-so schallt es auch heraus. Das Forum ist ganz und gar nicht abgeriegelt, schreiben ja auch Männer mit (sollte es dir entgangen sein) aber ich hab eigentlich auch gar keine Lust jetzt noch ein Foum mit heißer Luft zu füllen, nur weil du ein Problem damit hast das man dir auf die Finger geklopft hat.