Nicht-Erziehung
Th, Tuesday, 25.09.2001, 01:23 (vor 8467 Tagen)
Hier ein Beispiel hierfür, dass es ausgesprochen evident ist, dass sich alle, ausnahmslos alle Mütter rührend und verantwortungsvoll um ihre Kinder kümmern und insofern allemal bessere Menschen sind als Männer.
Re: Nicht-Erziehung
Holger, Tuesday, 25.09.2001, 03:39 (vor 8467 Tagen) @ Th
Als Antwort auf: Nicht-Erziehung von Th am 24. September 2001 22:23:11:
Hier ein Beispiel hierfür, dass es ausgesprochen evident ist, dass sich alle, ausnahmslos alle Mütter rührend und verantwortungsvoll um ihre Kinder kümmern und insofern allemal bessere Menschen sind als Männer.
Nach Rousseau (dem Urvater aller Grün- lila- Bewegten) ist Frau naturhaft gut. Nach der Definition unserer rosarot-grün-lila- Belatzhosten auch.
Du mußt irgendeinem Fake aufgesessen sein. Frag doch Deine MdB oder MdL, sie werden Dir helfend die Hand reichen, solltest Du auf dem feministischen Diskursschleim ausrutschen.
Re: Nicht-Erziehung
Ferdi, Tuesday, 25.09.2001, 11:55 (vor 8467 Tagen) @ Holger
Als Antwort auf: Re: Nicht-Erziehung von Holger am 25. September 2001 00:39:57:
Hallo Holger,
Heute fand ich im General-Anzeiger Bonn einen Bericht, den ich abgeschrieben habe und hier platzieren wollte. Das ging aber wegen einer unbegreiflichen Wortsperre (SPD-Forum lässt grüssen) nicht, und so habe ich ihn hier untergebracht.
Gruss,
Ferdi
Re: Nicht-Erziehung
Jörg, Tuesday, 25.09.2001, 18:33 (vor 8467 Tagen) @ Ferdi
Als Antwort auf: Re: Nicht-Erziehung von Ferdi am 25. September 2001 08:55:50:
Heute fand ich im General-Anzeiger Bonn einen Bericht, den ich abgeschrieben habe und hier platzieren wollte. Das ging aber wegen einer unbegreiflichen Wortsperre (SPD-Forum lässt grüssen) nicht, und so habe ich ihn hier untergebracht.
Um der von Dir betriebenen Gerüchteküche mal ein wenig entgegenzuwirken:
Die einzigen Sperren in diesem Forum beziehen sich auf HTML-Spielereien,
die mich irgendwann angefangen haben zu nerven und die ich außerdem der
Leserschaft nicht zumuten möchte.
Ansonsten ist hier nichts gesperrt (Ausnahme: Wörter, die von Parsimony
wegen Spam zentral gesperrt worden sind).
Jörg (Forenmaster)
Re: Wortsperren und Spekulationen darüber
Ferdi, Tuesday, 25.09.2001, 19:28 (vor 8467 Tagen) @ Jörg
Als Antwort auf: Re: Nicht-Erziehung von Jörg am 25. September 2001 15:33:27:
Um der von Dir betriebenen Gerüchteküche mal ein wenig entgegenzuwirken:
[quote]Die einzigen Sperren in diesem Forum beziehen sich auf HTML-Spielereien,
die mich irgendwann angefangen haben zu nerven und die ich außerdem der
Leserschaft nicht zumuten möchte.
Ansonsten ist hier nichts gesperrt (Ausnahme: Wörter, die von Parsimony
wegen Spam zentral gesperrt worden sind).
Jörg (Forenmaster)[/quote]
Hi Jörg,
dafür habe ich Verständnis. Dann schreibe aber doch bitte in den Header einen kurzen Hinweis, welche Funktionen unerwünscht und gesperrt sind, dann weiss jeder sofort Bescheid. Wenn aber nicht einmal angegeben wird, welche Wörter bzw. Aktionen gesperrt wurden, dann müssen zwangsläufig Spekulationen über das Warum und über die Hintergründe aufkommen.
Gruss,
Ferdi
Re: Wortsperren und Spekulationen darüber
Jörg, Tuesday, 25.09.2001, 20:18 (vor 8467 Tagen) @ Ferdi
Als Antwort auf: Re: Wortsperren und Spekulationen darüber von Ferdi am 25. September 2001 16:28:44:
Um der von Dir betriebenen Gerüchteküche mal ein wenig entgegenzuwirken:
Die einzigen Sperren in diesem Forum beziehen sich auf HTML-Spielereien,
die mich irgendwann angefangen haben zu nerven und die ich außerdem der
Leserschaft nicht zumuten möchte.
Ansonsten ist hier nichts gesperrt (Ausnahme: Wörter, die von Parsimony
wegen Spam zentral gesperrt worden sind).
dafür habe ich Verständnis. Dann schreibe aber doch bitte in den Header einen kurzen Hinweis, welche Funktionen unerwünscht und gesperrt sind, dann weiss jeder sofort Bescheid. Wenn aber nicht einmal angegeben wird, welche Wörter bzw. Aktionen gesperrt wurden, dann müssen zwangsläufig Spekulationen über das Warum und über die Hintergründe aufkommen.[/i]
Bei der Verwendung eines gesperrten HTML-Befehls erscheint regelmäßig
folgende Fehlermeldung:
FEHLER: Wortsperre
Dein Posting verstößt gegen die Wortsperre.
Vermutlich hast Du einen HTML-Befehl eingegeben, der in diesem Forum nicht
erlaubt ist.
Folgendes Wort darf in diesem Forum nicht erscheinen: "
Leider ist es aus technischen Gründen nicht möglich, anstelle des relativ
nichtssagenden Anführungszeichens den jeweiligen gesperrten Befehl
erscheinen zu lassen. Es sollte jedoch deutlich werden, daß die Ursache
höchstwahrscheinlich in einem verwendeten HTML-Befehl zu suchen ist und
nicht im Beitragstext selbst.
Eine konkrete Auflistung der gesperrten HTML-Befehle erscheint mir nicht
sonderlich sinnvoll, da eine solche Auflistung zu einer gezielten Umgehung
der Sperren animieren könnte.
Insofern bin ich mir noch nicht ganz schlüssig, ob und wenn ja, in welcher
Form ein zusätzlicher Hinweis im Header des Formulares zum Schreiben von
Beiträgen sinnvoll ist.
Gruß, Jörg (Forenmaster)
Ergänzung
Jörg, Tuesday, 25.09.2001, 20:29 (vor 8467 Tagen) @ Jörg
Als Antwort auf: Re: Wortsperren und Spekulationen darüber von Jörg am 25. September 2001 17:18:13:
Hallo nochmal,
im konkreten Fall konntest Du Deinen Beitrag aus dem Grund nicht in
unveränderter Form hier hineinsetzen, weil Du den Befehl "h3" verwendet
hattest, um die Überschrift in einem größeren Schriftgrad erscheinen zu
lassen.
Ich hatte den besagten HTML-Befehl seinerzeit in die Wortsperren-Liste
aufgenommen, nachdem hier komplette Postings in Überschriftgröße
veröffentlicht worden sind, was aus meiner Sicht eine Zumutung darstellt.
Gruß, Jörg (Forenmaster)
Re: Ergänzung
Ferdi, Tuesday, 25.09.2001, 22:40 (vor 8467 Tagen) @ Jörg
Als Antwort auf: Ergänzung von Jörg am 25. September 2001 17:29:31:
Hallo Jörg,
weil Du den Befehl "h3" verwendet
[quote]hattest, um die Überschrift in einem größeren Schriftgrad erscheinen zu
lassen......nachdem hier komplette Postings in Überschriftgröße
veröffentlicht worden sind, was aus meiner Sicht eine Zumutung darstellt.[/quote]
Das kann ich nachvollziehen und das ist auch vollkommen in Ordnung. Ich hatte auch nicht vor, damit zu nerven, sondern ich wollte den Artikel genau so wiedergeben, wie er in der Zeitung stand. Ich hätte ihn auch einscannen können und als jpg-Pic einbinden können, aber da ich schnell schreiben kann (habe mal Schreibmaschine schreiben gelernt), war das für mich der schnellere Weg.
Jetzt weiss ich jedenfalls Bescheid und werde keine Spekulationen mehr anstellen.
Gruss,
Ferdi