Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Schreibt im Gästebuch des Bundesamtes für Zivildienst !

Depp, weil Mann, Tuesday, 25.09.2001, 16:26 (vor 8464 Tagen)

Da könnt ihr ein bischen Dampf ablassen:
www.zivildienst.de , dann "Service" , dann "Gästebuch".
Sagt den Beamtinnen dort mal die Meinung über die männerdiskriminierende Wehrpflicht !

Re: Schreibt im Gästebuch des Bundesamtes für Zivildienst !

Frau*****, Wednesday, 26.09.2001, 00:05 (vor 8463 Tagen) @ Depp, weil Mann

Als Antwort auf: Schreibt im Gästebuch des Bundesamtes für Zivildienst ! von Depp, weil Mann am 25. September 2001 13:26:16:

Sagt den Beamtinnen dort mal die Meinung über die männerdiskriminierende Wehrpflicht !

**die bundeswehr ist die schule der nation**, faselte kurt-georg kiesinger blödsinnig vor sich hin. also, *depp,weil mann* schreie ruhig den beamtinnen deine ganze verachtung in den hörer. nur, sind sie die richtigen ansprechpartner?
bringt man mann es in *der schule der nation* nicht bei, wie die strukturen sind? achja, in dieser schule übt mann ja das *bettenmachen*, auch was feines, und im schrank dann das pin-up-girl zum *betten-zerwühlen*, um danach die *betten-zu-machen*
sag es den beamtinnen nur; sie werden die schuld schon auf sich nehmen. glaube mir, frauen tun dass, auch wenn jemand ihnen den grössten unfug anlasten will. *lol*

Re: Schreibt im Gästebuch des Bundesamtes für Zivildienst !

Jörg, Wednesday, 26.09.2001, 01:33 (vor 8463 Tagen) @ Frau*****

Als Antwort auf: Re: Schreibt im Gästebuch des Bundesamtes für Zivildienst ! von Frau***** am 25. September 2001 21:05:06:

Hallo Frau*****,

Tatsache ist, daß die Wehrpflicht einzig und allein dem männlichen Teil
der Bevölkerung zugemutet wird.

Tatsache ist ebenfalls, daß für diese Regelung nur relativ fadenscheinige
Gründe geltend gemacht worden sind.

Dagegen auf friedliche Weise zu protestieren halte auch ich für sinnvoll -
und zwar unabhängig davon, ob es nun Frauen oder Männer waren, die diese
einseitige Geschlechtsdiskriminierung zu verantworten haben.

Auf diese Weise verstanden macht der Beitrag von "Depp, weil Mann"
durchaus Sinn.

Gruß, Jörg

Re: Schreibt im Gästebuch des Bundesamtes für Zivildienst !

Frau*****, Wednesday, 26.09.2001, 16:14 (vor 8463 Tagen) @ Jörg

Als Antwort auf: Re: Schreibt im Gästebuch des Bundesamtes für Zivildienst ! von Jörg am 25. September 2001 22:33:27:

hallo jörg,
die geschichte der menschen ist zugleich eine geschichte der kriege, der konflikte. ich kann hier nicht bis adam und eva zurückkehren, obwohl *eva/frau* ja alles verbockt hat, aber einige anmerkungen dazu:
1.) die *allgemeine wehrpflicht* hat eine geschichtlich-historische dimension.
2.) das militär war in der geschichte immer zugleich *brachialer bewahrer* von *ideologien*, *macht* und *ökonomischen und wirtschaftlichen ressourcen*.

ob es die *allgemeine wehrpflicht* weiterhin gibt, inwieweit ein genereller wandel eintreten wird, hängt von *militärstrategischen und organisationssoziologischen aspekten* ab. die frage *frauen zur bundeswehr* ist dabei ebenso irrelevant, wie die nebulöse *gleichberechtigungsdebatte*, weil nicht *ideologischer kern* dieses diskurses.
der mögliche wandel wird auch davon abhängen, inwieweit man an *starren doktrin* festhält oder ob man modelle aus der friedens- und konfliktforschung stärker berücksichtigt.

natürlich sollte mann/frau sich gegen eine zunehmende militarisierung von gesellschaft wenden. allerdings sehe ich da andere ansprechpartner und entscheidungsträger als die von *depp, weil mann* genannten *beamtinnen*.

grüsse

Re: Schreibt im Gästebuch des Bundesamtes für Zivildienst !

Adele, Wednesday, 26.09.2001, 01:37 (vor 8463 Tagen) @ Depp, weil Mann

Als Antwort auf: Schreibt im Gästebuch des Bundesamtes für Zivildienst ! von Depp, weil Mann am 25. September 2001 13:26:16:

Da könnt ihr ein bischen Dampf ablassen:
www.zivildienst.de , dann "Service" , dann "Gästebuch".
Sagt den Beamtinnen dort mal die Meinung über die männerdiskriminierende Wehrpflicht !

Tja, ...wer nicht gebären will, muss dienen!

Re: Schreibt im Gästebuch des Bundesamtes für Zivildienst !

Sven, Wednesday, 26.09.2001, 02:05 (vor 8463 Tagen) @ Adele

Als Antwort auf: Re: Schreibt im Gästebuch des Bundesamtes für Zivildienst ! von Adele am 25. September 2001 22:37:37:

Da könnt ihr ein bischen Dampf ablassen:
www.zivildienst.de , dann "Service" , dann "Gästebuch".
Sagt den Beamtinnen dort mal die Meinung über die männerdiskriminierende Wehrpflicht !

Tja, ...wer nicht gebären will, muss dienen!

Gut! Führen wir also eine "allgemeine Gebärpflicht" ein!

Wie sieht dann aber der Ersatzdienst der "gebärunwilligen" Frauen aus?

Sven

PS: Ich habe jetzt bewusst von einer allgemeinen Gebärpflicht gesprochen, da es ja auch allgemeine Wehrpflicht heisst, obwohl diese Bezeichnung definitiv falsch ist. Frauen gehören nun einmal auch zur Allgemeinheit, oder?

Re: Schreibt im Gästebuch des Bundesamtes für Zivildienst !

Jörg, Wednesday, 26.09.2001, 04:00 (vor 8463 Tagen) @ Adele

Als Antwort auf: Re: Schreibt im Gästebuch des Bundesamtes für Zivildienst ! von Adele am 25. September 2001 22:37:37:

>Da könnt ihr ein bischen Dampf ablassen:

www.zivildienst.de , dann "Service" , dann "Gästebuch".
Sagt den Beamtinnen dort mal die Meinung über die männerdiskriminierende Wehrpflicht !

Tja, ...wer nicht gebären will, muss dienen![/i]

Gilt das dann auch für die zunehmende Anzahl Frauen, die keine Kinder haben
wollen?

Ah so ...

Rüdiger, Wednesday, 26.09.2001, 04:14 (vor 8463 Tagen) @ Adele

Als Antwort auf: Re: Schreibt im Gästebuch des Bundesamtes für Zivildienst ! von Adele am 25. September 2001 22:37:37:

Da könnt ihr ein bischen Dampf ablassen:
www.zivildienst.de , dann "Service" , dann "Gästebuch".
Sagt den Beamtinnen dort mal die Meinung über die männerdiskriminierende Wehrpflicht !

Tja, ...wer nicht gebären will, muss dienen!

Ah so - und die kinderlosen Frauen werden dann eingezogen!?

Rüdiger

ach, wirklich, wieviele 18-jährige gebärende kennst du denn? (n/t)

goprojekt, Wednesday, 26.09.2001, 12:42 (vor 8463 Tagen) @ Adele

Als Antwort auf: Re: Schreibt im Gästebuch des Bundesamtes für Zivildienst ! von Adele am 25. September 2001 22:37:37:

Re: Schreibt im Gästebuch des Bundesamtes für Zivildienst !

Joachim, Wednesday, 26.09.2001, 18:55 (vor 8463 Tagen) @ Adele

Als Antwort auf: Re: Schreibt im Gästebuch des Bundesamtes für Zivildienst ! von Adele am 25. September 2001 22:37:37:

Typisch, immer diese nicht haltbaren Pflichtendrückebergerargumente von manche Frauen, hier werden eben Äpfel mit Birnen vergliechen um sich einen Zwangsdienst zu entziehen! Es gibt genug Gegenargumente um Frauen einen Zwangsdienst aufzuerlegen und eines ist absolut Sicher, der Zwangsdienst der bis jetzt ausschliesslich nur Männer betrifft ist Sexismus, männerfeindlich und geschlechterdiskriminierung der übelsten Art und verletzt eindeutig den Artikel 3 GG !

fake!

Harros Ölesund, Wednesday, 26.09.2001, 19:03 (vor 8463 Tagen) @ Adele

Als Antwort auf: Re: Schreibt im Gästebuch des Bundesamtes für Zivildienst ! von Adele am 25. September 2001 22:37:37:

wer heißt denn schon "Adele" ?

Re:Kein fake!

Joachim, Wednesday, 26.09.2001, 19:18 (vor 8463 Tagen) @ Harros Ölesund

Als Antwort auf: fake! von Harros Ölesund am 26. September 2001 16:03:34:

wer heißt denn schon "Adele" ?

Das ist kein Fake, denn es gibt tatsächlich so primitiv denkende Menschen!
Die wollen nur sämtliche Rechte, aber keine unangenehmen Pflichten übernehmen die ja fast ausschliesslich nur Männer betreffen!

Re:Kein fake!

Maya, Wednesday, 26.09.2001, 22:13 (vor 8462 Tagen) @ Joachim

Als Antwort auf: Re:Kein fake! von Joachim am 26. September 2001 16:18:12:

Das ist kein Fake, denn es gibt tatsächlich so primitiv denkende Menschen!
Die wollen nur sämtliche Rechte, aber keine unangenehmen Pflichten übernehmen die ja fast ausschliesslich nur Männer betreffen!

Hallo Joachim,
bleiben wir doch mal realistisch.
Wer will sich schon verschlechtern?
Sicherlich gibt es keine weibliche Mehrheit, die freiwillig ein Jahr durch den Schlamm robben will.
Genauso wenig, wie Männer Lust haben, freiwillig einen Karriereknick wegen der Kindererziehung in Kauf zu nehmen.
Du redest von den unangenehmen Pflichten, die angeblich nur den Männern vorbehalten sind. Nunja, dann ist das halt so. Vielleicht seid ihr einfach besser geeignet für Drecksarbeit?
Grüße, Maya

Re:Kein fake!

Jörg, Wednesday, 26.09.2001, 23:10 (vor 8462 Tagen) @ Maya

Als Antwort auf: Re:Kein fake! von Maya am 26. September 2001 19:13:49:

Sicherlich gibt es keine weibliche Mehrheit, die freiwillig ein Jahr durch den Schlamm robben will.

Und unfreiwillig schon gar nicht.

Genauso wenig, wie Männer Lust haben, freiwillig einen Karriereknick wegen der Kindererziehung in Kauf zu nehmen.

Welch ein Vergleich angesichts der augenblicklichen Diskussionen über einen
u. U. lebensbedrohlichen Bundeswehreinsatz bei der Bekämpfung des
internationalen Terrorismus. (Abgesehen davon wären sicherlich mehr Männer
bereit, ihren Beitrag zur Kindererziehung zu leisten, wenn sie nicht vom
Chef und vom Großteil der Frauen als Drückeberger und Waschlappen angesehen
werden würden.)

Du redest von den unangenehmen Pflichten, die angeblich nur den Männern vorbehalten sind. Nunja, dann ist das halt so. Vielleicht seid ihr einfach besser geeignet für Drecksarbeit?

Die Vorstellung, daß Männer für Drecksarbeit regelrecht prädestiniert sind,
scheint sich tatsächlich hartnäckig zu halten.

Gruß, Jörg

Re:Kein fake!

Norbert, Wednesday, 26.09.2001, 23:43 (vor 8462 Tagen) @ Maya

Als Antwort auf: Re:Kein fake! von Maya am 26. September 2001 19:13:49:

Das ist kein Fake, denn es gibt tatsächlich so primitiv denkende Menschen!
Die wollen nur sämtliche Rechte, aber keine unangenehmen Pflichten übernehmen die ja fast ausschliesslich nur Männer betreffen!

Hallo Joachim,
bleiben wir doch mal realistisch.
Wer will sich schon verschlechtern?

Sicher keine(r).

Sicherlich gibt es keine weibliche Mehrheit, die freiwillig ein Jahr durch den Schlamm robben will.

Männer aber auch nicht.

Genauso wenig, wie Männer Lust haben, freiwillig einen Karriereknick wegen der Kindererziehung in Kauf zu nehmen.

Habe z.B. ich gern in Kauf genommen!
Und bei mir gibt es den Karriereknick, na und?

Du redest von den unangenehmen Pflichten, die angeblich nur den Männern vorbehalten sind. Nunja, dann ist das halt so. Vielleicht seid ihr einfach besser geeignet für Drecksarbeit?

Ähem, etwas unter Niveau, meinst du nicht auch?

Grüße, Maya

Gruß
Norbert

Re:Kein fake!

elwu, Thursday, 27.09.2001, 02:04 (vor 8462 Tagen) @ Maya

Als Antwort auf: Re:Kein fake! von Maya am 26. September 2001 19:13:49:

Sicherlich gibt es keine weibliche Mehrheit, die freiwillig ein Jahr durch den Schlamm robben will.

Äpfel.

Genauso wenig, wie Männer Lust haben, freiwillig einen Karriereknick wegen der Kindererziehung in Kauf zu nehmen.

Birnen.

Du redest von den unangenehmen Pflichten, die angeblich nur den Männern vorbehalten sind. Nunja, dann ist das halt so.

Wenn die Betonung auf Pflichten gelegt wird, sind die unangenehmen tatsächlich weitestgehend den Männern auferlegt.

Vielleicht seid ihr einfach besser geeignet für Drecksarbeit?

Sicher. Und nun geh huschhusch putzen, dafür bist du als Frau ja besser geeignet. Wie, das war jetzt niveaulos? Da siehste mal.

Re:Kein fake!

Holger, Thursday, 27.09.2001, 03:13 (vor 8462 Tagen) @ Maya

Als Antwort auf: Re:Kein fake! von Maya am 26. September 2001 19:13:49:

Das ist kein Fake, denn es gibt tatsächlich so primitiv denkende Menschen!
Die wollen nur sämtliche Rechte, aber keine unangenehmen Pflichten übernehmen die ja fast ausschliesslich nur Männer betreffen!

Hallo Joachim,
bleiben wir doch mal realistisch.
Wer will sich schon verschlechtern?
Sicherlich gibt es keine weibliche Mehrheit, die freiwillig ein Jahr durch den Schlamm robben will.
Genauso wenig, wie Männer Lust haben, freiwillig einen Karriereknick wegen der Kindererziehung in Kauf zu nehmen.
Du redest von den unangenehmen Pflichten, die angeblich nur den Männern vorbehalten sind. Nunja, dann ist das halt so. Vielleicht seid ihr einfach besser geeignet für Drecksarbeit?
Grüße, Maya

Na, Maya, mal wieder Bock gehabt, einen kleinen Fehdehandschuh in die Arena zu werfen? Nehm ihn gerne auf!

Klar, Tusse will sich nicht verschlechtern. Sie wird dadurch hassenswert für die Benachteiligten. Du als Expertin solltest wissen, wohin das führt.
Im Prinzip wird der gleiche Mechanismus ablaufen wie bei Muslimi, der Flugzeuge ins WTC steuert, die Konsequenz wird furchtbar sein.
Thema Karriere: wenn Du in der Lage bist, einen ungetrübten Blick auf die "Erfolgspyramide" zu werfen, wirst Du feststellen, daß die absolute Mehrheit aller Männer nicht dazugehört. Sie haben sich irgendwann zu bescheiden mit der Position eines "Underdogs", der froh sein kann, wenn er im Job das Rentenalter erreicht. Natürlich gibt es Idioten wie mich, die auf die "Karriereverheißung" gepfiffen haben und kriminell viel Zeit und Energie für die Brut aufgebracht haben, damit Mme. genügend Freiraum zur beruflichen Selbstverwirklichung bekam. Diese Schwachköpfe mußten irgendwann mal schmerzlich zur Kenntnis nehmen, das frau dergleichen überhaupt nicht honoriert, im Konfliktfalle es als infames Hintertreiben des heiligen "Mutterrechtes" interpretiert und dieses Sakrileg mit den zur Verfügung stehenden Mitteln des deutschen Scheidungs- und Unterhaltsrechts ahndet- ich habe noch Schwein gehabt: genug "Karriere" gemacht, um so viel Geld zu verdienen, daß mehr als der "Selbstbehalt" verbleibt, wenns denn auch für ein Auto nicht mehr reicht. Daß Mme. mit irrealen beruflichen Ansprüchen nicht reüssieren konnte und nun Dauerkundin des "größten deutschen Arbeitgebers", der Bundesanstalt für Arbeit in Nürnberg ist, ist nach geltendem Recht nicht ihr Problem, sondern meins.
Um es kurz zu machen, Maya: Dein Statement ist in idealer Weise geeignet, männlichen Haß ins Unendliche zu steigern und dieser Gesellschaft keinerlei Chance mehr zu geben. Ich will es nicht glauben, da ich in Deinen bisherigen Postings öfters so etwas wie Klugheit zu erkennen meinte.

In tiefer Trauer

Holger

Re:Kein fake!

Jörg, Thursday, 27.09.2001, 03:30 (vor 8462 Tagen) @ Holger

Als Antwort auf: Re:Kein fake! von Holger am 27. September 2001 00:13:22:

Um es kurz zu machen, Maya: Dein Statement ist in idealer Weise geeignet, männlichen Haß ins Unendliche zu steigern und dieser Gesellschaft keinerlei Chance mehr zu geben.

Ich schreibe es nur ungern, aber mit Aussagen wie der obenstehenden
spielst Du den Kritikern, die dieses Forum für nichts weiter als einen
tumben Frauenhasser-Club halten, geradewegs in die Hände.

Haß ist nutzlos und führt zu nichts.

Jörg

Re:Kein fake!

Holger, Thursday, 27.09.2001, 03:44 (vor 8462 Tagen) @ Jörg

Als Antwort auf: Re:Kein fake! von Jörg am 27. September 2001 00:30:09:

Ich glaube, Du hast nichts begriffen

Re:Kein fake!

Ferdi, Thursday, 27.09.2001, 12:44 (vor 8462 Tagen) @ Jörg

Als Antwort auf: Re:Kein fake! von Jörg am 27. September 2001 00:30:09:

Hi Jörg,

Holger hat aber recht. Wenn Hass entsteht, dann doch nur durch Frauen mit einer Einstellung wie Maya. Und nicht dadurch, dass das im Forum besprochen wird. Es ist eben leichter zu behaupten, hier sei ein Forum von Frauenhassern, als mal zu hinterfragen WARUM überhaupt solche Gefühle entstehen. Aber dann muss man sich ja mit sehr unangenehmen Fakten auseinandersetzen.

Also nicht auf den Überbringer schlechter Nachrichten (Forum) mit Steinen werfen, sondern auf die Urheberinnen derselben (ich meine natürlich virtuelle Steine!).

Hass ist wahrhaftig nutzlos. Aber die URSACHEN desselben müssen beseitigt werden. Dann gibt`s auch keinen Hass.

Gruss,
Ferdi

Re:Kein fake!

Jörg, Thursday, 27.09.2001, 19:05 (vor 8462 Tagen) @ Ferdi

Als Antwort auf: Re:Kein fake! von Ferdi am 27. September 2001 09:44:53:

Hallo Ferdi,

aus meiner Sicht hat Holger auf eine blödsinnige und offensichtliche Provo-
Aktion von Maya stark überreagiert.

Haß hat natürlich auch Ursachen, ist aber andererseits auch das Ergebnis des
eigenen Umgangs mit einer bestimmten Situation.

Man kann einen evtl. vorhandenen Haß auch selbst pflegen. Das erscheint mir
jedoch alles andere als sinnvoll.

Gruß, Jörg

Re:Kein fake!

Maya, Friday, 28.09.2001, 16:34 (vor 8461 Tagen) @ Holger

Als Antwort auf: Re:Kein fake! von Holger am 27. September 2001 00:13:22:

Na, Maya, mal wieder Bock gehabt, einen kleinen Fehdehandschuh in die Arena zu werfen? Nehm ihn gerne auf!

Überheb dich daran aber nicht :-)

Boah, ich knie echt jedes Mal nieder vor deinen intellektuellen Pirouetten.

Irgendwie drängt sich mir der Verdacht dringend auf, daß du einer dieser taxifahrenden Soziologen bist, die ihre beruflich desolate Situation nicht auf ihre mangelnden Fähigkeiten oder halt die Wirtschaft schieben, sondern sich gierig auf die "Feministinnen" stürzt, weil man denen ganz prima das Elend in die Schuhe schieben kann. Nix geworden? Naja, die Quote hat es verhindert!

Ist es nicht schön, wenn man einen Sündenbock gefunden hat? Da wird die erzwungenene Arbeitslosigkeit als Karriereknick im Namen der Kindererziehung umgedeutet. Daß Frau zu der Zeit wesentlich bessere berufliche Aussichten hatte, und dich karrieremäßig links überholt hat, verdankt sie wahrscheinlich der doofen Quote, und nicht zuletzt dir, der du ihr die "Selbstverwirklichung" ermöglicht hast.

Nun, Holschi, was machen wir jetzt mit dir, damit wir dich nicht demnäxt im Fernsehen als Attentäter wiederfinden?
Dazu müßte ich noch mehr Infos haben. Z.B. versteh ich absolut nicht, woher diese Rage stammt, und wieso die Millionen von Frauen, die genau das praktizieren, was du hier beschreibst, nicht zu männerhassenden Amokläuferinnen werden?

Um es kurz zu machen, Maya: Dein Statement ist in idealer Weise geeignet, männlichen Haß ins Unendliche zu steigern und dieser Gesellschaft keinerlei Chance mehr zu geben.

Ja, hassende Männer stürzen die Gesellschaft ins Verderben, da gebe ich dir recht. Und das schlimme ist, daß Männer zu wenig introspektionsfähig sind, um ihren Anteil an der Entwicklung zu sehen, sondern es anderen in die Schuhe schieben.
Meinst du, daß du mich zur Männerfreundin machst mit deinen Postings?

In tiefer Trauer
Holger

RIP

Re:Kein fake!

Raki, Saturday, 29.09.2001, 00:18 (vor 8460 Tagen) @ Maya

Als Antwort auf: Re:Kein fake! von Maya am 28. September 2001 13:34:33:

Oh Maya,

damit hast Du jetzt (hoffentlich) den Tiefpunkt an Diskussionsunfähgikeit erreicht. Na ja, das wird dir wohl nichts ausmachen, schliesslich hast Du die Meisterschaft in völlig am Inhalt vorbeizielender Rhetorik gewonnen!

Respekt - Du bist in keinster Weise auf seine Argumente und seine Erfahrungen eingegangen. Du solltest Pressesprecher, Demagoge oder etwas ähnlich nutzloses und ekliges werden! Wie wäre es mit Psychologin?

Na, Maya, mal wieder Bock gehabt, einen kleinen Fehdehandschuh in die Arena zu werfen? Nehm ihn gerne auf!
Überheb dich daran aber nicht :-)
Boah, ich knie echt jedes Mal nieder vor deinen intellektuellen Pirouetten.
Irgendwie drängt sich mir der Verdacht dringend auf, daß du einer dieser taxifahrenden Soziologen bist, die ihre beruflich desolate Situation nicht auf ihre mangelnden Fähigkeiten oder halt die Wirtschaft schieben, sondern sich gierig auf die "Feministinnen" stürzt, weil man denen ganz prima das Elend in die Schuhe schieben kann. Nix geworden? Naja, die Quote hat es verhindert!
Ist es nicht schön, wenn man einen Sündenbock gefunden hat? Da wird die erzwungenene Arbeitslosigkeit als Karriereknick im Namen der Kindererziehung umgedeutet. Daß Frau zu der Zeit wesentlich bessere berufliche Aussichten hatte, und dich karrieremäßig links überholt hat, verdankt sie wahrscheinlich der doofen Quote, und nicht zuletzt dir, der du ihr die "Selbstverwirklichung" ermöglicht hast.
Nun, Holschi, was machen wir jetzt mit dir, damit wir dich nicht demnäxt im Fernsehen als Attentäter wiederfinden?
Dazu müßte ich noch mehr Infos haben. Z.B. versteh ich absolut nicht, woher diese Rage stammt, und wieso die Millionen von Frauen, die genau das praktizieren, was du hier beschreibst, nicht zu männerhassenden Amokläuferinnen werden?
Um es kurz zu machen, Maya: Dein Statement ist in idealer Weise geeignet, männlichen Haß ins Unendliche zu steigern und dieser Gesellschaft keinerlei Chance mehr zu geben.
Ja, hassende Männer stürzen die Gesellschaft ins Verderben, da gebe ich dir recht. Und das schlimme ist, daß Männer zu wenig introspektionsfähig sind, um ihren Anteil an der Entwicklung zu sehen, sondern es anderen in die Schuhe schieben.
Meinst du, daß du mich zur Männerfreundin machst mit deinen Postings?
In tiefer Trauer
Holger

RIP

Re:Kein fake!

elwu, Saturday, 29.09.2001, 13:33 (vor 8460 Tagen) @ Maya

Als Antwort auf: Re:Kein fake! von Maya am 28. September 2001 13:34:33:

Ja, hassende Männer stürzen die Gesellschaft ins Verderben, da gebe ich dir recht.

Arg flach. Das unterbietet ja an Undifferenziertheit noch die verbohrtesten Geschlechterkämpfer in diesem und anderen Foren.

Und das schlimme ist, daß Männer zu wenig introspektionsfähig sind, um ihren Anteil an der Entwicklung zu sehen, sondern es anderen in die Schuhe schieben.

Na gucken wir doch mal, ob du mehr zur Introperspektingens fähig bist. Wie siehst du den Anteil der Frauen an der Entwicklung?

Bist Du etwa die Maya vom Exen-Treffpunkt ? (n/t)

froggy, Thursday, 27.09.2001, 05:56 (vor 8462 Tagen) @ Maya

Als Antwort auf: Re:Kein fake! von Maya am 26. September 2001 19:13:49:

Re: Bist Du etwa die Maya vom Exen-Treffpunkt ? (n/t)

Raki, Saturday, 29.09.2001, 00:10 (vor 8460 Tagen) @ froggy

Als Antwort auf: Bist Du etwa die Maya vom Exen-Treffpunkt ? (n/t) von froggy am 27. September 2001 02:56:14:

Ja, ist sie! Wieso?

Re:Kein fake!

Depp, weil Mann, Thursday, 27.09.2001, 13:43 (vor 8462 Tagen) @ Maya

Als Antwort auf: Re:Kein fake! von Maya am 26. September 2001 19:13:49:

Vielleicht seid ihr einfach besser geeignet für Drecksarbeit?
Grüße, Maya

Das ist zwar nicht besonders nett, aber wenigstens ehrlich. Danke, "Maya" ! Wären alle Frauen so ehrlich, dann gäbe es viel weniger Mißverständnisse zwischen Frauen und Männern !

Re:Kein fake!

Maya, Friday, 28.09.2001, 17:10 (vor 8461 Tagen) @ Depp, weil Mann

Als Antwort auf: Re:Kein fake! von Depp, weil Mann am 27. September 2001 10:43:25:

Vielleicht seid ihr einfach besser geeignet für Drecksarbeit?
Grüße, Maya

Das ist zwar nicht besonders nett, aber wenigstens ehrlich. Danke, "Maya" ! Wären alle Frauen so ehrlich, dann gäbe es viel weniger Mißverständnisse zwischen Frauen und Männern !

Hi Depp,
eine ehrliche Frage, nichts weiter.
Anscheinend glaubt ihr das ja selber. Man hört beinahe den Gefangenenchor hier als Hintergrundmusik. Wär ne Maßnahme von BM Jörg, würde die Dramatik noch unterstreichen.
Anscheinend seid ihr so dermaßen auf euch fixiert, daß euch jegliches Maß für die Realität abgeht.
Falls du meine Frage irrtümlicherweise als Bestätigung für deine Opferrolle gewertet hast, dann tut es mir leid.
Mir jedenfalls wurde neulich mitgeteilt, daß Frauen für Drecksarbeit wesentlich besser geeignet seien als Männer. Dies sähe man daran, daß sie kleinere Hände haben und so besser in den Ecken putzen können.
Grüße, Maya

Re:Kein fake!

Ferdi, Thursday, 27.09.2001, 15:41 (vor 8462 Tagen) @ Maya

Als Antwort auf: Re:Kein fake! von Maya am 26. September 2001 19:13:49:

Sicherlich gibt es keine weibliche Mehrheit, die freiwillig ein Jahr durch den Schlamm robben will.

Es gibt aber auch keine männliche Mehrheit dafür!

Mit welchem Recht wird eigentlich der Hälfte der Bevölkerung sowas zugemutet und der anderen Hälfte nicht! Das verstösst gegen das Grundgesetz und gegen die Europäische Menschenrechtscharta und dagegen gibt`s ein natürliches Widerstandsrecht!

Politiker und Regierende, die ihre eigene Gesetzgebung ignorieren und gegen sie verstossen, (GG) nehme ich nicht mehr für voll! Die dürften eigentlich auch kein Auto mehr fahren, denn sie sind für das Führen eines Kraftfahrzeuges ungeeignet, weil sie ja jederzeit die Verkehrsgesetzgebung ignorieren könnten!

Gruss,
Ferdi

Re: Habe mich eingetragen! n/t

Joachim, Wednesday, 26.09.2001, 19:58 (vor 8462 Tagen) @ Depp, weil Mann

Als Antwort auf: Schreibt im Gästebuch des Bundesamtes für Zivildienst ! von Depp, weil Mann am 25. September 2001 13:26:16:

Da könnt ihr ein bischen Dampf ablassen:
www.zivildienst.de , dann "Service" , dann "Gästebuch".
Sagt den Beamtinnen dort mal die Meinung über die männerdiskriminierende Wehrpflicht !

Re: Der direkte Link zum Anklicken...

Joachim, Wednesday, 26.09.2001, 20:04 (vor 8462 Tagen) @ Joachim

Als Antwort auf: Re: Habe mich eingetragen! n/t von Joachim am 26. September 2001 16:58:19:

Da könnt ihr ein bischen Dampf ablassen:
www.zivildienst.de , dann "Service" , dann "Gästebuch".
Sagt den Beamtinnen dort mal die Meinung über die männerdiskriminierende Wehrpflicht !

http://www.zivildienst.de/ts/gb/guestbook.html

Sieg ! Die Seite ist vom Netz !

Depp, weil Mann, Thursday, 27.09.2001, 13:32 (vor 8462 Tagen) @ Depp, weil Mann

Als Antwort auf: Schreibt im Gästebuch des Bundesamtes für Zivildienst ! von Depp, weil Mann am 25. September 2001 13:26:16:

www.zivildienst.de

Triumph ! Offensichtlich habt Ihr mit Euren Posts ganze Arbeit geleistet ! Die Seite des Männerversklavungsamtes meldet sich nicht mehr ! Ihr habt die Beamtinnen dort bezwungen ! Sicher hat deren Gleichstellungsbeauftragte das veranlaßt !
Sieg ! Smash them !

Re: Sieg ! Die Seite ist vom Netz !

Frau*****, Thursday, 27.09.2001, 15:51 (vor 8462 Tagen) @ Depp, weil Mann

Als Antwort auf: Sieg ! Die Seite ist vom Netz ! von Depp, weil Mann am 27. September 2001 10:32:22:

www.zivildienst.de

Triumph ! Die Seite des Männerversklavungsamtes meldet sich nicht mehr ! Ihr habt die Beamtinnen dort bezwungen ! >Sieg ! Smash them !

*depp, weil mann*,
du bist ja leicht zu erfreuen; *sieg*, *triumph*-tanzt du jetzt wie *der kleine bi-ba-butze-mann in deinem haus herum, rüttelst dich und schüttelst dich und wirfst dein *säcklein* hinter dich* *lol*?
fällt dir auch auf, dass du die terminologie des kampfes *sieg*, *triumph* gebrauchst; aber irgendwie passt das doch zusammen. nur, bitte sei vorsichtig, wenn du heute abend deiner *aida* davon erzählst, eventuell bläst sie dir dann gewaltig den *triumphmarsch*.
aber nein, tut sie nicht, *liebübermkopfstreichel*. :-)

Der Sack bleibt da, wo er ist !

Depp, weil Mann, Thursday, 27.09.2001, 17:50 (vor 8462 Tagen) @ Frau*****

Als Antwort auf: Re: Sieg ! Die Seite ist vom Netz ! von Frau***** am 27. September 2001 12:51:05:

Liebe "Frau***",
danke, daß du als "Frau" mit mir, obwohl ich ein Mann bin, so solidarisch bist, und daß du dich mit mir freust, daß wir dem Männerversklavungsamt eins ausgewischt haben. Ich habe ja sonst leider ziemlich wenig im Leben. Hast du eine geheime Web-Cam bei mir installiert, daß du gesehen hast, wie ich herumgehüpft bin ? Es mag sein, daß ich dabei eine Ähnlichkeit mit einem gewissen "Bi-ba-butze-mann" gehabt habe, aber im Unterschied zu diesem "Bi-ba-butze-mann" werfe ich mein Säcklein nicht hinter mich, der Sack bleibt da wo er ist, und die Rute bleibt auch da, wo sie ist. Es wird den Emanzen nicht gelingen, all dies von seinem angestammten Ort zu entfernen.

Irrtum

Jörg, Thursday, 27.09.2001, 17:56 (vor 8462 Tagen) @ Depp, weil Mann

Als Antwort auf: Sieg ! Die Seite ist vom Netz ! von Depp, weil Mann am 27. September 2001 10:32:22:

Hallo "Depp, weil Mann",

nur mal so zur Info: Die Site www.zivildienst.de sowie das dort befind-
liche Gästebuch existieren nach wie vor. Ich konnte jedenfalls beides gerade
problemlos aufrufen.

Ich persönlich finde es eigentlich auch besser, mit vernünftigen Argumenten
zu arbeiten, als zu versuchen, auf irgendeine Weise solche Seiten zu
sabotieren.

Gruß, Jörg

Re: Irrtum

Depp, weil Mann, Thursday, 27.09.2001, 18:08 (vor 8462 Tagen) @ Jörg

Als Antwort auf: Irrtum von Jörg am 27. September 2001 14:56:21:

nur mal so zur Info: Die Site www.zivildienst.de sowie das dort befind-
liche Gästebuch existieren nach wie vor. Ich konnte jedenfalls beides gerade problemlos aufrufen.

Komisch: Bei mir erscheint eine Fehlermeldung "Die von Ihnen gewählte Internetseite kann nur von Browsern erreicht werden, die das Http 1.1 Protokoll unterstützen.", was totaler Quatsch ist, denn ich habe die Version 5.0. Haben die mich irgendwie abgehängt, geht das denn ?

Ich persönlich finde es eigentlich auch besser, mit vernünftigen Argumenten
zu arbeiten, als zu versuchen, auf irgendeine Weise solche Seiten zu
sabotieren.

Es standen nur vernünfige Argumente im Gästebuch. Wir haben ja auch keine "Sabotage" nötig, denn die Argumente sind ja auf unserer Seite.

mfg
Depp, weil Mann

Re: Irrtum

Jörg, Thursday, 27.09.2001, 18:41 (vor 8462 Tagen) @ Depp, weil Mann

Als Antwort auf: Re: Irrtum von Depp, weil Mann am 27. September 2001 15:08:17:

Komisch: Bei mir erscheint eine Fehlermeldung "Die von Ihnen gewählte Internetseite kann nur von Browsern erreicht werden, die das Http 1.1 Protokoll unterstützen.", was totaler Quatsch ist, denn ich habe die Version 5.0. Haben die mich irgendwie abgehängt, geht das denn ?

Sieht mir eher nach irgendeinem technischen Fehler aus.

Gruß, Jörg

Juhuuuu !

Depp, weil Mann, Thursday, 27.09.2001, 20:26 (vor 8461 Tagen) @ Jörg

Als Antwort auf: Re: Irrtum von Jörg am 27. September 2001 15:41:37:

Sieht mir eher nach irgendeinem technischen Fehler aus.
Gruß, Jörg

ich sitze gerade an einem anderen PC (in unserer Gemeindebücherei): Das selbe Verhalten, wenn ich www.zivildienst.de eingebe ! Nichts geht mehr !

Juhu, wir haben sie niedergerungen ! Sie schämen sich für ihre Seite, sie haben dichtgemacht oder drehen durch !

Re: Juhuuuu !

Jörg, Thursday, 27.09.2001, 21:38 (vor 8461 Tagen) @ Depp, weil Mann

Als Antwort auf: Juhuuuu ! von Depp, weil Mann am 27. September 2001 17:26:16:

ich sitze gerade an einem anderen PC (in unserer Gemeindebücherei): Das selbe Verhalten, wenn ich www.zivildienst.de eingebe ! Nichts geht mehr !

Möglicherweise liegt das am verwendeten Browser, am verwendeten Betriebs-
system oder am zwischengeschalteten Proxy. Bei mir funktioniert jedenfalls
alles so wie es sein soll.

Gruß, Jörg

Heul !

Depp, weil Mann, Friday, 28.09.2001, 13:16 (vor 8461 Tagen) @ Jörg

Als Antwort auf: Re: Juhuuuu ! von Jörg am 27. September 2001 18:38:04:

Scheiße, es gibt sie tatsächlich noch.
Jetzt komme ich zwar auf ihre Seite, wenn ich aber einen Eintrag ins Gästebuch machen will, kommt die Meldung:
"user does not exist in ldap or ldap-server is down"
Ist das eine Methode, mich abzublocken ? Geht das denn ? Versucht auch mal, was zu schreiben. Vielleicht trifft es nur mich, das würde mich interessieren.

Re: Heul !

Frau*****, Friday, 28.09.2001, 15:23 (vor 8461 Tagen) @ Depp, weil Mann

Als Antwort auf: Heul ! von Depp, weil Mann am 28. September 2001 10:16:34:

Ist das eine Methode, mich abzublocken ? Geht das denn ? Versucht auch mal, was zu schreiben. Vielleicht trifft es nur mich, das würde mich interessieren.

tröste dich, leider kann ich diese seite auch nicht aufrufen, obwohl ich jetzt gerne etwas *heiteres* lesen würde.

Denen haben wir´s gegeben !

Depp, weil Mann, Friday, 28.09.2001, 16:48 (vor 8461 Tagen) @ Frau*****

Als Antwort auf: Re: Heul ! von Frau***** am 28. September 2001 12:23:28:

Ich hab ja sonst nichts im Leben.

Re: Sieg ! Die Seite ist vom Netz !

Norbert, Thursday, 27.09.2001, 23:29 (vor 8461 Tagen) @ Depp, weil Mann

Als Antwort auf: Sieg ! Die Seite ist vom Netz ! von Depp, weil Mann am 27. September 2001 10:32:22:

www.zivildienst.de

Triumph ! Offensichtlich habt Ihr mit Euren Posts ganze Arbeit geleistet ! Die Seite des Männerversklavungsamtes meldet sich nicht mehr ! Ihr habt die Beamtinnen dort bezwungen ! Sicher hat deren Gleichstellungsbeauftragte das veranlaßt !
Sieg ! Smash them !

Die Seite funktioniert noch, allerdings wird u.a. das Gästebuch überarbeitet.
Gruß
Norbert

powered by my little forum