es gibt doch gerechtigkeit
frauen, ihr könnt aufatmen. [link=http://www.geocities.com/stehpinklerinnen/stehpi.html" Target="_blank]stehpinkeln ist lernbar[/link] jedenfalls, wenn man dieser seite glauben kann.
gleichberechtigung zumindest beim urinieren.
traut ihr euch das zu?
cu
Re: es gibt doch gerechtigkeit
Als Antwort auf: es gibt doch gerechtigkeit von plupp am 29. September 2001 18:35:39:
Ob das wohl die Rache für diejenigen Männer ist, die sich nicht zu devoten
Sitzpinklern umerziehen lassen wollen? 
Jedenfalls kann die Damenwelt jetzt aufatmen: Endlich ist die absolute
Gleichberechtigung vollzogen. Hebt die Tassen!
Gruß, Jörg
Re: es gibt doch gerechtigkeit
Als Antwort auf: Re: es gibt doch gerechtigkeit von Jörg am 29. September 2001 18:46:10:
Ob das wohl die Rache für diejenigen Männer ist, die sich nicht zu devoten
Sitzpinklern umerziehen lassen wollen?
Jedenfalls kann die Damenwelt jetzt aufatmen: Endlich ist die absolute
Gleichberechtigung vollzogen. Hebt die Tassen!
Gruß, Jörg
ne, hebt die klodeckel
*sfg*
gruss
plupp
Re: es gibt doch gerechtigkeit
Als Antwort auf: Re: es gibt doch gerechtigkeit von Jörg am 29. September 2001 18:46:10:
Ob das wohl die Rache für diejenigen Männer ist, die sich nicht zu devoten
Sitzpinklern umerziehen lassen wollen?
Jedenfalls kann die Damenwelt jetzt aufatmen: Endlich ist die absolute
Gleichberechtigung vollzogen. Hebt die Tassen!
Gruß, Jörg
Och Jörgel, die Mär vom Penisneid hält sich wacker. "Frauen sind doch nur neidisch darauf, dass mann im stehen pinkeln kann"...ich lach mich wech 
Das Problem besteht doch darin, daß ihr beim Stehpinkeln wie beim Posten keine Treffsicherheit an den Tag legt, und in prä-feministischen Zeiten das Klo-Putzen bei der Frau lag. Da wir nun Gott sei Dank im Post-Feminismus angelangt sind, könnt ihr ruhig weiter im Stehen pinkeln und euer gottgegebenes Privileg in Anspruch nehmen, solange ihr danach auch den Putzlappen in die Hand nehmt, und die Schweinerei beseitigt.
Rechte und Pflichten-got it?
Maya
Re: es gibt doch gerechtigkeit
Als Antwort auf: Re: es gibt doch gerechtigkeit von Maya am 29. September 2001 23:02:34:
Ich halte die Hygiene-Debatte für nichts anderes als eine Scheindebatte.
Aber irgendwo bin ich auch dankbar für eine solche Diskussion, denn sie ver-
deutlicht auf anschauliche Weise, daß sich der "moderne Mann" von heute wohl
selbst schon die feministisch korrekte Pinkelmethode vorschreiben lassen
muß.
Gruß, Jörg (der grundsätzlich nur Treffer landet ;-p)
nix geschnallt?
Als Antwort auf: Re: es gibt doch gerechtigkeit von Jörg am 29. September 2001 23:27:04:
Ich halte die Hygiene-Debatte für nichts anderes als eine Scheindebatte.
Aber irgendwo bin ich auch dankbar für eine solche Diskussion, denn sie ver-
deutlicht auf anschauliche Weise, daß sich der "moderne Mann" von heute wohl
selbst schon die feministisch korrekte Pinkelmethode vorschreiben lassen
muß.
Gruß, Jörg (der grundsätzlich nur Treffer landet ;-p)
Du hast nicht korrekt gelesen, Herzi, denn niemand schreibt dir deine Pinkelmethode vor, solange du nur selbst den Putzlappen schwingst, um das Resulatat deines männlichen Privilegs zu beseitigen.
Re: nix geschnallt?
Als Antwort auf: nix geschnallt? von Maya am 29. September 2001 23:39:48:
Du hast nicht korrekt gelesen, Herzi, denn niemand schreibt dir deine Pinkelmethode vor, solange du nur selbst den Putzlappen schwingst, um das Resulatat deines männlichen Privilegs zu beseitigen.
Aber maya, dank plupp müßtest Du doch wissen, daß das Stehpinkeln nun unser
aller Privileg ist.
Mit ein bißchen Übung könntest also auch Du eine gewisse Zielsicherheit
erreichen. ;-p
Gruß, Jörg
Re: nix geschnallt?
- kein Text -
Re: nix geschnallt?
Als Antwort auf: Re: nix geschnallt? von Maya am 30. September 2001 00:20:36:
Machen wir uns doch nichts vor: Die ganze Sitzpinkel-/Stehpinkeldebatte
hat in Wahrheit doch nur sehr wenig mit Hygiene oder dem "Verschleiß von
Heizungen" *lol* zu tun, dafür aber umso mehr mit der feministischen
Ideologie.
Gruß, Jörg
P.S.: Laß bitte den Quatsch mit der Sperrung der "Antwort schreiben"-
Schaltfläche sein. Ich mußte den dazugehörigen Befehl aus Deinem Posting
nachträglich wieder entfernen, damit eine Fortführung der Diskussion
möglich ist.
Reichlich unverschämt
Als Antwort auf: Re: nix geschnallt? von Jörg am 30. September 2001 01:37:05:
Machen wir uns doch nichts vor: Die ganze Sitzpinkel-/Stehpinkeldebatte
hat in Wahrheit doch nur sehr wenig mit Hygiene oder dem "Verschleiß von
Heizungen" *lol* zu tun, dafür aber umso mehr mit der feministischen
Ideologie.
Gruß, Jörg
P.S.: Laß bitte den Quatsch mit der Sperrung der "Antwort schreiben"-
Schaltfläche sein. Ich mußte den dazugehörigen Befehl aus Deinem Posting
nachträglich wieder entfernen, damit eine Fortführung der Diskussion
möglich ist.
So, das macht sie also nicht nur bei sich zu Hause, sondern auch hier? Das find ich ja reichlich dreist und unverschämt. (Hätte gar nicht gedacht, dass man das als einfacher Gast in einem fremden Forum überhaupt machen kann). Aber es passt irgendwie ins Bild. In ihrem eigenen Forum hat sie elwu, als der sich völlig zu Recht über das geplante unmögliche kanadische Wohnungsausweisungsgesetz aufregte, nur gesagt, "so, die Katze ist jetzt wieder da, genug getobt" (sehr autoritär), und dann so sinngemäß, die meisten Exen/Ehefrauen/Partnerinnen seien doch gar nicht so schlimm. Als ob das das Thema wäre, als ob nicht allein die MÖGLICHKEIT, dass ein Mann auf bloßen Verdacht hin sein Hauseigentum verliert, rechtsstaatlich unmöglich und schiere Willkür ist. Wieder mal nicht auf anderer Leute Argumente eingegangen. Genausogut könnte man sagen "Ach was, Sklaverei ist doch nicht so schlimm, sieh doch, die meisten Sklavenhalter sind doch ganz human und meinen's gut mit ihren Sklaven." Maya ist beinhart autoritär, wenn ihr was nicht passt.
Rüdiger
Re: Reichlich unverschämt
Als Antwort auf: Reichlich unverschämt von Rüdiger am 30. September 2001 01:58:32:
>P.S.: Laß bitte den Quatsch mit der Sperrung der "Antwort schreiben"-
Schaltfläche sein. Ich mußte den dazugehörigen Befehl aus Deinem Posting
nachträglich wieder entfernen, damit eine Fortführung der Diskussion
möglich ist.
So, das macht sie also nicht nur bei sich zu Hause, sondern auch hier? Das find ich ja reichlich dreist und unverschämt. (Hätte gar nicht gedacht, dass man das als einfacher Gast in einem fremden Forum überhaupt machen kann).[/i]
Einen Zugang zum Verwaltungsbereich dieses Forums hat sie natürlich nicht.
Damit kann sie also auch keinen Beitrag auf reguläre Weise sperren.
Aber auch ohne einen solchen Zugang zu haben, kann man die Beantwortung
eigener Beiträge verhindern, indem man an das Ende seines Beitragstextes
einen bestimmten HTML-Befehl eingibt, der zur Folge hat, daß der ganze
Bereich unterhalb des eigenen Beitrages (und damit also auch die Schalt-
fläche "Antwort schreiben") nicht mehr angezeigt wird. Es ist also kein
reguläres Feature, sondern eine Art Sabotageaktion.
Aber es passt irgendwie ins Bild. In ihrem eigenen Forum hat sie elwu, als der sich völlig zu Recht über das geplante unmögliche kanadische Wohnungsausweisungsgesetz aufregte, nur gesagt, "so, die Katze ist jetzt wieder da, genug getobt" (sehr autoritär), und dann so sinngemäß, die meisten Exen/Ehefrauen/Partnerinnen seien doch gar nicht so schlimm. Als ob das das Thema wäre, als ob nicht allein die MÖGLICHKEIT, dass ein Mann auf bloßen Verdacht hin sein Hauseigentum verliert, rechtsstaatlich unmöglich und schiere Willkür ist. Wieder mal nicht auf anderer Leute Argumente eingegangen. Genausogut könnte man sagen "Ach was, Sklaverei ist doch nicht so schlimm, sieh doch, die meisten Sklavenhalter sind doch ganz human und meinen's gut mit ihren Sklaven."
Völlige Zustimmung.
Gruß, Jörg
Re: Reichlich unverschämt
Als Antwort auf: Re: Reichlich unverschämt von Jörg am 30. September 2001 15:49:38:
Es ist also kein
reguläres Feature, sondern eine Art Sabotageaktion.
Armer Jörg. Hast noch nicht viel auszustehen gehabt, daß du das als Sabotageakt betrachtest. Kann dir Nachhilfe geben, dann weißt du, was Sabotage ist. Bevor du dir jetzt wieder einen Film drehst und denkst, ich droh dir *g*, ich mein damit, daß ich dir Storys von RICHTIGEN Sabotageakten erzählen kann. Seltsamerweise werden aber nur Foren von Frauen massiv gestört. Wird ja auch offen dazu aufgerufen. Volkssport frustierter Jungs wahrscheinlich
Völlige Zustimmung.
Zustimmung zu was?
Rüdiger ist bereits öfters mit gewagten Interpretationen meiner Äußerungen aufgefallen. Was er sich hier zusammenschustert, hab ich nirgends geschrieben. Aber ist ja auch egal. Wenn es ihn kickt...
Maya
Re: Reichlich unverschämt
Als Antwort auf: Re: Reichlich unverschämt von Maya am 30. September 2001 16:12:13:
Es ist also kein reguläres Feature, sondern eine Art Sabotageaktion.
Armer Jörg. Hast noch nicht viel auszustehen gehabt, daß du das als Sabotageakt betrachtest. Kann dir Nachhilfe geben, dann weißt du, was Sabotage ist.
Damit ich das jetzt richtig verstehe: du hast Probleme mit Forensabotage gehabt und legitimierst damit deine Sabotage (als solche würde ich das durchaus bezeichnen) in diesem Forum hier?
Ich fass es auch nicht!
Als Antwort auf: Re: Reichlich unverschämt von elwu am 30. September 2001 21:53:14:
Das ist genau das, worüber ich bei der Recherche für mein Buch immer wieder "begeistert" war: Offenbar haben zahlreiche Feministinnen ihre Definition der Wirklichkeitswahrnehmung nur dadurch durchsetzen können, dass sie immer dann jede weitere Debatte sabotiert haben, als ihre Interpretation gerade "vorne lag". Angefangen von "Wer XY sagt, ist frauenfeindlich und also böse" bis zu Zensur, Bedrohungen etc. war da alles drin. Und jetzt gehen solche Spielchen hier offenbar auch schon los. Wie überzeugt muss jemand sein, dass seine Position die richtige ist, wenn er sie nur durch solche Manöver aufrechterhalten kann?
Re: Ich fass es auch nicht!
Als Antwort auf: Ich fass es auch nicht! von Arne Hoffmann am 01. Oktober 2001 10:58:09:
Hat die böse Maya einfach den Antwortknopf wechgemacht? So was feministisches aber auch! Naja, Jörg hat ihn ja wiedergefunden
Aber nun mal eine dringende Frage an dich. Wie definierst du Feministin? Da hier ganz unterschiedliche Leute mit verschiedenen Meinungen als FeministInnen bezeichnet werden, bin ich etwas verwirrt.
Kann es sein, daß alles feministisch ist, was dir nicht nach dem Mund redet?
Ich las einmal folgendes Zitat:
"Ich selbst habe nie genau herausgefunden, was der Feminismus eigentlich ist: Ich weiß nur, daß man mich als Feministin bezeichnet, wann immer ich Gedanken äußere, die mich von einem Fußabtreter unterscheiden." (Rebecca West, 1913)
88 Jahre später immer noch dasselbe Spiel.
Vielleicht ist Feminismus, wie ihr ihn versteht, einfach der Unmut darüber, daß es Frauen gibt, die dies Büchlein nicht auf den Nachtkästchen liegen haben?
Es gibt aber tatsächlich ....
Als Antwort auf: Re: es gibt doch gerechtigkeit von Maya am 29. September 2001 23:02:34:
Ob das wohl die Rache für diejenigen Männer ist, die sich nicht zu devoten
Sitzpinklern umerziehen lassen wollen?
Jedenfalls kann die Damenwelt jetzt aufatmen: Endlich ist die absolute
Gleichberechtigung vollzogen. Hebt die Tassen!
Gruß, Jörg
Och Jörgel, die Mär vom Penisneid hält sich wacker. "Frauen sind doch nur neidisch darauf, dass mann im stehen pinkeln kann"...ich lach mich wech
... Frauen, die Männer um ihre Ungezwungenheit beim Urinieren in der Öffentlichkeit, an der nächstbesten Wand etc. beneiden, die es als lästig empfinden, z. B. nach einem Bierausflug mühsam nach einer Toilette zu suchen etc. Doch, gibt's.
Rüdiger
Das Problem besteht doch darin, daß ihr beim Stehpinkeln wie beim Posten keine Treffsicherheit an den Tag legt, und in prä-feministischen Zeiten das Klo-Putzen bei der Frau lag. Da wir nun Gott sei Dank im Post-Feminismus angelangt sind, könnt ihr ruhig weiter im Stehen pinkeln und euer gottgegebenes Privileg in Anspruch nehmen, solange ihr danach auch den Putzlappen in die Hand nehmt, und die Schweinerei beseitigt.
Rechte und Pflichten-got it?
Maya
Re: es gibt doch gerechtigkeit /Falsch !
Als Antwort auf: Re: es gibt doch gerechtigkeit von Maya am 29. September 2001 23:02:34:
Hallo Maya,
überzeugungskräftiger wäre es ja gewesen, wenn Du die biologische Ungerechtigkeit angeprangert hättest.
Diese besteht darin, daß ich Deinen Namen in den Schnee pinkeln kann, was Dir wiederum allenfalls mit Hilfe einer Gießkanne möglich wäre.Nimm also zur Kenntnis, daß ich Dir hinsichtlich dieser speziellen künstlerischen Ausdrucksform, biologisch überlege bin. Nur weil ich ein Mann bin.())
Humor ist, wenn man trotzdem lacht ()
Peter Brumann
Ob das wohl die Rache für diejenigen Männer ist, die sich nicht zu devoten
Sitzpinklern umerziehen lassen wollen?
Jedenfalls kann die Damenwelt jetzt aufatmen: Endlich ist die absolute
Gleichberechtigung vollzogen. Hebt die Tassen!
Gruß, Jörg
Och Jörgel, die Mär vom Penisneid hält sich wacker. "Frauen sind doch nur neidisch darauf, dass mann im stehen pinkeln kann"...ich lach mich wech
Das Problem besteht doch darin, daß ihr beim Stehpinkeln wie beim Posten keine Treffsicherheit an den Tag legt, und in prä-feministischen Zeiten das Klo-Putzen bei der Frau lag. Da wir nun Gott sei Dank im Post-Feminismus angelangt sind, könnt ihr ruhig weiter im Stehen pinkeln und euer gottgegebenes Privileg in Anspruch nehmen, solange ihr danach auch den Putzlappen in die Hand nehmt, und die Schweinerei beseitigt.
Rechte und Pflichten-got it?
Maya
Hi Don Pedro!
Als Antwort auf: Re: es gibt doch gerechtigkeit /Falsch ! von Don Pedro am 30. September 2001 21:14:16:
Hallo Maya,
überzeugungskräftiger wäre es ja gewesen, wenn Du die biologische Ungerechtigkeit angeprangert hättest.
Diese besteht darin, daß ich Deinen Namen in den Schnee pinkeln kann, was Dir wiederum allenfalls mit Hilfe einer Gießkanne möglich wäre.Nimm also zur Kenntnis, daß ich Dir hinsichtlich dieser speziellen künstlerischen Ausdrucksform, biologisch überlege bin. Nur weil ich ein Mann bin.(
Humor ist, wenn man trotzdem lacht (
Peter Brumann
...Hauptsache, es ist auch Deine Handschrift...
(und nicht etwa Mayas...)
)
mfg pm
Re: Hi Don Pedro!
Als Antwort auf: Hi Don Pedro! von pm am 02. Oktober 2001 20:53:53:
Hallo Maya,
überzeugungskräftiger wäre es ja gewesen, wenn Du die biologische Ungerechtigkeit angeprangert hättest.
Diese besteht darin, daß ich Deinen Namen in den Schnee pinkeln kann, was Dir wiederum allenfalls mit Hilfe einer Gießkanne möglich wäre.Nimm also zur Kenntnis, daß ich Dir hinsichtlich dieser speziellen künstlerischen Ausdrucksform, biologisch überlege bin. Nur weil ich ein Mann bin.(
Humor ist, wenn man trotzdem lacht (
Peter Brumann
...Hauptsache, es ist auch Deine Handschrift...
(und nicht etwa Mayas...)
mfg pm
Nee, pm, die Zeit, wo ich als Altenpflegerin alten Männern beim Pinkeln zur Hand ging, ist vorbei
Allerdings bewundere ich Donnies Fähigkeiten, denn sein Plan erfordert eine funktionstüchtige Prostata, und die ist in diesem Alter sehr selten. Die meisten würden den richtigen Schwung nicht mehr hinbekommen )