So, ich habe gerade den von Mr. D begonnenen Thread "Emanze@Katarin.de"
wieder gelöscht.

Wer nun einen höheren IQ hat oder nicht hat, ist nun wahrlich nicht das
Thema dieses Forums.

Schade, daß daraus auch noch ein riesiger Offtopic-Thread entstanden ist,
bei dem mit gegenseitigen Feindseligkeiten nicht gespart wurde.

Ich habe keine Lust, tatenlos zuzusehen, wie das Forum mit solchen
Diskussionen zugemüllt wird. Daher die Löschung.

Jörg (Forenmaster)

Als Antwort auf: Thread gelöscht von Jörg am 30. September 2001 20:31:44:

So, ich habe gerade den von Mr. D begonnenen Thread "Emanze@Katarin.de"
wieder gelöscht.
Wer nun einen höheren IQ hat oder nicht hat, ist nun wahrlich nicht das
Thema dieses Forums.
Schade, daß daraus auch noch ein riesiger Offtopic-Thread entstanden ist,
bei dem mit gegenseitigen Feindseligkeiten nicht gespart wurde.
Ich habe keine Lust, tatenlos zuzusehen, wie das Forum mit solchen
Diskussionen zugemüllt wird. Daher die Löschung.

Tatsächlich Jörg? Zufällig war Plupp ganz angetan von dem Zitat, das ich brachte. Die Passage hatte mit dem Thema hier eine Menge zu tun. Nur dass die Autorin Alice Schwarzer war. War Dir wohl aufgefallen und Du wolltest den ein oder anderen vor einer Blamage bewahren. Nun gut, dann wird das hier auch gleich wieder gelöscht

Als Antwort auf: Re: Thread gelöscht von Katarin am 30. September 2001 20:42:06:

Zufällig war Plupp ganz angetan von dem Zitat, das ich brachte. Die Passage hatte mit dem Thema hier eine Menge zu tun. Nur dass die Autorin Alice Schwarzer war. War Dir wohl aufgefallen und Du wolltest den ein oder anderen vor einer Blamage bewahren.

Wenn Du mal ins Archiv schaust, wirst Du feststellen, daß hier schon eine
ganze Menge zitiert worden ist - Sinnvolles und auch weniger Sinnvolles. Das
ist sicher noch kein Grund für eine Löschung. Jemanden vor einer Blamage
schützen zu wollen, ist ebenfalls nicht ausschlaggebend für mich. Den Grund
für die Löschung habe ich angeführt.

Nun gut, dann wird das hier auch gleich wieder gelöscht

Nö.

Gruß, Jörg

Als Antwort auf: Re: Thread gelöscht von Jörg am 30. September 2001 20:56:19:

Zufällig war Plupp ganz angetan von dem Zitat, das ich brachte. Die Passage hatte mit dem Thema hier eine Menge zu tun. Nur dass die Autorin Alice Schwarzer war. War Dir wohl aufgefallen und Du wolltest den ein oder anderen vor einer Blamage bewahren.
Wenn Du mal ins Archiv schaust, wirst Du feststellen, daß hier schon eine
ganze Menge zitiert worden ist - Sinnvolles und auch weniger Sinnvolles. Das
ist sicher noch kein Grund für eine Löschung. Jemanden vor einer Blamage
schützen zu wollen, ist ebenfalls nicht ausschlaggebend für mich. Den Grund
für die Löschung habe ich angeführt.
Nun gut, dann wird das hier auch gleich wieder gelöscht
Nö.
Gruß, Jörg

auch frankenstein, stalin und hitler haben schöne textstellen geschrieben, was noch lange nicht heisst, dass ich die dreieinigkeit dieser personen ins weibliche übertragen in irgendeiner form schätzen würde. wie gesagt, ich verstehe nicht, warum diese autorin für so eine schöne vision sich nur einen schwachen mann vorstellen könnte. sie muss einen massiven minderwertigkeitskomplex haben.

plupp

ps: ich mag auch starke frauen, solange es keine männerhasserinnen oder sonstige tiere sind

Als Antwort auf: monster und romontisches von plupp am 01. Oktober 2001 00:01:07:

ps: ich mag auch starke frauen

Beruht das auch auf Gegenseitigkeit?

Als Antwort auf: Re: monster und romontisches von elwu am 01. Oktober 2001 00:09:01:

ps: ich mag auch starke frauen

Beruht das auch auf Gegenseitigkeit?

leider nicht. hier bezieht sich das "auch" auf schwache und "auch" starke frauen. alklerdings nur von meinem empfinden. wäre es gegenseitigkeit, müsste sie (schwarzer) auch auf starke männer stehn. tut sie aber nicht. naja, sie wird sich wohl vor der rache für ihre werke fürchten und bei dem, wie sie sich dafür einsetzt, muss ihre angst gigantische ausmasse haben.

gruss
plupp

Als Antwort auf: Re: monster und romontisches von plupp am 01. Oktober 2001 00:24:41:

ps: ich mag auch starke frauen

Beruht das auch auf Gegenseitigkeit?

leider nicht. hier bezieht sich das "auch" auf schwache und "auch" starke frauen. alklerdings nur von meinem empfinden. wäre es gegenseitigkeit, müsste sie (schwarzer) auch auf starke männer stehn. tut sie aber nicht. naja, sie wird sich wohl vor der rache für ihre werke fürchten und bei dem, wie sie sich dafür einsetzt, muss ihre angst gigantische ausmasse haben.

bleibt nur die Frage, was unter einem starken Mann eigentlich zu verstehen ist.

der mit dem Wolf tanzt

Als Antwort auf: Re: monster und romontisches von der mit dem Wolf tanzt am 01. Oktober 2001 00:29:53:

ps: ich mag auch starke frauen

Beruht das auch auf Gegenseitigkeit?

leider nicht. hier bezieht sich das "auch" auf schwache und "auch" starke frauen. alklerdings nur von meinem empfinden. wäre es gegenseitigkeit, müsste sie (schwarzer) auch auf starke männer stehn. tut sie aber nicht. naja, sie wird sich wohl vor der rache für ihre werke fürchten und bei dem, wie sie sich dafür einsetzt, muss ihre angst gigantische ausmasse haben.

bleibt nur die Frage, was unter einem starken Mann eigentlich zu verstehen ist.
der mit dem Wolf tanzt

hm, also hier würde ich es themabezogen so formulieren:
ein starker mann ist jeder, bei dem femis minderwertigkeitsangstgefühlsreaktiven hass bekommen!

Als Antwort auf: Re: monster und romontisches von plupp am 01. Oktober 2001 00:37:37:

hm, also hier würde ich es themabezogen so formulieren:
ein starker mann ist jeder, bei dem femis minderwertigkeitsangstgefühlsreaktiven hass bekommen!

Nun, ich denke ein straker Mann würde sich über so was keine Gedanken machen....

Als Antwort auf: Re: monster und romontisches von der mit dem Wolf tanzt am 01. Oktober 2001 00:42:17:

hm, also hier würde ich es themabezogen so formulieren:
ein starker mann ist jeder, bei dem femis minderwertigkeitsangstgefühlsreaktiven hass bekommen!

Nun, ich denke ein straker Mann würde sich über so was keine Gedanken machen....

stümmt! besser könnt ich's nicht ausdrücken ^^