Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

@Maya

Mr. D, Wednesday, 03.10.2001, 17:06 (vor 8452 Tagen)

Ich habe deinen Beitrag unten gelesen.
Warum arbeitest du nicht mehr als Altenpflegerin?
Wohl, weil du diese Arbeit lieber den Zivis überlässt, die ja im Gegensatz zu dir zu diesem Dienst gezwungen sind.

Re: @Maya

Entsetzer, Wednesday, 03.10.2001, 17:37 (vor 8452 Tagen) @ Mr. D

Als Antwort auf: @Maya von Mr. D am 03. Oktober 2001 14:06:09:

Ich habe deinen Beitrag unten gelesen.
Warum arbeitest du nicht mehr als Altenpflegerin?
Wohl, weil du diese Arbeit lieber den Zivis überlässt, die ja im Gegensatz zu dir zu diesem Dienst gezwungen sind.

Hi Mr.D.,

vergess es hier mit Menschen diskutieren zu können,
die auch nur annähernd vernünftig sind. Besonders hier anwesende Frauen.
Mit der Zeit wirst du feststellen, um welch kranke es sich handelt.
Es scheint ihnen Spaß zu machen, andere zu beleidigen und sie haben ansonsten nichts zu bieten.
Wenn du wirklich etwas bewegen willst und dich auf einem anderen Niveau unterhalten willst, dann versuchs doch mal hier:

hier

Gruß
Entsetzer

Re: @Maya

elwu, Wednesday, 03.10.2001, 18:01 (vor 8452 Tagen) @ Entsetzer

Als Antwort auf: Re: @Maya von Entsetzer am 03. Oktober 2001 14:37:33:

Wenn du wirklich etwas bewegen willst und dich auf einem anderen Niveau unterhalten willst, dann versuchs doch mal hier:

Da herrscht in der Tat ein anderes Niveau, unbestreitbar.

Entsetzer

Ach Ferdi. Meinst das merkt keiner, hm?

Re: @Maya

Entsetzter, Wednesday, 03.10.2001, 20:00 (vor 8452 Tagen) @ elwu

Als Antwort auf: Re: @Maya von elwu am 03. Oktober 2001 15:01:49:

Da herrscht in der Tat ein anderes Niveau, unbestreitbar.
Entsetzer

Ach Ferdi. Meinst das merkt keiner, hm?

Sorry, Ferdi hat damit nichts zu tun.
Denke er hat es nicht nötig unter einem anderen
Namen zu posten!

Gruß
Entsetzter

Re: @Maya

Jörg, Wednesday, 03.10.2001, 18:42 (vor 8452 Tagen) @ Entsetzer

Als Antwort auf: Re: @Maya von Entsetzer am 03. Oktober 2001 14:37:33:

vergess es hier mit Menschen diskutieren zu können,
die auch nur annähernd vernünftig sind. Besonders hier anwesende Frauen.
Mit der Zeit wirst du feststellen, um welch kranke es sich handelt.
Es scheint ihnen Spaß zu machen, andere zu beleidigen und sie haben ansonsten nichts zu bieten.
Wenn du wirklich etwas bewegen willst und dich auf einem anderen Niveau unterhalten willst, dann versuchs doch mal hier:
hier

Jaja, wir wissen's, dort gibt es das Glück in Tüten und ganz nebenbei wird
dort selbstverständlich auch gleich die ganze Welt verbessert.

Wer immer Du auch bist: Ich würde mich an Deiner Stelle mit dem niedrigen
Niveau in diesem Forum gar nicht erst weiter abgeben, sondern anstelle
dessen lieber das Niveau im dortigen Forum schier ins Unermeßliche steigern.

Viel Spaß dabei!

Gruß, Jörg

Re: @Maya

Entsetzer, Wednesday, 03.10.2001, 19:57 (vor 8452 Tagen) @ Jörg

Als Antwort auf: Re: @Maya von Jörg am 03. Oktober 2001 15:42:47:

vergess es hier mit Menschen diskutieren zu können,

die auch nur annähernd vernünftig sind. Besonders hier anwesende Frauen.
Mit der Zeit wirst du feststellen, um welch kranke es sich handelt.
Es scheint ihnen Spaß zu machen, andere zu beleidigen und sie haben ansonsten nichts zu bieten.
Wenn du wirklich etwas bewegen willst und dich auf einem anderen Niveau unterhalten willst, dann versuchs doch mal hier:
hier[/i]

Jaja, wir wissen's, dort gibt es das Glück in Tüten und ganz nebenbei wird
dort selbstverständlich auch gleich die ganze Welt verbessert.
Wer immer Du auch bist: Ich würde mich an Deiner Stelle mit dem niedrigen
Niveau in diesem Forum gar nicht erst weiter abgeben, sondern anstelle
dessen lieber das Niveau im dortigen Forum schier ins Unermeßliche steigern.
Viel Spaß dabei!
Gruß, Jörg

Tja Jörg,
ich kenne zwar nicht deine Definition von Glück, aber wenn du damit meinen
solltest, das dort ernsthaft über Probleme der Männer diskutiert wird,
dann muss ich dir allerdings recht geben.
Dort ist mir nicht aufgefallen, das sich dort pubertierende "Weiber" aufhalten und mit dummen Argumenten rum posten.
Niveau bedeutet hoher beziehungsweise gehobener Stand und hat nichts mit
Unermesslichkeit zu tun.
Frage an dich, was verstehst du von Niveau, etwas das, was sich hier abspielt?
Danke für deinen Wunsch! Werde mich bei jedem Posting dort gerne
daran erinnern und nicht vergessen, welch nette Menschen es dort gibt.
Keine Sorge, werde dir deinen hier praktizierten Stil nicht versauen.
Auch dir weiterhin viel Erfolg bei
"Wieviel Gleichberechtigung verträgt das Land".

Entsetzter!

Re: @Maya

Katarin, Wednesday, 03.10.2001, 21:15 (vor 8452 Tagen) @ Entsetzer

Als Antwort auf: Re: @Maya von Entsetzer am 03. Oktober 2001 16:57:35:

also das:

Tja Jörg,

und das:

Dort ist mir nicht aufgefallen, das

kommt mir so bekannt vor, dass ich fast meinen könnte, ich kenne Dich bereits. Warum hast Du denn den Nick geändert? Hm, ist das in dem anderen Forum so vorgegeben?
Mal wieder was, was ich nicht verstehe.
Gruß,
Katarin

Re: @Maya

Jörg, Wednesday, 03.10.2001, 22:24 (vor 8452 Tagen) @ Entsetzer

Als Antwort auf: Re: @Maya von Entsetzer am 03. Oktober 2001 16:57:35:

Hallo Entsetz(t)er,

wesentlich für eine vernünftige Diskussion sind aus meiner Sicht u. a.
die folgenden beiden Aspekte:

a) die Duldung andersartiger Meinungen (durch die überhaupt erst eine
Diskussion zustande kommt; Stichwort: Meinungsvielfalt)

und

b) eine gewisse Toleranz, die erforderlich ist, um mit Diskussionen,
deren Verlauf nicht unbedingt den eigenen Erwartungen entspricht, vernünftig
umgehen zu können.

zu a) Niveau bedeutet für mich definitiv nicht, Leute mit andersartiger
Meinung gezielt aus dem Forum zu vertreiben, um so mit aller Gewalt ein
vorgefertigtes Meinungsbild durchzusetzen. Das Ergebnis wäre ein allgemeines
Schulterklopf-Forum, was nicht Sinn der Sache sein kann.

zu b) Ja, auch ich habe hin und wieder von den hier postenden Damen verbal
eine reingewürgt bekommen. Fällt mir deswegen gleich ein Zacken aus der
Krone oder sollte man nicht über gewissen Dingen einfach drüberstehen
können? Ein Weltuntergang stellt das für mich jedenfalls nicht dar. Im
Gegenteil - wer allzu sehr polemisiert, disqualifiziert sich letzten Endes
doch nur selbst.

Zu dem Zweck dieses Forums:

Dieses Forum hat den Zweck, über Themen im Bereich der Geschlechterdebatte
im Allgemeinen und im Bereich der Gleichberechtigung im Speziellen
diskutieren zu können - insbesondere aus dem männlichen Blickwinkel heraus.

Auf die Verläufe einzelner Diskussionen nehme ich jedoch im Allgemeinen
keinen Einfluß, da ich a) die Forumsteilnehmer nicht gängeln möchte und b)
dies auch selbst als Poster unangemessen finden würde.

Ausnahmen: Es wird konsequent am Forumsthema vorbeidiskutiert, es kommt zu
nicht mehr hinnehmbaren Beleidigungen oder kommerzieller Werbung.

Ich habe dieses Forum nicht mit dem Ziel eingerichtet, konkrete Maßnahmen im
Bereich einer Benachteiligung von Männern zu koordinieren. Wer das möchte,
kann das selbstverständlich gerne tun - ich werde dem nicht entgegenstehen.
Ich selbst werde dies jedoch nicht tun.

Gruß, Jörg (Forenmaster)

Re: @Maya

Mr. D, Wednesday, 03.10.2001, 21:17 (vor 8452 Tagen) @ Jörg

Als Antwort auf: Re: @Maya von Jörg am 03. Oktober 2001 15:42:47:

Hallo Jörg,

ich glaube, du hast noch nicht gemerkt, auf was für ein Niveau dein Forum bereits gesunken ist. Maya provoziert am laufenden Band, ebenso Frau***** und Katarin. Du selber kommst nicht auf den Gedanken, sie zu sperren, was auch bei Personen wie Plupp oder dem, der mit dem Wolf tanzt angebracht wäre.

Du kannst mich gern sperren, wenn dir diese Kritik an dir und deiner Art, Personen zu unterstützen, die hier posten, um zu provozieren, zu viel wird.

Meine Beiträge, mit denen ich das Bildungsniveau angesprochen habe, habe ich deshalb geschrieben, weil ich zeigen wollte, auf was für einem Niveau Katarin oder Maya denken.

Mayas menschenverachtender Beitrag über Altenpfleger macht nun das Mass voll und daher werde ich hier nicht mehr posten.

Zu deiner Information, ich werde in das Forum wechseln, das mir ein Entsetzter oben mitgeteilt hat.

Auf Wiedersehn

gez.

Mr.D.

Re: @Maya

Jörg, Wednesday, 03.10.2001, 22:15 (vor 8452 Tagen) @ Mr. D

Als Antwort auf: Re: @Maya von Mr. D am 03. Oktober 2001 18:17:49:

ich glaube, du hast noch nicht gemerkt, auf was für ein Niveau dein Forum bereits gesunken ist. Maya provoziert am laufenden Band, ebenso Frau***** und Katarin. Du selber kommst nicht auf den Gedanken, sie zu sperren, was auch bei Personen wie Plupp oder dem, der mit dem Wolf tanzt angebracht wäre.

Das Niveau eines Forums hängt in erster Linie von der Gesamtheit der Poster
des betreffenden Forums ab.

Zum Thema Sperrungen: So schnell wird hier niemand gesperrt. Ein gewisses
Maß an Frustrationstoleranz setze ich bei den Diskutanten voraus. Wenn Dir
eine Meinung nicht in den Kram paßt, kannst Du auch Deine eigene Meinung
entgegensetzen.

Du kannst mich gern sperren, wenn dir diese Kritik an dir und deiner Art, Personen zu unterstützen, die hier posten, um zu provozieren, zu viel wird.

Ach Gottchen, da sind mir schon ganz andere Sachen untergekommen. Was ich
allerdings nicht sonderlich fair finde ist Deine Unterstellung, daß ich
bestimmte Personen unterstützen würde. Das ist nämlich nicht der Fall.

Meine Beiträge, mit denen ich das Bildungsniveau angesprochen habe, habe ich deshalb geschrieben, weil ich zeigen wollte, auf was für einem Niveau Katarin oder Maya denken.

Das Bildungsniveau einzelner Schreiber ist nicht Gegenstand dieses Forums.

Mayas menschenverachtender Beitrag über Altenpfleger macht nun das Mass voll und daher werde ich hier nicht mehr posten.
Zu deiner Information, ich werde in das Forum wechseln, das mir ein Entsetzter oben mitgeteilt hat.

Wo Du posten oder nicht posten möchtest, ist einzig und allein Deine
Entscheidung.

Wenn Du meinst, in Monikas Forum Dein Glück gefunden zu haben, werde ich
Dich nicht aufhalten.

Jörg (Forenmaster)

Re: @Maya

Mr. D, Wednesday, 03.10.2001, 22:21 (vor 8452 Tagen) @ Jörg

Als Antwort auf: Re: @Maya von Jörg am 03. Oktober 2001 19:15:24:

Zum allerletzten Male, bevor ich dieses Forum wirklich verlasse.
Auch wenn es nicht das Thema dieses Forums ist, so ist das Bildungsniveau dennoch ausschlaggebend für das Niveau dieses Forums.

Ich weiss beispielsweise, dass Maya in ihrem Exen-Treffpunkt radikal Schreibsperren verteilt, wenn sie dauerhaft kritisiert wird.

Re: @Maya

der mit dem Wolf tanzt, Wednesday, 03.10.2001, 22:25 (vor 8452 Tagen) @ Mr. D

Als Antwort auf: Re: @Maya von Mr. D am 03. Oktober 2001 19:21:06:

Zum allerletzten Male, bevor ich dieses Forum wirklich verlasse.
Auch wenn es nicht das Thema dieses Forums ist, so ist das Bildungsniveau dennoch ausschlaggebend für das Niveau dieses Forums.

*** Wenn Du so gebildet bist, warum hast Du es dann nötig andere Personen unsachlich anzugreifen und zu beleidigen?

Ich weiss beispielsweise, dass Maya in ihrem Exen-Treffpunkt radikal Schreibsperren verteilt, wenn sie dauerhaft kritisiert wird.

*** Was hat denn bitte das was Maya in ihrem Forum macht oder nicht mit diesem Forum zu tun?

der mit dem Wolf tanzt

Re: @Maya

Jörg, Wednesday, 03.10.2001, 22:44 (vor 8452 Tagen) @ Mr. D

Als Antwort auf: Re: @Maya von Mr. D am 03. Oktober 2001 19:21:06:

Zum allerletzten Male, bevor ich dieses Forum wirklich verlasse.
Auch wenn es nicht das Thema dieses Forums ist, so ist das Bildungsniveau dennoch ausschlaggebend für das Niveau dieses Forums.

Das Niveau dieses Forums hängt auch, aber nicht nur vom Bildungsniveau der
Poster ab. Außerdem stellt das formale Bildungsniveau höchstens einen An-
haltspunkt für das geistige Niveau eines Posters dar. Fazit: Es ist müßig,
lange Diskussionen über den jeweiligen Ausbildungsstand einzelner Poster
anzuzetteln (zumal dieser eh nicht verifizierbar ist).

Ich weiss beispielsweise, dass Maya in ihrem Exen-Treffpunkt radikal Schreibsperren verteilt, wenn sie dauerhaft kritisiert wird.

Deswegen wird Maya noch lange nicht zum Maßstab meines Handelns.

Radikale Schreibsperren finde ich nicht wünschenswert (sie stellen zumeist
einen Hinweis auf Intoleranz und/oder Hilflosigkeit dar) und ich werde sie
deshalb auch so schnell nicht einführen.

Jörg

GD lt MG

Maya, Wednesday, 03.10.2001, 23:01 (vor 8452 Tagen) @ Mr. D

Als Antwort auf: Re: @Maya von Mr. D am 03. Oktober 2001 19:21:06:

GEGENDARSTELLUNG LT. MEDIENGESETZ
Mr. D. behauptet:
Ich weiss beispielsweise, dass Maya in ihrem Exen-Treffpunkt radikal Schreibsperren verteilt
Falsch ist, daß in meinem Forum Schreibsperren verhängt werden.
Richtig ist, daß in meinem Forum nicht eine einzige Schreibsperre verhängt worden ist.

Anmerkung: Wie sinnvoll wäre eine Schreibsperre bei den heute üblichen dynamischen IP´s? Es sei denn, man möchte ganze Landstriche fernhalten. Ein gewisser Landstrich ist mir in letzter Zeit allerdings tatsächlich dumm aufgefallen, vor allem, nachdem das Forum kurzzeitig offen war. Aber will man eine Großstadt samt Umgebung in Sippenhaft nehmen?

Der Exentreffpunkt

Re: @Maya

elwu, Wednesday, 03.10.2001, 23:14 (vor 8452 Tagen) @ Mr. D

Als Antwort auf: Re: @Maya von Mr. D am 03. Oktober 2001 19:21:06:

Auch wenn es nicht das Thema dieses Forums ist, so ist das Bildungsniveau dennoch ausschlaggebend für das Niveau dieses Forums.

Es können aber doch nicht alle auf eine Wirtschaftsschule gehen, gell. Es muss ja auch noch einfache Geister wie mich geben.

Re: @Maya

der mit dem Wolf tanzt, Wednesday, 03.10.2001, 22:18 (vor 8452 Tagen) @ Mr. D

Als Antwort auf: Re: @Maya von Mr. D am 03. Oktober 2001 18:17:49:

Hallo Mr. D.

ich glaube, du hast noch nicht gemerkt, auf was für ein Niveau dein Forum bereits gesunken ist. Maya provoziert am laufenden Band, ebenso Frau***** und Katarin. Du selber kommst nicht auf den Gedanken, sie zu sperren, was auch bei Personen wie Plupp oder dem, der mit dem Wolf tanzt angebracht wäre.

*** Ich ahnte bereits, dass Du es mit der Meinungsfreiheit und -vielfalt nicht so hast. Die Staaten, in denen es keine Meinungsfreiheit gibt, halten dies deshalb so, weil sie Angst vor anderen Meinungen haben. Genau diesen Eindruck machst Du auf mich.

Erstaunlich finde ich, dass vieles, was ich von Dir gelesen habe, beleidigend war und Du trotzdem meinst hier zur Sperrung von anderen aufrufen zu dürfen. Du weißt ja, wer im Glashaus sitzt..... Insofern bist Du auch nicht der Richtige, um sich über ein "zu niedriges Niveau" zu beschweren...

Zu deiner Information, ich werde in das Forum wechseln, das mir ein Entsetzter oben mitgeteilt hat.

*** Ich denke, dass Deine Abwesenheit diesem Forum guttun wird.

der mit dem Wolf tanzt.

Re: @Maya

Mr. D, Wednesday, 03.10.2001, 22:23 (vor 8452 Tagen) @ der mit dem Wolf tanzt

Als Antwort auf: Re: @Maya von der mit dem Wolf tanzt am 03. Oktober 2001 19:18:17:

Hallo, ich glaube, bevor DU hier etwas sagst, solltest du mal nachdenken.
DEINE Meinung ist primitiv, rückständig und sexistisch.
Du glaubst, die Wehrpflicht sei rechtens, obwohl sie nur für Männer gilt.
Wenn es nach Leuten wie DIR ginge, wäre dieses Land eine Miitärdiktatur.

Re: @Maya

der mit dem Wolf tanzt, Wednesday, 03.10.2001, 22:29 (vor 8452 Tagen) @ Mr. D

Als Antwort auf: Re: @Maya von Mr. D am 03. Oktober 2001 19:23:57:

Hallo, ich glaube, bevor DU hier etwas sagst, solltest du mal nachdenken.
DEINE Meinung ist primitiv, rückständig und sexistisch.

*** Oha, wenn die Argumente ausgehen, dann gibt es wilde Beschimpfungen... sehr niveauvoll.

Du glaubst, die Wehrpflicht sei rechtens, obwohl sie nur für Männer gilt.

*** Nach der derzeitigen Fassung des GG ist das so (sieht das BVerfG genauso, sind Richter jetzt auch primitiv, rückständig und sexistisch?). Politisch kannst Du das anders sehen, aber das sind eben zwei Paar Schuhe... schade, dass Du das nicht begreifst.

Wenn es nach Leuten wie DIR ginge, wäre dieses Land eine Miitärdiktatur.

*** Ich habe keinerlei Aussage hier gemacht, wie ich mir die Organisation der Bundeswehr vorstelle, was ich für politisch richtig halte. Aber sehr amüsant Deine Unterstellung ... (nur leider sowas von an der Realität vorbei...).

der mit dem Wolf tanzt

Re: @Maya

Mr. D, Thursday, 04.10.2001, 17:00 (vor 8451 Tagen) @ der mit dem Wolf tanzt

Als Antwort auf: Re: @Maya von der mit dem Wolf tanzt am 03. Oktober 2001 19:29:59:

Hallo, DU stellst hier sehr wohl eine pro-militärische Position auf.
Denn wer für die Wehrpflicht ist, ist gegen den Frieden und die Freiheit der Völker.

Re: @Maya

der mit dem Wolf tanzt, Thursday, 04.10.2001, 17:10 (vor 8451 Tagen) @ Mr. D

Als Antwort auf: Re: @Maya von Mr. D am 04. Oktober 2001 14:00:15:

Hallo, DU stellst hier sehr wohl eine pro-militärische Position auf.
Denn wer für die Wehrpflicht ist, ist gegen den Frieden und die Freiheit der Völker.

Ich habe hier nie eine Stellungnahme, ob ich für oder gegen die Wehrpflicht bin, abgegeben. Ich habe lediglich gesagt, dass ich die Regelung so wie sie jetzt ist für (verfassungs-)rechtlich legitimiert halte... alles andere ist Frage meiner politischen Einstellung.

der mit dem Wolf tanzt

Re: @Maya

Mr. D, Thursday, 04.10.2001, 17:15 (vor 8451 Tagen) @ der mit dem Wolf tanzt

Als Antwort auf: Re: @Maya von der mit dem Wolf tanzt am 04. Oktober 2001 14:10:05:

Schon mal was von verfassungswidrigem Verfassungsrecht gehört?
Das ist bei Art.12a Abs.1 GG definitiv gegeben, da er den höherrangigen Art. 3 Abs. 2 GG verletzt.

Re: @Maya

der mit dem Wolf tanzt, Thursday, 04.10.2001, 17:20 (vor 8451 Tagen) @ Mr. D

Als Antwort auf: Re: @Maya von Mr. D am 04. Oktober 2001 14:15:11:

Schon mal was von verfassungswidrigem Verfassungsrecht gehört?
Das ist bei Art.12a Abs.1 GG definitiv gegeben, da er den höherrangigen Art. 3 Abs. 2 GG verletzt.

*** Ich habe es ja nun zu Genüge dargelegt, warum ich diese Meinung nicht teile. Du hast kein einziges fachliches Argument genannt, warum Art. 12a Abs. 1 GG keine verfassungsgemässe verfassungimamente Schranke des Art. 3 GG darstellt.

der mit dem Wolf tanzt

Re: @Maya

Lucy, Wednesday, 03.10.2001, 22:34 (vor 8452 Tagen) @ Mr. D

Als Antwort auf: @Maya von Mr. D am 03. Oktober 2001 14:06:09:

Ich habe mir euer "Geschreibsel" eine ganze Weile angeschaut und bin
entsetzt. Dass die Hemmschwelle ganz unten ist, ist mir klar.
Es finden sich eine ganze Menge Leute (meistens Frauen), die anscheinend nichts besseres zu tun haben, als die Männer zu kritisieren.
Für gute Argumente fehlt es anscheinend an Bildung. Fast alles, was
Mr. D schreibt hat Hand und Fuss. Er ist für dieses Forum eine echte
Bereicherung und er hat bewiesen, dass er sehr belesen ist.
Mr. D - melde Dich bitte, ich würde mich sehr gerne mit Dir unterhalten.

Re: @Maya

Jörg, Thursday, 04.10.2001, 01:54 (vor 8452 Tagen) @ Lucy

Als Antwort auf: Re: @Maya von Lucy am 03. Oktober 2001 19:34:58:

Ich habe mir euer "Geschreibsel" eine ganze Weile angeschaut und bin
entsetzt. Dass die Hemmschwelle ganz unten ist, ist mir klar.
Es finden sich eine ganze Menge Leute (meistens Frauen), die anscheinend nichts besseres zu tun haben, als die Männer zu kritisieren.
Für gute Argumente fehlt es anscheinend an Bildung. Fast alles, was
Mr. D schreibt hat Hand und Fuss. Er ist für dieses Forum eine echte
Bereicherung und er hat bewiesen, dass er sehr belesen ist.
Mr. D - melde Dich bitte, ich würde mich sehr gerne mit Dir unterhalten.

Erst "Mr. D" und dann "Lucy": Ich lach mich schlapp - hast Du gerade eine
Geschlechtsumwandlung durchführen lassen?

Es gab hier übrigens auch schonmal einen gewissen Hannibal, der sich mit
sich selbst unterhalten hat. Vielleicht könntet Ihr Euch ja zusammentun?

Gruß, Jörg (der gerade einmal einen Blick in das Forenprotokoll geworfen
hat)

Diskussion?

Norbert, Thursday, 04.10.2001, 12:54 (vor 8451 Tagen) @ Jörg

Als Antwort auf: Re: @Maya von Jörg am 03. Oktober 2001 22:54:05:

Erst "Mr. D" und dann "Lucy": Ich lach mich schlapp - hast Du gerade eine
Geschlechtsumwandlung durchführen lassen?
Es gab hier übrigens auch schonmal einen gewissen Hannibal, der sich mit
sich selbst unterhalten hat. Vielleicht könntet Ihr Euch ja zusammentun?
Gruß, Jörg (der gerade einmal einen Blick in das Forenprotokoll geworfen
hat)

Hi Jörg
Ich sehe mit einigem Befremden die Entwicklung im Forum.

Die Diskussion ist recht verflacht, es wird eher unter der Gürtellinie 'argumentiert', bzw. die Rechthaberei feiert fröhliche Urständ.
Beispiel Artikel 3 GG vs. 12a GG.

Viele Forenteilnehmer, die durchaus gute Postings abgesetzt hatten, treten nicht mehr in Erscheinung, dafür eher belanglose Streitereien und Provokationen. Sowie persönliche Angriffe.

Auch die Verdachtsäußerungen anton=berta=cäsar treten gehäuft auf.

All daß trägt nicht gerade zur Qualität des Forums bei.
Schade.

Re: Diskussion?

der mit dem Wolf tanzt, Thursday, 04.10.2001, 14:38 (vor 8451 Tagen) @ Norbert

Als Antwort auf: Diskussion? von Norbert am 04. Oktober 2001 09:54:07:

Hallo!

Ich sehe mit einigem Befremden die Entwicklung im Forum.
Die Diskussion ist recht verflacht, es wird eher unter der Gürtellinie 'argumentiert', bzw. die Rechthaberei feiert fröhliche Urständ.
Beispiel Artikel 3 GG vs. 12a GG.

*** Ich finde es schon erstaunlich, als was es hier als bezeichnet wird, wenn man nur sachlich eine andere Meinung vertritt (oder liegt es etwa daran, dass Du dem fachlich keinerlei Argumente entgegensetzen kannst?). Ich frage mich, was Ihr eigentlich von einem Forum erwartet... dass sich alle gegenseitig auf die Schultern klopfen?

der mit dem Wolf tanzt

Re: Diskussion?

Norbert, Friday, 05.10.2001, 01:22 (vor 8451 Tagen) @ der mit dem Wolf tanzt

Als Antwort auf: Re: Diskussion? von der mit dem Wolf tanzt am 04. Oktober 2001 11:38:55:

Hallo!

Ich sehe mit einigem Befremden die Entwicklung im Forum.
Die Diskussion ist recht verflacht, es wird eher unter der Gürtellinie 'argumentiert', bzw. die Rechthaberei feiert fröhliche Urständ.
Beispiel Artikel 3 GG vs. 12a GG.

*** Ich finde es schon erstaunlich, als was es hier als bezeichnet wird, wenn man nur sachlich eine andere Meinung vertritt (oder liegt es etwa daran, dass Du dem fachlich keinerlei Argumente entgegensetzen kannst?). Ich frage mich, was Ihr eigentlich von einem Forum erwartet... dass sich alle gegenseitig auf die Schultern klopfen?
der mit dem Wolf tanzt

Das Thema wurde m.E. als reines Gezänk zelebriert, und ermüdete mich schlichtweg.
Gruß
Norbert

Re: Diskussion?

der mit dem Wolf tanzt, Friday, 05.10.2001, 15:40 (vor 8450 Tagen) @ Norbert

Als Antwort auf: Re: Diskussion? von Norbert am 04. Oktober 2001 22:22:59:

Das Thema wurde m.E. als reines Gezänk zelebriert, und ermüdete mich schlichtweg.

*** Kann ich mir vorstellen, so ganz ohne Argumente nur mit einer wilden Behauptung...

der mit dem Wolf tanzt

Re: Diskussion?

Jörg, Thursday, 04.10.2001, 17:38 (vor 8451 Tagen) @ Norbert

Als Antwort auf: Diskussion? von Norbert am 04. Oktober 2001 09:54:07:

Hallo Norbert,

ich meine, daß man den derzeitigen Diskussionsstand nicht überbewerten
sollte.

Wenn Poster gegenwärtig nicht mehr in Erscheinung treten, so muß das nicht
gleich heißen, daß sie bewußt dem Forum fernbleiben möchten. Aber selbst
wenn das der Fall wäre: Es kommen immer wieder auch mal neue Poster hinzu.
Eine gewisse Fluktuation ist aus meiner Sicht normal.

Daß "Mr. D" und "Lucy" identisch sind, ist übrigens nicht nur bloßer
Verdacht, sondern eine Tatsache, die ich dem Forenprotokoll entnehmen
konnte.

Gruß, Jörg

powered by my little forum