Re:

Andreas (d.a.), Thursday, 17.02.2005, 21:30 (vor 7610 Tagen) @ Rüdiger

Als Antwort auf: Re: von Rüdiger am 17. Februar 2005 19:20:33:

Hallo.

Richtig. Die Thesen dieses "verbotenen Buches" wären mir vermutlich auch zu biologistisch, aber daß es verboten wurde, ist schon ein Skandal

Stimmt. Vor allem, weil solcher Käse in Massen produziert und auf den Markt geworfen wird.

aber
a) das biologische Geschlecht zu leugnen

Würde mir nicht einfallen.

b) zu behaupten, Männer und Frauen seien in ihrem Denken bei gleicher Sozialisation vollkommen gleich

Hey, diesen Satz kann man auf zwei verschiedene Weise lesen. Abgesehen von der Schwierigkeit, die jemand bei der Falsifizierung dieser These haben würde, ein Millieu zu erzeugen, in dem es zu einer absolut gleichen Sozialisation kommen könnte, stelle ich - als 08/15-Alltagsbeobachter mal eben fest, dass es allein unter den Männern, die ich kenne, eine unglaubliche Spannbreite verschiedenster Charaktere, Anlagen, Talente, Denk- und Wahrnehmungsweisen gibt, und dass es sogar unter Männern keine zwei völlig gleiche gibt. Toll, nicht? Da bestehen noch Chancen auf Individualität.

Am skandalösesten ist aber, die Debatte darüber zu unterbinden und Bücher zu verbieten.

Klar - wenn es denn stimmt, wie Du schon sagtest.

(Daß ich mit susu über solche Dinge nicht mehr unterhalte, hat den Grund, daß es zu nichts führt außer zu Ärger und Zeitverlust).

Ich kann natürlich nicht für ihn sprechen, aber ich glaube, dass auch Susu diese Zensur nicht gutheißen würde; ihm liegt wohl eher was an den besseren Argumenten (dass ich die manchmal auch nicht nachvollziehen kann, sei mal dahin gestellt).

Andreas