Re: Ladies first - wieder mal
Als Antwort auf: Re: Ladies first - wieder mal von Martin am 12. März 2005 14:37:03:
>"Zu Risiken und Nebenwirkungen lesen Sie die Packungsbeilage, holen Sie ärztlichen Rat ein und fragen Sie ...
... in einer Apotheke nach.
Martin,
das (d. e.) habe ich jetzt weg gelassen, komme mir sonst so von den anderen Martins in die zweite Reihe verdrängt vor.
Eine vernünftige Lösung, wenn Sprache der Informationsübermittlung dient und nicht ideologischen Zwecken.
"Typisch Patriarchat" würden dann aber die FeministInnen sagen. "Sobald die Frau sprachlich existent gemacht werden soll.."
Grüße
gesamter Thread:
- Ladies first - wieder mal -
-Gast-,
12.03.2005, 13:05
- Re: Ladies first - wieder mal -
Andreas,
12.03.2005, 14:38
- Re: Ladies first - wieder mal leicht hirnrissig - Eugen Prinz, 12.03.2005, 15:08
- Noch viel zu lasch - Tenner, 12.03.2005, 15:08
- Re: Ladies first - wieder mal -
Martin,
12.03.2005, 16:37
- Damit bin ich auch einverstanden. - Cleo, 12.03.2005, 16:46
- Re: Ladies first - wieder mal - -Gast-, 12.03.2005, 19:55
- Re: Ladies first - wieder mal -
Odin,
12.03.2005, 22:41
- Re: Ladies first - wieder mal - Martin, 13.03.2005, 15:11
- Als ob es keine anderen Probleme gäbe bei 5.2 Mio Arbeitslosen (n/t) - Magnus, 12.03.2005, 17:18
- Re: Ladies first - wieder mal -
Karl52,
12.03.2005, 18:07
- Re: Ladies first - wieder mal - -Gast-, 12.03.2005, 19:50
- Re: Ladies first - wieder mal -
Odin,
12.03.2005, 18:50
- Re: Ladies first - wieder mal -
Scipio Africanus,
12.03.2005, 18:54
- Re: Ladies first - wieder mal - Odin, 12.03.2005, 21:02
- Re: Ladies first - wieder mal -
Scipio Africanus,
12.03.2005, 18:54
- Re: Ladies first - wieder mal - Darwin Award, 13.03.2005, 00:22
- Re: Ladies first - wieder mal - Krischan, 13.03.2005, 14:08
- Re: Ladies first - wieder mal -
Andreas,
12.03.2005, 14:38