Männerkurse in der Eifel

Für 300 kann mann in der Eifel die Sau rauslassen. Kurse für Männer, die richtige Männer werden wollen. Danach gehts ihnen besser.

Cleo *hilfreich*

Guggst du hier

Eintrag gesperrt

2366 Views

Als Antwort auf: Männerkurse in der Eifel von Cleo am 13. März 2005 08:18:14:

Für 300 kann mann in der Eifel die Sau rauslassen. Kurse für Männer, die richtige Männer werden wollen. Danach gehts ihnen besser.
Cleo *hilfreich*

Da hätte ich einen Vorschlag für einen Kurs: "Wie werde ich eine richtige, sozialverträgliche Frau".

1.Tag
Wie werde ich eine mündige Person
Die Verantwortungsverschiebung auf den Mann, das Selbstmitleid der Frau und andere infantile Regressionen
Workshop zu eigenverantwortlichem Handeln

2.Tag
Bin ich eine Heilige?
Gruppentherapie für wahrnehmungsgestörte Frauen mit dem Ziel, das Eigenbild kritisch zu reflektieren

3.Tag
Warum will ich immer Opfer sein ?
Psychologische Aufarbeitung und Behandlung der weiblichen Psychose

4.Tag
Jammern als Lebensaufgabe
Kritische Auseinandersetzung mit dem eigenen Nervensägenideal

5.Tag
Wie verdiene ich meine Brötchen selbst, ohne Männer abzuzocken ?
Eigenverantwortliche Berufsplanung und Arbeitsaufnahme

6.Tag
Sexualität und Ausbeutung
die materielle Ausbeutung des Mannes mit dem Mittel "weibliche Sexualität" wird aufgearbeitet

Die Teilnehmerin erhält nach Abschluss des Kurses das Diplom: "Sozialverträgliche Frau, Grundkursdiplom".

scipio

Eintrag gesperrt

2338 Views

Als Antwort auf: Re: Männerkurse in der Eifel von Scipio Africanus am 13. März 2005 08:37:38:

Eintrag gesperrt

2254 Views

Als Antwort auf: Dir mangelt an Humor (n/t) von Cleo am 13. März 2005 08:49:50:

Das ist ein ernsthafter Vorschlag, der weibliche Defizite aufarbeitet. Klar, lustig ist das nicht für die Frauen !

Scipio :)

Eintrag gesperrt

2257 Views

Als Antwort auf: Re: Dir mangelt an Humor (n/t) von Scipio Africanus am 13. März 2005 08:52:35:

Genau wie ich hier schon gelesen habe, dass Frauen nur Männer mit Geld suchen zum Abzocken. ALLE Frauen machen das bestimmt nicht. Das ist euer Fehler.

Cleo

Eintrag gesperrt

2331 Views

Als Antwort auf: Du bedienst Klischees von Cleo am 13. März 2005 09:17:45:

Genau wie ich hier schon gelesen habe, dass Frauen nur Männer mit Geld suchen zum Abzocken. ALLE Frauen machen das bestimmt nicht. Das ist euer Fehler.
Cleo

Nicht alle, aber viel zu viele. Und was das eigentlich störende dabei ist, ist die Unterstützung, die diese Haltung erhält. Der Staat und die abzockwillige Frau haben gemeinsame Interessen, nämlich den Mann als Zahlesel zu erhalten. Das kommt nicht von ungefähr, und nicht weil Frauen etwa unmoralischer als Männer wären. Männer würdens wahrscheinlich genauso machen, wenn die Gesetze es ihnen erlauben würden. Mit gleichen Rechten hat das aber rein gar nichts zu tun.

scipio

Eintrag gesperrt

2316 Views

Als Antwort auf: Re: Du bedienst Klischees von Scipio Africanus am 13. März 2005 09:40:24:

Ich bestreite nicht, dass es solche Frauen gibt. Sicher. Aber die Frauen, die hier schreiben, bzw. mich dauernd so anzugehen finde ich ätzend. Ich habe euch nichts getan oder einem Mann angetan. Mein Geld verdiene ich selber. Als ich mal schwanger war und der Typ das Kind nicht haben wollte, trieb ichs ab. Auch wieder falsch, weil Mord. Hätte ich das Kind bekommen und Unterhalt verlangt, wäre es auch nicht richtig gewesen.

Wisst ihr eigentlich was ihr wollt?

Eintrag gesperrt

2287 Views

Als Antwort auf: Aber ganz genau von Cleo am 13. März 2005 10:05:27:

Ich bestreite nicht, dass es solche Frauen gibt. Sicher. Aber die Frauen, die hier schreiben, bzw. mich dauernd so anzugehen finde ich ätzend. Ich habe euch nichts getan oder einem Mann angetan. Mein Geld verdiene ich selber. Als ich mal schwanger war und der Typ das Kind nicht haben wollte, trieb ichs ab. Auch wieder falsch, weil Mord. Hätte ich das Kind bekommen und Unterhalt verlangt, wäre es auch nicht richtig gewesen.
Wisst ihr eigentlich was ihr wollt?

Also, wir haben das Ehepaar mit Kind. Wer die Ehe auflösen will, der darf das, ohne Gründe nennen zu müssen. Der soll sich dann verziehen und den-oder diejenige mit dem Kind alleinlassen und Alimente zahlen. Völlig selbstbestimmt, eigenverantwortlich und gleichberechtigt.
Was geschieht heutzutage ? Frau löst in etwa 75 % aller Fälle die Ehe auf, die Schuldfrage am Scheitern der Ehe wird nicht gestellt. Der Mann darf die Kinder dann in 90 % der Fälle verlassen und Alimente zahlen, auch wenn sie einfach nur das "Gefühl" hatte, sie könne sich nicht so recht selbstverwirklichen. Ist das Gleichberechtigung ? Meine Lösung ist die Gleichberechtigung, aber das ist das Letzte was Frauen wollen.
Bei der Geburt eines Kindes wird die Vaterschaft festgestellt, und nicht mehr einfach vermutet. Der Betrug am Mann darf selbstverständlich nicht von Staates wegen geschützt werden. Und der Mann, der ein Kuckuckskind gezeugt hat, muss sich ebenso der Verantwortung stellen. Das ist Gleichberechtigung. Könnte noch ein paar hundert Beispiele anführen.

scipio

Eintrag gesperrt

2313 Views

Als Antwort auf: Re: Aber ganz genau von Scipio Africanus am 13. März 2005 10:20:21:

[quote]Also, wir haben das Ehepaar mit Kind. Wer die Ehe auflösen will, der darf das, ohne Gründe nennen zu müssen. Der soll sich dann verziehen und den-oder diejenige mit dem Kind alleinlassen und Alimente zahlen. Völlig selbstbestimmt, eigenverantwortlich und gleichberechtigt.
Was geschieht heutzutage ? Frau löst in etwa 75 % aller Fälle die Ehe auf, die Schuldfrage am Scheitern der Ehe wird nicht gestellt. Der Mann darf die Kinder dann in 90 % der Fälle verlassen und Alimente zahlen, auch wenn sie einfach nur das "Gefühl" hatte, sie könne sich nicht so recht selbstverwirklichen. Ist das Gleichberechtigung ? Meine Lösung ist die Gleichberechtigung, aber das ist das Letzte was Frauen wollen.
Bei der Geburt eines Kindes wird die Vaterschaft festgestellt, und nicht mehr einfach vermutet. Der Betrug am Mann darf selbstverständlich nicht von Staates wegen geschützt werden. Und der Mann, der ein Kuckuckskind gezeugt hat, muss sich ebenso der Verantwortung stellen. Das ist Gleichberechtigung. Könnte noch ein paar hundert Beispiele anführen.
scipio [/quote]

Das ist doch ein guter Ansatz.

Eintrag gesperrt

2306 Views

Als Antwort auf: Re: Aber ganz genau von Cleo am 13. März 2005 10:24:09:

Hi Cleo!

Bei der Geburt eines Kindes wird die Vaterschaft festgestellt, und nicht mehr einfach vermutet. Der Betrug am Mann darf selbstverständlich nicht von Staates wegen geschützt werden. Und der Mann, der ein Kuckuckskind gezeugt hat, muss sich ebenso der Verantwortung stellen. Das ist Gleichberechtigung. Könnte noch ein paar hundert Beispiele anführen.
scipio

[/i]
Das ist doch ein guter Ansatz<

Super ekannt! Weisst du aber auch, woran es scheitert?

Nikos

Eintrag gesperrt

2306 Views

Als Antwort auf: Re: Aber ganz genau von Scipio Africanus am 13. März 2005 10:20:21:

Und der Mann, der ein Kuckuckskind gezeugt hat, muss sich ebenso der Verantwortung stellen. Das ist Gleichberechtigung. Könnte noch ein paar hundert Beispiele anführen.

scipio

Super Vorschläge. Jetzt müssen wir uns nur noch gegen die Emma-Front damit durchsetzen.

Krischan

Eintrag gesperrt

2187 Views

Als Antwort auf: Aber ganz genau von Cleo am 13. März 2005 10:05:27:

Als ich mal schwanger war und der Typ das Kind nicht haben wollte, trieb ichs ab. Auch wieder falsch, weil Mord. Hätte ich das Kind bekommen und Unterhalt verlangt, wäre es auch nicht richtig gewesen.

Du hättest das Kind austragen sollen und dann sofort zur Adoption freigeben sollen. Damit hättest Du ein kinderloses Ehepaar glücklich machen können, Du hättest dem Kind eine Lebens- und Entwicklungschance gegeben und Du hättest Dir das schlechte Gewissen und die Skrupel wegen des Mordes ersparen können.

Wisst ihr eigentlich was ihr wollt?

Was ich will: Dass das Grundgesetz, insbesondere Art. 3 Abs. 3 buchstabengetreu und ohne Ausnahmen, Wenn und Aber knallhart beachtet wird, und zwar auch von den vom Gesamtvolke alimentierten Angehörigen der sogenannten Rechtsprechung. Ferner dass Männer nicht mehr verunglimpft werden (Werbung, positive Diskriminierung, "potentielle Vergewaltiger"), dass Männer bei Gesetzesübertretungen genau so bestraft werden wie Frauen, soweit die Tatumstände identisch sind und dass Männer keine Zwangsdienste und Zwangsarbeit (grundgesetzlich verboten) mehr leisten müssen.

Was ich nicht will: Einen Krieg gegen Frauen, nur weil sie Frauen sind. Ich will nicht Rechte der Frauen beschneiden, ich will nur die gleichen Rechte für die Männer.

Gruss,
Ferdi

Eintrag gesperrt

2310 Views

Als Antwort auf: Re: Aber ganz genau von Ferdi am 13. März 2005 12:04:41:

Was ich will: Dass das Grundgesetz, insbesondere Art. 3 Abs. 3 buchstabengetreu und ohne Ausnahmen, Wenn und Aber knallhart beachtet wird, und zwar auch von den vom Gesamtvolke alimentierten Angehörigen der sogenannten Rechtsprechung. Ferner dass Männer nicht mehr verunglimpft werden (Werbung, positive Diskriminierung, "potentielle Vergewaltiger"), dass Männer bei Gesetzesübertretungen genau so bestraft werden wie Frauen, soweit die Tatumstände identisch sind und dass Männer keine Zwangsdienste und Zwangsarbeit (grundgesetzlich verboten) mehr leisten müssen.
Was ich nicht will: Einen Krieg gegen Frauen, nur weil sie Frauen sind. Ich will nicht Rechte der Frauen beschneiden, ich will nur die gleichen Rechte für die Männer.

Dem schließe ich mich an. Und das macht uns zu "misogynen Frauenfeinden". Zur Vätermafia, zu _selbsternannten_ Männerrechtlern, die kein Existenz- und Mitspracherecht haben.

Krischan

Eintrag gesperrt

2184 Views

Als Antwort auf: Re: Aber ganz genau von Ferdi am 13. März 2005 12:04:41:

Aber sonst gehts dir noch gut, im nachhinein anderen Leuten besserwisserisch unter die Nase zu reiben, wie sie ihr Leben moralisch einwadfreier hätten leben können (nach deinen Maßstäben versteht sich). Wie alt bist du nochmal? so eine Vorderfotzigkeit und Klugscheißerei bin ich sonst nur von Leuten gewohnt, die weit unterhalb meines Altersniveaus dümpeln.

Xenia

Eintrag gesperrt

2191 Views

Als Antwort auf: Re: Aber ganz genau von Xenia am 13. März 2005 13:03:15:

Aber sonst gehts dir noch gut, im nachhinein anderen Leuten besserwisserisch unter die Nase zu reiben, wie sie ihr Leben moralisch einwadfreier hätten leben können (nach deinen Maßstäben versteht sich). Wie alt bist du nochmal? so eine Vorderfotzigkeit und Klugscheißerei bin ich sonst nur von Leuten gewohnt, die weit unterhalb meines Altersniveaus dümpeln<

Verpisst Dich Du Schimpferin!

Nikos

Eintrag gesperrt

2200 Views

Als Antwort auf: Re: Aber ganz genau von Xenia am 13. März 2005 13:03:15:

Aber sonst gehts dir noch gut, im nachhinein anderen Leuten besserwisserisch unter die Nase zu reiben, wie sie ihr Leben moralisch einwadfreier hätten leben können (nach deinen Maßstäben versteht sich). Wie alt bist du nochmal? so eine Vorderfotzigkeit und Klugscheißerei bin ich sonst nur von Leuten gewohnt, die weit unterhalb meines Altersniveaus dümpeln.
Xenia

Meinungsfreiheit ist das höchste Gut. Noch von keinem hast du hier eine Extremposition gelesen. Es wir abgewogen zwischen dem Wohl der Mútter und dem Leben des Kindes. Dabei setzen wir voraus, daß die Mutter alles tut, um kein lebensfähiges Kind abtreiben zu müssen, Beispiele wurden genug genannt. KEINER mutet einer Mutter zu, das Kind eines Vergewaltigers auszutragen. Immer wieder wird mit solchen Vergleichen versucht, Abtreibunggegner als Gefühlskrüppel darzustellen, aber hier sind wir nicht in einer NDR Talk Show. Deine Fraktion trägt die Verantwortung dafür, daß eine Abtreibung bis vor der GEBURT (du verstehen?) möglich ist. Ehrlich gesagt, sie kotzt mich an, deine HINTERPFOTZIGKEIT

Eintrag gesperrt

2201 Views

- kein Text -

Eintrag gesperrt

2211 Views

Als Antwort auf: Re: Aber ganz genau von Andreas am 13. März 2005 15:33:42:

Gefühlskrüppel darzustellen, aber hier sind wir nicht in einer NDR Talk Show. Deine Fraktion trägt die Verantwortung dafür, daß eine Abtreibung bis vor der GEBURT (du verstehen?) möglich ist. Ehrlich gesagt, sie kotzt mich an, deine HINTERPFOTZIGKEIT
Reiß´ Dich bitte mal etwas zusammen! Du kannst mit den Leuten hier auch normal diskutieren. Warum immer gleich so aggressiv? Mein Hinweis: Beitrag schreiben, einen Waldspaziergang machen, abregen, Beitrag wieder durchlesen, korrigieren und dann wegschicken. Es bringt uns nicht weiter, wenn hier dauernd mit Schaum vor dem Mund diskutiert wird. Das gilt auch für einige andere Leute hier.
Gruß
Andreas

Hast du den verkehrten Beitrag angeklickt? Dein Text hätte besser zu Xenias "Beitrag" gepaßt

Eintrag gesperrt

2199 Views

Als Antwort auf: Re: Aber ganz genau von Odin am 13. März 2005 15:41:26:

Hast du den verkehrten Beitrag angeklickt? Dein Text hätte besser zu Xenias "Beitrag" gepaßt

Da habe ich auch gerade was hingeschrieben...

Gruß
Andreas

Eintrag gesperrt

2242 Views

Als Antwort auf: Re: Aber ganz genau von Andreas am 13. März 2005 15:42:47:

Hast du den verkehrten Beitrag angeklickt? Dein Text hätte besser zu Xenias "Beitrag" gepaßt

Da habe ich auch gerade was hingeschrieben...
Gruß
Andreas

Na dann bin ich wieder entspannt.
Gruß
Friedwilli

Eintrag gesperrt

2195 Views

Als Antwort auf: Re: Aber ganz genau von Andreas am 13. März 2005 15:33:42:

Gefühlskrüppel darzustellen, aber hier sind wir nicht in einer NDR Talk Show. Deine Fraktion trägt die Verantwortung dafür, daß eine Abtreibung bis vor der GEBURT (du verstehen?) möglich ist. Ehrlich gesagt, sie kotzt mich an, deine HINTERPFOTZIGKEIT
Reiß´ Dich bitte mal etwas zusammen! Du kannst mit den Leuten hier auch normal diskutieren. Warum immer gleich so aggressiv? Mein Hinweis: Beitrag schreiben, einen Waldspaziergang machen, abregen, Beitrag wieder durchlesen, korrigieren und dann weggschicken. Es bringt uns nicht weiter, wenn hier dauernd mit Schaum vor dem Mund diskutiert wird. Das gilt auch für einige andere Leute hier.
Gruß
Andreas

Tu ich ja auch. Außer mit Xenia. Genau so sehe ich das, auch nach einem Waldlauf. Du vielleicht auch irgendwann, das hoffe ich jedenfalls. Xenia möchte gerne Ihr Nebelgranaten schmeißen, sachliche Beiträge von Ihr, die auf Annährung setzen, kenne ich nicht. An der Scheiße, stinkt es eben.
Gruß
Friedwilli

Eintrag gesperrt

2180 Views

- kein Text -

Eintrag gesperrt

2211 Views

Als Antwort auf: Re: Aber ganz genau von Ferdi am 13. März 2005 17:09:02:

Ich verlange die Löschung dieses links zu einer Seite, die meinen Nick mit Prostituierten in Verbidnung bringt.

Ferdi, deinen sogenannten beitrag habe ich nicht gelesen, einzig und alleine deine ersten Sätze - schade, wirklich außerordentlich schade, dass du nicht schwanger werden kannst. Du sähst die Welt mit anderen Augen.

Xenia

Eintrag gesperrt

2200 Views

Als Antwort auf: Löschung von Xenia am 13. März 2005 19:57:32:

Hi Xenia!

schade, wirklich außerordentlich schade, dass du nicht schwanger werden kannst. Du sähst die Welt mit anderen Augen<

Hatten Maenner auch immer schon getan. Sie sagten sich "na ja, die Frauen gebaeren ja, es ist unser Wunsch und auch unsere Pflicht, sie dabei mit hoechstmoeglichen lebenslangen Einsatz zu unterstuetzen". Sie taten es auch immer so gut es ging, sogar ihr Leben haben dafuer geopfert, wenn es sein muesste, weil es eben um den gemeinsamen geliebten Nachwuchs ging.

Dann kamen die Femis. Tja. Und alle moegliche und unmoegliche Parolen kamen gleich mit: "Maenner sind schlecht, sind Vergewaltiger oder auch nur potentiell, sind boese, mein Bauch ist mir, mein Kind ist mir, ich bin frei, ich darf alles machen, ich mach alles besser, ich brauch kein Mann, der hat mich schief angeguckt, weg mit ihm! Sofort!".

Dabei warfen sie den Mann im allgemeinen und pauschal hochkant vor die Tuer.

Ich wundere mich, dass Du Dich noch wunderst.

Nikos

Eintrag gesperrt

2211 Views

Als Antwort auf: Löschung von Xenia am 13. März 2005 19:57:32:

Eintrag gesperrt

2199 Views

Als Antwort auf: Danke (nt) (n/t) von Xenia am 13. März 2005 21:30:21:

Hallo!

Die Löschung des Links ist in Ordnung, und ich hatte das auch so erwartet. Ich wollte Xenia auch nicht mit Prostitution in Verbindung bringen, aber ich wollte ihr vor Augen führen, wie Männer sich fühlen, wenn sie ständig als "potentielle Vergewaltiger" und Gewalttäter, sowie als minder wertvolle Kreaturen (XX/XY-Debatte) dargestellt werden.

Dass in dem Etablissement auch eine "Xenia" ihrem horizontal polarisiertem Erwerb nachgeht, ist reiner Zufall. Dass in diesem Lande 40 Millionen männliche Menschen rumlaufen, ist eine Tatsache. Aber diese 40 Mio Männer müssen sich seit Jahrzehnten ähnlich handfeste Diskriminierungen gefallen lassen, und sie haben niemanden, den sie zur Löschung auffordern können.

Trotzdem einen Gruss,
Ferdi

Eintrag gesperrt

2194 Views

Als Antwort auf: Re: Danke (nt) (n/t) von Ferdi am 13. März 2005 22:08:44:

Und was hat DAS jetzt damit zu tun, dass du meintest dich in jemandes Leben einzumischen und moralisch darüber zu urteilen, obwohl dir das nicht zusteht?!?

Eintrag gesperrt

2222 Views

Als Antwort auf: Re: Danke (nt) (n/t) von Xenia am 13. März 2005 22:10:20:

Und was hat DAS jetzt damit zu tun, dass du meintest dich in jemandes Leben einzumischen und moralisch darüber zu urteilen, obwohl dir das nicht zusteht?!?

Ich wollte mich in niemandes Leben einmischen und das steht mir auch nicht zu. In diesem Falle ist das schon deswegen unmöglich, weil es sich um längst vergangene Geschehnisse handelt. Aber Abtreibung ist illegal, ich bilde mir dazu eine Meinung und äussere die auch. Ich habe mit meinem Adoptionsposting eine machbare und sehr wirksame Alternative für den Fall vorgeschlagen, dass eine Frau ungewollt schwanger wird und - aus welchen Gründen auch immer - nicht in der Lage ist, das Kind aufzuziehen.

Im übrigen bin ich der Meinung, dass Ihr ja nicht gezwungen seid, schwanger zu werden, wenn Euch das nicht passt. Wenn Ihr jegliches Risiko ausschliessen wollt, dann lasst doch einfach das Vögeln sein!

Gruss,
Ferdi

Eintrag gesperrt

2187 Views

Als Antwort auf: Re: Danke (nt) (n/t) von Ferdi am 14. März 2005 00:25:03:

Hallo Ferdi,

Xenias Beitrag macht mich mal wirklich lächeln. Was haben sich die Mädels ins Zeug gelegt, damit die Prostitution legalisiert wird, nicht mehr für sittenwidrig gilt, dass sogar die Männer verknackt werden können, die sich da bedienen wollen.

Die Prostituierte von heute - das ist selbstverständlich eine emanzipierte Powerfrau, die einen "völlig normalen Beruf" ausübt, die durch alle Talk-shows tingelt, und nur die Männer, die da hin gehen, bleiben die Schweine, die sie schon immer waren. Ts, ts, ts...

Aber sag Einer, dass du sie für eine Nutte hältst, oder verlinke auch nur im Entferntesten zu diesem Kontext, schon spielt sie die Entrüstete, die Beleidigte, das Blümchen Rührmichnichtan ...

Wirklich, ich kriege den Eimer der Verachtung nicht voll genug über diese traurigen, naturschizoiden Gestalten.

Eugen

Eintrag gesperrt

2193 Views

Als Antwort auf: Re: Danke (nt) (n/t) von Ferdi am 14. März 2005 00:25:03:

Ich wollte mich in niemandes Leben einmischen und das steht mir auch nicht zu. In diesem Falle ist das schon deswegen unmöglich, weil es sich um längst vergangene Geschehnisse handelt. Aber Abtreibung ist illegal, ich bilde mir dazu eine Meinung und äussere die auch. Ich habe mit meinem Adoptionsposting eine machbare und sehr wirksame Alternative für den Fall vorgeschlagen, dass eine Frau ungewollt schwanger wird und - aus welchen Gründen auch immer - nicht in der Lage ist, das Kind aufzuziehen.

Ich finds dennoch unverschämt, jemandem im nachhinein unter die Nase zu reiben: du hättest das so und so machen sollen. Und implizit hinzuzfügen;: ICH weiß, wie man sich moralisch richtig verhält. ich finde das ausverschämt.

An das Prinzesschen: du solltest dir erst nochmal zu gemüte führen, wie die feministischen Positionen zur Prostitution lauten. Und dann denk noch einmal über das nach, was du geschrieben hast, du wirst mit großer Sicherheit deinen Denkfehler erkennen.

Xenia

Eintrag gesperrt

2196 Views

Als Antwort auf: Re: Danke (nt) (n/t) von Xenia am 14. März 2005 13:33:12:

An das Prinzesschen...

"Hoheit" genügt vollkommen...

du solltest dir erst nochmal zu gemüte führen, wie die feministischen Positionen zur Prostitution lauten. Und dann denk noch einmal über das nach, was du geschrieben hast, du wirst mit großer Sicherheit deinen Denkfehler erkennen.
[quote]Xenia[/quote]

...also wie stellst dir das denn vor? Soll ich etwa in einen Frauenbuchladen gehen und... nee, also wirklich. Da wird ja ein alter Seemann rot bis in die Socken.

Wenn du die "feministischen Positionen zur Prostitution" für verbreitungswürdig hältst und sie evtl. in ein paar Sätzen hier darlegen könntest (sofern Andreas keine Einwände hat), dann will ich mir nicht zu schade sein, sie zu lesen, obwohl das wirklich nicht meine Baustelle ist.

Sehr amüsant fand ich übrigens auch diesmal wieder einen Satz von dir - ich solle über meinen Gedankenfehler ... oder so ähnlich, nachdenken. "Denk mal darüber nach, was du falsch gemacht haben könntest!" - so neurotisieren Frauen Männer, oder versuchen es zumindest. Nicht schlecht für den Anfang. Du hast es immerhin probiert. Unter den gegebenen Umständen muss selbst solch ein Versuch, Bindung zu erzeugen, positiv gewertet werden.

Das macht dich doch irgendwie menschlich. Ich weiß schließlich nicht wer du bist und kann die ganzen anonymen Emmaliens, Cleos, Gelberüben, Fragezeichens usw. schlecht auseinanderhalten. Das mag vielleicht auch meine Aggressivität euch gegenüber erklären.

Eugen,
weil heute Montag ist

Eintrag gesperrt

2303 Views

Als Antwort auf: Re: Danke (nt) (n/t) von Eugen Prinz am 14. März 2005 15:51:20:

gnarf

also ich erklärs dir langsam, du solltest unterscheiden zwischen der Position von Bündnis90/Die Grünen und einigen nicht wenigen Feministinnen. Prostitution wird von den meisten, ich würde sogar sagen von der Mehrheit der Feministinen nicht als Beruf wie jeder andere hingestellt, diese Aussage, mit der Die Grünen die Abschaffung der Sittenwidrigkeit begründen wollten, wird auf feministischer Seite äußerst kritisch betrachtet. Für eine kriminalisierung dieser Frauen sind wir jedoch auch nicht, da wir sie als Opfer der Männerherrscaft sehen. Das sollte doch gerade so ein Vollblutmaskulist wie du - literarisch auch noch tätig - wissen. Der feministische Sermon der sexuellen Ausbeutung der Frau durch den Mann per Prostitution, dass Feministinnen diesen Beruf eher als für die Frau, die zur Ware degradiert wird, erniedrigend ansehen. Diese Standardformulierungen hättest du echt drauf haben müssen, was du da fabriziert hast, war jedenfalls flach und haltlos.
Befürwortung von Prostitution sehe ich übrigens mehrheitlich auf maskulistischer Seite - du erlaubst, das ich dich mit einem Stricher vergleiche? Doch nicht? Na sowas...

Xenia

PS: entscheide dich mal, ob wir dich aggressiv machen oder ob du dich nicht für uns interessierst - du zickst rum, wie ne Teenieschnalle.

Eintrag gesperrt

2198 Views

Als Antwort auf: Re: Danke (nt) (n/t) von Xenia am 14. März 2005 16:11:13:

gnarf
also ich erklärs dir langsam, du solltest unterscheiden zwischen der Position von Bündnis90/Die Grünen und einigen nicht wenigen Feministinnen. Prostitution wird von den meisten, ich würde sogar sagen von der Mehrheit der Feministinen nicht als Beruf wie jeder andere hingestellt, diese Aussage, mit der Die Grünen die Abschaffung der Sittenwidrigkeit begründen wollten, wird auf feministischer Seite äußerst kritisch betrachtet. Für eine kriminalisierung dieser Frauen sind wir jedoch auch nicht, da wir sie als Opfer der Männerherrscaft sehen.<

Gibt es im feministischen Weltbild auch Frauen, die in die Prostitution gehen, weil sie damit mehr Geld verdienen können ? Frauen, die niemand zwingt, sondern die sich selbstbestimmt dafür entschieden haben, und zwar aus materiellen Erwägungen ? In meinem Weltbild gibt es diese Frauen. Und ich verurteile sie nicht, weshalb sollte ich. Aber dann eine auf Opfer zu machen, nö, das passt nicht.
Wir haben hier ein interessantes feministisches Dilemma. Auf der einen Seite die Frau als reines Sexualobjekt und Ware mit Männern als Konsumenten. Auf der anderen Seite Frauen, die sich selbstbestimmt für die Prostitution entschieden haben. Also wird Prostitution ganz generell zur Zwangsprostitution erklärt. So als gäbe es ausschliesslich nur Zwangsprostitution. Die Frau, unmündig, fremdbestimmt, Opfer, aber eigentlich eine Heilige. Gääääähhn.

Befürwortung von Prostitution sehe ich übrigens mehrheitlich auf maskulistischer Seite - du erlaubst, das ich dich mit einem Stricher vergleiche? Doch nicht? Na sowas...

Wenn sich Frauen dafür entscheiden, sehe ich keinen Grund, es ihnen zu verbieten. Das heisst noch lange nicht, dass ich Prostitution damit befürworte in dem Sinn, dass ich sie fördern und propagieren will.

scipio

Eintrag gesperrt

2211 Views

Als Antwort auf: Re: Danke (nt) (n/t) von Scipio Africanus am 14. März 2005 17:19:03:

Was ich da geschrieben habe, sollte eine Zuspritzung und Übertreibung sein, wie sie aus der Feder bzw Tastatur eines Maskulisten häte stammen können. Das mit der frewilligen prostitution ist so eine Sache - was ist denn freiwillig, wenn ich sage, ich gehe lieber anschaffen bevor ich auf der Straße lande zum Beispiel? Ich glaube es machen sich viele zu einfach mit der sogenannten freiwilligen Prostitution. Übrigens finde ich es äußerst interessant, dass das Selbstbestimmungsrecht der Frau immer dann aufgefahren wird von Maskulisten, wenns um Prostitution geht *g* auf einmal ist das dann wichtig...übrigens unterschieden auch Feministinnen zwischen Prostitution und Zwangsprostitution, da gibts auch nix zu gähnen.

Noch einmal: was ich in dem anderen posting formulierte, war die maskulistische Darstellung feministischer Positionen zur Prostitution. Wie ich sehe, hast du im Gegensatz zu Herrn Prinz deine Hausaufgaben gemacht.

Xenia

Eintrag gesperrt

2209 Views

Als Antwort auf: Re: Danke (nt) (n/t) von Xenia am 14. März 2005 17:29:11:

Was ich da geschrieben habe, sollte eine Zuspritzung und Übertreibung sein, wie sie aus der Feder bzw Tastatur eines Maskulisten häte stammen können. Das mit der frewilligen prostitution ist so eine Sache - was ist denn freiwillig, wenn ich sage, ich gehe lieber anschaffen bevor ich auf der Straße lande zum Beispiel? Ich glaube es machen sich viele zu einfach mit der sogenannten freiwilligen Prostitution. Übrigens finde ich es äußerst interessant, dass das Selbstbestimmungsrecht der Frau immer dann aufgefahren wird von Maskulisten, wenns um Prostitution geht *g* auf einmal ist das dann wichtig...übrigens unterschieden auch Feministinnen zwischen Prostitution und Zwangsprostitution, da gibts auch nix zu gähnen.

Auch ich arbeite, weil ich Geld verdienen muss. Deine Argumentation geht von einer Notlage aus, also von der Frau, die sich nur aus dieser Notlage befreien kann, indem sie sich - was sie vielleicht so empfindet - entwürdigt. Allerdings ist es eine Tatsache, dass Frauen in Notlagen auf Hilfe hoffen dürfen, Männer in der Regel nicht. Obdachlose sind nämlich zu etwa 90 % männlich.
Selbstbestimmung ist immer wichtig und erstrebenswert, ob für Mann oder Frau. In einer existentiellen Notlage ist es berechtigt, von einer Ausbeutung zu sprechen, wenn man etwas tut, was man eigentlich unter "normalen" Umständen nicht tun würde, weil dann die eigene Handlungsfähigkeit auf ein Minimum reduziert ist.
Würden FeministInnen aber diese Notlage auch sehen, wenn ein Mann betroffen ist ? 90 % Obdachlose sprechen eine deutliche Sprache, und das dieser Umstand - ausser in Männerforen - kein Thema ist, spricht eine noch deutlichere Sprache.

scipio

Eintrag gesperrt

2199 Views

Als Antwort auf: Re: Danke (nt) (n/t) von Scipio Africanus am 14. März 2005 17:48:02:

Ich habe die Debatte mal nach draußen verlagert, wenns recht ist.

http://f27.parsimony.net/forum67817/wwwforum.cgi

Xenia

Eintrag gesperrt

2210 Views

Als Antwort auf: Link von Xenia am 14. März 2005 20:19:30:

Moin

Ich habe die Debatte mal nach draußen verlagert, wenns recht ist.
http://f27.parsimony.net/forum67817/wwwforum.cgi
Xenia

Der Link funktioniert nicht. Kriege nur 'ne Fehlermeldung.

Freundlicher Gruß von
Andreas

Eintrag gesperrt

2221 Views

Als Antwort auf: Re: Link von East Bay Ray am 14. März 2005 22:28:22:

http://f27.parsimony.net/forum67817/messages/91.htm

Eintrag gesperrt

2191 Views

Als Antwort auf: sorry von Xenia am 14. März 2005 22:32:41:

http://f27.parsimony.net/forum67817/messages/91.htm

Auch hier bekomme ich die Fehlermeldung "Die Seite kann nicht angezeigt werden".

Freundlicher Gruß von
Andreas

Eintrag gesperrt

2204 Views

Als Antwort auf: Re: sorry von East Bay Ray am 14. März 2005 22:42:31:

Merkwürdig, bei mir hats funktioniert, hier ist jetzt der link zum forum:

http://f27.parsimony.net/forum67817/index.htm

Wenn das auch nicht funktioniert, dann suche unter www.parsimony.net einfach das Forum "Neben den Geschlechtern".

Gruß, xenia

Eintrag gesperrt

2208 Views

Als Antwort auf: Re: Link von East Bay Ray am 14. März 2005 22:28:22:

http://www.f27.parsimony.net/forum67817/

Eintrag gesperrt

2207 Views

Als Antwort auf: Re: Danke (nt) (n/t) von Xenia am 14. März 2005 17:29:11:

Was ich da geschrieben habe, sollte eine Zuspritzung und Übertreibung sein, wie sie aus der Feder bzw Tastatur eines Maskulisten häte stammen können. Das mit der frewilligen prostitution ist so eine Sache - was ist denn freiwillig, wenn ich sage, ich gehe lieber anschaffen bevor ich auf der Straße lande zum Beispiel? Ich glaube es machen sich viele zu einfach mit der sogenannten freiwilligen Prostitution. Übrigens finde ich es äußerst interessant, dass das Selbstbestimmungsrecht der Frau immer dann aufgefahren wird von Maskulisten, wenns um Prostitution geht *g* auf einmal ist das dann wichtig...übrigens unterschieden auch Feministinnen zwischen Prostitution und Zwangsprostitution, da gibts auch nix zu gähnen.
Noch einmal: was ich in dem anderen posting formulierte, war die maskulistische Darstellung feministischer Positionen zur Prostitution. Wie ich sehe, hast du im Gegensatz zu Herrn Prinz deine Hausaufgaben gemacht.
Xenia

Du neigst generell zur Übertreibung um dich dann zeitig zurücknehmen zu können. Dieser Bonus steht dir als Frau natürlich zu, aber wer es dir nach macht, ist dann ein Stänker. Auf der Strasse landen zuerst Männer, einfach genau hinsehen, auch wenns nur Männer sind. Deine Märchenstunde langweilt.

Eintrag gesperrt

2185 Views

Als Antwort auf: Re: Danke (nt) (n/t) von Friedwilli am 14. März 2005 19:28:27:

Deswegen vermeidet sie es auch mit mir zu sprechen, weil ich es genau so mache wie sie, und mich ueberhaupt nicht zuruecknehme, nur weil sie eine Frau ist.

Ha!

Nikos
*femi-fresser*

Eintrag gesperrt

2159 Views

Als Antwort auf: Re: Danke (nt) (n/t) von Xenia am 14. März 2005 16:11:13:

gnarf
also ich erklärs dir langsam, du solltest unterscheiden zwischen der Position von Bündnis90/Die Grünen und einigen nicht wenigen Feministinnen. Prostitution wird von den meisten, ich würde sogar sagen von der Mehrheit der Feministinen nicht als Beruf wie jeder andere hingestellt, diese Aussage, mit der Die Grünen die Abschaffung der Sittenwidrigkeit begründen wollten, wird auf feministischer Seite äußerst kritisch betrachtet. Für eine kriminalisierung dieser Frauen sind wir jedoch auch nicht, da wir sie als Opfer der Männerherrscaft sehen. Das sollte doch gerade so ein Vollblutmaskulist wie du - literarisch auch noch tätig - wissen. Der feministische Sermon der sexuellen Ausbeutung der Frau durch den Mann per Prostitution, dass Feministinnen diesen Beruf eher als für die Frau, die zur Ware degradiert wird, erniedrigend ansehen. Diese Standardformulierungen hättest du echt drauf haben müssen, was du da fabriziert hast, war jedenfalls flach und haltlos.
Befürwortung von Prostitution sehe ich übrigens mehrheitlich auf maskulistischer Seite - du erlaubst, das ich dich mit einem Stricher vergleiche? Doch nicht? Na sowas...
Xenia
PS: entscheide dich mal, ob wir dich aggressiv machen oder ob du dich nicht für uns interessierst - du zickst rum, wie ne Teenieschnalle.

Es ist die ewige Taktik "die Merheit der Feministinnen". So kann fast jede Position beliebig gewechselt werden, dies oder jenes, haben die anderen Feministinnen gesagt. Feministinnen wiedersprechen Forderungen anderer Frauen niemals zu laut. Alice Schwarzer dürfte es wenig freuen, wenn Frauen jetzt auch die Lizenz zum töten haben. Aber Hauptsache gleichberechtigt, was unter den gegeben Fakten, natürlich ein Witz ist.
Aber wahrscheinlich wird der Weltfrieden jetzt durch die feministische Unterwanderung der Truppe angestrebt. Es waren immer wieder Feministinnen, die einen ganz normalen Beruf aus der Protitution machen wollten, daß sie darin eine Ünterdrückung sehen, versteht sich von sebst. Eine Frau wird selten zur Prostitution gezwungen und viele verbinden das angenehme mit dem nützlichen. Willst du den Frauen diesen Luxus nehmen? Und was geht es dich an, wenn ich gleich Sex habe und die Frau dafür bezahle? Willst du ins 1500 Jh, zurück. Dieser Moral stelle ich die Abtreibungsmoral gegenüber und erspare mir weiteres. Zwangs oder Kinderprostitution ist eine völlig andere Sache.

Eintrag gesperrt

2158 Views

Als Antwort auf: Re: Danke (nt) (n/t) von Friedwilli am 14. März 2005 18:37:56:

Es ist die ewige Taktik "die Merheit der Feministinnen". So kann fast jede Position beliebig gewechselt werden, dies oder jenes, haben die anderen Feministinnen gesagt. Feministinnen wiedersprechen Forderungen anderer Frauen niemals zu laut.

Abgesehen davon:
Es gibt den Feminismus nicht! Ganz wichtig. Hat mir vor kurzem eine Feministin eingebläut, die hier gelegentlich rumprollt. Es ist also genauso falsch, zu einer Feministin "ihr" zu sagen, genauso hätte ich ihr gerne hier und jetzt die Frage unter die Nase gerieben, wen sie denn mit "wir" meint.

Krischan

Eintrag gesperrt

2220 Views

Als Antwort auf: Re: Danke (nt) (n/t) von Xenia am 14. März 2005 16:11:13:

gnarf
also ich erklärs dir langsam, du solltest unterscheiden zwischen der Position von Bündnis90/Die Grünen und einigen nicht wenigen Feministinnen. Prostitution wird von den meisten, ich würde sogar sagen von der Mehrheit der Feministinen nicht als Beruf wie jeder andere hingestellt, diese Aussage, mit der Die Grünen die Abschaffung der Sittenwidrigkeit begründen wollten, wird auf feministischer Seite äußerst kritisch betrachtet. Für eine kriminalisierung dieser Frauen sind wir jedoch auch nicht, da wir sie als Opfer der Männerherrscaft sehen. Das sollte doch gerade so ein Vollblutmaskulist wie du - literarisch auch noch tätig - wissen. Der feministische Sermon der sexuellen Ausbeutung der Frau durch den Mann per Prostitution, dass Feministinnen diesen Beruf eher als für die Frau, die zur Ware degradiert wird, erniedrigend ansehen. Diese Standardformulierungen hättest du echt drauf haben müssen, was du da fabriziert hast, war jedenfalls flach und haltlos.
Befürwortung von Prostitution sehe ich übrigens mehrheitlich auf maskulistischer Seite - du erlaubst, das ich dich mit einem Stricher vergleiche? Doch nicht? Na sowas...
Xenia
PS: entscheide dich mal, ob wir dich aggressiv machen oder ob du dich nicht für uns interessierst - du zickst rum, wie ne Teenieschnalle.

Hallo Xenia,

zunächst muss ich dich bitten, dich im Ton zu mäßigen. Du keifst wie eine alte Jungfer. Ich sähe mich sonst genötigt, schwerwiegende Konsequenzen in Betracht zu ziehen. Welche Folgen das haben kann, magst du an Nicks traurigem Beispiel ersehen. Nun rennt er mit dem Kopf gegen die Wände seiner Gummizelle. Du kennst ihn doch, nicht wahr...?

Zur Sache: Was sollen mich die Probleme von Feministinnen mit der Prostitution kümmern? Welchen Wahnideen soll ich noch nachrennen - nach deiner Ansicht?

Prostitution wird jedenfalls von Prostituierten und ihren Kunden befürwortet. Wer hätte da was reinzureden, solange das ein ausgewogener Handel ist. Aber da präsentierst du ein Schema feministischer Dialektik in Reinform, das wir auch in anderen Kontexten kennen.

Frauen prostituieren sich zu hunderttausenden, aber das gefällt Feministinnen nicht. Ihr jubelt eine lausige 6-Minuten Nummer, die einen Stundenlohn von umgerechnet 800 Euro bringt, zu einem Akt der Unterdrückung der Frau durch das Patriarchat hoch und phantasiert euch daraus Erniedrigung, Demütigung und Unterwerfung ... evtl. mit einem Anflug von sehnsuchtsvollem Neid...?

Und was, wenn der durchschnittliche Freier tatsächlich denkt: Mit der kann ich jetzt machen, was ich will, das ist meine Ware, die habe ich gekauft. Du gönnst ihm nicht mal diese Illusion. Weil du offenbar keine Ahnung hast, was im Bordell wirklich passiert.

Nachvollziehen kann ich diesen Mechanismus schon. Die Prostitution ist ja an sich das absolute Antiprogramm für die Frau. Alle ihre elementar mit der Sexualität verknüpften Kontrollbedürfnisse für ein Stück Papier verkaufen, noch dazu an einen realen, womöglich vor Geilheit schwitzenden Mann - das ist schon für eine normale Frau ein hartes Geschäft. Wenn diese Frau noch dazu eine Feministin ist, womöglich eine Lesbe obendrein, dann gerät natürlich jeder Geschlechtsverkehr zu einer Vergewaltigung.

Mit großer Genugtuung registriere ich, dass eure radikalsten Ideen nicht etwa von Männern, sondern von Frauen selbst durch praktisches Tun konterkariert werden. Die Menschheit vermehrt sich rasend. Daran müsstet ihr eigentlich erkennen, dass ihr einer wahnhaften Ideologie nachhängt was ja schon fast ein Pleonasmus ist. Aber es ist das Wesen des Wahns, dass er sich nicht selbst reflektieren kann.

Einen Gruß von
Eugen

Eintrag gesperrt

2264 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von Eugen Prinz am 16. März 2005 21:04:54:

... du verstehst einen Witz nichtmal, wenn man ihn dir buchstabiert.

*kopfschüttel*

Eintrag gesperrt

2195 Views

Als Antwort auf: Oh man... von Xenia am 16. März 2005 21:25:57:

... du verstehst einen Witz nichtmal, wenn man ihn dir buchstabiert.
*kopfschüttel*

Aber ich habe doch auch einen gemacht. Hast du ihn nicht verstanden ?-)

Eugen

Eintrag gesperrt

2228 Views

Als Antwort auf: Re: Oh man... von Eugen Prinz am 16. März 2005 21:32:47:

Mit sowas habe ich gar nicht gerechnet OO

Eintrag gesperrt

2198 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von Eugen Prinz am 16. März 2005 21:04:54:

Der feministische Sermon der sexuellen Ausbeutung der Frau durch den Mann per Prostitution, dass Feministinnen diesen Beruf eher als für die Frau, die zur Ware degradiert wird, erniedrigend ansehen.

irgendwie leuchtet mir das nicht ein. letztlich wird jeder der arbeitet zum "objekt", zur "ware" , zum "material". das ist im grunde das wesen von bezahlter arbeit.
meinen chef kümmert es nicht das geringste ob es mir gut geht oder nicht, ihn interessiert ob ich meine arbeite mache und wie gut. ich bin also für ihn ein stück material, eine maschine die zu funktionieren hat.
ich werde zum objekt degradiert! folglich habe ich einen anspruch darauf befreit zu werden oder was?

mir leuchtet wirklihc niht ein warum sexuelle dienstleistungen soviel anders sein sollen als maurerarbeiten, müllaufsammeln, programmieren, schreiben, musik machen usw..

letztlich gibt es tausend arbeiten die man als erniedrigend empfinden kann und trotzdem gibt es nicht einen hauf durchgeknallte personen die nun fordern bestimmte berufe abzuschaffen.

einfach lächerlich die obige argumentation :).

grüsse
sebastian

Eintrag gesperrt

2223 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von Sebastian am 16. März 2005 23:08:04:

Der feministische Sermon der sexuellen Ausbeutung der Frau durch den Mann per Prostitution, dass Feministinnen diesen Beruf eher als für die Frau, die zur Ware degradiert wird, erniedrigend ansehen.

irgendwie leuchtet mir das nicht ein. letztlich wird jeder der arbeitet zum "objekt", zur "ware" , zum "material". das ist im grunde das wesen von bezahlter arbeit.
meinen chef kümmert es nicht das geringste ob es mir gut geht oder nicht, ihn interessiert ob ich meine arbeite mache und wie gut. ich bin also für ihn ein stück material, eine maschine die zu funktionieren hat.
ich werde zum objekt degradiert! folglich habe ich einen anspruch darauf befreit zu werden oder was?
mir leuchtet wirklihc niht ein warum sexuelle dienstleistungen soviel anders sein sollen als maurerarbeiten, müllaufsammeln, programmieren, schreiben, musik machen usw..
letztlich gibt es tausend arbeiten die man als erniedrigend empfinden kann und trotzdem gibt es nicht einen hauf durchgeknallte personen die nun fordern bestimmte berufe abzuschaffen.
einfach lächerlich die obige argumentation :).
grüsse
sebastian

Du solltest mal darüber nachdenken, was du da geschrieben hast.

*augenroll*
Xenia

Eintrag gesperrt

2208 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von Xenia am 17. März 2005 16:37:26:

´Bist Du Dir sicher, dass er das kann?

fragt sich
das Fragezeichen

Eintrag gesperrt

2201 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von Fragezeichen am 17. März 2005 18:08:00:

´Bist Du Dir sicher, dass er das kann?
fragt sich
das Fragezeichen<

Fragezeichen, du bist daemmlich.

Nikos

Eintrag gesperrt

2203 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von Eugen Prinz am 16. März 2005 21:04:54:

"Danke, danke!"

Warum so überschwenglich? Hat Humorsekretär Eugen wieder Prostatabeschwerden, die ihm verstörend auf's Gemüt schlagen?

"Welchen Wahnideen soll ich noch nachrennen - nach deiner Ansicht?"

Wieso? Welchen Wahnideen rennst du denn schon nach? Spannend! Erzähl doch mal. Überhaupt, wieso fragst du eigentlich Xenia so ratsuchend nach ihrer Ansicht, was du tun sollst? Läßt du dir tatsächlich von anderen aufschwatzen, welchen Wahnideen du noch nachrennen sollst? Würde ich lieber nicht machen, ehrlich gesagt, besonders in deiner Gemütsverfassung.

"Es ist das Wesen des Wahns, dass er sich nicht selbst reflektieren kann."

Du sagst es. Deswegen schnallst du auch nichts. Das ist der Grund dafür.

Nick

Eintrag gesperrt

2221 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von Eugen Prinz am 16. März 2005 21:04:54:

Hinter dem ganzen Feministengedöns gegen Pornographie und Prostitution steckt überhaupt nicht das Bedürfnis irgendwelche Frauen aus muthmaßlichen Ausbeutungssituationen zu befreien. Das ist nur vorgeschoben.

Vielmehr steckt dahinter der Machtwille, die männliche Sexualität zu beherrschen. Diese soll reglementiert und eingeschlossen werden. Bei dem Kampf gegen die Prostitution geht es darum, der männlichen Sexualität Möglichkeiten des Ausgelebtwerdens zu nehmen.

Bei dem Kampf gegen die Pornographie geht es darum, der männlichen Sexualphantasie Anknüpfungspunkte zu entziehen.

Wozu aber der ganze Machtwille über den männlichen Sexus? Antwort: Frau erträgt es nicht, daß sie das nicht alles für sich allein hat!

Es ist der giftig-grüne Sexualneid der Frauen untereinander, der hinter diesem Feministenkampf steckt. Die Feministin haßt die Prostituierte/Pornodarstellerin weil sie männliches Begehren auf sich zieht/ziehen könnte, das die Feministin lieber für sich selbst will.

Deshalb versucht sie über den Kampf gegen Prostitution und Pornographie der anderen Frau dieses Begehrtwerden wieder zu entziehen. Die Feministin hasst die Prostituierte/Pornodarstellerin ob derer Möglichkeiten des Begehrtwerdens. Nichts liegt ihr ferner, als dieser in irgendeiner Weise zu Hilfe zu kommen. Wozu auch, die Unterdrückungsfama ist nur die Verpackung, um den Kampf moralisch rechtfertigen zu können.

Das ist der gleiche Mechanismus der dahinter steckt, wenn die Feministin ihre Arbeitskollegin wegen ihres kurzen Rockes scheel anguckt, zugleich aber höchst empört ist, wenn eine Firmenethik Bekleidungsregeln aufstellen will, die sie sofort als frauenfeindlich identifiziert. Einmal ist der kurze Rock der anderen, andermal ist es aber ihr eigener kurzer Rock.

Am schlimmsten sind die Auswüchse, wenn sie zu häßlich ist, kurze Röcke tragen zu können.

Gruß

Andreas

Eintrag gesperrt

2195 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von ein weiterer Andreas am 17. März 2005 10:26:33:

Was für ein alter alter grauer Zopf, den du da aufmachst...............fällt dir wirklich nichts besseres ein, als dass alle Emanzen zu häßlich sind, niemanden abbekommen und deswegen allen Frauen und vor allem Männer das Sexualeben vermiesen wollen? Wirklich nicht? Das ist aber ganz schön öde...

Warst du schonmal bei einer Prostituierten?

xenia

Eintrag gesperrt

2218 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von Xenia am 17. März 2005 10:39:59:

Was für ein alter alter grauer Zopf, den du da aufmachst...........

Hoert sich aber irgendwie recht plausibel an.

als dass alle Emanzen zu häßlich sind, niemanden abbekommen und deswegen allen Frauen und vor allem Männer das Sexualeben vermiesen wollen?

Ueberdurchschnittlich viele huebsche Frauen werden sich jedenfalls sicher nicht finden lassen.

Warst du schonmal bei einer Prostituierten?

Ja.

Cheers!

Eintrag gesperrt

2212 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von Expatriate am 17. März 2005 10:45:31:

Was für ein alter alter grauer Zopf, den du da aufmachst...........

Hoert sich aber irgendwie recht plausibel an.

Ja, das wundert mich nicht, Männer denken ja häufig sie wüssten besser als Frauen, was die in Wahrheit wollen.

als dass alle Emanzen zu häßlich sind, niemanden abbekommen und deswegen allen Frauen und vor allem Männer das Sexualeben vermiesen wollen?

Ueberdurchschnittlich viele huebsche Frauen werden sich jedenfalls sicher nicht finden lassen.

Und das weißt du genau woher? Und wieviele gutaussehende Männer lassen sich im Maskulismus finden?

Warst du schonmal bei einer Prostituierten?

Ja.

Die arme....

Xenia

Eintrag gesperrt

2234 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von Xenia am 17. März 2005 10:49:31:

Männer denken ja häufig sie wüssten besser als Frauen, was die in Wahrheit wollen.

Bist Du sicher, dass mich das ueberhaupt interessiert? Ich spekuliere darueber nicht, wenn sie was will, soll sie es sagen. Wenns geht, in klaren, logischen Saetzen und keine Schachtelsaetze, bitte.

Ueberdurchschnittlich viele huebsche Frauen werden sich jedenfalls sicher nicht finden lassen.

Und das weißt du genau woher?

Da ich mit Emanzen nichts zu tun habe, weiss ich es nicht genau.
Ich nehme mir die Freiheit, dass einfach zu schaetzen.
Und einige Bilder habe ich mal gemailt bekommen, also so dolle war das echt nicht.

Und wieviele gutaussehende Männer lassen sich im Maskulismus finden?

Keine Ahnung.

Warst du schonmal bei einer Prostituierten?

Ja.

Die arme....

Du darfst auch gerne den Plural benutzen.........
Darauf ein Eierlikoerchen!
:-)

Eintrag gesperrt

2200 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von Expatriate am 17. März 2005 11:00:35:

Männer denken ja häufig sie wüssten besser als Frauen, was die in Wahrheit wollen.

Bist Du sicher, dass mich das ueberhaupt interessiert? Ich spekuliere darueber nicht, wenn sie was will, soll sie es sagen. Wenns geht, in klaren, logischen Saetzen und keine Schachtelsaetze, bitte.

Also dein Vorredner hat gemeint er wüsste, was Frauen in Wahrheit antreibt und du fandst das plausibel... daraus schließe ich du meinst, Männer wüssten besser was Frauen wollten, als Frauen selber (und man kann ja hundertmal sagen, dass man sich her den Geschlechtsgenossinen verbunden fühlt, als sich mit nem Freier, aber nunja.... Keine Schachtelsätze? Offensichtlich keiner, der gerne Philosophen liest...

Ueberdurchschnittlich viele huebsche Frauen werden sich jedenfalls sicher nicht finden lassen.

Und das weißt du genau woher?

Da ich mit Emanzen nichts zu tun habe, weiss ich es nicht genau.

Ahja, aber behaupten kann mann es ja einfach mal.

Ich nehme mir die Freiheit, dass einfach zu schaetzen.

Natürlich.

Und einige Bilder habe ich mal gemailt bekommen, also so dolle war das echt nicht.

Ich frage mich welche Frau wahnsinnig genug ist, dir ihr Bild zukommen zu lassen. Sag mal, warst du nicht der Typ mit den dünnen Ärmchen?

Und wieviele gutaussehende Männer lassen sich im Maskulismus finden?

Keine Ahnung.

Na dann schätz doch mal ganz frei.

Warst du schonmal bei einer Prostituierten?

Ja.

Die arme....

Du darfst auch gerne den Plural benutzen.........

Okay, die armen Frauen, die dich länger als zwei Minuten ertragen mussten - sie haben mein Mitleid verdient.

Xenia

PS: wenn du nicht wenigstens jetzt ein paar begründete, und zwar besser begründet als nur mit "ich schätz dat getz ma so", Aussagen liefern kannst, ist eine Antwort nicht nötig.

Eintrag gesperrt

2218 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von Xenia am 17. März 2005 11:05:41:

Sag mal, warst du nicht der Typ mit den dünnen Ärmchen?

Jup, bin ich sogar immer noch.

Okay, die armen Frauen, die dich länger als zwei Minuten ertragen mussten - sie haben mein Mitleid verdient.

Auf Dein Mitleid sch****** sie.
Sie haben Geld verdient.

PS: wenn du nicht wenigstens jetzt ein paar begründete, Aussagen liefern kannst, ist eine Antwort nicht nötig.

Ich muss eh los jetzt.
Schoenen Tag auch!

Eintrag gesperrt

2212 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von Xenia am 17. März 2005 11:05:41:

>Und einige Bilder habe ich mal gemailt bekommen, also so dolle war das echt nicht.
Ich frage mich welche Frau wahnsinnig genug ist, dir ihr Bild zukommen zu lassen. Sag mal, warst du nicht der Typ mit den dünnen Ärmchen?

Es ist wie ein Gesetz der Geschlechterforen: Einen Schreiber erkennt man als weiblich und emanzipiert, wenn er im Verlauf einer Diskussion derart persönlich wird, daß er seinen Gegner anhand evtl. vorhandener oder erfundener menschlicher, bis hin zu körperlichen, Unzulänglichkeiten versucht lächerlich zu machen oder zu demontieren.

Das macht auch nicht halt vor Schreiberinnen, die sich selber für intellektuell und studiert halten (soft-science natürlich *eg*) halten.

Eintrag gesperrt

2155 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von JehKeh am 17. März 2005 12:44:33:

Und was ist mit diesem ständigen: aber die Frauen der feministischen partei sind soooooooooooo häßlich?

PS: wieso sind dünne ärmchen ein zeichen von unattraktivität?

Eintrag gesperrt

2195 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von Xenia am 17. März 2005 13:13:34:

Und was ist mit diesem ständigen: aber die Frauen der feministischen partei sind soooooooooooo häßlich?
PS: wieso sind dünne ärmchen ein zeichen von unattraktivität?

Weil deren Aussehen erstens außergewöhnlich ist und vor allem weil es eine kausale Beziehung mit ihrer Aktivität gibt: Wären sie nicht so hässlich gäbe es keinen Grund für solche abstruse Forderungen wie sie im Parteiprogramm stehen - sie wären schlichtweg integriert. Bei Männern sieht die Sache anders aus. Deren Aktraktivität definiert sich eher über den Inhalt der Brieftasche. Foglich spielt das pysische Aussehen eine geringere Rolle.

Mister Z

Eintrag gesperrt

2180 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von Mister Z am 17. März 2005 13:20:14:

1. durch ihre Anwesenheit in einer demokratischen Institution sind diese Frauen sehr gut in diese Gesellschaft integriert - das mache doch mal ein Maskulist nach.

2. Männer werden sehr wohl nach ihrem Aussehen beurteilt, und das immer mehr und immer stärker. Geld ist für Frauen, die es selber verdienen in der Beziehung längst nicht mehr so wichtig.

3. Ob das alles den Maskulisten zugute kommen wird bezweifle ich jedoch.

Eintrag gesperrt

2208 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von Xenia am 17. März 2005 13:34:08:

Hallo Xenia,

ich bin beeindruckt.

Ich schrieb dir eine Antwort hier im Forum, weil das Ausgangsposting noch hier stand, aber ich hatte nicht damit gerechnet, dass soviele Antworten dazu kommen würden.

Ein Wermutstropfen ist natürlich immer - sie haben alle nur dir geantwortet. Das macht mich richtig neidisch. Vielleicht sollte ich mich Xenios nennen? Außer dir fand nur der gute, nimmermüde Nick meinen Beitrag einer Antwort würdig.

Aber dafür wird das Forum wieder auf Platz 20 - noch vor Hängetitten und dicken Frauenbäuchen rangieren.

Dafür: Danke, Danke, Danke, Danke....

Eugen

Eintrag gesperrt

2203 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke, Danke, Danke @ Xenia wegen Pollution von Eugen Prinz am 17. März 2005 15:33:28:

Hallo Xenia,
ich bin beeindruckt.
Ich schrieb dir eine Antwort hier im Forum, weil das Ausgangsposting noch hier stand, aber ich hatte nicht damit gerechnet, dass soviele Antworten dazu kommen würden.
Ein Wermutstropfen ist natürlich immer - sie haben alle nur dir geantwortet. Das macht mich richtig neidisch. Vielleicht sollte ich mich Xenios nennen? Außer dir fand nur der gute, nimmermüde Nick meinen Beitrag einer Antwort würdig.
Aber dafür wird das Forum wieder auf Platz 20 - noch vor Hängetitten und dicken Frauenbäuchen rangieren.
Dafür: Danke, Danke, Danke, Danke....
Eugen

gern geschehen

Eintrag gesperrt

2232 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von Xenia am 17. März 2005 11:05:41:

Okay, die armen Frauen, die dich länger als zwei Minuten ertragen mussten - sie haben mein Mitleid verdient.

Ich fürchte, liebe Xenia, sie wollen Dein Mitleid überhaupt nicht! Viele von denen sind emanzipiert genug, sich vom Feminismus nicht gängeln zu lassen, sondern über dessen verquere Vorstellungen nur laut zu lachen.

Und: Was ist Prostitution denn so qualitativ anderes, als das, was viel Frauen ihr ganzes Leben lang machen: Reiche Männer suchen, diese heiraten, sich versorgen lassen, sich scheiden lassen und: abkassieren und sich via Unterhalt weiterversorgen lassen. Trotz aller sog. Emanzipation haben es die meisten Frauen noch nicht geschafft, ihre Versorgung selbst zu übernehmen. Immer noch suchen die meisten Frauen nach möglichst vermögenden Männern. Es ist der Materialismus, der sie treibt, was sonst? Der schnöde Mammon. Dafür spielen sie ihr Leben lang, oder, weil dies seit 1977 belohnt wird, nur für kurze Zeit das Liebchen und Betthäschen. Mit einem Kind sind sie dann für alle Zeit auf der sicheren Seite und werden versorgt. Daher auch der Kampf ums Kind, der nichts als ein erneuter Kampf ums Geld ist. Um das Geld des Mannes, versteht sich. Und das soll so anders sein als bei Prostituierten? Der Unterschied besteht wohl ganz wesentlich bloß darin, daß die Letzteren ehrlicher sind.
Schönen Gruß
Wodan

Eintrag gesperrt

2216 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von Wodan am 17. März 2005 12:59:24:

Okay, die armen Frauen, die dich länger als zwei Minuten ertragen mussten - sie haben mein Mitleid verdient.

Ich fürchte, liebe Xenia, sie wollen Dein Mitleid überhaupt nicht! Viele von denen sind emanzipiert genug, sich vom Feminismus nicht gängeln zu lassen, sondern über dessen verquere Vorstellungen nur laut zu lachen.
Und: Was ist Prostitution denn so qualitativ anderes, als das, was viel Frauen ihr ganzes Leben lang machen: Reiche Männer suchen, diese heiraten, sich versorgen lassen, sich scheiden lassen und: abkassieren und sich via Unterhalt weiterversorgen lassen. (...) Der Unterschied besteht wohl ganz wesentlich bloß darin, daß die Letzteren ehrlicher sind.

Hallo Wodan,

volle Zustimmung. Das hätte ich nicht besser ausdrücken können. Doch diese Wahrheit ist eine bittere Pille, die sich die meisten Frauen nicht eingestehen wollen. Zusammenhänge und biologische wie soziologische Hintergründe zu verstehen ist wichtiger als dem diffusen Geplapper über einen abstrakten Begriff namens "Liebe" hinterherzurennen.

Gruß,
Silvain

Eintrag gesperrt

2184 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von Wodan am 17. März 2005 12:59:24:

Und das ist ein noch viel älterer Zopf......

Eintrag gesperrt

2166 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von Xenia am 17. März 2005 13:15:10:

Und das ist ein noch viel älterer Zopf......

Und das ist jedenfalls kein gültiges Gegenargument.
Wodan

Eintrag gesperrt

2184 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von Wodan am 17. März 2005 12:59:24:

Mit einem Kind sind sie dann für alle Zeit auf der sicheren Seite und werden versorgt. Daher auch der Kampf ums Kind, der nichts als ein erneuter Kampf ums Geld ist. Um das Geld des Mannes, versteht sich. Und das soll so anders sein als bei Prostituierten? Der Unterschied besteht wohl ganz wesentlich bloß darin, daß die Letzteren ehrlicher sind.

Daher auch das Gejammer, dass sie wegen der Kinder beruflich nicht aufsteigen können. Auch Frauen müssen sich entscheiden, welchen Lebensweg sie gehen wollen: Mutter mit Kind, das aufgezogen und erzogen werden muss, oder beruflich erfolgreich sein und Spitzenpositionen im Beruf anstreben, soweit frau was kann, das setze ich hier mal voraus. Gerade feministische Frauen betonen ja immer wieder, dass Kinder grossziehen ein Vollzeitjob ist, der nicht oder nicht ausreichend bezahlt wird. Sie betonen immer wieder, dass es dafür eine Arbeitszeit von 24 Stunden gibt usw. usw.

Aber keiner kann zwei Vollzeitjobs vernünftig ausfüllen. Das kann (ausser Abgeordneten mit ihren Dutzenden Nebenjobs) auch kein Mann. Aber -unbescheiden wie immer - wollen Frauen beides und jammern, dass das nicht geht.

Gruss,
Ferdi

Eintrag gesperrt

2221 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von Ferdi am 17. März 2005 14:29:31:

Mit einem Kind sind sie dann für alle Zeit auf der sicheren Seite und werden versorgt. Daher auch der Kampf ums Kind, der nichts als ein erneuter Kampf ums Geld ist. Um das Geld des Mannes, versteht sich. Und das soll so anders sein als bei Prostituierten? Der Unterschied besteht wohl ganz wesentlich bloß darin, daß die Letzteren ehrlicher sind.
Daher auch das Gejammer, dass sie wegen der Kinder beruflich nicht aufsteigen können. Auch Frauen müssen sich entscheiden, welchen Lebensweg sie gehen wollen: Mutter mit Kind, das aufgezogen und erzogen werden muss, oder beruflich erfolgreich sein und Spitzenpositionen im Beruf anstreben, soweit frau was kann, das setze ich hier mal voraus. Gerade feministische Frauen betonen ja immer wieder, dass Kinder grossziehen ein Vollzeitjob ist, der nicht oder nicht ausreichend bezahlt wird. Sie betonen immer wieder, dass es dafür eine Arbeitszeit von 24 Stunden gibt usw. usw.
Aber keiner kann zwei Vollzeitjobs vernünftig ausfüllen. Das kann (ausser Abgeordneten mit ihren Dutzenden Nebenjobs) auch kein Mann. Aber -unbescheiden wie immer - wollen Frauen beides und jammern, dass das nicht geht.
Gruss,
Ferdi

Wie alt bist du nochmal? So eine Klugscheißerei bin ich sonst nur von Leuten gewohnt, die weit unthalb meines Altersniveau dümppeln.

Xenia

Eintrag gesperrt

2222 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von Wodan am 17. März 2005 12:59:24:

Und: Was ist Prostitution denn so qualitativ anderes, als das, was viel Frauen ihr ganzes Leben lang machen: Reiche Männer suchen, diese heiraten, sich versorgen lassen, sich scheiden lassen und: abkassieren und sich via Unterhalt weiterversorgen lassen.

Der Unterschied: Prostituierten geht die Kohle aus, wenn sie aufhören zu arbeiten.
:-P

Eintrag gesperrt

2193 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von CnndrBrbr am 17. März 2005 16:29:37:

Und: Was ist Prostitution denn so qualitativ anderes, als das, was viel Frauen ihr ganzes Leben lang machen: Reiche Männer suchen, diese heiraten, sich versorgen lassen, sich scheiden lassen und: abkassieren und sich via Unterhalt weiterversorgen lassen.

Der Unterschied: Prostituierten geht die Kohle aus, wenn sie aufhören zu arbeiten.

Wo is sie denn hin, die ganze Kohle?

Eintrag gesperrt

2189 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von Friedwilli am 17. März 2005 20:21:25:

Wo is sie denn hin, die ganze Kohle?

Woher soll ich das wissen? Ich frag mich sowieso, wo die die Kohhle verzocken. Rauchen nicht, saufen nicht, und Weiber sind se selber...

Eintrag gesperrt

2212 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von Xenia am 17. März 2005 10:49:31:

Und wieviele gutaussehende Männer lassen sich im Maskulismus finden?

Mindestens einen natürlich ;-)

Eintrag gesperrt

2187 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von reinecke54 am 17. März 2005 11:55:43:

Und wieviele gutaussehende Männer lassen sich im Maskulismus finden?

Mindestens einen natürlich <

Hey! ich bin auch super-total-extra-fantastisch-aussehend!

Nikos
*griechischer Gott*

Eintrag gesperrt

2189 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von Xenia am 17. März 2005 10:49:31:

Was für ein alter alter grauer Zopf, den du da aufmachst...........

Hoert sich aber irgendwie recht plausibel an.

Ja, das wundert mich nicht, Männer denken ja häufig sie wüssten besser als Frauen, was die in Wahrheit wollen.

als dass alle Emanzen zu häßlich sind, niemanden abbekommen und deswegen allen Frauen und vor allem Männer das Sexualeben vermiesen wollen?

Ueberdurchschnittlich viele huebsche Frauen werden sich jedenfalls sicher nicht finden lassen.

Und das weißt du genau woher? Und wieviele gutaussehende Männer lassen sich im Maskulismus finden?

Es dürfte sich wohl ein Querschnitt ergeben. Nicht alle sehen so gut aus wie Expatriate aber andererseits wird kaum einer den "Frauen" der Feministischen Partei ähneln.

Mister Z

Eintrag gesperrt

2220 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von Mister Z am 17. März 2005 12:21:12:

Da bist du aber sehr sehr seeehr optimistisch

Eintrag gesperrt

2181 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von Xenia am 17. März 2005 12:21:49:

Da bist du aber sehr sehr seeehr optimistisch

Wieso? Ich kenne persönlich nur ganz wenige und die würde ich als durchschnittlich wahrnehmen. In Ermangelung weiterer Belege gehe ich eben vom Durchschnitt aus. Alles andere wäre blanker Unsinn.

Mister Z

Eintrag gesperrt

2218 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von Xenia am 17. März 2005 10:49:31:

Und das weißt du genau woher? Und wieviele gutaussehende Männer lassen sich im Maskulismus finden?

Na, aber jede Menge! Im Maskulismus gibt es beinah nur gutaussehende Männer! Erstaunlich, daß Dir das noch nicht aufgefallen ist. Offenichtlich kennst Du keine Maskulisten.
Gruß
Wodan

Eintrag gesperrt

2194 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von Wodan am 17. März 2005 12:45:32:

Doch, kenne ich, auch vom Aussehen her.

Eintrag gesperrt

2205 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von Xenia am 17. März 2005 10:49:31:

Warst du schonmal bei einer Prostituierten?

Ja.

Die arme....<

Keine Bevormundung!

Nikos

Eintrag gesperrt

2218 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von Nikos am 17. März 2005 13:30:22:

Keine Sorge, ich muss soweiso wieder ne Auszeit nehmen von diesem Forum und mich mal wieder versichern, dass es noch Männer gibt, die wenigstens halbwegs normal sind.

xenia

Eintrag gesperrt

2195 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von Xenia am 17. März 2005 13:36:21:

Keine Sorge, ich muss soweiso wieder ne Auszeit nehmen von diesem Forum und mich mal wieder versichern, dass es noch Männer gibt, die wenigstens halbwegs normal sind<

Gut, wenn Du auch halbwegs normal wirst, dann kannst zu meine Party kommen.

Nikos

Eintrag gesperrt

2184 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von ein weiterer Andreas am 17. März 2005 10:26:33:

Genau das, was ich auch immer schreibe. Männer, die ihren Sexualtrieb unter Kontrolle haben, sind für Frauen nicht mehr steuer- und manipulierbar. Für die sind Frauen einfach Mitmenschen und keine höheren, göttlichen Wesen, die angehimmelt werden. Pornografie (Bilder, Filme) spricht die männliche Sexualität an und aktiviert sie. Lustvolle Onanie ist dann in der Lage, diese Bedürfnisse zu befriedigen und macht den Mann dadurch souverän und unangreifbar für die sogenannten "weiblichen Waffen". Das soll nicht heissen, dass ein solcher Mann auch schönen Sex mit einer Frau hat, aber der wesentliche Unterschied ist, dass er selbst bestimmt, ob und wann er das macht. Und genau das fürchten die Frauen, dass sie nämlich den Mann nicht mehr über die Sexualität steuern können. Aus diesem Grunde hat man früher auch den Jungs die Schauermärchen von den Folgen der Selbstbefriedigung erzählt. Wer von Euch schon mal eine sexwillige Frau einfach stehen gelassen hat, weiss, was dann passiert. Solche Frauen, und das sind gerade die mit den Minirock genannten Alibischals um den Hüften, kriegen eine Identitätskrise und versuchen sich damit zu revanchieren, dass sie sagen, der Mann sei ja impotent.

Gruss,
Ferdi

Eintrag gesperrt

2174 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von Ferdi am 17. März 2005 10:49:54:

Genau das, was ich auch immer schreibe. Männer, die ihren Sexualtrieb unter Kontrolle haben, sind für Frauen nicht mehr steuer- und manipulierbar....

Ja, genau. Die Frau will über ihre körperlichen Reize ein Begehren auslösen. So gelangt sie in eine Position, die ihr über Gewähren/Verweigern/Necken reale Machtausübung ermöglicht. Das ist die weibliche Form der körperlicher Machtausübung. Der kurze Rock, der tiefe Ausschnitt sind die Mittel. Deshalb ist Frau auch über weite Teile ihrer Existenz mit der Optimierung ihrer Äußerlichkeit befaßt.

Das Leben ist Wille zur Macht. (Nietzsche)

Übrigens: Noch aufschlußreicher als eine fickwillige Frau links liegen zu lassen ist es, auf die Eifersucht einer Frau damit zu reagieren, daß man sie in aller Offenheit betrügt. Ihre Reaktion auf das vollständige Scheitern des Kontrollversuchs ist nicht etwa eine Steigerung desselben, sondern ihre Unterwerfung.

Gruß

Andreas

Eintrag gesperrt

2191 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von ein weiterer Andreas am 17. März 2005 11:09:32:

Übrigens: Noch aufschlußreicher als eine fickwillige Frau links liegen zu lassen ist es, auf die Eifersucht einer Frau damit zu reagieren, daß man sie in aller Offenheit betrügt. Ihre Reaktion auf das vollständige Scheitern des Kontrollversuchs ist nicht etwa eine Steigerung desselben, sondern ihre Unterwerfung.[/b]

Und wenn Frauen sowas machen ist es natürlich die pure Bösartigkeit, dann haben sie die Beziehung zerstört... manmanman, wie beziehungsunfähig sind eigentlich menschen, die sowas mit ihrem Partner machen Oo

Eintrag gesperrt

2209 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von Xenia am 17. März 2005 11:14:44:

Findest Du es gut, Hoffnungen, die in Dich als Mensch gesetzt werden, zu enttäuschen?

Findest Du es fair, gemeinsame Vereinbarungen zu übertreten?

Warum regst Du Dich dann über Frauen auf, wenn sie dasselbe tun?

fragt manch einen Mann hier
das Fragezeichen

Eintrag gesperrt

2157 Views

Als Antwort auf: Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution von Eugen Prinz am 16. März 2005 21:04:54:

Kam heute morgen im Radio.

Sich zu prostituieren ist für die meisten Frauen so normal wie Käsekuchen essen.

Diese heuchlerische Verunglimpfung der "offiziellen Prostituierten"
gibt den normalen Privatprostituiertem vermutlich nur ein besseres Gefühl.

Eintrag gesperrt

2206 Views

Als Antwort auf: Aktuelle Umfrage: 20% der Frauen würden sich für Karriere vom Chef ficken lassen von Sven am 17. März 2005 14:27:11:

Danke für diese wahren Worte!

Eintrag gesperrt

2210 Views

Als Antwort auf: Aktuelle Umfrage: 20% der Frauen würden sich für Karriere vom Chef ficken lassen von Sven am 17. März 2005 14:27:11:

Hallo Sven

Jede 5. Frau ist nicht die Mehrheit der Frauen, auch nicht der grösste Teil und auch nicht über die Hälfte. Wäre nett, wenn ihr hier zumindest noch ein Minimum an Differenzierung hinkriegen würdet.

Ich meine, es triftet hier die letzte Zeit ganz schön in eine recht "einfache" Richtung ab. Nun ja, wenn es euch gefällt, dann ist ja gut.

Es grüsst dich
Jolanda

Eintrag gesperrt

2197 Views

Als Antwort auf: Re: Aktuelle Umfrage: 20% der Frauen würden sich für Karriere vom Chef ficken lassen von Jolanda am 17. März 2005 17:12:12:

Hallo Sven
Jede 5. Frau ist nicht die Mehrheit der Frauen, auch nicht der grösste Teil und auch nicht über die Hälfte.

Du hast völlig recht. Aber es ist doch schon verdammt viel, oder?
Kann das sein?
Gruß
Wodan

Eintrag gesperrt

2220 Views

Als Antwort auf: Re: Aktuelle Umfrage: 20% der Frauen würden sich für Karriere vom Chef ficken lassen von Wodan am 17. März 2005 18:32:00:

Hallo Wodan,

Du hast völlig recht. Aber es ist doch schon verdammt viel, oder?
Kann das sein?

---Ja, es ist erschreckend viel, ja, finde ich schon. Das meine ich ja, es ist ja traurig genug, wenn es jede 5. Frau tun würde.

Ob das sein kann, ich weiss es nicht Wodan, wenn die Umfrage stimmt. Nun ja, fragt sich wohl auch, wie gefragt wurde, rede mal mit Arne darüber, wie sehr man Umfragen steuern kann, je nachdem, wie man fragt, bekommt man ganz andere Antworten.

Nur eines ist mit Sicherheit nicht wegzureden. Dass sich Frauen eher zu Männern hingezogen fühlen, die sie finanziell gut versorgen können, also es ist nun mal eine Tatsache, dass ich das selber auch so mitbekomme. Junge Frauen achten sehr wohl darauf, wieviel ein Mann verdient.

Also ist Geld und Karriere schon wichtig, also könnte ich mir auch vorstellen, dass einige Frauen dafür Sex anbieten, wenn es dann hilft.

Ob das dann wirklich 20 % auch tun würden....hmmm...ganz ehrlich, ich weiss es nicht....aber erschreckend ist das Resultat schon, doch!

Herzlicher Gruss
Jolanda

Eintrag gesperrt

2222 Views

Als Antwort auf: Re: Aktuelle Umfrage: 20% der Frauen würden sich für Karriere vom Chef ficken lassen von Jolanda am 17. März 2005 18:45:13:

Hallo Wodan,

Du hast völlig recht. Aber es ist doch schon verdammt viel, oder?
Kann das sein?

---Ja, es ist erschreckend viel, ja, finde ich schon. Das meine ich ja, es ist ja traurig genug, wenn es jede 5. Frau tun würde.
Ob das sein kann, ich weiss es nicht Wodan, wenn die Umfrage stimmt. Nun ja, fragt sich wohl auch, wie gefragt wurde, rede mal mit Arne darüber, wie sehr man Umfragen steuern kann, je nachdem, wie man fragt, bekommt man ganz andere Antworten.
Nur eines ist mit Sicherheit nicht wegzureden. Dass sich Frauen eher zu Männern hingezogen fühlen, die sie finanziell gut versorgen können, also es ist nun mal eine Tatsache, dass ich das selber auch so mitbekomme. Junge Frauen achten sehr wohl darauf, wieviel ein Mann verdient.
Also ist Geld und Karriere schon wichtig, also könnte ich mir auch vorstellen, dass einige Frauen dafür Sex anbieten, wenn es dann hilft.
Ob das dann wirklich 20 % auch tun würden....hmmm...ganz ehrlich, ich weiss es nicht....aber erschreckend ist das Resultat schon, doch!
Herzlicher Gruss
Jolanda

Hallo

Die Art der Fragestellung ist sehr wichtig, stimmt schon. Auch wenn man nicht alles für bare Münzen nehmen kann, so gibt es doch einen groben Anhaltspunkt. Ein paar Prozent hin oder her, eine Menge ist es allemal. Und es ist in der Tat erstaunlich, wie sehr die Finanzkraft eines Mannes zieht (auch wenn Xenia dies immer bestreitet).

Gruss
Mister Z

Eintrag gesperrt

2205 Views

Als Antwort auf: Re: Aktuelle Umfrage: 20% der Frauen würden sich für Karriere vom Chef ficken lassen von Jolanda am 17. März 2005 17:12:12:

Hallo Jolanda,

"Jede 5. Frau ist nicht die Mehrheit der Frauen, auch nicht der grösste Teil und auch nicht über die Hälfte."

Mit Prostitution waren nicht nur die 20% gemeint.
Ich glaube, was in vielen langjährigen Ehen abläuft ist von der Struktur her sehr ähnlich.
Der Mann versorgt (gibt Geld) und bekommt dafür Sex.

Ich will das von keiner Seite werten.
Ich will nur die unreale Idealisierung unseres Frauenbildes
und die damit verbundene Dämonisierung unseres Männerbildes zerstören.
Das einfache Bild von der Frau als hilflosen, armen, kleinen Opferlämmchen,
das dem bösen, egoistischem, gewalttätigen Mann gegenübersteht,
ist eine in unserer Gesellschaft sehr verbreitete LÜGE.

Sorry, wenn ich das nicht immer so differenziert darstelle.
Aber, wenn die WUT darüber hochkommt dann ...

Viele Grüsse,
Sven

Eintrag gesperrt

2192 Views

Als Antwort auf: Re: Aktuelle Umfrage: 20% der Frauen würden sich für Karriere vom Chef ficken lassen von Sven am 17. März 2005 19:34:51:

Hallo Sven

Du musst dich nicht entschuldigen und deine Wut kann ich ja verstehen.

Und klar gehört Ironie und Zynismus auch dazu, das hilft sogar oft, mit Ungeheuerlichkeiten besser klar zu kommen.

Es war die letzte Zeit einfach etwas gebündelt. Hier wurde eigentlich meistens eher nüchtern und informativ geschrieben. Man biess sich selten so lange an Treads fest und wertete auch nicht so ausgeprägt.

Aber vielleicht sehe ich das ja zu eng...schon möglich.

Herzlicher Gruss
Jolanda

Eintrag gesperrt

2207 Views

Als Antwort auf: Aktuelle Umfrage: 20% der Frauen würden sich für Karriere vom Chef ficken lassen von Sven am 17. März 2005 14:27:11:

Kam heute morgen im Radio.
Sich zu prostituieren ist für die meisten Frauen so normal wie Käsekuchen essen.
Diese heuchlerische Verunglimpfung der "offiziellen Prostituierten"
gibt den normalen Privatprostituiertem vermutlich nur ein besseres Gefühl.

Der Titel ist schlecht gewählt. Es müsste heissen : Lediglich 20 % der Frauen geben auch zu, dass sie sich für die Karriere vom Chef ...

:()
scipio

Eintrag gesperrt

2214 Views

Als Antwort auf: Aktuelle Umfrage: 20% der Frauen würden sich für Karriere vom Chef ficken lassen von Sven am 17. März 2005 14:27:11:

...die die Frauen allgemein zu Hobby-Prostituierten macht. Wer eh gewöhnt ist, beliebig herumzuvögeln, tut's natürlich auch mit dem Chef (das "lohnt" wenigstens).

Eintrag gesperrt

2217 Views

Als Antwort auf: ... = logische Folge der 68er-Ideologie... von Carl am 17. März 2005 20:46:03:

...die die Frauen allgemein zu Hobby-Prostituierten macht. Wer eh gewöhnt ist, beliebig herumzuvögeln, tut's natürlich auch mit dem Chef (das "lohnt" wenigstens).

...aber das ist doch ein totaler Widerspruch. Eine Prostituierte vögelt für Geld - also entweder Professionalität oder Hobby! Die 68er Zeit war - jedenfalls für den ambitionierten Vielvögler - eine Zeit, in der Milch und Honig floß. Es gab bereits die Pille, aber noch kein Aids, außerdem gab es eine Ideologie, die die Promiskuität geradezu zur Pflicht machte. Politisch mag man über die 68er streiten. Aber in puncto Sexualität ... da kriege ich noch heute feuchte ... Augen. Mir sind damals Dinge passiert - dagegen nehmen sich die Memoiren des berühmten Venezianers wie Sonntagsschulbücher aus.

Eugen, ein Zeitzeuge!

Eintrag gesperrt

2222 Views

Als Antwort auf: Re: ... = logische Folge der 68er-Ideologie? Hahaha... von Eugen Prinz am 17. März 2005 21:28:51:

>...die die Frauen allgemein zu Hobby-Prostituierten macht. Wer eh gewöhnt ist, beliebig herumzuvögeln, tut's natürlich auch mit dem Chef (das "lohnt" wenigstens).
...aber das ist doch ein totaler Widerspruch. Eine Prostituierte vögelt für Geld - also entweder Professionalität oder Hobby! Die 68er Zeit war - jedenfalls für den ambitionierten Vielvögler - eine Zeit, in der Milch und Honig floß. Es gab bereits die Pille, aber noch kein Aids, außerdem gab es eine Ideologie, die die Promiskuität geradezu zur Pflicht machte. Politisch mag man über die 68er streiten. Aber in puncto Sexualität ... da kriege ich noch heute feuchte ... Augen. Mir sind damals Dinge passiert - dagegen nehmen sich die Memoiren des berühmten Venezianers wie Sonntagsschulbücher aus.
Eugen, ein Zeitzeuge!

Das denke ich aber auch. Übrigens ist vieles was heute leicht als Folge von 68 angesehen wird, etwas wenigstens z.T völlig anderes, viel schlimmeres, nämlich eine pragmatische Mischung aus Konservativismus und 68er. Deswegen kommt ja auch die CDU mit unserem Femi-Staat so gut klar.
Diese Mischung ist es gerade, was alles so explosiv macht: Frauen steht es völlig frei, überall da, wo es gerade den größten individuellen Vorteil verspricht die 68er Ideologie handelnd zu vertreten, da aber, wo dies allzuviel Eigenverantwortung abverlangen würde, lieber ins konservative Rollenbewußtsein zurückzuflüchten. Eine kosequente 68er-Frau würde 8 Std. malochen, sich selbst versorgen und keinen Mutter-Kult betreiben.

Das Schlimme an der heutigen Frauenbewegung ist gerade dieser Eklektizismus: sich ideologisch immer gerade da zu bedienen, wo der eigene Hedonismus am meisten verwöhnt wird. Und wenn man sich dabei in Widersprüche verheddert: ph, mir doch egal, sollen die Männer sehen, wie sie damit klar kommen... Dies wird dann durch unsere wählerInnenstimmengeilen Politiker nach Kräften unterstützt und gefördert.
Gruß
Wodan

Eintrag gesperrt

2195 Views

Als Antwort auf: Re: ... = logische Folge der 68er-Ideologie? Hahaha... von Wodan am 17. März 2005 22:20:58:

...aaaah, Danke, Wodan, äußerst wohltuendes Statement ;-)

Gruß zu Nacht von Eugen

Eintrag gesperrt

2211 Views

Als Antwort auf: Re: ... = logische Folge der 68er-Ideologie? Hahaha... von Wodan am 17. März 2005 22:20:58:

Das denke ich aber auch. Übrigens ist vieles was heute leicht als Folge von 68 angesehen wird, etwas wenigstens z.T völlig anderes, viel schlimmeres, nämlich eine pragmatische Mischung aus Konservativismus und 68er. Deswegen kommt ja auch die CDU mit unserem Femi-Staat so gut klar.
Diese Mischung ist es gerade, was alles so explosiv macht: Frauen steht es völlig frei, überall da, wo es gerade den größten individuellen Vorteil verspricht die 68er Ideologie handelnd zu vertreten, da aber, wo dies allzuviel Eigenverantwortung abverlangen würde, lieber ins konservative Rollenbewußtsein zurückzuflüchten. Eine kosequente 68er-Frau würde 8 Std. malochen, sich selbst versorgen und keinen Mutter-Kult betreiben.
Das Schlimme an der heutigen Frauenbewegung ist gerade dieser Eklektizismus: sich ideologisch immer gerade da zu bedienen, wo der eigene Hedonismus am meisten verwöhnt wird. Und wenn man sich dabei in Widersprüche verheddert: ph, mir doch egal, sollen die Männer sehen, wie sie damit klar kommen... Dies wird dann durch unsere wählerInnenstimmengeilen Politiker nach Kräften unterstützt und gefördert.
Gruß
Wodan

Schlimm, was gerade die Feministinnen und die Konservativen aus der guten Idee der sechziger Jahre von der "freien" Sexualität gemacht haben.

.... darauf einen Austin Powers - Film :-)

Eintrag gesperrt

2234 Views

Als Antwort auf: Re: ... = logische Folge der 68er-Ideologie? Hahaha... von Eugen Prinz am 17. März 2005 21:28:51:

>...die die Frauen allgemein zu Hobby-Prostituierten macht. Wer eh gewöhnt ist, beliebig herumzuvögeln, tut's natürlich auch mit dem Chef (das "lohnt" wenigstens).
...aber das ist doch ein totaler Widerspruch. Eine Prostituierte vögelt für Geld - also entweder Professionalität oder Hobby! Die 68er Zeit war - jedenfalls für den ambitionierten Vielvögler - eine Zeit, in der Milch und Honig floß. Es gab bereits die Pille, aber noch kein Aids, außerdem gab es eine Ideologie, die die Promiskuität geradezu zur Pflicht machte. Politisch mag man über die 68er streiten. Aber in puncto Sexualität ... da kriege ich noch heute feuchte ... Augen. Mir sind damals Dinge passiert - dagegen nehmen sich die Memoiren des berühmten Venezianers wie Sonntagsschulbücher aus.
Eugen, ein Zeitzeuge!

____________________________________________________

...na-na-na, Eugen! Sollst du übertreiben? Nach allem, was ich bisher dazu gelesen habe, wurde dieser "Pflicht zur Promiskuität" von Frauen oft nur widerwillig gefolgt, weil sie halt gedacht haben, das müßte so sein, wo sie doch jetzt Neue Menschen in einer neuen Zeit geworden waren.
Es scheint sich da meistens um ein vielvöglerisches Elend gehandelt zu haben, das sich qualitativ nicht sehr von demjenigen der vorherigen Generation unterschieden hat. Licht aus und unter der Decke ein bißchen karnickelmässig rumgehopst - so scheint das meistens gewesen zu sein. Von großartigen neuen Lustwelten berichten die wenigsten. Ausnahmen mag es gegeben haben...
Nur, damit hier nicht wieder ein Mythos geschaffen wird, wo es gar keinen zu geben hat.

Gerne behilflich - Max

Eintrag gesperrt

2216 Views

Als Antwort auf: Re: ... = logische Folge der 68er-Ideologie? Hahaha... von Max am 18. März 2005 07:17:02:

...na-na-na, Eugen! Sollst du übertreiben? Nach allem, was ich bisher dazu gelesen habe, wurde dieser "Pflicht zur Promiskuität" von Frauen oft nur widerwillig gefolgt, weil sie halt gedacht haben, das müßte so sein, wo sie doch jetzt Neue Menschen in einer neuen Zeit geworden waren.
Es scheint sich da meistens um ein vielvöglerisches Elend gehandelt zu haben, das sich qualitativ nicht sehr von demjenigen der vorherigen Generation unterschieden hat. Licht aus und unter der Decke ein bißchen karnickelmässig rumgehopst - so scheint das meistens gewesen zu sein. Von großartigen neuen Lustwelten berichten die wenigsten. Ausnahmen mag es gegeben haben...
Nur, damit hier nicht wieder ein Mythos geschaffen wird, wo es gar keinen zu geben hat.
Gerne behilflich - Max

Da muss ich aber gleich noch mal lachen. "Licht aus und unter der Decke ein bißchen karnickelmässig rumgehopst..." Diejenigen, die sowas berichten, sind wahrscheinlich damals einfach nicht zu Potte gekommen. Insofern hat sich wirklich nichts geändert. Es gab immer welche, die sich getraut haben, und andere, die verklemmt rumstanden. Die Zeichen der Zeit standen allerdings deutlich für erstere. Nur kein Neid!

Was die Jungs heute evtl. ausbremst, ist auch nicht der real existierende Feminismus. Es ist höchstens das Bild des Feminismus in ihren eigenen Köpfen.

Eugen, ein Zeitzeuge

Eintrag gesperrt

2149 Views

Als Antwort auf: Re: ... = logische Folge der 68er-Ideologie? Hahaha... von Max am 18. März 2005 07:17:02:

...na-na-na, Eugen! Sollst du übertreiben? Nach allem, was ich bisher dazu gelesen habe, wurde dieser "Pflicht zur Promiskuität" von Frauen oft nur widerwillig gefolgt, weil sie halt gedacht haben, das müßte so sein, wo sie doch jetzt Neue Menschen in einer neuen Zeit geworden waren.
Es scheint sich da meistens um ein vielvöglerisches Elend gehandelt zu haben, das sich qualitativ nicht sehr von demjenigen der vorherigen Generation unterschieden hat. Licht aus und unter der Decke ein bißchen karnickelmässig rumgehopst - so scheint das meistens gewesen zu sein. Von großartigen neuen Lustwelten berichten die wenigsten. Ausnahmen mag es gegeben haben...
Nur, damit hier nicht wieder ein Mythos geschaffen wird, wo es gar keinen zu geben hat.
Gerne behilflich - Max

Frauen haben in der Vergangenheit ihre sexuellen Lüste immer projiziert. Der Mann wollte, sie haben sich "hingegeben". Damit war dann erstmal Schluß und auch heute noch trifft man Frauen, die eigene sexuelle Ansprüche reklamieren. Eine Gegenbewegung war der Feminismus: Frauen opfern sich wieder auf, oder werden ausgebeutet. Eigener Wille zum Sex wurden sowohl der Prostituierten, als auch der normalen Frau abgesprochen (lesbische Wurzeln im Feminismus sind da naheliegend)

Eintrag gesperrt

2158 Views

Als Antwort auf: Re: ... = logische Folge der 68er-Ideologie? Hahaha... von Eugen Prinz am 17. März 2005 21:28:51:

>...die die Frauen allgemein zu Hobby-Prostituierten macht. Wer eh gewöhnt ist, beliebig herumzuvögeln, tut's natürlich auch mit dem Chef (das "lohnt" wenigstens).
...aber das ist doch ein totaler Widerspruch. Eine Prostituierte vögelt für
Geld - also entweder Professionalität oder Hobby!

Was zählt, ist die Tätigkeit (mit wechselnden Partnern beliebig herumvögeln) -- ob beruflich oder hobbymässig, ist ein Detail bzw. mit fliessendem Uebergang (Geschenke, Drinks, Beförderungen, ...).

Mir sind damals Dinge passiert - dagegen nehmen sich die Memoiren des
berühmten Venezianers wie Sonntagsschulbücher aus.
Eugen, ein Zeitzeuge!

Da bin ich jetzt aber enttäuscht vom Eugen Prinz.

Eintrag gesperrt

2215 Views

Als Antwort auf: Aktuelle Umfrage: 20% der Frauen würden sich für Karriere vom Chef ficken lassen von Sven am 17. März 2005 14:27:11:

Kam heute morgen im Radio.
Sich zu prostituieren ist für die meisten Frauen so normal wie Käsekuchen essen.

hehe wie bereits in anderen postings erwähnt sind 20 % weit entfernt von "den meisten" ;). möchte es aber nochmal betonen.

Diese heuchlerische Verunglimpfung der "offiziellen Prostituierten"
gibt den normalen Privatprostituiertem vermutlich nur ein besseres Gefühl.

naja insgesamt verstehe ich die empörung nicht wirklich. männer tun auch so einiges für ihre "karriere" (wenn sie denn wirklich danach) streben was man als moralisch verwerflich bezeichnen könnte (wenn man das denn will).
ich würde sagen diese zahlen zeigen eigentlich nur eines und zwar das sich männer und frauen in sachen gier, ausnutzen diverse vorteile etc. in nichts aber auch wirklich garnichts nachstehen.

insgesamt ist das problem mit dem feminismus auch nicht das frauen schlechter oder besser sind sondern einfach das man frauen mehr macht gibt als gut ist und das wird eben dann zum problem das einige das hemmungslos ausnutzen. naja zuviel macht ist für niemanden gut :).

hehe immer dran denken es gibt auch sehr nette liebevolle menschen (sowohl männer als auch frauen), nicht jeder ist "schlecht".

grüsse
sebastian

Eintrag gesperrt

2203 Views

Als Antwort auf: Re: Aktuelle Umfrage: 20% der Frauen würden sich für Karriere vom Chef ficken la von Sebastian am 17. März 2005 22:08:39:

Hallo Seb,

...was vielleicht nicht vergessen werden soll - ohne unsere Herzenschwestern für solchen Realitätssinn zu tadeln - es gibt auch Frauen, die sich für ´ne Cola, für einen Schuß, für 20 oder 1000 Euro, für einen Teller Essensreste, für einen Ehevertrag oder für 1 Million Dollar ficken lassen. Für die Karriere - das ist Mittelmaß, würde ich sagen.

Eugen

Eintrag gesperrt

2195 Views

Als Antwort auf: Re: Aktuelle Umfrage: 20% der Frauen würden sich für Karriere vom Chef ficken la von Eugen Prinz am 17. März 2005 22:18:34:

Hallo Seb,
...was vielleicht nicht vergessen werden soll - ohne unsere Herzenschwestern für solchen Realitätssinn zu tadeln - es gibt auch Frauen, die sich für ´ne Cola, für einen Schuß, für 20 oder 1000 Euro, für einen Teller Essensreste, für einen Ehevertrag oder für 1 Million Dollar ficken lassen. Für die Karriere - das ist Mittelmaß, würde ich sagen.
Eugen

ja das ist wohl richtig, allerdings gilt das bei einigen dingen auch wieder für männer nur das männer eher selten mit sex zahlen können.
ich kann nur dazu raten sich immer gut zu überlegen ob die sache für die man gerade erstrebt (und sei es sex) wirklich den preis den man dafür zahlen muss wert ist.
manchmal sollte wäre es wohl ganz klug sich gegen geilheit und für geld und ruhe zu entscheiden ;).

im grunde nervt mich dieses moralische geschwätz, von wegen "prostitution ist patriachale unterdrückung". naja aber du hast schon sehr richtig bemerkt das man mal darüber nachdenken sollte wer bei einem stundenlohn von 800 euro unterdrückt wird ;) (so oder so ähnlich ;)).

grüsse
sebastian

Eintrag gesperrt

2201 Views

Als Antwort auf: Aktuelle Umfrage: 20% der Frauen würden sich für Karriere vom Chef ficken lassen von Sven am 17. März 2005 14:27:11:

egal ob es ihrer Karriere schadet oder nützt

Eintrag gesperrt

2185 Views

Als Antwort auf: 100% der Männer würden sich von ihrer Chefin ficken lassen von D.C. am 18. März 2005 07:10:15:

egal ob es ihrer Karriere schadet oder nützt

Ach nein.
So eckelig wie sie aussieht und zudem noch charakterlich mies ist.

Ich bin schließlich kein Masochist.

Eintrag gesperrt

2201 Views

Als Antwort auf: 100% der Männer würden sich von ihrer Chefin ficken lassen von D.C. am 18. März 2005 07:10:15:

egal ob es ihrer Karriere schadet oder nützt<

Nein, wenn die Chefin fministisch verseucht ist, dann nicht

Eintrag gesperrt

2189 Views

Als Antwort auf: 100% der Männer würden sich von ihrer Chefin ficken lassen von D.C. am 18. März 2005 07:10:15:

Du meinst "würden ihre Chefin ficken"?

Außerdem: 100% bestimmt nicht, da müsste die Chefin schon gewisse Minimal-Anforderungen erfüllen :-)

Gruß Ralf

Eintrag gesperrt

2184 Views

Als Antwort auf: Re: 100% der Männer würden sich von ihrer Chefin ficken lassen von Ralf am 18. März 2005 12:40:52:

Du meinst "würden ihre Chefin ficken"?
Außerdem: 100% bestimmt nicht, da müsste die Chefin schon gewisse Minimal-Anforderungen erfüllen <

Die Anforderung ueberhaupt (fuer mich):

Ausdrueckliche und unmissverstaendliche Distanzierung der Chefin von jegliche Art Feminismus!

Dann klappt es auch wieder mal mit dem Nachbar (und vielleicht auch mit dem Klapperstorch)

Nikos

Eintrag gesperrt

2250 Views

Als Antwort auf: 100% der Männer würden sich von ihrer Chefin ficken lassen von D.C. am 18. März 2005 07:10:15:

Ne olle Schabracke könnte da ne Millionen Dollar hinlegen,
Mutter Natur sagt da bei den meisten Männern trotzdem NEIN.

Bei Frauen ist das anders...

Eintrag gesperrt

2230 Views

Als Antwort auf: Männliche Geilheit lässt sich nicht durch Geld erkaufen. von Sven am 18. März 2005 16:41:34:

Ne olle Schabracke könnte da ne Millionen Dollar hinlegen,
Mutter Natur sagt da bei den meisten Männern trotzdem NEIN.
Bei Frauen ist das anders...

Soooo anders wahrscheinlich auch nicht. Es geht da wohl tatsächlich mehr um den Unterschied zwischen "sich von ihrem Chef ficken lassen" und "seine Chefin ficken" :-)

Gruß Ralf

Eintrag gesperrt

2216 Views

Als Antwort auf: Löschung von Xenia am 13. März 2005 19:57:32:

Ich verlange die Löschung dieses links zu einer Seite, die meinen Nick mit Prostituierten in Verbidnung bringt.

Wieso hat diese Person hier eigentlich irgend etwas zu verlangen, und warum wird diesem Verlangen sogleich stattgegeben?

Eintrag gesperrt

2146 Views

Als Antwort auf: Re: Aber ganz genau von Xenia am 13. März 2005 13:03:15:

Aber sonst gehts dir noch gut, im nachhinein anderen Leuten besserwisserisch unter die Nase zu reiben, was sie moralisch einwandfreier hätten schreiben können (nach deinen Maßstäben versteht sich). Wie alt bist du nochmal? so eine Vorderfotzigkeit und Klugscheißerei bin ich sonst nur von Leuten gewohnt, die weit unterhalb meines Altersniveaus dümpeln.
Odin

Eintrag gesperrt

2213 Views

Als Antwort auf: Re: Aber ganz genau von Xenia am 13. März 2005 13:03:15:

Aber sonst gehts dir noch gut, im nachhinein anderen Leuten besserwisserisch unter die Nase zu reiben, wie sie ihr Leben moralisch einwadfreier hätten leben können (nach deinen Maßstäben versteht sich). Wie alt bist du nochmal? so eine Vorderfotzigkeit und Klugscheißerei bin ich sonst nur von Leuten gewohnt, die weit unterhalb meines Altersniveaus dümpeln.
Xenia

Was ich zu Friedwilli schrieb, gilt auch für Dich! Etwas mehr Mäßigung, bitteschön!

Gruß
Andreas

Eintrag gesperrt

2212 Views

Als Antwort auf: Re: Aber ganz genau von Andreas am 13. März 2005 15:41:14:

Eintrag gesperrt

2203 Views

Als Antwort auf: Re: Aber ganz genau von Xenia am 13. März 2005 13:03:15:

Aber sonst gehts dir noch gut, im nachhinein anderen Leuten besserwisserisch unter die Nase zu reiben, wie sie ihr Leben moralisch einwadfreier hätten leben können (nach deinen Maßstäben versteht sich). Wie alt bist du nochmal? so eine Vorderfotzigkeit und Klugscheißerei bin ich sonst nur von Leuten gewohnt, die weit unterhalb meines Altersniveaus dümpeln<

Ach Xenai.. Du und Dein Nivaeu.. Ein Fass ohne Boden..

Nikos

P.S. Nivaeu hat vor allem der, der nicht staendig darueber reden muss.

Eintrag gesperrt

2188 Views

Als Antwort auf: Aber ganz genau von Cleo am 13. März 2005 10:05:27:

Ich bestreite nicht, dass es solche Frauen gibt. Sicher. Aber die Frauen, die hier schreiben, bzw. mich dauernd so anzugehen finde ich ätzend. Ich habe euch nichts getan oder einem Mann angetan. Mein Geld verdiene ich selber. Als ich mal schwanger war und der Typ das Kind nicht haben wollte, trieb ichs ab. Auch wieder falsch, weil Mord. Hätte ich das Kind bekommen und Unterhalt verlangt, wäre es auch nicht richtig gewesen.
Wisst ihr eigentlich was ihr wollt?

Hallo Cleo!

Genau diese Frage habe ich auch mal eine Weile "den bewegten Frauen" gestellt. Der Feminismus ist keine homogene Bewegung mit einem Ziel und einem Weg. Genausowenig ist es der Maskulismus. Machs so wie ich. Treffe Entscheidungen und definiere sie als "die einzig richtige Entscheidung" in dieser Situation.

Viele Grüsse
noname, heute mit html-Tags

Eintrag gesperrt

2323 Views

Als Antwort auf: Aber ganz genau von Cleo am 13. März 2005 10:05:27:

Ich bestreite nicht, dass es solche Frauen gibt<

Na ja, hin und wieder mal schon.

Sicher. Aber die Frauen, die hier schreiben, bzw. mich dauernd so anzugehen finde ich ätzend<

Wahrheit tut immer weh.

Ich habe euch nichts getan oder einem Mann angetan<

Vielleicht nicht, aber Du unterstuezt die, die es tun. Mir genuegt dies.

Mein Geld verdiene ich selber<

Wenn Du Geld fuer Dich UND fuer eine vierkoepfige Familie verdienst, das auch noch bis zu Rente, um dabei von eben diese Familie zu hoeren, dass Du evl eine schlimme Vergewaltigerin und Schlaegerin bist, dann weisst Du erst, was Maenner mitmachen muessten und immer noch muessen. Alles geben um NICHTS zu erhalten, und dabei noch uebelst beschimpft werden. Komisch, dass es Dich wundert, wenn Maenner da nicht mehr mitmachen wollen!

Als ich mal schwanger war und der Typ das Kind nicht haben wollte, trieb ichs ab<

Warum?

Auch wieder falsch, weil Mord. Hätte ich das Kind bekommen und Unterhalt verlangt, wäre es auch nicht richtig gewesen<

Zu Adoption frei geben.

Wisst ihr eigentlich was ihr wollt?<

Was soll die Unterstellung? Ich will, dass mein Kind nicht ohne Vater aufwaechst, zumal sogar bekannt ist, dass dies fuer ein Kind schlimm ist. Nur Femis denken, sie koennen alles allein machen, und besser, also auch Kinder ohne Vaeter grossziejhen. Die Resultate werde dich erschuettern.

Was willst Du eigentlich?

Nikos

Eintrag gesperrt

2260 Views

Als Antwort auf: Du bedienst Klischees von Cleo am 13. März 2005 09:17:45:

Genau wie ich hier schon gelesen habe, dass Frauen nur Männer mit Geld suchen zum Abzocken. ALLE Frauen machen das bestimmt nicht. Das ist euer Fehler.
Cleo

Stimmt wohl, alle machen das nicht. Unser Fehler ist das aber auch nicht. Was können wir dafür, daß die Evolution es über Jahrtausende hinweg nicht geschafft hat, und mit den nötigen Sensorien zu versehen, die es ermöglichen, die Frauen, die das nicht machen, zweifelsfrei zu erkennen?
Hoffnungslos
Wodan

Eintrag gesperrt

2266 Views

Als Antwort auf: Du bedienst Klischees von Cleo am 13. März 2005 09:17:45:

Genau wie ich hier schon gelesen habe, dass Frauen nur Männer mit Geld suchen zum Abzocken. ALLE Frauen machen das bestimmt nicht. Das ist euer Fehler.
Cleo<

Und dein Fehler ist, du sagst keine Frau macht das, und die, die es machen, sind vom Patriarchet regelrecht dazu gezwungen worden. Voellig weg vom Realitaet.

nikos

Eintrag gesperrt

2307 Views

Als Antwort auf: Du bedienst Klischees von Cleo am 13. März 2005 09:17:45:

Genau wie ich hier schon gelesen habe, dass Frauen nur Männer mit Geld suchen zum Abzocken. ALLE Frauen machen das bestimmt nicht. Das ist euer Fehler.
Cleo<

Und dein Fehler ist, du sagst KEINE Frau macht das, und die, die es machen, sind vom Patriarchet regelrecht dazu gezwungen worden. Voellig weg vom Realitaet.

Die Loesung ist total einfach: Keine Kinder bis auf weiterem (siehe Geburtenrueckgaenge).

Nikos

Eintrag gesperrt

2344 Views

Als Antwort auf: Re: Männerkurse in der Eifel von Scipio Africanus am 13. März 2005 08:37:38:

Für 300 kann mann in der Eifel die Sau rauslassen. Kurse für Männer, die richtige Männer werden wollen. Danach gehts ihnen besser.

Cleo *hilfreich*

Da hätte ich einen Vorschlag für einen Kurs: "Wie werde ich eine richtige, sozialverträgliche Frau".
1.Tag
Wie werde ich eine mündige Person
Die Verantwortungsverschiebung auf den Mann, das Selbstmitleid der Frau und andere infantile Regressionen
Workshop zu eigenverantwortlichem Handeln
2.Tag
Bin ich eine Heilige?
Gruppentherapie für wahrnehmungsgestörte Frauen mit dem Ziel, das Eigenbild kritisch zu reflektieren
3.Tag
Warum will ich immer Opfer sein ?
Psychologische Aufarbeitung und Behandlung der weiblichen Psychose
4.Tag
Jammern als Lebensaufgabe
Kritische Auseinandersetzung mit dem eigenen Nervensägenideal
5.Tag
Wie verdiene ich meine Brötchen selbst, ohne Männer abzuzocken ?
Eigenverantwortliche Berufsplanung und Arbeitsaufnahme
6.Tag
Sexualität und Ausbeutung
die materielle Ausbeutung des Mannes mit dem Mittel "weibliche Sexualität" wird aufgearbeitet
Die Teilnehmerin erhält nach Abschluss des Kurses das Diplom: "Sozialverträgliche Frau, Grundkursdiplom".
scipio

Und am Ende kann Frau dann vielleicht zwischen Selbstverwirklichung und Egoverwirklichung unterscheiden.

Tibor

Eintrag gesperrt

2334 Views

Als Antwort auf: Re: Männerkurse in der Eifel von Scipio Africanus am 13. März 2005 08:37:38:

Wirklich toll formuliert. Trifft den Nagel auf den Kopf.

Berthold

Eintrag gesperrt

2245 Views

Als Antwort auf: Re: Männerkurse in der Eifel von Scipio Africanus am 13. März 2005 08:37:38:

Wie verdiene ich meine Brötchen selbst, ohne Männer abzuzocken ?
Eigenverantwortliche Berufsplanung und Arbeitsaufnahme

Wenn es Tierpfleger schaffen einen Braunbären beizubringen sich sein Futter selber zu suchen, warum soll das nicht auch bei Frauen gelingen?

Olsen-Twins-Fan

Eintrag gesperrt

2216 Views

Als Antwort auf: Re: Männerkurse in der Eifel von Olsen-Twins-Fan am 13. März 2005 12:06:25:

Wie verdiene ich meine Brötchen selbst, ohne Männer abzuzocken ?
Eigenverantwortliche Berufsplanung und Arbeitsaufnahme

Wenn es Tierpfleger schaffen einen Braunbären beizubringen sich sein Futter selber zu suchen, warum soll das nicht auch bei Frauen gelingen?
Olsen-Twins-Fan

Das hat etwas mit Lernfähigkeit zu tun :-)

Gibst Du Bären immer über Jahre hinweg ihr Futter, können sie sich auch irgendwann nicht mehr selbst ernähren.

Eintrag gesperrt

2192 Views

Als Antwort auf: Männerkurse in der Eifel von Cleo am 13. März 2005 08:18:14:

Für 300 kann mann in der Eifel die Sau rauslassen. Kurse für Männer, die richtige Männer werden wollen. Danach gehts ihnen besser<

Ich bin ein richtiger Mann, einer von der Sorte, die Du wohl niemals begegnen wirst. Und mir geht es auch blendend. Muss ich nun auch hin? Fuer die 300 koennte ich doch nach Griechenalnd fliegen und unter der Sonne liegen und meine ganze Prachtmaennlichkeit antikenfroh braeunen.

Nikos

Eintrag gesperrt

2302 Views

Als Antwort auf: Re: Männerkurse in der Eifel von Nikos am 13. März 2005 18:15:23:

Für 300 kann mann in der Eifel die Sau rauslassen.

Die Sau kann ich übrigens jederzeit rauslassen, wenn ich bei meiner Großtante bin. Die hat nämlich einen Bauernhof. Und 300 Euer muß ich dafür nicht löhnen.

Kurse für Männer, die richtige Männer werden wollen. Danach gehts ihnen besser<
Ob ich ein richtiger Mann bin, entscheidet nur einer: Ich selbst. Ich bin einer. *aufdensacschau*

Ich bin ein richtiger Mann, einer von der Sorte, die Du wohl niemals begegnen wirst. Und mir geht es auch blendend. Muss ich nun auch hin? Fuer die 300 koennte ich doch nach Griechenalnd fliegen und unter der Sonne liegen und meine ganze Prachtmaennlichkeit antikenfroh braeunen.

Was kann man noch für 300 EU machen?

<UL>
<li>Mit guten Kumpels die Sau rauslassen, in der Eifel, zuhause, im Stadtpark, im Puff.</li>
<li>Einen Laptopf, der vom Laster gefallen ist, ersteigen.</li>
<li>Einen richtig schönen Reiserucksack</li>
<li>Einen super DVD-Spieler</li>
<li>Einen Vormittag im Baumarkt</li>
<li>Einen Abend im Spielcasino</li>
<li>Ein halbes Semester Uni</li>
<li>Einen Monat Miete bei mir</li>
</ul>
Also, wie auch ich sehe, gibt es echte Alternativen zu diesem für mich ohnehin völlig überflüssigen, lächerlichen "Männerkurs".
Männerkurs... Mit Blick darauf, wer diesen Thread eröffnet hat, dachte ich ja erst mal an einen weiteren nachfragefreien Umerziehungskurs für echte Gewalttäter und Falschbeschuldigte, denn wir wissen ja, Gewalt hat ein Geschlecht.

Krischan

Eintrag gesperrt

2223 Views

Als Antwort auf: Männerkurse in der Eifel von Cleo am 13. März 2005 08:18:14:

Ich seh da nix in dem Link.

Hmmm, es gibt ohnehin nur einen Maennerkurs in der Eifel, und das ist die alte Nordschleife. Da haben wir auch mal einen 911er zerschrotet, in der Hohen Acht. Gings um sowas?

Cheers!

Eintrag gesperrt

2306 Views

Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

Männerkurse in der Eifel

Re: Männerkurse in der Eifel

Dir mangelt an Humor (n/t)

Re: Dir mangelt an Humor (n/t)

Du bedienst Klischees

Re: Du bedienst Klischees

Aber ganz genau

Re: Aber ganz genau

Re: Aber ganz genau

Re: Aber ganz genau

Re: Aber ganz genau

Re: Aber ganz genau

Re: Aber ganz genau

Re: Aber ganz genau

Re: Aber ganz genau

Re: Aber ganz genau

Re: Aber ganz genau

Re: Aber ganz genau

Re: Aber ganz genau

Re: Aber ganz genau

Re: Aber ganz genau

Re: Aber ganz genau

Löschung

Re: Löschung

Danke (nt) (n/t)

Re: Danke (nt) (n/t)

Re: Danke (nt) (n/t)

Re: Danke (nt) (n/t)

Re: Hi, Ferdi... wegen Xenia

Re: Danke (nt) (n/t)

Re: Danke (nt) (n/t)

Re: Danke (nt) (n/t)

Re: Danke (nt) (n/t)

Re: Danke (nt) (n/t)

Re: Danke (nt) (n/t)

Link

Re: Link

sorry

Re: sorry

Re: sorry

der hier müßte gehen.

Re: Danke (nt) (n/t)

Re: Danke (nt) (n/t)

Re: Danke (nt) (n/t)

Re: Danke (nt) (n/t)

Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution

Oh man...

Re: Oh man...

Re: Oh man...

Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution

Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution

Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution

Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution

Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution

Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution

Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution

Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution

Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution

Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution

Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution

Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution

Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution

Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution

Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution

Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution

Re: Danke, Danke, Danke, Danke @ Xenia wegen Pollution

Re: Danke, Danke, Danke, Danke @ Xenia wegen Pollution

Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution

Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution

Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution

Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution

Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution

Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution

Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution

Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution

Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution

Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution

Re: Danke, Danke @ Xenia wegen Prostitution