Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Boykott hilft

Ferdi, Wednesday, 16.03.2005, 15:01 (vor 7583 Tagen)

Hallo!

Es gibt nur einen, aber bombensicheren Weg, die ganzen femiverseuchten Frauen wieder auf den Teppich zu holen. Lasst sie einfach links liegen! Behandelt sie wie Mitmenschen, wie Mitmänner, aber nicht wie Frauen, die etwas Besonderes sind. Kein Vögeln mehr, ausser mit der einzigen Freundin der Männer, mit Gretchen Faust. Keine schmachtenden Blicke mehr! Einfach Nichtbeachtung! Erste Ansätze sehe ich ja in der mehrfach zu lesenden Äusserung, dass viele Frauen nicht mehr den richtigen Partner finden.

[center]Frauen sind ein Serienprodukt der Natur und nichts Besonderes[/center]

Wenn möglichst alle Männer diese Willensstärke aufbringen würden, was glaubt Ihr, wie schnell der ganze Spuk, mit dem wir uns hier beschäftigen müssen, vorbei wäre. Die Geburtenrate geht so oder so in den Keller, da können sich die Männer wenigstens selbstbewusst und ehrenvoll dran beteiligen. Wir leben jetzt und hier, was nach unserem Tod ist, ob es auf diesem Planeten noch Menschen gibt oder nicht - also mir ist das egal. Untergehen wird er irgendwann so oder so.

Gruss,
Ferdi

Heute schlecht gelaunt? Frust? (n/t)

Ralf, Wednesday, 16.03.2005, 15:08 (vor 7583 Tagen) @ Ferdi

Als Antwort auf: Boykott hilft von Ferdi am 16. März 2005 13:01:38:

Gruß Ralf

Re: Heute schlecht gelaunt? Frust? (n/t)

Ferdi, Wednesday, 16.03.2005, 15:12 (vor 7583 Tagen) @ Ralf

Als Antwort auf: Heute schlecht gelaunt? Frust? (n/t) von Ralf am 16. März 2005 13:08:26:

Nö! Bei dem herrlichen Frühlingswetter bin ich allerbestens gelaunt. Ich bin nur nicht schwanzgesteuert.

Ferdi

Warum nicht besser selektiv?

Ralf, Wednesday, 16.03.2005, 15:44 (vor 7583 Tagen) @ Ferdi

Als Antwort auf: Re: Heute schlecht gelaunt? Frust? (n/t) von Ferdi am 16. März 2005 13:12:00:

Schön, aber mal ganz abgesehen davon, dass ich Statements a la "wenn alle Männer..." generell für nicht besonders praxisrelevant halte:

Wäre es nicht vielleicht wirkungsvoller (und gleichzeitig angenehmer :-) ), diesen "Boykott" auf Emanzen zu beschränken, so dass die gegenüber richtigen Frauen ins Hinterteffen geraten?

Gruß Ralf

Re: Warum nicht besser selektiv?

Jolanda, Wednesday, 16.03.2005, 16:00 (vor 7583 Tagen) @ Ralf

Als Antwort auf: Warum nicht besser selektiv? von Ralf am 16. März 2005 13:44:26:

Lieber Ralf

Gut erkannt, nur Ferdi fällt es manchmal sehr schwer zu differenzieren, leider....dann schmeisst er alles in einen Topf und jede Frau ist schlecht.

Zudem gesteht er ja ein, dass es ihm scheissegal ist, was uns die Zukunft bringt, so nach dem Motto: "Nach mir die Sintflut".....finde ich auch schade, denn im Grunde genommen ist er gar nicht so ;-)

Herzlicher Gruss
Jolanda

Re: Warum nicht besser selektiv?

Magnus, Wednesday, 16.03.2005, 18:17 (vor 7583 Tagen) @ Ralf

Als Antwort auf: Warum nicht besser selektiv? von Ralf am 16. März 2005 13:44:26:

Wäre es nicht vielleicht wirkungsvoller (und gleichzeitig angenehmer :-) ), diesen "Boykott" auf Emanzen zu beschränken, so dass die gegenüber richtigen Frauen ins Hinterteffen geraten?

Genau, das ist wichtig! Und wie kann man am besten eine Emanze abstrafen? In dem man sie wie ein Mann behandelt und z.B. sagt: "Hey, die neue Kollegin ist total smypathisch und sieht richtig gut aus - ganz im gegensatz zu den anderen Frauen, die hier rumgurken." oder "Hey, am Wochenende bin ich einer absoluten geilen Frau begegnet, wenn du die gesehen hättest, wär dir auch der Kinnladen runtergefallen."

Magnus

Re: Warum nicht besser selektiv?

Nikos, Wednesday, 16.03.2005, 18:29 (vor 7583 Tagen) @ Ralf

Als Antwort auf: Warum nicht besser selektiv? von Ralf am 16. März 2005 13:44:26:

Schön, aber mal ganz abgesehen davon, dass ich Statements a la "wenn alle Männer..." generell für nicht besonders praxisrelevant halte:
Wäre es nicht vielleicht wirkungsvoller (und gleichzeitig angenehmer :-) ), diesen "Boykott" auf Emanzen zu beschränken, so dass die gegenüber richtigen Frauen ins Hinterteffen geraten?<

Genau so verfahre ich.

Nikos

Re: Warum nicht besser selektiv?

Krischan, Wednesday, 16.03.2005, 20:44 (vor 7583 Tagen) @ Ralf

Als Antwort auf: Warum nicht besser selektiv? von Ralf am 16. März 2005 13:44:26:

Wäre es nicht vielleicht wirkungsvoller (und gleichzeitig angenehmer :-) ), diesen "Boykott" auf Emanzen zu beschränken, so dass die gegenüber richtigen Frauen ins Hinterteffen geraten?
Gruß Ralf

Hallo Ralf,
so hatte ich Ferdis Beitrag auch verstanden. (die ganzen femiverseuchten Frauen). Es sind ja nicht viele, die femiverseucht sind, glücklicherweise. Der Boykott fällt auch nicht schwer. Wer möchte sich schon beim Penetrieren erzählen lassen, jeder Sex sei eine Vergewaltigung. Also ich bekäme ihn bei dem Gedanken erst gar nicht hoch :)

Krischan

Re: Warum nicht besser selektiv?

Nikos, Wednesday, 16.03.2005, 21:45 (vor 7583 Tagen) @ Krischan

Als Antwort auf: Re: Warum nicht besser selektiv? von Krischan am 16. März 2005 18:44:48:

Wer möchte sich schon beim Penetrieren erzählen lassen, jeder Sex sei eine Vergewaltigung. Also ich bekäme ihn bei dem Gedanken erst gar nicht hoch :)<

Na ja, manche wollen es ja gerade, dass ich so tue als ob ;-)
Lass die Femis voellig ohne Spass dahin vegetieren..

Nikos

Re: Boykott hilft

Arth, Wednesday, 16.03.2005, 17:15 (vor 7583 Tagen) @ Ferdi

Als Antwort auf: Boykott hilft von Ferdi am 16. März 2005 13:01:38:

Hallo!
Es gibt nur einen, aber bombensicheren Weg, die ganzen femiverseuchten Frauen wieder auf den Teppich zu holen. Lasst sie einfach links liegen! Behandelt sie wie Mitmenschen, wie Mitmänner, aber nicht wie Frauen, die etwas Besonderes sind. Kein Vögeln mehr, ausser mit der einzigen Freundin der Männer, mit Gretchen Faust. Keine schmachtenden Blicke mehr! Einfach Nichtbeachtung! Erste Ansätze sehe ich ja in der mehrfach zu lesenden Äusserung, dass viele Frauen nicht mehr den richtigen Partner finden.
[center]Frauen sind ein Serienprodukt der Natur und nichts Besonderes[/center]
Wenn möglichst alle Männer diese Willensstärke aufbringen würden, was glaubt Ihr, wie schnell der ganze Spuk, mit dem wir uns hier beschäftigen müssen, vorbei wäre. Die Geburtenrate geht so oder so in den Keller, da können sich die Männer wenigstens selbstbewusst und ehrenvoll dran beteiligen. Wir leben jetzt und hier, was nach unserem Tod ist, ob es auf diesem Planeten noch Menschen gibt oder nicht - also mir ist das egal. Untergehen wird er irgendwann so oder so.
Gruss,
Ferdi

Hallo Ferdi.
Da hast du recht!

Du sprichst mir aus der Seele!

Ich mache das schon seit Jahren so!

Ich schaue demonstrativ an ihnen vorbei und fühle mich wirklich(!) gut dabei!

Komischerweise (oder auch nicht) scheint man dadurch auch noch zu dem einzigen Typen im Umkreis zu werden, der sie interessiert. (Aber das juckt mich natürlich absolut nicht! Zu spät!)

Gruß
Arth

Re: Boykott hilft

g, Wednesday, 16.03.2005, 22:19 (vor 7583 Tagen) @ Arth

Als Antwort auf: Re: Boykott hilft von Arth am 16. März 2005 15:15:05:

Hallo Ferdi.
Da hast du recht!
Du sprichst mir aus der Seele!
Ich mache das schon seit Jahren so!
Ich schaue demonstrativ an ihnen vorbei und fühle mich wirklich(!) gut dabei!

also wenn ich jetzt ... waere, wuerd ich glatt schreiben 'na da bleiben dir dann wenigstens die mitleidigen blicke der frauen erspart', da ich aber(dem herrn sei dank) nicht ... bin: du machst das sehr gut so wie du es machst! bleib standhaft und lass ihn baumeln!

Re: Boykott hilft

Scipio Africanus, Wednesday, 16.03.2005, 18:53 (vor 7583 Tagen) @ Ferdi

Als Antwort auf: Boykott hilft von Ferdi am 16. März 2005 13:01:38:

Hallo!
Es gibt nur einen, aber bombensicheren Weg, die ganzen femiverseuchten Frauen wieder auf den Teppich zu holen. Lasst sie einfach links liegen! Behandelt sie wie Mitmenschen, wie Mitmänner, aber nicht wie Frauen, die etwas Besonderes sind. Kein Vögeln mehr, ausser mit der einzigen Freundin der Männer, mit Gretchen Faust. Keine schmachtenden Blicke mehr! Einfach Nichtbeachtung! Erste Ansätze sehe ich ja in der mehrfach zu lesenden Äusserung, dass viele Frauen nicht mehr den richtigen Partner finden.
[center]Frauen sind ein Serienprodukt der Natur und nichts Besonderes[/center]


Ja, aber zuerst wird genagelt, dann links liegen lassen. Ein bisschen Spass muss schon sein.

scipio

Re: Boykott hilft

Martin, Wednesday, 16.03.2005, 19:55 (vor 7583 Tagen) @ Scipio Africanus

Als Antwort auf: Re: Boykott hilft von Scipio Africanus am 16. März 2005 16:53:50:

Ja, aber zuerst wird genagelt, dann links liegen lassen.

Nö. Auch das nicht. Schließlich hat mir noch niemand gezeigt, wo der Hammer hängt...

Re: Boykott hilft

Peaceful Warrior, Wednesday, 16.03.2005, 22:00 (vor 7583 Tagen) @ Scipio Africanus

Als Antwort auf: Re: Boykott hilft von Scipio Africanus am 16. März 2005 16:53:50:

Hallo!
Es gibt nur einen, aber bombensicheren Weg, die ganzen femiverseuchten Frauen wieder auf den Teppich zu holen. Lasst sie einfach links liegen! Behandelt sie wie Mitmenschen, wie Mitmänner, aber nicht wie Frauen, die etwas Besonderes sind. Kein Vögeln mehr, ausser mit der einzigen Freundin der Männer, mit Gretchen Faust. Keine schmachtenden Blicke mehr! Einfach Nichtbeachtung! Erste Ansätze sehe ich ja in der mehrfach zu lesenden Äusserung, dass viele Frauen nicht mehr den richtigen Partner finden.
[center]Frauen sind ein Serienprodukt der Natur und nichts Besonderes[/center]

Ja, aber zuerst wird genagelt, dann links liegen lassen. Ein bisschen Spass muss schon sein.
scipio

wie Unkraut - hacken und liegenlassen .....

Re: Boykott hilft

Andreas, Wednesday, 16.03.2005, 22:14 (vor 7583 Tagen) @ Peaceful Warrior

Als Antwort auf: Re: Boykott hilft von Peaceful Warrior am 16. März 2005 20:00:10:

Ja, aber zuerst wird genagelt, dann links liegen lassen. Ein bisschen Spass muss schon sein.
scipio

wie Unkraut - hacken und liegenlassen .....

Vielleicht kann die Diskussion wieder etwas sachlicher werden. Solche Sprüche bringen uns kaum weiter.

Andreas

Re: Boykott hilft

Max, Friday, 18.03.2005, 10:09 (vor 7581 Tagen) @ Ferdi

Als Antwort auf: Boykott hilft von Ferdi am 16. März 2005 13:01:38:

Liebes Röckchen,

(diese Anrede wähle ich nur, weil ich Moni persönlich kenne)

also sprach der Fuchs, dem die Trauben viel zu hoch hingen, als daß er sie hätte erreichen können: "Die Trauben sind mir eh viel zu süß."
So ähnlich kommt mir Dein posting vor.
Schau, Röckchen, es gibt schon noch viele Frauen, die richtig gerne und ganz ohne Hintergedanken ihre Sexualität leben, sogar mit Männern.
Und mein siebzehnjähriger Sohn erzählt von einer gleichaltrigen Mädchengeneration, in der es einige ganz "schlimme Finger" zu geben scheint und die mit ihren feminfizierten Müttern ebenso im Clinch liegen wie wir älteren Herren.
Man mag ja als Mann heutzutage auf vieles von dem verzichten können, was einem von weiblicher Seite angeboten wird, als da wären z.B. weiblicher Geist, weibliche Intuition, weibliches Einfühlungs- und Empfindungsvermögen und all´ diesen Kokolores - aber: Warum sollten wir ausgerechnet auf das verzichten, was uns seit eh und je am meisten interessiert, die Pumpel nämlich? Wir sind doch schlau! Da kann es doch kein allzu großes Problem sein, der begehrten Pumpel vorzumachen, daß es mit allen erforderlichen "Rahmenbedingungen" bestens bestellt sei und sie erst hinterher rausfinden zu lassen, daß wir sie ein bißchen übertölpelt haben, oder?
In Deinem Fall bedeutet das erstmal, daß Du Dir eine Hose anziehen mußt - sonst wird das nichts. Denn die Frau, die sich für ein "Würstchen im Rock" interessiert, steht entweder an einer Imbißbude und hat Hunger oder aber sie hat mit "normal" ohnehin nichts im Sinn. Jede Wette: Als "Würstchen im Rock" kriegst du es nur mit den durchgeknallten Hühnern zu tun, wenn überhaupt.

Einer, der es immer wieder gut mit Dir meint - Max

Re:Ach so...

Ferdi, Friday, 18.03.2005, 15:07 (vor 7581 Tagen) @ Max

Als Antwort auf: Re: Boykott hilft von Max am 18. März 2005 08:09:51:


Hi Max!

Liebes Röckchen,

Wusste garnicht, dass meine Röcke lieb sein können. Sind doch nur Gegenstände. Ich bin aber garnicht lieb! Aber meine Röcke scheinen Dich ja noch mehr zu beschäftigen als das Forenthema an sich. Warum nur? Neidisch?

In Deinem Fall bedeutet das erstmal, daß Du Dir eine Hose anziehen mußt - sonst wird das nichts.

Du weisst doch, dass mein Lustzentrum in keine Hose auch nur annähernd hineinpasst - ausserdem bin ich nicht bereit, diesem auch noch eine Gefängnisstrafe aufzubrummen, wozu auch, wo es mir so viel Freude macht. Um ein bekanntes Lied von Reinhard Mey umzudichten: "Unter den Röcken wird die die Freiheit wohl grenzenlos sein...."

Da kann es doch kein allzu großes Problem sein, der begehrten Pumpel vorzumachen, daß es mit allen erforderlichen "Rahmenbedingungen" bestens bestellt sei und sie erst hinterher rausfinden zu lassen, daß wir sie ein bißchen übertölpelt haben, oder?

Hi Hi, ist es auch nicht. Erst gestern wieder auf ´ner St.Patricks-Day-Party gewesen, im Kilt natürlich, und da waren einige "schlimme Finger" wieder extrem neugierig. Eine durfte dann danach noch auf Entdeckungsreise gehen, die hatte sogar ´ne Lümmeltüte bei sich, stell Dir mal vor!

[image]


Ein Busfahrer macht Feierabend.

Ich weiss, dass Langstreckenbusfahrer und Vielflieger die Dinger als Schutz gegen Thrombosen einsetzen. Wegen Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Busfahrer und Frau Moni.

Gruss,
Ferdi

Re:Ach so...

Max, Friday, 18.03.2005, 15:59 (vor 7581 Tagen) @ Ferdi

Als Antwort auf: Re:Ach so... von Ferdi am 18. März 2005 13:07:35:

Liebes Röckchen,

na, das war doch mal ein ansehnliches Antwortposting!?
Mit viel Liebe gemacht! Bin ich Dir so ans Herz gewachsen?

Respekt! - Max ;-)

powered by my little forum