Als Antwort auf: ... billigte der Frau verminderte Steuerungsfähigkeit zu. von Dr Schikago am 16. März 2005 16:48:13:

Der Angeklagte war zur Tatzeit drogensüchtig, er gilt deshalb laut Anklage als vermindert schuldfähig.

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,346715,00.html

Als Antwort auf: ... billigte der Frau verminderte Steuerungsfähigkeit zu. von Dr Schikago am 16. März 2005 16:48:13:

Die Kammer billigte der Frau verminderte Steuerungsfähigkeit zu. Laut Urteilsbegründung war sie von ihrem Schwager und Bruder sexuell missbraucht worden. Das Gericht wertete das Geständnis, die Reue und den Lebensweg der Angeklagten als strafmildernd, jedoch habe sie einen "erheblichen Mangel an Mitgefühl" gezeigt.

Ich frage mich, ob ihr Sohn ob der von seiner Mutter verübten massiven Behinderungen später ebensoviel "Verständnis" für seine Mutter haben wird oder ob er doch nicht eher grenzenlosen Hass gegen sie empfinden wird.

Wenn ein Mann einen "schweren Lebensweg" hatte, wird automatisch davon ausgegangen, dass er damit zurecht zu kommen habe, da er ja ein Mann ist. Für eine Frau jedoch scheint die gleiche Situation ein Freibrief zur Narrenfreiheit zu sein. Ich befürchte, niemand in Deutschland macht sich irgendwelche Vorstellungen davon, was auf sie zukommt, wenn die jetzt derart betrogenen und missbrauchten Kinderseelen einst erwachsen werden und sich ihrer Behandlung und Situation vollends bewußt werden.

Gruß,
Silvain

Als Antwort auf: ... billigte der Frau verminderte Steuerungsfähigkeit zu. von Dr Schikago am 16. März 2005 16:48:13:

Wegen schwerer Misshandlung ihres achtmonatigen Sohnes hat das Landgericht Limburg eine Mutter zu sechs Jahren Haft verurteilt. Die 22-Jährige hatte dem Kind im vergangenen Jahr die Oberschenkel gebrochen. Wenige Wochen später hielt sie ihm minutenlang Mund und Nase zu, so dass das Kind unheilbare Hirnschäden erlitt.
Limburg - "Leon wird nie mehr sehen und hören können. Ein aufrechtes Gehen ist wahrscheinlich nicht mehr möglich", sagte der Vorsitzende Richter heute in seiner Urteilsbegründung - und fügte hinzu: "Ich bin fassungslos über diese Taten."
Die Kammer billigte der Frau verminderte Steuerungsfähigkeit zu. Laut Urteilsbegründung war sie von ihrem Schwager und Bruder sexuell missbraucht worden. Das Gericht wertete das Geständnis, die Reue und den Lebensweg der Angeklagten als strafmildernd, jedoch habe sie einen "erheblichen Mangel an Mitgefühl" gezeigt.
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,346610,00.html
Man beachte: strafmildernder Lebensweg!
Bizarr!
...

Als Antwort auf: ... billigte der Frau verminderte Steuerungsfähigkeit zu. von Dr Schikago am 16. März 2005 16:48:13:

Ich erinnere mich auch mit Grausen an feuchte Tanten(!)kuesse auf die Backen, die man nicht abwischen durfte, weil Tantchen dann beleidigt war.

Baeh!

Und dann hat mich meine Mutter (!) mehrmals gezwungen, Blumenkohl zu essen.

Doppelbaeh!

Bin ich jetzt ein sexuell missbrauchtes und misshandeltes Opfer des Matriarchats und darf so gut wie sanktionslos eine Radabfem umbringen?

Beelzebub

neugierig

Als Antwort auf: ... billigte der Frau verminderte Steuerungsfähigkeit zu. von Dr Schikago am 16. März 2005 16:48:13:

Hallo du,

Ja, das ist bizarr, ich finde nicht, dass man das Recht hat ein Kind zu quälen, egal was einem in der eigenen Jugend geschehen ist.

Natürlich kann sexueller Missbrauch zu schweren Verhaltensstörungen führen, nur wenn jeder Mensch, der es schwer hatte in seiner Kindheit, der Schweres und Schlimmes erlebt hat, einen Freibrief dafür bekommt, sich später an anderen indirekt oder direkt zu rächen, wo kommen wir denn hin?

Mir tut es aufrichtig leid, wenn ein Mensch in seinen jungen Jahren körperlich und/oder seelisch missbraucht wurde, aber es geht nicht an, darin dann immer Entschuldigungen zu suchen für weiteres Unrecht.

Wir sind keine Tiere, egal was wir erlebt haben.

Und die Frage, die hier gestellt wurde, ob man eine Radfem umbringen darf, weil man schlimmes erlebt hat, die ist demnach auch NEIN!

Niemand darf jemanden umbringen....hilfe, wollt ihr nun die radikalen Methoden von irgend welchen gestörten Menschen für euch selber in Anspruch nehmen oder wie?!

Ich wundere mich echt, was hier die letzte Zeit so alles gesagt wird. Ich habe ja viel Verständnis für die Wut und den Frust von den Männern in unserer heutigen Zeit, aber deswegen muss man doch nicht primitiv werden oder?

Ich meine, wem eifert ihr denn nach, den Radikalemanzen, die nehmt ihr euch nicht als Vorbild oder?

Es heisst nicht, dass wenn Frauen sich teilweise mit wenig Verstand, auf eher fragwürdige Weise Vorteile erschlichen haben, dass ihr denen nacheifern müsst.

Ich dachte immer, Männer können so rational handeln und die Probleme auch mit dem Kopf angehen, aber das scheint auch nicht allen zu gelingen.

Herzlicher Gruss
Jolanda