Re: @Xenia

Xenia, Thursday, 16.06.2005, 15:25 (vor 7490 Tagen) @ chrima

Als Antwort auf: @Xenia von chrima am 16. Juni 2005 01:52:

Du scheinst es wirklich darauf anzulegen dich gründlich lächerlich zu machen. Um es mal kurz zusammenzufassen:

Und ich begreife nicht, wie man beiträge konsequent nur halb lesen kann Oo

- Du hast behauptet in Monis Forum (hat mal jemand die URL?) stünde viel Schwachsinn.

Exakt

- Daraufhin hat Moni dich aufgefordert diese Behauptung durch Beispiele zu untermauern

Exakt, was ich auch gemacht habe.

- Jetzt drückst du dich darum auch nur mal ein paar Beispiele zu bringen (mir zu Liebe bitte mit URL, wenn du es jemals schaffen solltest).

Nee, du musst einfach in ihr Forum gucken und dann die Beiträge anhand der Titel die ich nannte suchen, so wirst du dann auch finden. Ich war der meinung, dass Monerl schon weiß, welche Beträge so in ihrem Forum stehen, aber irgendwie scheint sie auch die Übersicht nicht zu haben.

Peinlich für dich: Du folgst genau dem Muster, das Moni ein paar Postings weiter oben beschrieben hat...

Nee, peinlich ist es nur, wenn man nach Beispielen fragt, obowhl man längst welche bekommen hat.

Also nu mal Butter bei die Fische! Ansonsten muß man dich leider als eine der vielen manchmal dümmlich-naiv fragenden Schwätzerinnen ansehen

Also wie wärs denn mal damit: du stellst hier Behauptungen auf, und weißt aber noch nichtmal, wo Monis Forum ist bzw was drinsteht. Und du willst meine Beurteilung von etwas was du nichtmal kennst infrage stellen?
Also wenn ich einen wikipedia-Beitrag in Bezug auf dümmlich-naiv fragende Schwätzer schreiben müsste, würde ich dich wohl aufführen müssen

Xenia