@elwu
Jörg , Friday, 16.11.2001, 23:21 (vor 8408 Tagen)
[link]index.php?id=5606[/link]
[link]index.php?id=5607[/link]
Warum so aggressiv?
Re: @Jörg
elwu, Saturday, 17.11.2001, 00:53 (vor 8408 Tagen) @ Jörg
Als Antwort auf: @elwu von Jörg am 16. November 2001 21:21:45:
Warum so aggressiv?
Kam mir gar nicht aggressiv vor, sondern durchaus im hier üblichen Rahmen gelegentlich engagierter Auseinandersetzung. Und mir scheint auch, dass du bei anderen Postern ganz andere Hämmer an Aggressivität kommentarlos durchgehen lässt. Wie auch immer, du bist der Forenmaster. Wenn deiner Meinung nach Beiträge von mir nicht den Regeln hier entsprechen, dann lösche oder editiere sie bitte, ich habe damit kein Problem, das ist schon o.k.
Re: @Jörg
Jörg , Saturday, 17.11.2001, 01:22 (vor 8408 Tagen) @ elwu
Als Antwort auf: Re: @Jörg von elwu am 16. November 2001 22:53:20:
Ich würde die von mir angegebenen Beiträge nicht unbedingt als Regel-
verstoß bezeichnen. Ich habe jedoch Zweifel, ob diese Form der engagierten
Auseinandersetzung sonderlich sachdienlich ist.
Gruß, Jörg
Re: @Jörg
Holger, Saturday, 17.11.2001, 02:09 (vor 8408 Tagen) @ Jörg
Als Antwort auf: Re: @Jörg von Jörg am 16. November 2001 23:22:03:
Ich würde die von mir angegebenen Beiträge nicht unbedingt als Regel-
verstoß bezeichnen. Ich habe jedoch Zweifel, ob diese Form der engagierten
Auseinandersetzung sonderlich sachdienlich ist.
Gruß, Jörg
Warum nicht, Jörg? Käme auf die Definition an.
Re: @Jörg
elwu, Saturday, 17.11.2001, 04:31 (vor 8408 Tagen) @ Jörg
Als Antwort auf: Re: @Jörg von Jörg am 16. November 2001 23:22:03:
Ich habe jedoch Zweifel, ob diese Form der engagierten Auseinandersetzung sonderlich sachdienlich ist.
Ich versuch' halt alles, gewisse Puddings an die Wand zu nageln...
Was ich meine: wenn du beispielsweise Holger oder Hemmanedo ganz konkrete Fragen zu einer ganz konkreten Sache stellst, winden sie sich meist wie Aale, um nur ja nicht hipp oder hopp sagen zu müssen. Lies halt nur mal den Thread über die Terroristinnen durch. Ein elendiges rumgeeiere von Hemmanedo, obwohl sie ganz sicher meien Frage auf Anhieb richtig verstand.
Ich könnte derartiges Verhalten jetzt rückgratlos nennen, das wäre aber nicht sachdienlich (wenngleich es IMO die Dinge auf den Punkt bringt).
Was ist denn die Alternative? Auf deren windelweiche Ausweichpostings gar nicht mehr antworten?
Re: @Jörg
Norbert, Saturday, 17.11.2001, 08:21 (vor 8408 Tagen) @ elwu
Als Antwort auf: Re: @Jörg von elwu am 17. November 2001 02:31:08:
Lies halt nur mal den Thread über die Terroristinnen durch. Ein elendiges rumgeeiere von Hemmanedo, obwohl sie ganz sicher meine Frage auf Anhieb richtig verstand.
Hi elwu
Wäre IMHO besser.
Von Hemmanedo kam noch nie etwas konstruktives.
Nur doofes feministisches Geschwaffel.
Deshalb habe ich die 'Diskussion' mit ihm abgebrochen, lese seine Postings auch nicht mehr. Halte ich für glatte Zeitverschwendung.
Ciao
Norbert
Re: @Jörg
Holger, Saturday, 17.11.2001, 02:07 (vor 8408 Tagen) @ elwu
Als Antwort auf: Re: @Jörg von elwu am 16. November 2001 22:53:20:
Warum so aggressiv?
Kam mir gar nicht aggressiv vor, sondern durchaus im hier üblichen Rahmen gelegentlich engagierter Auseinandersetzung. Und mir scheint auch, dass du bei anderen Postern ganz andere Hämmer an Aggressivität kommentarlos durchgehen lässt. Wie auch immer, du bist der Forenmaster. Wenn deiner Meinung nach Beiträge von mir nicht den Regeln hier entsprechen, dann lösche oder editiere sie bitte, ich habe damit kein Problem, das ist schon o.k.
Warum so mimosenhaft? Jörg wendet durchaus gleiche Maßstäbe für alle an. Daß er Deine Postings stehen läßt, spricht nur für seine Großmut.