@Ridcully, Re: Die Wahrheit liegt Irgendwo da draußen...

Flint, Friday, 12.08.2005, 10:28 (vor 7035 Tagen) @ Ridcully

Als Antwort auf: Die Wahrheit liegt Irgendwo da draußen... von Ridcully am 06. August 2005 01:19:

Hallo Ridcully

[/link]Ich halte ein Ansteigen der Anzahl Beiträge bezüglich 'Antifeminismus' generell für eher positiv. Selbst wenn es zu 100% feministische Kampfartikel sind. Ich gebe aber zu, daß ich mir nicht wirklich sicher bin.

Ich sage jetzt mal etwas ganz Fatales: Es wurde oft –zu recht- vom Schweigen der Männer gesprochen. Es wurde oft davon gesprochen, warum die Männer sich nicht bewegen. Oft kam dann die Erklärung: Weil der Leidensdruck auf die allgemeine Männerwelt offensichtlich noch nicht groß genug ist. Danach kam dann für gewöhnlich nichts mehr. Das heißt, die Diskussionsteilnehmer waren mit der Erklärung zufrieden/stimmten zu. Wenn man das ernst nimmt, bedeutet das doch, daß die Feministinnen sich mit jedem „Erfolg“ ihr eigenes Grab schaufeln. Man kann, wenn man davon ausgehen kann, daß die Masse der Männer irgendwann aufspringt, wenn der Leidensdruck genug ist, doch nur hoffen, daß die Feministinnen möglichst erfolgreich sind, und der Dampfkessel an Temperatur zunimmt."

Ganz interessante Argumentation. Aber nur, wenn die mediale Überreizung des Feminismus noch drastischer ist, als seine wirkliche Macht, würde ich ergänzen.

Das Problem ist die „Scheibchen-Technik“.
Immer nur ein kleines Stück, läßt die Männer nicht auf die Barrikaden gehen. (Sieht man ja auch in der Steuerpolitik. Hier ein paar EUR, da ein paar %, und niemand wehrt sich…)
Hätte man vor 40 Jahren mit einem Schlag die heutigen Zustände gefordert bzw. installiert, hätte es einem Aufstand der Männer gegeben… (Ich habe –offenbar als einer der Wenigen- das ganze Spiel SOFORT durchschaut. Aber was willst du schon als Einzelner groß machen?!)

Wenn der Feminismus nämlich wirklich, wirklich stark wird, macht er die Männer ein.

Klar.

Ich halte die Männer allerdings für so stark, daß nur 3 Restexemplare genügen würden, den ganzen feministischen Apparat zum Teufel zu befördern, wenn sie es wirklich wollen! )

Künstliche Befruchtung von Frauen macht Männer als Zeuger theoretisch Überflüssig. Wenn also die Gesellschaft der Meinung ist, dass Männer keinen sozialen und gesellschaftlichen Wert haben, sondern im Gegenteil nur Probleme machen, dann werden Männer eben abgeschafft. Nur noch ein paar Exemplare für den Zoo und ein paar fürs rumexperimentieren in Labors.
Das ist jetzt übrigens kein Witz, sondern ein mögliches, wenn auch eher unwahrscheinliches Zukunftsszenario. Warten wir ab, bis die pränatale Diagnostik dazu benutzt wird, den Anteil an Männern an der Bevölkerung zu verringern. Das ist dann das Zeichen, dass es beginnt...

Klar. Schauen wir mal, wie lange es noch dauert, bis die Männer als Kollektiv aus ihrem unehrenhaften Dasein erwachen wollen!

[/link]Ich hatte –ganz harmlos- einfach nur mal ab und zu nachgeschaut. Es war also keine wissenschaftliche Exaktheit geplant... "

War auch nur ein Denkanstoß. Wissenschafft lebt gerade von methodisch dilletantischem Rumgeprokel in Feldern, die so noch keiner untersucht, auch wenn das mancher spießige Professor nie zugeben würde.
Jeder Versuch ist wertvoll!

Gute Aussage

[/link]Du sagst, du bist ein Statistikfreak. Willst du dich nicht etwas mit diesem Thema beschäftigen?

Ein Programm zur Internetrecherche kann ich dir ggf. empfehlen…"

Lass mal rüberwachsen.

Hier, der ContentSaver 2.0: http://www.macropool.com/de/index.html

bin ohnehin mit sowas beschäftigt, nur ist - wie Du ja auch bemerkst - eine wirklich exakte Anwendung schwierig. Ich suche gerade ein programm, dass aus zeitungsartikeln bestimmte Worte raussucht, zählt und pro Zeitraum kumuliert. Da kann mir bis jetzt auch noch keiner helfen.

Ich weiß nicht, ob er für so etwas geeignet ist, es sei denn, Du scannst die Texte ein.

Aber lass mal Derin Programm sehen!
Grüße
Ridcully

Grüße
Flint