Als Antwort auf: Re: Wahlentscheidungshilfe Teil 2, Frauenpolitik von Nikos am 20. August 2005 23:46:

"daß wir auf deutsche Straßen die größten Unruhen seit langem erleben werden!"

Je früher wir sie erleben, desto glimpflicher wird die Revolution ablaufen.

Es wurde zwar gesagt (war es Lenin ?), die Deutschen seien zur Revolution nicht geeignet. Beim Geld hört aber die Toleranz bekanntlich auf, gerade auch bei uns. Ein Aufstand, so einer kommt, wird daher wohl den Unterhalts-Terrorismus zum Ziel haben. (Ich weise darauf hin, daß das Wort Terrorismus ursprünglich den Staats-Terrorismus meinte.)

Es werden dann, so vermute ich, Väter-Vereinigungen auftreten, die geschlossen ihre Unterhalts-Verpflichtungen aufkündigen, Selbstanzeigen aufgeben und "fordern", in Beugehaft genommen zu werden. (Die ist natürlich gar nicht finanzierbar, geht nur in Einzelfällen.) Sie werden sagen: Unterhalt ? Gebt uns unsere Kinder, dann sind wir wertschöpferisch beschäftigt ! Bezahlen ? Ja, haben Frauen ohne Kinder denn keine Zeit zum Malochen ? Gesteigerte Erwerbsobliegenheit für alle (Frauen) ! Mehr emotionale Intelligenz im Einsatz, und die Welt wird heil !

SiliKat

Als Antwort auf: Re: Wahlentscheidungshilfe Teil 2, Frauenpolitik von Conny am 21. August 2005 01:35:

"kleines randgrüppchen wählen, das nicht in den bundestag kommt?"

Hallo Conny,

ich halte das für die einzig ehrliche Lösung. Du wirst doch hoffentlich auch in deinem Leben tun, was du für richtig hältst, und zwar auch dann, wenn bereits abzusehen ist, daß dadurch der Rest der Welt nicht besser wird!

Zudem: Auch die Grünen haben mal klein angefangen. Ich kann mich noch erinnern, wie ich meine Mutter zu überzeugen versuchte, sie zu wählen. (Die waren damals noch eine reine Umweltpartei.) Sie sagte: Wenn aus denen was geworden ist, dann werde ich sie auch wählen. - So wird natürlich aus keiner Partei eine wirksame Kraft.

Schließlich: Ich werde nicht davor zurückschrecken, mit Hinblick auf Männer- und Väterrechte auch eine Partei zu wählen, die ich andernfalls auf keinen Fall wählen würde, und die aus diesem Grund hier auch nicht erwähnt wird. Ich würde es tun, einfach weil es eine Signalwirkung hat auf die anderen Parteien. Die würden schließlich mitziehen in gewissen Themen. Wenn die betreffende Partei dann "gefährlich" wird, muß man sie ja nicht wiederwählen.

Gruß

SiliKat

Als Antwort auf: Re: Wahlentscheidungshilfe Teil 2, Frauenpolitik von Conny am 21. August 2005 01:35:

hm ... was macht jetzt ein mann, der sich eher links sieht, dann aber das sieht? nicht wählen gehen? kleines randgrüppchen wählen, das nicht in den bundestag kommt? irgendwie muß man da echt über den schatten springen oder gar nicht zur wahl gehen.

Zuerst einmal tief durchatmen. Dann auf http://www.wahl-o-mat.de gehen und ein paar alte Wahlen durchgehen und schauen wo man tatsächlich hängt. Dann überlegen was einem wichtig ist und dann bewußt wählen. Wenn man dann Links wählt, sollte man sich dann nicht übermäßig darüber beschweren, wenn es mit Männerrechten weiter bergab geht, Frauenbevorzugungen noch mehr ausgebaut werden oder wieder von der "Feigheit der Männer" gesprochen wird: man hat es selbst zu verantworten.

Magnus

Als Antwort auf: Re: Wahlentscheidungshilfe Teil 2, Frauenpolitik von Conny am 21. August 2005 01:35:

hm ... was macht jetzt ein mann, der sich eher links sieht, dann aber das sieht? nicht wählen gehen? kleines randgrüppchen wählen, das nicht in den bundestag kommt? irgendwie muß man da echt über den schatten springen oder gar nicht zur wahl gehen.
freundliche grüße
Conny

Also ich werde dieses Problem für mich folgendermaßen lösen:
Erststimme einem unabhängigen Kandidaten geben. Hier habe ich das Glück, daß in meinem Wahlkreis ein tatsächlich unabhängiger Kandidat zu Wahl steht, der in den für mich wichtigen Fragen auch noch recht vernünftige Positionen vertritt.
Zweitstimme an irgendeine rechtsextreme Partei und dann ungültig machen mit der Bemerkung, daß wenn es so weitergeht mit der Väter- und Männerverachtung in diesem Land der nächste Wahlzettel nicht mehr ungültig ist. Auch wenn es mir zutiefst zuwider ist auch nur mit der Wahl einer rechtsextremen Partei zu drohen, es ist das einzige worauf die etablierten Parteien vielleicht noch reagieren werden, weil sie davor Schiss haben.
Viele Grüße
chrima

Als Antwort auf: Re: Wahlentscheidungshilfe Teil 2, Frauenpolitik von Krischan am 21. August 2005 10:32:

Für eine linke Partei hat die Linkspartei überraschen wenig Frauenbevorzugungspunkte angeführt.

Dafür haben die es aber in sich. Zum Beispiel:

* Personalstrukturwandel gegen die hierarchisch und männerdominierte Verfasstheit der Wissenschaftseinrichtungen

* Gleichstellungsgesetz für die Privatwirtschaft

Man sollte sich klar machen, was das bedeutet.

Magnus

Als Antwort auf: ROT-GRÜN muss weitergehen! von Murat am 21. August 2005 18:56:

Frauenpolitik. Was fällt auf? Lest euch mal die einzelnen Punkte durch - und zählt sie.
SPD: http://www.kandidatenwatch.de/index.php?cmd=4&id=126
GRÜNE: http://www.kandidatenwatch.de/index.php?cmd=4&id=219
Linkspartei: http://www.kandidatenwatch.de/index.php?cmd=4&id=281
CDU: http://www.kandidatenwatch.de/index.php?cmd=4&id=61
FDP: http://www.kandidatenwatch.de/index.php?cmd=4&id=371
Magnus

Wählt jene welche ihre Versprechen bis dato gehalten haben. Alles andere ist ein unabsehbares Abenteuer. Rot-Grün hält, was es verspricht (Sozialreformen, Gesundheitsreform, Erneuerbare Energien). Dem Land geht es gut, den Männern und Frauen geht es gut. Warum also wechseln? Dranbleiben, Gerd!

hallo Murat,

da hast du glaube ich gar nicht so unrecht. nur so bekommt man die massen mal auf die straße, daß sich mal grundlegend was ändert. dadurch würde wenigstens aus den reförmchen eine grundlegende reform werden. allerdings ist der ausgang etwas ungewiss.

freundliche grüße
Conny

Als Antwort auf: ROT-GRÜN muss weitergehen! von Murat am 21. August 2005 18:56:

Wählt jene welche ihre Versprechen bis dato gehalten haben. Alles andere ist ein unabsehbares Abenteuer. Rot-Grün hält, was es verspricht (Sozialreformen, Gesundheitsreform, Erneuerbare Energien). Dem Land geht es gut, den Männern und Frauen geht es gut. Warum also wechseln? Dranbleiben, Gerd!

"Once in a while
you've been listen to the fools for a change"

Als Antwort auf: ROT-GRÜN muss weitergehen! von Murat am 21. August 2005 18:56:

Frauenpolitik. Was fällt auf? Lest euch mal die einzelnen Punkte durch - und zählt sie.
SPD: http://www.kandidatenwatch.de/index.php?cmd=4&id=126
GRÜNE: http://www.kandidatenwatch.de/index.php?cmd=4&id=219
Linkspartei: http://www.kandidatenwatch.de/index.php?cmd=4&id=281
CDU: http://www.kandidatenwatch.de/index.php?cmd=4&id=61
FDP: http://www.kandidatenwatch.de/index.php?cmd=4&id=371
Magnus

Wählt jene welche ihre Versprechen bis dato gehalten haben. Alles andere ist ein unabsehbares Abenteuer. Rot-Grün hält, was es verspricht (Sozialreformen, Gesundheitsreform, Erneuerbare Energien). Dem Land geht es gut, den Männern und Frauen geht es gut. Warum also wechseln? Dranbleiben, Gerd!

Dem Land geht es gut? Von welchem Land redest du? Deutschland kann ja wohl nicht gemeint sein! Und der Gedanke, es ginge Männern und Frauen hier gut, drängt sich in diesem Forum auch nicht gerade auf.

Ciao
Salvatore