Hochwasser in Deutschland.
Ein Mann der Einsatzkräfte schultert eine junge Frau und trägt sie.
Die Dame soll keine nassen Füße bekommen. Dafür ist er, der Mann da.
Das Wasser ist nicht einmal Kniehoch. Sie könnte sich aus eigener Kraft in Sicherheit bringen.
Es ist für sie aber bequemer ihm die Verantwortung, die Last und die nassen Füße zu überlassen.
Bemerkenswert.

Wenn der gleiche Mann nach getaner Arbeit Abends seinen Fernseher anmacht, holt ihn die feministische Propaganda in Deutschland ein.
Eine Talk Show läuft. Tenor : Frauen können alles. Und alles noch besser als Männer.
Eine wissenschaftliche Reportage flimmert. Ein Mann ist von Natur aus, mit seinen verkrüppelten Chromosomen, benachteiligt und unfähig.
Zwischendurch werden Männer in der Werbung als vollkommene Trottel und Versager dargestellt.
Anschließend läuft noch der Film „Nur ein toter Mann ist ein guter Mann“.
Vielleicht läßt er beim nächsten Einsatz die Damen selber laufen und reicht ihnen höchstens die Hand wenn es nötig ist, genauso wie er es tut wenn Männer in Sicherheit gebracht werden.
Höchstwahrscheinlich wir er aber wie bisher, die Frauen auf Schultern tragen damit sie keine nassen Füße bekommen.

Ein umdenken ist nötig !
Hier das Bild : http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,grossbild-509104-371013,00.html

Als Antwort auf: Ein Bild mit Symbolcharakter von Chris am 23. August 2005 13:45:

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,grossbild-509104-371013,00.html

Rettungseinsatz in Garmisch-Partenkirchen: "Es ist unglaublich, was sich hier abspielt"<<

In der Tat. Schön, daß es der Spiegel erkannt hat.

Als Antwort auf: Ein Bild mit Symbolcharakter von Chris am 23. August 2005 13:45:

Hochwasser in Deutschland.

Bei den Katastropheneinsätzen sind natürlich wieder mal fast nur Männer im Einsatz und viele Frauen sich lieber ins gemachte Nest verkriechen und das Geschehen lieber in der Glotze betrachten!

meint
Christian

Als Antwort auf: Bilduntertitel von stiller Mitleser am 23. August 2005 16:05:

Im TV spricht man nur von den Einsatzkräften und nicht von betont Männer und gleichzeitig nur Bilder von Männer gezeigt werden die sich im Katastropheneinsatz befinden und fleissig arbeiten! Offenbar befinden sich unter den Einsatkräften keine Frauen, denn die hätte man ja besonders hervorgehoben und betont!

meint
Christian

Als Antwort auf: Ein Bild mit Symbolcharakter von Chris am 23. August 2005 13:45:

Echt traurig, wie hier rumgejammert wird

Als Antwort auf: Re: Ein Bild mit Symbolcharakter von MrGee am 23. August 2005 19:43:

Echt traurig, wie hier rumgejammert wird

http://www.carookee.com/forum/MANNdatAktion/Re_Ein_Bild_mit_Symbolcharakter.6617766.0.01103.html

Als Antwort auf: Re: Bilduntertitel von Christian am 23. August 2005 18:50:

Offenbar befinden sich unter den Einsatkräften keine Frauen, denn die hätte man ja besonders hervorgehoben und betont!

Die haben keine Zeit. Die diskutieren derweil über die Männersteuer für alle Männer als Ersatz für männliche Gewalt in der Gesellschaft

Als Antwort auf: Re: Ein Bild mit Symbolcharakter von MrGee am 23. August 2005 19:43:

Echt traurig, wie hier rumgejammert wird

Hallo McGraph,

Ich teile deine Meinung durchaus mit, daß hier ab und zu gejammert. Da schweige ich lieber, als mit einem Zeigefinger-Spruch daher zu kommen.

Es bestehen gesellschaftlich wahrlich Untershiede zwischen Männern und Frauen. In diesem Forum wird von vielen die Ansicht vertreten, daß wenn die Frauen salopp gesagt gut wegkommen, ist es das selbstverständlichste auf diese Welt. Umgekehrt wird dann großes Tam-Tam veranstaltet, mit der Folge, die Verantwortung stets auf dem schwarzen-Peter-vom-Dienst, dem Mann zu schieben.

Der jenige, der im Bild ein Symbolcharacter erkannt hat, vertritt die These, daß dieser junge Helfer, der Frau in diesem Sinn von Selbstverständlichkeit geholfen hat. Dabei muß er rechnen, daß diese Dame nicht scheuen würde, die Männer pauschal für all das angebliche Leid und Benachteiligung der Frauen verantwortlich zu machen. Nicht eben, weil sie eine Feministin ist, sondern weil ein solcher Diskurs einfach zum trivialen gesellschaftlichen Mainstream gehört. Es ist das normalste auf der Welt.

Also siehst du die Symbolik, die hier vermittelt werden sollte, und zwar gleichgültig, ob du damit einverstanden bist oder nicht. Es ist ein freies Land, .... meinen so manche!

Gruß!

Als Antwort auf: Ein Bild mit Symbolcharakter von Chris am 23. August 2005 13:45:

du siehst das völlig falsch, da gab es irgendwo einen Preisnachlaß, und da hat der nette junge Mann eben zugeschlagen!
Gönn es ihm !

Als Antwort auf: Re: Ein Bild mit Symbolcharakter von Lucius I. Brutus am 23. August 2005 20:53:

...

Der jenige, der im Bild ein Symbolcharacter erkannt hat, vertritt die These, daß dieser junge Helfer, der Frau in diesem Sinn von Selbstverständlichkeit geholfen hat. Dabei muß er rechnen, daß diese Dame nicht scheuen würde, die Männer pauschal für all das angebliche Leid und Benachteiligung der Frauen verantwortlich zu machen.

...

Ja, sind denn aber nicht Männer schuld, dass es diese ÜBerschwemmugne überhaupt gegeben hat? Wer hat denn beim Hochwasserschutz geschlampt und die grundlegenden umweltsünderischen Voraussetzungen geschaffen?

fragt in die Runde

Der Didl

Als Antwort auf: Re: Ein Bild mit Symbolcharakter von Christian am 23. August 2005 17:59:

Die Frauen werden hinterher putzen und sich über das Klischee beklagen!

meint
Der Didl

Als Antwort auf: Re: Ein Bild mit Symbolcharakter von Dild am 25. August 2005 09:43:

Ja, sind denn aber nicht Männer schuld, dass es diese ÜBerschwemmugne überhaupt gegeben hat? Wer hat denn beim Hochwasserschutz geschlampt und die grundlegenden umweltsünderischen Voraussetzungen geschaffen?<

Meinst Du es ernst?

Nikos

Als Antwort auf: Re: Ein Bild mit Symbolcharakter von Nikos am 25. August 2005 18:18:

Nimmst du das ernst?
Dann hab ichs wohl nicht dick genug aufgetragen, hatte noch an so'n Smily

gedacht gehabt...

Ja, sind denn aber nicht Männer schuld, dass es diese ÜBerschwemmugne überhaupt gegeben hat? Wer hat denn beim Hochwasserschutz geschlampt und die grundlegenden umweltsünderischen Voraussetzungen geschaffen?<

Meinst Du es ernst?
Nikos

Als Antwort auf: Re: Ein Bild mit Symbolcharakter von Nikos am 25. August 2005 18:18:

Ja, sind denn aber nicht Männer schuld, dass es diese ÜBerschwemmugne überhaupt gegeben hat? Wer hat denn beim Hochwasserschutz geschlampt und die grundlegenden umweltsünderischen Voraussetzungen geschaffen?<

Meinst Du es ernst?
Nikos

*köstlich*
Hab selten so gelacht, Nikos!

noname