Re: pseudowissenschaftlich

Garfield, Monday, 05.09.2005, 18:59 (vor 7011 Tagen) @ Wiesengrund

Als Antwort auf: Re: pseudowissenschaftlich von Wiesengrund am 03. September 2005 13:05:

Hallo Wiesengrund!

"IQ messen Tiere wie?"

Der kann bei Tieren ähnlich gemessen werden wie beim Menschen. Man gibt mehreren Tieren dieselben Aufgaben und sieht zu, ob und wie sie sie lösen. Die Ergebnisse dürften sogar noch exakter sein als beim Menschen, denn Menschen haben die Möglichkeit, sich auf IQ-Tests vorzubereiten. Da kann man dann sehr wohl auch durch Übung das Ergebnis nach oben korrigieren. Obendrein sind in manchen IQ-Tests auch noch Wissensfragen enthalten. Wenn man beispielsweise aus zusammengewürfelten Buchstaben möglichst schnell Namen von Komponisten zusammen stellen soll, dann setzt das voraus, daß man diese Namen kennt. Jemand, der in seiner Kindheit und Jugend kaum Bildung erhalten hat und diese Namen deshalb nicht kennt, kann diese Aufgabe auch mit höchster Intelligenz nicht lösen. IQ-Tests für Tiere dagegen enthalten solche Wissens-Aufgaben nicht, und kein Tier kann sich auf einen Test vorbereiten. Man kann das sogar sicher stellen, indem man Versuchstiere nimmt, die gleich alt und unter identischen Bedingungen aufgewachsen sind und noch niemals vorher solche Tests mitgemacht haben. Bei Menschen läßt sich das so nie 100%ig sicherstellen.

"Sexuelle Selektion funktioniert evolutionsbiologisch wie?"

Indem man Partner als attraktiv empfindet, die eine möglichst gute Eignung zur Fortpflanzung und zur Aufzucht des Nachwuchses haben. Alle anderen werden aussortiert und haben entsprechend schlechtere Chancen, ihre Erbanlagen weiter zu geben. Genauso läuft das ja auch in der Praxis ab - viele Menschen sagen zwar gern, daß es ihnen vor allem auf den Charakter ankommt, nur merkwürdigerweise bleiben Menschen mit unattraktivem Äußeren eher solo, ganz egal, welchen Charakter sie haben. Es wird nämlich zuerst nach Aussehen sortiert und erst dann nach Charakter. Bevor dein Bewußtsein sich überhaupt Gedanken darüber macht, ob ein anderer Mensch für dich als Partner in Frage kommt, hat dein Unterbewußtsein diese Entscheidung schon getroffen.

"IQ messen Menschen wie? Mit standardisierten Tests, die sich jemand ausgedacht hat. Allgemeinheitsanspruch? Aussagekraft?"

Wie oben schon geschrieben ist das bei Menschen schwieriger. Aber man kann das Ergebnis schon optimieren, wenn man sich Mühe gibt. Man kann sich beispielsweise ganz neue Aufgaben ausdenken, die niemand vorher üben konnte. Oder man testet die Menschen, ohne daß sie es merken. Das wird übrigens für viele Studien so gemacht - man erzählt den Testpersonen häufig, daß es um Thema B geht, tatsächlich testet man sie aber zum Thema A. Weil Testpersonen oft ganz anders reagieren, wenn sie wissen, was genau getestet werden soll. Manchmal werden Testpersonen beispielsweise auch bewußt unlösbare Aufgaben gestellt, einfach um zu sehen, wie sie an die Sache herangehen. Es sagt dann viel aus, ob jemand sofort das Handtuch wirft, oder ob er immer wieder versucht, doch noch eine Lösung zu finden. Man kann die Testergebnisse auch optimieren, indem man das "Vorleben" der Testpersonen einkalkuliert.

"Partnerwahl funktioniert beim Menschen wie?"

Das läuft auf zwei Ebenen ab - der bewußten und der unbewußten.

"Psychologie gibt vor, zu erforschen, produziert tatsächlich ein aber positivistisches Menschenbild, das die Option der freien Wahl nicht kennt..."

Das mögen manche Psychologen so sehen. Aber da muß man immer differenzieren. Sieh das mal so: Wie kannst du frei wählen, wenn du die unbewußte Ebene bei der Partnerwahl negierst und einfach nicht wahrnimmst? Gerade dann bist du all deinen unbewußten Präferenzen doch hilflos ausgeliefert und hast am allerwenigsten die freie Wahl!

"Evolutionspsychologie ist ein Pseudowissenschaft!"

In jedem Fachgebiet gibt es Pseudowissenschaftler. Verteufelst du deshalb die Wissenschaft allgemein?

Freundliche Grüße
von Garfield