Re: Staatsanwalt(!) fordert Freispruch für Türck

Christian, Tuesday, 06.09.2005, 21:45 (vor 7010 Tagen) @ Paul

Als Antwort auf: Staatsanwalt(!) fordert Freispruch für Türck von Paul am 06. September 2005 12:24:

http://de.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=panoramaNews&storyID=2005-09...
Der Anwältin der Klägerin jedoch hat man ganz offenbar ins Hirn geschissen. Deren Aussage, die psychologischen Gutachten (betreffend des Geisteszustandes der Klägerin) reichten für einen Freispruch nicht aus, ist ja ein schlechter Witz. Als ob Türck seine Unschuld beweisen müsste. Auch wieder eine "Juristin" die noch nie etwas von der Unschuldsvermutung gehört hat.
Gruss,
Paul

Was wäre passiert, wenn die Frau einen Richter, Staatsanwalt oder Politiker der Vergwaltigung bezichtigt hätte? Es wäre wahrscheinlich nie zu einer Anklage gekommen und die Unschuldsvermutung und Beweislastumkehr von Anfang an gegriffen hätte, denn Richter, Staatsanwälte und Politiker lassen sich in ihrer Position nicht so einfach ihre Berufslaufbahn und Karriere durch eine Falschbeschuldigerin zerstören, lieber zerstören sie das Leben anderer!

meint
Christian