Pressemeldung: Parteien und Wehrpflicht rückständiges Deutschland
Bruno, Thursday, 08.09.2005, 02:37 (vor 7008 Tagen)
Stuttgart, den 08.09.05:
Nahezu alle Länder um uns herum haben die Wehrpflicht ausgesetzt oder abgeschafft. Nur 7 Jahre Rot-Grün war dazu nicht in der Lage. Dabei waren die Voraussetzungen günstig, war doch mit Bündnis 90/Die Grünen zum ersten mal eine Partei mit an der Regierung, die sich im Vorfeld der damaligen Wahlen für eine Abschaffung der Wehrpflicht aussprach. Lag es also nur an der Blockade der SPD? Sicher nicht, denn auch die Grünen haben die jüngsten Anträge der FDP zur Aussetzung der Wehrpflicht abgelehnt.
In kaum einer anderen Demokratie meinen die Politikerinnen und Politiker so nach Belieben über das Selbstbestimmungsrecht junger, freier Männer verfügen zu dürfen wie in Deutschland. MANNdat hat die Parteien entsprechend ihrer Standpunkte zu Jungen- und Männerthemen bewertet.
Würde eine Rot-Grüne Regierung in den nächsten 4 Jahren das schaffen, wozu sie 7 Jahre lang nicht fähig war?
Die CDU/CSU steht klar zur Wehrpflicht, vergisst dabei jedoch, dass bei der Einführung der Wehrpflicht dies auch für die CDU nur eine Notlösung war, da damals nur 10 Jahre nach dem 2. Weltkrieg kaum genügend Freiwillige zusammengekommen wären. Heute ist die Armeestärke nur ein Viertel so groß wie damals in der Bundesrepublik und der Deutschen Demokratischen Republik zusammen und auch davon sind nur noch etwa ein fünftel Zwangsverpflichtete. Ist die CDU/CSU flexibel genug, um doch noch die alten Zöpfe einer längst überholten Wehrverfassung abzuschneiden?
Die FDP fordert die Abschaffung der Wehrpflicht. Allerdings nicht so vehement, dass sie eine eventuelle Koalition mit der CDU/CSU dafür aufs Spiel setzten würde und hat zu Beginn des Wahlkampfes betont, dass dies kein vorrangiges Koalitionsthema wäre. Könnte die FDP trotzdem das schaffen, wozu Bündnis90/Die Grünen nicht in der Lage waren?
Eine ausführliche Analyse und Kommentare der Parteien unter http://www.manndat.de/typo3/index.php?id=195
MANNDAT e.V. - Geschlechterpolitische Initiative
Gemeinnütziger Verein · Amtsgericht Stuttgart, VR-7106.
Konto Nr.: 323 35-709, Postbank Stuttgart, BLZ 600 100 70
Fon: 06233-2390043
Fax: 06233-2390042
e-Mail: info@manndat.de
Internet: www.manndat.de
Die braucht man halt --Verstoß gegen Völkerrecht
Antwortenschreiber, Thursday, 08.09.2005, 12:30 (vor 7008 Tagen) @ Bruno
Als Antwort auf: Pressemeldung: Parteien und Wehrpflicht rückständiges Deutschland von Bruno am 07. September 2005 23:37:
Bundesrichter werfen Schröder Unterstützung des Irak-Krieges vor
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,druck-373592,00.html
Grüne Wahlwerbung
pit b., Thursday, 08.09.2005, 15:05 (vor 7008 Tagen) @ Bruno
Als Antwort auf: Pressemeldung: Parteien und Wehrpflicht rückständiges Deutschland von Bruno am 07. September 2005 23:37:
Bei uns im Nachbarwahlkreis machen die Grünen Wahlwerbung mit der Wehrpflicht.
Man sieht: Ein Bild welches die Vereidigung von Bundeswehrsoldaten zeigt.
Darüber setht dann geschreiben: "Merkel, lass uns endlich in Ruhe!"
So oder so ähnlich.
Schon dreisst, dass die sich noch wagen damit Wahlwerbung zu machen.
Re: Grüne Wahlwerbung
Nikos, Thursday, 08.09.2005, 15:49 (vor 7008 Tagen) @ pit b.
Als Antwort auf: Grüne Wahlwerbung von pit b. am 08. September 2005 12:05:
Schon dreisst, dass die sich noch wagen damit Wahlwerbung zu machen<
Von eine Partei, die sich VOR der Wahl für "keine Auslandseinsätze" und "Austieg aus dem Atomprogramm" stark macht, nur um NACH der Wahl die Truppen nach Kososvo zu schicken und die, angebliche veraltete, Atomanlage nach China zu verschiffen, erwarte ich doch nichts anderes als genau das.
Es fehlt mir noch eine Wahlwerbung der Grünen:
"Gibt den Vätern ihre Kinder und den Kindern ihre Väter zurück!"
Was hierbei NACH der Wahl herauskommt, können wir uns doch leicht vorstellen:
"Uuuuups, haben wir etwa vergessen zu schreiben 'nur wenn es den Müttern es auch gerade in den Kramm passt?' Mist aber auch...!"
Grüße
Nikos
P.S. Die Grünen sind nur die Manifestation des Männerhasses in einem selbst. Es ist für jeden einzellnen weitaus sinnvoller, gegen den Männerhass in sich selbst zu kämpfen!
Re: Grüne Wahlwerbung
Odin, Friday, 09.09.2005, 03:17 (vor 7007 Tagen) @ pit b.
Als Antwort auf: Grüne Wahlwerbung von pit b. am 08. September 2005 12:05:
machen die Grünen Wahlwerbung mit der Wehrpflicht.
Man sieht: Ein Bild welches die Vereidigung von Bundeswehrsoldaten zeigt.
Darüber setht dann geschreiben: "Merkel, lass uns endlich in Ruhe!"
So oder so ähnlich.
Schon dreisst, dass die sich noch wagen damit Wahlwerbung zu machen.
Ähhh,.... "MIT" der Wehrplicht?
Ist das nicht eher ein Plakat GEGEN die Wehrplicht?
Re: Grüne Wahlwerbung
Nikos, Friday, 09.09.2005, 03:31 (vor 7007 Tagen) @ Odin
Als Antwort auf: Re: Grüne Wahlwerbung von Odin am 09. September 2005 00:17:42:
machen die Grünen Wahlwerbung mit der Wehrpflicht.
Man sieht: Ein Bild welches die Vereidigung von Bundeswehrsoldaten zeigt.
Darüber setht dann geschreiben: "Merkel, lass uns endlich in Ruhe!"
So oder so ähnlich.
Schon dreisst, dass die sich noch wagen damit Wahlwerbung zu machen.
Ähhh,.... "MIT" der Wehrplicht?
Ist das nicht eher ein Plakat GEGEN die Wehrplicht?<
Gegen die Wehrpflicht schon. Doch wer soll dann die Einsätze der Bundeswehr ins Ausland machen? Übrigens die Erste seit Ende des Weltkrieges? Wenn Berufsstreitkräfte eh nicht finanzierbar sind? Doch nicht der Joschka zusammen mit den verwöhnten "Power-Emanzen" oder?
Grüße
Nikos
Re: Grüne Wahlwerbung
Odin, Friday, 09.09.2005, 12:09 (vor 7007 Tagen) @ Nikos
Als Antwort auf: Re: Grüne Wahlwerbung von Nikos am 09. September 2005 00:31:
Gegen die Wehrpflicht schon. Doch wer soll dann die Einsätze der Bundeswehr ins Ausland machen?
Eine Berufsarmee natürlich
Übrigens die Erste seit Ende des Weltkrieges?
Ich fand die Entscheidung damals (und heute) für richtig!
Wenn Berufsstreitkräfte eh nicht finanzierbar sind?
Wieso nicht? Natürlich sind Zwangsarbeiter immer billiger. Eine Umstrukturierung ist sicher notwendig
Re: Grüne Wahlwerbung
Nikos, Friday, 09.09.2005, 15:08 (vor 7007 Tagen) @ Odin
Als Antwort auf: Re: Grüne Wahlwerbung von Odin am 09. September 2005 09:09:40:
Gegen die Wehrpflicht schon. Doch wer soll dann die Einsätze der Bundeswehr ins Ausland machen?
Eine Berufsarmee natürlich<
Mit Frauenquote oder ohne? Die Grüne sind doch die Quotenköniginnen, warum nicht bei der Berufsarmee?
Übrigens die Erste seit Ende des Weltkrieges?
Ich fand die Entscheidung damals (und heute) für richtig!
Natürlich! Es gibt ihn doch, den gerechten Krieg! Das sind die gleichen Grünen, die Polizisten um den Friedenswillen mit Tomaten (und Steine..) attackierten, erinnerst Du Dich?
Wenn Berufsstreitkräfte eh nicht finanzierbar sind?
Wieso nicht? Natürlich sind Zwangsarbeiter immer billiger. Eine Umstrukturierung ist sicher notwendig<
Umstrukturierung auf wesen Kosten? Wird es eine Berufsarmee geben, in der sich nun die gleichen Männer wiederfinden werden, die jetzt bei der Bundeswehr sind, nur jetzt viel länger? Weil sie wieder den Unterhalt verdienen müssen, für Kinder, die sie gar nicht sehen dürfen? Mittlerweile unter Einsatz ihres Lebens? Und was machen die Quotenfrauen in der Zeit? Erlassen sie Gesetze zur weiteren Gleichstellung der Frau am Mann?
Ich glaube Du hast es Dir entweder zu schön zurecht gelegt, oder erst gar nicht tiefreichend genug überlegt.
Vielleicht habed ich falsch verstanden.
Grüße
Nikos
Re: Grüne Wahlwerbung
Odin, Saturday, 10.09.2005, 02:52 (vor 7006 Tagen) @ Nikos
Als Antwort auf: Re: Grüne Wahlwerbung von Nikos am 09. September 2005 12:08:
Gegen die Wehrpflicht schon. Doch wer soll dann die Einsätze der Bundeswehr ins Ausland machen?
Eine Berufsarmee natürlich<
Mit Frauenquote oder ohne? Die Grüne sind doch die Quotenköniginnen, warum nicht bei der Berufsarmee?
Ich verstehe nicht, worauf Du hinaus willst. Was hat das nun mit dem Plakat zu tun?
"Man sieht: Ein Bild welches die Vereidigung von Bundeswehrsoldaten zeigt.
Darüber setht dann geschreiben: "Merkel, lass uns endlich in Ruhe!""
Das hatte ich interpretiert, dass es wohl eher ein Plakat GEGEN die Wehrpflicht ist. Was hat das jetzt mit Frauenquote zu tun?
Übrigens die Erste seit Ende des Weltkrieges?
Ich fand die Entscheidung damals (und heute) für richtig!
Natürlich! Es gibt ihn doch, den gerechten Krieg! Das sind die gleichen Grünen, die Polizisten um den Friedenswillen mit Tomaten (und Steine..) attackierten, erinnerst Du Dich?
Und außerdem fressen sie auch kleine Kinder hab ich gehört....
Wiederum: Was hat das jetzt mit der Wehrpflicht zu tun.
Du meinst, sie dürfen nicht gegen die Wehrpflicht sein, weil "sie" (wer denn? Fischer, und...?) mal Steine gegen Polizisten geworfen haben. Aha!
Wenn Berufsstreitkräfte eh nicht finanzierbar sind?
Wieso nicht? Natürlich sind Zwangsarbeiter immer billiger. Eine Umstrukturierung ist sicher notwendig<
Umstrukturierung auf wesen Kosten? Wird es eine Berufsarmee geben, in der sich nun die gleichen Männer wiederfinden werden, die jetzt bei der Bundeswehr sind, nur jetzt viel länger? Weil sie wieder den Unterhalt verdienen müssen, für Kinder, die sie gar nicht sehen dürfen? Mittlerweile unter Einsatz ihres Lebens? Und was machen die Quotenfrauen in der Zeit? Erlassen sie Gesetze zur weiteren Gleichstellung der Frau am Mann?
Wieder die Frage: Was hat das mit dem Plakat und mit für oder gegen Wehrpflicht zu tun?
Wenn Du gegen Wehrpflicht bist, brauchst Du natürlich eine Berufsarmee, was denn sonst? Was hat das mit Unterhalt für Kinder und Quotenfrauen zu tun? Reden wir über dasselbe Thema?
Re: Grüne Wahlwerbung
Nikos, Saturday, 10.09.2005, 08:12 (vor 7006 Tagen) @ Odin
Als Antwort auf: Re: Grüne Wahlwerbung von Odin am 09. September 2005 23:52:31:
Du verstehst wirklich nicht? Merkst Du nicht, daß diese Partei lügt, aber sehr schlecht?
Gut, hier weitere Fragen:
1. Waren die Grünen vor der Wahl gegen Auslandseinsätze?
2. Sind sie auch nach der Wahl gegen Auslandseinsätze?
3. Glaubst die haben das geringste Interesse an das Wohl der Zwangs-Soldaten?
4. Wenn die Grünen nur Frauenbevorzugung vorantreiben, wird sich irgendetwas an der Anteil der Frauen in der Armee ändern? Auch wenn sie eine Berufsarmee wird?
5. Wills Du verstehen? Amsonsten hat es keinen Sinn.
Thanks
Nikos
Re: Grüne Wahlwerbung
Odin, Saturday, 10.09.2005, 15:51 (vor 7006 Tagen) @ Nikos
Als Antwort auf: Re: Grüne Wahlwerbung von Nikos am 10. September 2005 05:12:
Du verstehst wirklich nicht? Merkst Du nicht, daß diese Partei lügt, aber sehr schlecht?
Gut, hier weitere Fragen:
1. Waren die Grünen vor der Wahl gegen Auslandseinsätze?
2. Sind sie auch nach der Wahl gegen Auslandseinsätze?
3. Glaubst die haben das geringste Interesse an das Wohl der Zwangs-Soldaten?
4. Wenn die Grünen nur Frauenbevorzugung vorantreiben, wird sich irgendetwas an der Anteil der Frauen in der Armee ändern? Auch wenn sie eine Berufsarmee wird?
5. Wills Du verstehen? Amsonsten hat es keinen Sinn.
Thanks
Nikos
Ich wollte über das Thema diskutieren, Du kannst das nicht und willst das nicht. Du spielst deine Platte ab, so, wie dus gelernt hast.
Es ging um das Plakat der Grünen - schon vergessen? Dem willst du ausweichen (wohl, weil du erkannt hast, dass es tatsächlich nicht das aussagt, was du hineinlesen willst) und bringst stattdessen ganz andere Themen aus Tablett.
Zu deinen Fragen:
1) Ja
2) Nein
3) Ja
4) Ja
Re: Grüne Wahlwerbung
Nikos, Saturday, 10.09.2005, 18:28 (vor 7006 Tagen) @ Odin
Als Antwort auf: Re: Grüne Wahlwerbung von Odin am 10. September 2005 12:51:22:
Du verstehst wirklich nicht? Merkst Du nicht, daß diese Partei lügt, aber sehr schlecht?
Gut, hier weitere Fragen:
1. Waren die Grünen vor der Wahl gegen Auslandseinsätze?
2. Sind sie auch nach der Wahl gegen Auslandseinsätze?
3. Glaubst die haben das geringste Interesse an das Wohl der Zwangs-Soldaten?
4. Wenn die Grünen nur Frauenbevorzugung vorantreiben, wird sich irgendetwas an der Anteil der Frauen in der Armee ändern? Auch wenn sie eine Berufsarmee wird?
5. Wills Du verstehen? Amsonsten hat es keinen Sinn.
Thanks
Nikos
Ich wollte über das Thema diskutieren, Du kannst das nicht und willst das nicht. Du spielst deine Platte ab, so, wie dus gelernt hast.
Es ging um das Plakat der Grünen - schon vergessen?<
Immer schön brav die Sachen und Sachverhalte getrennt voneinander betrachten, meinst Du das? Sollten wir das tun? Ja, dann hast Du recht. Das Plakat ist wirklich toll! Demnächst kommt ein weiteres Plakat raus: "Frau Merkel, lassen Sie die Väter in Ruhe". Oder: "Frau Merkel, lassen Sie die Chinesen ohne Atomreaktoren".
Ich verstehe Dich wirklich nicht, lieber Odin!
Dem willst du ausweichen (wohl, weil du erkannt hast, dass es tatsächlich nicht das aussagt, was du hineinlesen willst) und bringst stattdessen ganz andere Themen aus Tablett<
Das ist eine Vermutung von Dir (wohl...). Es ist deine Stimme, es ist Dein Land, es ist Dein Leben. Ich will nichts hineinlesen, ich will gar nichts lesen, ob hinein oder hinaus. Ich sehe nur eine Sache: Was gesagt und was dann getan wird, das sind zwei unterschiedliche Geschichten. Und bei den Grüninnen ist diese Unterschied mittlerweile so groß, daß nicht mehr für ein Unfähigkeitsnachweis genügt: Das ist geplanter Staatsterror!
Bei der 4. hast Du mit JA geantwortet. Und siehst total großzügig hinweg, daß da, wo es funktioniert, ein Sozialstaat nicht existend ist! Dort muss man hin, auch als Frau, um Bröttchen zu verdienen.
Aber bei eins gebe ich Dir recht: Die Grünen werden das Volk so sehr über die Politik anwidern, daß es bald nur noch 10% Wahlbeteilung geben wird. Das wird dann dazu führen, daß sich die Parteien ernsthafter um das Wohlergehen des Volkes bemühen. Da könnte ich mit Dir eine Meinung sein.
Grüße
Nikos
Re: Grüne Wahlwerbung
Odin, Saturday, 10.09.2005, 20:02 (vor 7006 Tagen) @ Nikos
Als Antwort auf: Re: Grüne Wahlwerbung von Nikos am 10. September 2005 15:28:
Bei der 4. hast Du mit JA geantwortet. Und siehst total großzügig hinweg, daß da, wo es funktioniert, ein Sozialstaat nicht existend ist! Dort muss man hin, auch als Frau, um Bröttchen zu verdienen.
Wieso sehe ich über irgendetwas "großzügig hinweg"? Du stellst ne Frage und ich habe eine Antwort gegeben. Dein Problem ist jetzt anscheinend, daß Du deine eigene Frage nicht verstehst und etwas völlig anderes hineinliest als was du gefragt hast. Wo gings denn da um Brötchen verdienen? Was hat das mit dem Sozialstaat zu tun? Du hast mich gefragt, was ich denke, was die Grünen tun. Blickst Du deine Fragen nicht mehr?
Re: Grüne Wahlwerbung
Nikos, Sunday, 11.09.2005, 01:53 (vor 7006 Tagen) @ Odin
Als Antwort auf: Re: Grüne Wahlwerbung von Odin am 10. September 2005 17:02:32:
Bei der 4. hast Du mit JA geantwortet. Und siehst total großzügig hinweg, daß da, wo es funktioniert, ein Sozialstaat nicht existend ist! Dort muss man hin, auch als Frau, um Bröttchen zu verdienen.
Wieso sehe ich über irgendetwas "großzügig hinweg"? Du stellst ne Frage und ich habe eine Antwort gegeben. Dein Problem ist jetzt anscheinend, daß Du deine eigene Frage nicht verstehst und etwas völlig anderes hineinliest als was du gefragt hast. Wo gings denn da um Brötchen verdienen? Was hat das mit dem Sozialstaat zu tun? Du hast mich gefragt, was ich denke, was die Grünen tun. Blickst Du deine Fragen nicht mehr?<
Du sagtest, daß wenn die Frauenbevorzugung weiter so geht, dann wird es irgendwann mehr Frauen in der Armee geben, auch in eine Berufsarmee (Du antwortetest mit JA auf meine entsprechende Frage). Und ich sage dir, daß das so nicht sein kann. Warum soll eine Frau in die Armee, wenn sie das Geld von ihrem ExMann, oder von der Staat bekommt? Und ih sagte dir auch, dort wo dieses System funktioniert, also dort wo mehr Frauen in der Armee wollen, dort gibt es so gut wie kein soziales Netz, also irgendwann müssen die Menschen irgendeinen Job nehmen. Auch die Frauen, die dann langsam auch die Armee für sich entdecken. Aber in Deutschland werden sie es nicht brauchen, es sei denn das hießige soziale Netz wird weggerissen.
Alles klar?
Nikos
Re: Grüne Wahlwerbung
Odin, Sunday, 11.09.2005, 04:28 (vor 7005 Tagen) @ Nikos
Als Antwort auf: Re: Grüne Wahlwerbung von Nikos am 10. September 2005 22:53:
Du sagtest, daß wenn die Frauenbevorzugung weiter so geht, dann wird es irgendwann mehr Frauen in der Armee geben, auch in eine Berufsarmee (Du antwortetest mit JA auf meine entsprechende Frage). Und ich sage dir, daß das so nicht sein kann. Warum soll eine Frau in die Armee, wenn sie das Geld von ihrem ExMann, oder von der Staat bekommt?
Klasse, dann gibt ja in Deutschland gar keine Quotenfrauen mehr. Die bekommen ja alle Geld vom Exmann oder vom Staat. Warum also ne Quote? Die brauchen gar nicht mehr arbeiten.
Bitte setz das ganz oben an die Liste. das haben die meisten noch gar nicht bemerkt.
Re: Grüne Wahlwerbung
Nikos, Sunday, 11.09.2005, 16:04 (vor 7005 Tagen) @ Odin
Als Antwort auf: Re: Grüne Wahlwerbung von Odin am 11. September 2005 01:28:03:
Du sagtest, daß wenn die Frauenbevorzugung weiter so geht, dann wird es irgendwann mehr Frauen in der Armee geben, auch in eine Berufsarmee (Du antwortetest mit JA auf meine entsprechende Frage). Und ich sage dir, daß das so nicht sein kann. Warum soll eine Frau in die Armee, wenn sie das Geld von ihrem ExMann, oder von der Staat bekommt?
Klasse, dann gibt ja in Deutschland gar keine Quotenfrauen mehr. Die bekommen ja alle Geld vom Exmann oder vom Staat. Warum also ne Quote? Die brauchen gar nicht mehr arbeiten.
Bitte setz das ganz oben an die Liste. das haben die meisten noch gar nicht bemerkt<
Darum geht es nicht, wie ich finde. Die Armee ist eine harte Job, auch wenn nicht nach Afghanistan geschickt wird. Frauen meiden in der Regel solche Jobs, die hart sind. Wenn die Frauenbevorzugung weiterbetrieben wird, dann haben Frauen keine Interesse daran in die Armee zu arbeiten, ob Staatlich oder Privat. Ich erkenne drei Gründe für diese Haltung:
1. Sie suchen sich lieber einen körperlich weniger anstregenden Job.
2. Sie versuchen Kinder zu machen und sich alimentieren lassen.
3. Sie versuchen das Geld von Papa-Staat zu bekommen.
Alle Frauen? Natürlich nicht alle Frauen! Aber sehr viele. Und wenn man den Grund "1" genauer nimmt, dann kann ich echt nicht verstehen, wie du einer Partei, wie die Grünen, eine solcher Werbung abkaufst! Durch und durch feminisiert, zeigen sie männliche Soldaten auf ein Plakat, senden Soldaten ins Ausland, und mahnen Merkel an!
Wie stellst Du dir die Grüne-Zukunft vor: Es wird eine Berufsarmee geben (oder auch nicht...), in der Frauen massenweise Bewerbungen losschicken? Und deswegen sollen wir Merkel nicht wählen, die die männliche Soldaten nicht in Ruhe läßt?
Anders würde es aussehen, wenn das soziale Netz nicht existent wäre. Die Damen würden dann praktisch (das wäre die Realität des Lebens) gezwungen sein, irgendeinen Job zu nehmen, auch einen sehr harten wie zb die Armee, der dann in ein ganz anderes Licht stehen würde.
Grüße
Nikos
Re: Grüne Wahlwerbung
Wodan, Sunday, 11.09.2005, 20:17 (vor 7005 Tagen) @ Odin
Als Antwort auf: Re: Grüne Wahlwerbung von Odin am 09. September 2005 23:52:31:
Ich verstehe nicht, worauf Du hinaus willst. Was hat das nun mit dem Plakat zu tun?
Menschenskinder. Dieser Streit ist doch müßig. Es ist ein Plakat gegen die Wehrpflicht, richtig. Aber eins, das so tut, als sei allein Merkel diejenige, die an der Wehrpflicht festhalten will und nicht genausogut der Koalitionspartner SPD. Das ist die erste Unehrlichkeit. Die zweite ist, daß so getan wird, als seien die Grünen dagegen. Steht im Programm. Stimmt. Aber was haben die Grünen den im Bundestag gemacht, als die FDP das Thema zur Sprache brachte? Sie haben GEGEN die FDP und damit letztlich FÜR die Wehrpflicht gestimmt.
Also: wer das Plakat kritisiert, hat allzu recht. Es ist ein Beispiel für grüne Heuchelei.
Gruß
Wodan
Re: Grüne Wahlwerbung
Nikos, Monday, 12.09.2005, 00:45 (vor 7005 Tagen) @ Wodan
Als Antwort auf: Re: Grüne Wahlwerbung von Wodan am 11. September 2005 17:17:
Na ja, Odin sieht es scheinbar nicht so.
Also: wer das Plakat kritisiert, hat allzu recht. Es ist ein Beispiel für grüne Heuchelei<
Alerdings!
Grüße
Nikos
Re: Grüne Wahlwerbung
Lucius I. Brutus, Friday, 09.09.2005, 03:43 (vor 7007 Tagen) @ pit b.
Als Antwort auf: Grüne Wahlwerbung von pit b. am 08. September 2005 12:05:
Bei uns im Nachbarwahlkreis machen die Grünen Wahlwerbung mit der Wehrpflicht.
Man sieht: Ein Bild welches die Vereidigung von Bundeswehrsoldaten zeigt.
Darüber setht dann geschreiben: "Merkel, lass uns endlich in Ruhe!"
So oder so ähnlich.
Schon dreisst, dass die sich noch wagen damit Wahlwerbung zu machen.
Die Werbung sollte eigentlich gegen die Wehrpfilcht sein. Jedoch ist sie unterirdisch, da man schon weißt, daß Merkel keinen einzigen Soldaten irgendwohin geschickt hat. Dafür haben die Grünen in die Koalition etliche Auslandseinsätze legetimiert und verabschiedet. Diese Grünen-Wahlplakate sind ein Grauß, infantil, irreführend, doppelmoralisch und radikal (erinnert so manches an Green peace). Anscheinend fährt die genauso infantile Gesellschaft darauf ab: You got what sou deserve!
Guido ist gar nicht mal so übel....
Michi, Thursday, 08.09.2005, 17:24 (vor 7008 Tagen) @ Bruno
Als Antwort auf: Pressemeldung: Parteien und Wehrpflicht rückständiges Deutschland von Bruno am 07. September 2005 23:37:
also, alles in allem trau ich auch jeden Fall jedem anderen mehr zu
als rot-grün. die Verarschungstaktik, damit die an der Macht bleiben
konnten und noch weiter bleiben wollen, ist einfach genial.
die versprechen heute das und morgen was anderes und übermorgen
leben wir alle im Armenhaus, aber die Genossen feiern ihre
Diäten und Bezüge, da kennen die nix.
Ich trau es der FDP zu, daß sie was verändert, aber dazu müßte sie halt
auch was zu sagen haben, ein paar Stimmen mehr kriegen
und ein wenig mehr Freiheit wäre für Deutschland nicht schlecht, würde allen gut tun.
Denn es heißt doch:
Einigkeit und Recht und Freiheit.
Also, die Einigkeit haben wir, mehr oder weniger, Recht haben wir
leider nie, aber die oben immmer viel zu viel, aber die Freiheit?
Wo ist die? Wir sind die Arbeitssklaven für die in der Verwaltung
Diese Frechheit laß ich mir nicht gefallen, deshalb wähle ich
jemand, der jünger ist als 60!
Ich würde jedem raten, sich genau zu überlegen, ob man so unbedingt an den festgefahrenen Strukturen und einem utopischen Wohlfahrts- und Sozialstaat
festhalten muß...
wir sind gut, wir können was leisten, wir sind nicht dieser lahmarschige Staat, den die in den Medien propagieren
es muß sich endlich was ändern
Steuerfreibetrag muß rauf und zwar deutlich, sollen sie das Geld doch
von denen holen, die's haben, siehe Banken, Versicherungen, Großunternehmen, die es ja üblicherweise schaffen, sich
goldene Nasen zu verdienen, keine Steuern zu zahlen
Deshalb wählt die Freiheit, wählt Guido! auch wenn ihr nicht homosexuell
seid!
Nach 7 Jahren des Elends hat auch mal die Freiheit eine Chance verdient