- kein Text -

Als Antwort auf: Aktuelles zum Forumsgeschehen von Jörg am 26. November 2001 18:48:05:

lieber jörg,
vielleicht hilft es ja. bisher habe ich mich zur mayathematik nicht geäussert. ich tue es jetzt genau einmal. maya, xena, penthesilea und noch eine ganze menge anderer nicks. leider trifft es nicht nur maskulistische foren. insbesondere das spd-forum war und ist das spielfeld von maya für noch ganz andere exzesse, genau genommen wahrhafte hassexzesse. auch die show im forum des "familienministeriums", das schon seit längerem geschlossen ist, war nicht schlecht. ihr eigenes forum hatte sie zunächst als feministische plattform auch ganz äusserlich eingerichtet. die dann angenommene forumsfarbe grün ist nichts anderes als das komplementäre frauenpowerlila. ein anfall von realismus, nicht etwa zweifel an der sache, hat sie in dieser beziehung kreide fressen lassen. es ist die selbe kreide, die dafür gesorgt hat und immer noch sorgt, dass ihr menschen, männlein wie weiblein, auf den leim gehen. keine strategie ohne taktik: sie wirft ein bisschen on-topic-vernunft in die runde. dann, hin und wieder, private details. das hält sie eine weile durch. seltener in eigenen threads. und dann fange ich langsam an, die uhr zu stellen. ich kann darauf warten, bis die ersten "herzi" und "schatzi" und der ganze andere unsinn sowie persönliche beleidigungen, gezielte erniedrigungen und andere formen der persönlichen diffamierung in das forum schwemmen. das ergebnis ist oft dasselbe: themenforen verläppern in persönlichen auseinandersetzungen. wenn ich nach der ursache solchen tuns forschen soll, dann liegt sie in dem versuch, den kontrollverlust über die diskursive öffentlichkeit einzudämmen. das internet ist der horror für jede totalitäre kommunikationsstrategie. so sehr das feminat den diskurs in den offiziellen medien beherrscht, so sehr muss es die ausserhalb ihrer kontrollierten wege liegenden kommunikativen möglichkeiten des internets fürchten. wie wir in den letzten zwei jahren sehen konnten, hat die männer-väter-bewegung erheblich an dynamik gewonnen. wenn ich mir auch mehr wünschen würde. feministinnen, die aussteigen, wären früher keine nachricht wert gewesen. heute diskutieren viele die dahinter liegenden ursachen. die materialsammlungen von arne und joachim und natürlich auch anderen stehen allen sofort zur verfügung. ich könnte so fort fahren, das leck im totalitären femidiskurs zu beschreiben. machen wir das leck einfach ein bisschen grösser und wir werden auf breiten strassen in vollem sonnenlicht dahinschreiten. gruss goprojekt

Als Antwort auf: Re: Aktuelles zum Forumsgeschehen von goprojekt am 26. November 2001 21:14:57:

lieber jörg,
vielleicht hilft es ja. bisher habe ich mich zur mayathematik nicht geäussert. ich tue es jetzt genau einmal. maya, xena, penthesilea und noch eine ganze menge anderer nicks. leider trifft es nicht nur maskulistische foren. insbesondere das spd-forum war und ist das spielfeld von maya für noch ganz andere exzesse, genau genommen wahrhafte hassexzesse. auch die show im forum des "familienministeriums", das schon seit längerem geschlossen ist, war nicht schlecht. ihr eigenes forum hatte sie zunächst als feministische plattform auch ganz äusserlich eingerichtet. die dann angenommene forumsfarbe grün ist nichts anderes als das komplementäre frauenpowerlila. ein anfall von realismus, nicht etwa zweifel an der sache, hat sie in dieser beziehung kreide fressen lassen. es ist die selbe kreide, die dafür gesorgt hat und immer noch sorgt, dass ihr menschen, männlein wie weiblein, auf den leim gehen. keine strategie ohne taktik: sie wirft ein bisschen on-topic-vernunft in die runde. dann, hin und wieder, private details. das hält sie eine weile durch. seltener in eigenen threads. und dann fange ich langsam an, die uhr zu stellen. ich kann darauf warten, bis die ersten "herzi" und "schatzi" und der ganze andere unsinn sowie persönliche beleidigungen, gezielte erniedrigungen und andere formen der persönlichen diffamierung in das forum schwemmen. das ergebnis ist oft dasselbe: themenforen verläppern in persönlichen auseinandersetzungen. wenn ich nach der ursache solchen tuns forschen soll, dann liegt sie in dem versuch, den kontrollverlust über die diskursive öffentlichkeit einzudämmen. das internet ist der horror für jede totalitäre kommunikationsstrategie. so sehr das feminat den diskurs in den offiziellen medien beherrscht, so sehr muss es die ausserhalb ihrer kontrollierten wege liegenden kommunikativen möglichkeiten des internets fürchten. wie wir in den letzten zwei jahren sehen konnten, hat die männer-väter-bewegung erheblich an dynamik gewonnen. wenn ich mir auch mehr wünschen würde. feministinnen, die aussteigen, wären früher keine nachricht wert gewesen. heute diskutieren viele die dahinter liegenden ursachen. die materialsammlungen von arne und joachim und natürlich auch anderen stehen allen sofort zur verfügung. ich könnte so fort fahren, das leck im totalitären femidiskurs zu beschreiben. machen wir das leck einfach ein bisschen grösser und wir werden auf breiten strassen in vollem sonnenlicht dahinschreiten. gruss goprojekt

eine wundervolle rede. alleine schon wegen deiner kunst zu formulieren, muss ich dir das antworten. weiteres hinzufügen kann ich nicht, aber dir zustimmen schon.

also

zustimmung!

gruss
plupp

Als Antwort auf: Aktuelles zum Forumsgeschehen von Jörg am 26. November 2001 18:48:05:

Hi all,
Maya scheint mit den "maskulistischen" Foren tatsächlich ein erhebliches
Problem zu haben, wie dieser Beitrag in ihrem eigenen Forum belegt.
Hat sie nun vor, die Poster ihres Forums in eine regelrechte Kampagne gegen
dieses Forum einzuspannen?
Wie auch immer, da ich keine Lust auf einen Forenkrieg habe, bleibt dieses
Forum für die nächste Zeit erst einmal auf Stammposterbetrieb.
Einzelnen Schreibern aus diesem Forum werde ich per E-Mail das Angebot
machen, Stammposter zu werden.
Gruß, Jörg
P.S.: So langsam beginne ich zu verstehen, warum so einige Geschlechterforen
grundsätzlich nur über eine vorherige Registrierung erreichbar sind.

der inhalt von mayas posting ist reichlich merkwürdig. eine ihrer schlussfolgerungen über die maskulistenforen, beruht auf dieser aussage

"finden sich für "Maya" über 120 Treffer, während "Männerrechte" gerade einmal 22 Hits bringt. "

ganz klar. eigentlich müsste jetzt jeder lachen, egal ob pro oder contra maya. ein einziges wort zum thema bringt nicht so viele treffer, wie ihr name. toll. daraus liest man höchstens, dass sie nix vom thema versteht. oder soll das ne verpflichtung werden in jedem posting das wort "männerrechte" verwenden zu müssen, nur damit maya ... bitte was?

im rest empfehle ich nen gut gefüllten rotstift.

gruss
plupp

Als Antwort auf: Re: Aktuelles zum Forumsgeschehen von goprojekt am 26. November 2001 21:14:57:

Lieber Jörg

Es geht hier also darum, dass man sagen will, diese anonyme Schreiberin sei Maya. Ich glaube das nicht, ganz ehrlich. Das hätte ich schon gerne belegt, bevor ich hier irgendwelchen Spektulationen glauben schenke.

Mir munden solche Vermutungen nicht, sie schüren nur Vorurteile. Es hiess ja schliesslich auch schon, dass Jolanda ein Nick von Maya ist

Du siehst also, es wird auch oft einfach vermutet. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese P...wie auch immer sie heissen mag, dass die identisch ist mit Maya.

Von daher hinterlassen solche Postings bei mir eher einen komischen Nachgeschmack.

Willkommen zurück, ich hoffe, du hast ein paar gute Tage verbracht.

Es grüsst dich
Jolanda

Als Antwort auf: Re: Aktuelles zum Forumsgeschehen von Jolanda am 04. Oktober 2002 13:16:23:

Hallo Jolanda,
ich glaube, dass man per IP-Adresse die Personen ausfindig machen kann die die Postings ins Forum setzen und Jörg sicherlich keine Vorurteile fällt.

Gruß
Joachim

Als Antwort auf: Re: Aktuelles zum Forumsgeschehen von Joachim am 04. Oktober 2002 14:57:28:

Hallo Joachim

Wir sind immer noch bei Vermutungen.

Ich kann nichts unterstellen, weil ich nicht weiss, was Sache ist.

Ich hatte auch nie die Absicht, jemandem irgend etwas zu unterstellen. Eben gerade weil ich nichts genaues weiss )

Gruss
Jolanda

Als Antwort auf: Re: Aktuelles zum Forumsgeschehen von Jolanda am 04. Oktober 2002 13:16:23:

Hallo Jolanda!

Es geht hier also darum, dass man sagen will, diese anonyme Schreiberin sei Maya. Ich glaube das nicht, ganz ehrlich. Das hätte ich schon gerne belegt, bevor ich hier irgendwelchen Spektulationen glauben schenke.
Mir munden solche Vermutungen nicht, sie schüren nur Vorurteile. Es hiess ja schliesslich auch schon, dass Jolanda ein Nick von Maya ist
Du siehst also, es wird auch oft einfach vermutet. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese P...wie auch immer sie heissen mag, dass die identisch ist mit Maya.
Von daher hinterlassen solche Postings bei mir eher einen komischen Nachgeschmack.

Natürlich kann man oft nur vermuten, wer hinter welchen Nicknamen steckt.

Daran, daß es Maya faustdick hinter den Ohren hat, was ihre Internet-Aktivitäten anbelangt, habe ich jedoch nicht die geringsten Zweifel. Dafür verfolge ich ihre gelegentlichen aber mit schöner Zuverlässigkeit eintretenden hanebüchenen Ausfälle und ihren verbissenen Kampf gegen alles Männliche nun schon zu lange. Aber ich hasse sie nicht dafür. Ich denke genau wie es Arne in diesem Beitrag äußert, daß sie ganz einfach professionelle Hilfe nötig hat. Die Ironie an der ganzen Sache ist, daß sie selbst nicht nur ihr Hilfebedürfnis konseqent zurückweist, sondern daß genau sie, der es an persönlichen Problemen offenbar nun wahrlich nicht mangelt, allem Anschein nach auch noch im Reallife andere Leute therapiert. Naja, wie heißt es noch: Die schönsten Geschichten schreibt immer noch das Leben selbst ...

Willkommen zurück, ich hoffe, du hast ein paar gute Tage verbracht.

Ja, das habe ich.

Gruß, Jörg

P.S.: Im Prinzip halte ich diese ewigen Maya-Debatten auch nicht für sonderlich sinnvoll, kann jedoch ihre Entstehung verstehen. Wer sich beharrlich so auffällig und provozierend verhält wie Maya es immer wieder mal tut, wird zwangsläufig zum Gesprächsstoff. Dies umso mehr, als daß sie in ihrem eigenen Forum unliebsame Beiträge sofort löscht. Dieses Forum hier erfüllt also auch eine gewisse Ventilfunktion.