Weiterer Anstieg der Lebenserwartung
Cleo, Wednesday, 14.09.2005, 18:19 (vor 7002 Tagen)
Hat sich noch nix verändert für Männer.
Das Ergebnis von zuviel Arbeit, zuwenig Gesundheit und zuwenig Anerkennung (nT)
Sven, Wednesday, 14.09.2005, 22:25 (vor 7002 Tagen) @ Cleo
Als Antwort auf: Weiterer Anstieg der Lebenserwartung von Cleo am 14. September 2005 15:19:29:
...
Merkt denn keiner, warum Cléo so was schreibt?
Beelzebub, Thursday, 15.09.2005, 01:00 (vor 7001 Tagen) @ Sven
Als Antwort auf: Das Ergebnis von zuviel Arbeit, zuwenig Gesundheit und zuwenig Anerkennung (nT) von Sven am 14. September 2005 19:25:
Mensch Sven,
einen größeren Gefallen hättest du der Schnapsdrossel mit deiner Antwort gar nicht tun können.
Jetzt kann sie in ihrem FeminfaschistInnenforum wieder herumtönen, was das hier für ein Jammerverein sei.
Auf solche Provokationen gibt's nur eine einzige passende Antwort: IGNORIEREN.
Wenn dir auf der Strasse ein stinkender besoffener Penner begegnete, der irgendwelche hirnrissigen Politparolen vor sich hin lallt, würdest du auf den vielleicht eingehen und mit ihm eine Diskussion anfangen, oder würdest du es nicht doch eher vorziehen, ihn weiter lallen zu lassen und beflügelten Schrittes deiner Wege gehen?
Siehst du wohl - nicht anders ist es hier.
Was übrigens Cléo selber betrifft, die gern & oft damit prahlt, dass sie säuft und wie ein Schlot raucht, so dürfte deren Lebenserwartung um etliche Jährchen unter der ihrer Geschlechtsgenossinnen liegen.
Besonders wenn die von Frau Merkel zu erwartende Sozialpolitik greift, hat sie alle Chancen, in nicht allzu ferner Zeit, dasselbe würdige und passende Ende zu finden, wie einst die femifaschistische Hetzerin Valerie Solanas. Die starb im Alter von 52 Jahren in einem Obdachlosenasyl an einem Lungenemphysem - einer typischen RaucherInnenkrankheit.
DaPis
Beelzebub
Das unterschreibe ich
East Bay Ray, Thursday, 15.09.2005, 01:51 (vor 7001 Tagen) @ Beelzebub
Als Antwort auf: Merkt denn keiner, warum Cléo so was schreibt? von Beelzebub am 14. September 2005 22:00:50:
Moin Beelzebub
Auf solche Provokationen gibt's nur eine einzige passende Antwort: IGNORIEREN.
Diskussionen mit dieser "Dame" führen zu nichts. Gleiches gilt für:
- Xenia
- Melanie-Sofia
- Ruth Treibold-Wagner etc. etc...
Sinngemäß schrieb hier mal jemand "Eher schafft man es, einen Pudding an die Wand zu nageln." Genauso sinnfrei ist es zu versuchen, mit einer dieser "Damen" zu diskutieren. Wenn niemand mehr auf solche Posting antworten würde wäre es um die Lesbarkeit des Forums wesentlich besser bestellt.
Einen freundlichen Gruß von
Andreas
Re: Das unterschreibe ich
Conny, Thursday, 15.09.2005, 02:28 (vor 7001 Tagen) @ East Bay Ray
Als Antwort auf: Das unterschreibe ich von East Bay Ray am 14. September 2005 22:51:
Moin Beelzebub
>Auf solche Provokationen gibt's nur eine einzige passende Antwort: IGNORIEREN.
Diskussionen mit dieser "Dame" führen zu nichts. Gleiches gilt für:
- Xenia
- Melanie-Sofia
- Ruth Treibold-Wagner etc. etc...
Sinngemäß schrieb hier mal jemand "Eher schafft man es, einen Pudding an die Wand zu nageln." Genauso sinnfrei ist es zu versuchen, mit einer dieser "Damen" zu diskutieren. Wenn niemand mehr auf solche Posting antworten würde wäre es um die Lesbarkeit des Forums wesentlich besser bestellt.
Einen freundlichen Gruß von
Andreas
wie alt sind diese femis eigentlich. vielleicht wäre da ja doch nich nicht alles verloren. ich tippe ja aber mal daß die schon jenseits der 30 sind. man kann einfach nur mit jungen menschen ideologische gespräche führen. desto älter ein mensch wird, desto aussichtsloser wird es. man kann so einen menschen dann nur noch in der öffentlichkeit in die ecke drücken.
und das, was cleo hier macht und die anderen femis, das ist nur eine pubertierende trotzreaktion. mit kinder und pubertierenden zu diskutieren ist denke ich mal aussichtslos.
wenn ich merke, daß ein mensch in seiner ideologie dem feminismus verfallen ist, breche ich sehr schnell eine diskussion ab, denn das ist verschwendete zeit. man muß die finden, die für diese problematik noch offen sind.
bei cleo wäre es gut, einen post zu setzen mit dem beitragstitel IGNORE. vielleicht schreibt dann ja niemand mehr was. eine diskussion mit cleo ist weder wie eine wurst (die zwei enden hat) noch so wie sonst alles, das ein ende hat. also überflüssig.
freundliche grüße
Conny
Re: Das unterschreibe ich
Jolanda, Thursday, 15.09.2005, 14:10 (vor 7001 Tagen) @ East Bay Ray
Als Antwort auf: Das unterschreibe ich von East Bay Ray am 14. September 2005 22:51:
Wenn niemand mehr auf solche Posting antworten würde wäre es um die Lesbarkeit des Forums wesentlich besser bestellt.
Einen freundlichen Gruß von
Andreas
--- Meine Worte...seit langem
Lieber Gruss
Jolanda
Okay, okay.
Sven, Thursday, 15.09.2005, 16:01 (vor 7001 Tagen) @ Beelzebub
Als Antwort auf: Merkt denn keiner, warum Cléo so was schreibt? von Beelzebub am 14. September 2005 22:00:50:
"Jetzt kann sie in ihrem FeminfaschistInnenforum wieder herumtönen, was das hier für ein Jammerverein sei."
Okay, zukünftig versuche ich Cleo zu igonieren.
Aber ehrlich gesagt, ob die sich an meinem Geschreibsel in ihrem Forum einen runter holen oder nicht, ist mir SCHEISS EGAL.
Re: Merkt denn keiner, warum Cléo so was schreibt?
scipio africanus, Saturday, 17.09.2005, 14:04 (vor 6999 Tagen) @ Beelzebub
Als Antwort auf: Merkt denn keiner, warum Cléo so was schreibt? von Beelzebub am 14. September 2005 22:00:50:
Wenn dir auf der Strasse ein stinkender besoffener Penner begegnete, der irgendwelche hirnrissigen Politparolen vor sich hin lallt, würdest du auf den vielleicht eingehen und mit ihm eine Diskussion anfangen, oder würdest du es nicht doch eher vorziehen, ihn weiter lallen zu lassen und beflügelten Schrittes deiner Wege gehen?
Nun ja, wir haben ja auch einen sozialen Auftrag, nämlich all diese alkoholabhängigen Pennerinnen, die durch die Frauenbevorzugungspolitik und den Quoten Einfluss erlangt haben, aus der Politik auszusondern und einer Therapie zuzuführen.
Scipio, Sozialarbeiter
Cléos Fusel hat ihren Augen geschadet :)
Krischan, Friday, 16.09.2005, 00:26 (vor 7001 Tagen) @ Cleo
Als Antwort auf: Weiterer Anstieg der Lebenserwartung von Cleo am 14. September 2005 15:19:29:
Hat sich noch nix verändert für Männer.
Doch, hat sich.
Männer von 17,8 auf 20,1, macht +2,3
Frauen von 82,1 auf 84,1, macht +2.0
Für die nächsten gut 30 Jahre (bis 2035) prognostiziert:
Männer von 20,1 auf 22,7 (+2,6)
Frauen von 24,1 auf 27.1 (+3,0)
Männer sterben trotzdem eher als Frauen
Cleo, Friday, 16.09.2005, 00:56 (vor 7000 Tagen) @ Krischan
Als Antwort auf: Cléos Fusel hat ihren Augen geschadet :) von Krischan am 15. September 2005 21:26:
Das wird aber ein teuerer Spass für die Frauen
Antwortenschreiber, Friday, 16.09.2005, 10:29 (vor 7000 Tagen) @ Cleo
Als Antwort auf: Männer sterben trotzdem eher als Frauen von Cleo am 15. September 2005 21:56:49:
Re: Männer sterben trotzdem eher als Frauen
Doink, Friday, 16.09.2005, 14:05 (vor 7000 Tagen) @ Cleo
Als Antwort auf: Männer sterben trotzdem eher als Frauen von Cleo am 15. September 2005 21:56:49:
Der Anteil der Männer an der Gesamtbevölkerung steigt. Das kann dich doch nicht freuen.
Re: Cléos Fusel hat ihren Augen geschadet :)
Leserli, Friday, 16.09.2005, 21:08 (vor 7000 Tagen) @ Krischan
Als Antwort auf: Cléos Fusel hat ihren Augen geschadet :) von Krischan am 15. September 2005 21:26:
Hm, ich weiß nicht wo ich das her habe, aber sinngemäß lautete es so:
In Industriestaaten provitiert das typisch weibliche Rollenbild mehr vom Fortschritt als das typisch männliche. (In Nicht Industriestaaten ist die Lebenswerwartung ähnlicher)
Also wie es bis vor ein paar Jahrzehnten noch war und auch heute oft so ist, Frauen bleiben zu Hause und versorgen die Kinder - das soll nicht so gesundheitsschädlich sein wie das männliche Rollenbild.
Erst in den letzten Jahren schließt sich das ganze wieder (wenn sich die Rollenbilder langsam auflösen), jedoch dürfte es logischerweise noch einige Jahrzehnte dauern bis es sich tatsächlich stark annährt.
Was ist davon zu halten?