Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Sprache

Leserli, Friday, 16.09.2005, 21:10 (vor 7000 Tagen)

Ist der Link hier schon bekannt? Geht um die "Zerstörung" der deutschen Sprache.

http://quick-times.ch/4too/42spr/bruehlm_m_alibi.html

Genauer: Sprach-Sexismus

SiliKat, Saturday, 17.09.2005, 01:16 (vor 6999 Tagen) @ Leserli

Als Antwort auf: Sprache von Leserli am 16. September 2005 18:10:

Ist der Link hier schon bekannt? Geht um die "Zerstörung" der deutschen Sprache.
http://quick-times.ch/4too/42spr/bruehlm_m_alibi.html

Hallo!

Ich kannte den Artikel noch nicht. Er ist sehr vernünftig, gut begründet, keineswegs von zuviel anti-sexistischem Eifer getragen. Damit kann man u.U. selbst Sexisten überzeugen. (Ich vermeide, im Sinne des Autors, die sprach-sexistische Formulierung "Sexistinnen und Sexisten" oder "Sexist(inn)en".) Grammatikalischer Genus (es gibt deren drei: männlich, weiblich, sächlich)und biologisches Geschlecht stimmen nun einmal nicht überein. Durch die neue Gewohnheit werden nicht nur Texte zunehmend unlesbar oder gar sinnentstellt; es wird, wie der Autor richtig sagt, der Sexismus in die Sprache erst hineingetragen, entgegen aller Absicht. Hier der Link zum Anklicken:

http://quick-times.ch/4too/42spr/bruehlm_m_alibi.html

Grüße

SiliKat

Re: Sprache

Flint, Saturday, 17.09.2005, 12:16 (vor 6999 Tagen) @ Leserli

Als Antwort auf: Sprache von Leserli am 16. September 2005 18:10:

Hallo Leserli

Ist der Link hier schon bekannt? Geht um die "Zerstörung" der deutschen Sprache.
http://quick-times.ch/4too/42spr/bruehlm_m_alibi.html

Sehr guter Artikel!

Kennst du den hier schon? Der paßt dazu!

http://www.linse.uni-essen.de/esel/pdf/pol_correct.pdf

Nach dem Motto: Man sollte wissen, was der Feind vorhat...

Wie die Feministinnen buckeln, um an der Sprache zu drehen, sieht man hier:
http://www.etrend.ch/fundgrube/win_fundgrube/frauensprache.htm

Gruß
Flint

Re: Sprache/ Korrektur

Flint, Saturday, 17.09.2005, 12:22 (vor 6999 Tagen) @ Flint

Als Antwort auf: Re: Sprache von Flint am 17. September 2005 09:16:30:

Wie die Feministinnen buckeln, um an der Sprache zu drehen, sieht man hier:

Hier der richtige Link: http://www.frauensprache.com/index.htm

Re: Sprache

Peaceful Warrior, Saturday, 17.09.2005, 13:55 (vor 6999 Tagen) @ Flint

Als Antwort auf: Re: Sprache von Flint am 17. September 2005 09:16:30:

Hallo Leserli

Ist der Link hier schon bekannt? Geht um die "Zerstörung" der deutschen Sprache.
http://quick-times.ch/4too/42spr/bruehlm_m_alibi.html

Sehr guter Artikel!
Kennst du den hier schon? Der paßt dazu!
http://www.linse.uni-essen.de/esel/pdf/pol_correct.pdf
Nach dem Motto: Man sollte wissen, was der Feind vorhat...
Wie die Feministinnen buckeln, um an der Sprache zu drehen, sieht man hier:
http://www.etrend.ch/fundgrube/win_fundgrube/frauensprache.htm
Gruß
Flint

So einen Unfug gab´s auch schon in der DDR. Jahresendzeitfiguren statt Engel. "vor der Zeit" "statt vor Christus".

Schwachsinn.

Eine kurze Frage

Conny, Saturday, 17.09.2005, 12:26 (vor 6999 Tagen) @ Leserli

Als Antwort auf: Sprache von Leserli am 16. September 2005 18:10:

ist das im englischen auch möglich, aus z.b. einem worker, eine workerin oder wie man das auch immer im englischen bilden könnte, zu bilden? das habe ich im englischen jedenfalls noch nicht entdeckt.

freundlichee grüße
Conny

Re: Eine kurze Frage

Leserli, Sunday, 18.09.2005, 19:34 (vor 6998 Tagen) @ Conny

Als Antwort auf: Eine kurze Frage von Conny am 17. September 2005 09:26:

Im Englischen dürfte es, sollte mich nicht alles täuschen, solche Formulierungen nicht geben. Dort hat man begriffen, dass die meisten Begriffe ohnehin geschlechtsbeutral sind.
Im Französischen gibt es solche Unterscheidungen meiner Meinung nach schon.
Dort beschreibt man aber z.b. eine gemischgeschlechtliche Gruppe sowie rein männliche Gruppe gleich, rein weibliche Gruppen in einer speziellen Form. (so zumindest habe ich es in Erinnerung).

Re: Sprache

Rainer, Saturday, 17.09.2005, 16:51 (vor 6999 Tagen) @ Leserli

Als Antwort auf: Sprache von Leserli am 16. September 2005 18:10:

Hallo

Gerade jetzt in der Wahlkampfzeit taucht ein Phänomen vermehrt auf, das ich schon länger beobachte. Das nennen beider Geschlechter, z.B. ...Arbeiter und Arbeiterinnen..., bedeutet für fast alle Redner eine Anstrengung. Wenn die Redner im Stress sind wird diese Anstrengung oft nicht mehr erbracht. Dann wird von ...Studenten und Studenten... ...Arbeitern und Arbeitern... geredet und fast Niemand bemerkt es. Am wenigsten der Redner. Selbst dem Obergrünling Fischer ist das gestern passiert.

Daran sieht man das trotz jahrelangen Trainings solche Formulierungen keinen Eingang in die Natürlichkeit der Sprache finden.

Das folgende Beispiel ist wohl eher zum weinen. Der Sinn geht völligst verloren. Aus einer Verordnung über das Fleischhygienerecht der Schweiz:

"1 Der Kantonstierarzt beziehungsweise die Kantonstierärztin oder der
beziehungsweise die an seiner beziehungsweise ihrer Stelle eingesetzte
Tierarzt beziehungsweise Tierärztin leitet in fachlicher Hinsicht die
Tätigkeit der Fleischinspektoren beziehungsweise Fleischinspektorinnen
und Fleischkontrolleure beziehungsweise Fleischkontrolleurinnen.

2 Der Kantonstierarzt beziehungsweise die Kantonstierärztin und der
leitende Tierarzt beziehungsweise die leitende Tierärztin können auch die
Funktion eines Fleischinspektors beziehungsweise einer Fleischinspektorin
ausüben, der Kantonstierarzt beziehungsweise die Kantonstierärztin, der
leitende Tierarzt beziehungsweise die leitende Tierärztin und der
Fleischinspektor beziehungsweise die Fleischinspektorin die eines Fleisch-
kontrolleurs beziehungsweise die einer Fleischkontrolleurin."

Rainer

Re: Sprache

Wodan, Sunday, 18.09.2005, 00:37 (vor 6999 Tagen) @ Leserli

Als Antwort auf: Sprache von Leserli am 16. September 2005 18:10:

Ist der Link hier schon bekannt? Geht um die "Zerstörung" der deutschen Sprache.
http://quick-times.ch/4too/42spr/bruehlm_m_alibi.html

Der Artikel ist gut, wenn er auch wenig neues enthält. An solchen Quatsch hab' ich mich eh noch nie gehalten, ebensowenig, wie an diese lächerliche "Rechtschreibreform".

Gruß
Wodan

powered by my little forum