Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Rot-Rot-Grün oder Schwarz-Rot?

Magnus, Monday, 19.09.2005, 06:22 (vor 6997 Tagen)

Egal was kommt, Rot-Grün haben wir das zu verdanken:

[image]

Nur leider haben das die Wähler vergessen.

Jamaika-Koalition

Paul, Monday, 19.09.2005, 10:13 (vor 6997 Tagen) @ Magnus

Als Antwort auf: Rot-Rot-Grün oder Schwarz-Rot? von Magnus am 19. September 2005 03:22:28:

Die Jamaika-Koalition kommt.

Es gibt innerhalb der FDP-Basis bereits Anstrengungen, Druck nach oben auszuüben, um dies zu ermöglichen.

Bei der Online-Umfrage der Welt wird diese Koalition auch klar favorisiert - weit vor Rot-Schwarz. Vor der Wahl sah das wohl nur deshalb anders aus, weil sich eine "Schwampel" niemand vorstellen konnte:
http://www.welt.de/

Gruss,
Paul

Re: Jamaika-Koalition

Doink, Monday, 19.09.2005, 11:53 (vor 6997 Tagen) @ Paul

Als Antwort auf: Jamaika-Koalition von Paul am 19. September 2005 07:13:

Die Jamaika-Koalition kommt.
Es gibt innerhalb der FDP-Basis bereits Anstrengungen, Druck nach oben auszuüben, um dies zu ermöglichen.
Bei der Online-Umfrage der Welt wird diese Koalition auch klar favorisiert - weit vor Rot-Schwarz. Vor der Wahl sah das wohl nur deshalb anders aus, weil sich eine "Schwampel" niemand vorstellen konnte:
http://www.welt.de/
Gruss,
Paul

Bei einer solchen Konstellation müssten sich die Grünen am meisten verbiegen. Aber darin haben sie ja Übung ;-)))

Wenn es noch eine Partei mit Rückgrat im deutschen Bundestag gibt, dann sind es die Freien Demokraten. Da steht man auch zu dem was man sagt.
Natürlich wird es auch einzelne Stimmen geben, die sich alles mögliche vorstellen können. Aber die Worte von Guido Westerwelle sind an Eloquenz nicht zu überbieten "Wir wollen einen klaren Politikwechsel in D. Wenn das nicht möglich ist gehen wir eben in Opposition. Für Ampeln und andere Ampeleien stehen wir nicht zur Verfügung."

Gruss - Doink

Re: Jamaika-Koalition

Salvatore, Monday, 19.09.2005, 13:37 (vor 6997 Tagen) @ Doink

Als Antwort auf: Re: Jamaika-Koalition von Doink am 19. September 2005 08:53:

Die Jamaika-Koalition kommt.
Es gibt innerhalb der FDP-Basis bereits Anstrengungen, Druck nach oben auszuüben, um dies zu ermöglichen.
Bei der Online-Umfrage der Welt wird diese Koalition auch klar favorisiert - weit vor Rot-Schwarz. Vor der Wahl sah das wohl nur deshalb anders aus, weil sich eine "Schwampel" niemand vorstellen konnte:
http://www.welt.de/
Gruss,
Paul

Bei einer solchen Konstellation müssten sich die Grünen am meisten verbiegen. Aber darin haben sie ja Übung ;-)))
Wenn es noch eine Partei mit Rückgrat im deutschen Bundestag gibt, dann sind es die Freien Demokraten. Da steht man auch zu dem was man sagt.
Natürlich wird es auch einzelne Stimmen geben, die sich alles mögliche vorstellen können. Aber die Worte von Guido Westerwelle sind an Eloquenz nicht zu überbieten "Wir wollen einen klaren Politikwechsel in D. Wenn das nicht möglich ist gehen wir eben in Opposition. Für Ampeln und andere Ampeleien stehen wir nicht zur Verfügung."
Gruss - Doink

Die Ampel ist rot-gelb-grün. Dafür steht die FDP nicht zur Verfügung. Die hat Guido Westerwelle klar ausgeschlossen und dafür gibt es auch einen Parteitagsbeschluss. "Jamaika" muss für die FDP kein Problem sein. Es sollte aber eins für die Grünen sein. An deren Stelle würde ich das auf keinen Fall tun. Aber deren Kopf muss ich mir ja auch nicht zerbrechen. Ich befürchte die Große Koalition, würde aber "Jamaika" bevorzugen.

Ciao
Salvatore

Re: Rot-Rot-Grün oder Schwarz-Rot?

Norbert, Monday, 19.09.2005, 11:07 (vor 6997 Tagen) @ Magnus

Als Antwort auf: Rot-Rot-Grün oder Schwarz-Rot? von Magnus am 19. September 2005 03:22:28:

Egal was kommt, Rot-Grün haben wir das zu verdanken:
[image]
Nur leider haben das die Wähler vergessen.

Nun, vielleicht haben sie auch an die Gründe dafür gedacht:
Staatsverschuldung

Politiker können toll mit Geld umgehen.
Sie geben es gern aus, nur nicht ihr eigenes.

Und viele der Belastungen, z.B. bzgl. der EU haben Kohl/Waigel zu verantworten, die immer alles aus der Portokasse bezahlen konnten.
Und entsprechende, bis heute geltende, Verpflichtungen für Deutschland eingegangen sind.
Die Deutschland finanziell erwürgen.

Reines Blockdenken ist nur hinderlich.
Genau dieses hat uns den Schlamassel erst richtig eingebrockt.

Schwarz-Gelb-Grün!

Wodan, Monday, 19.09.2005, 11:27 (vor 6997 Tagen) @ Magnus

Als Antwort auf: Rot-Rot-Grün oder Schwarz-Rot? von Magnus am 19. September 2005 03:22:28:

Egal was kommt, Rot-Grün haben wir das zu verdanken:

[...]

Nur leider haben das die Wähler vergessen.

Ach was. Die Tendenz der Daten beginnt schon nach der Wiedervereinigung, nicht erst 1998. Auch DAS haben die Wähler vergessen.

Stoiber liebäugele mit Schwarz/gelb/grün, heißt es...

Gruß
Wodan

Re: Rot-Rot-Grün oder Schwarz-Rot?

Eugen, Monday, 19.09.2005, 13:06 (vor 6997 Tagen) @ Magnus

Als Antwort auf: Rot-Rot-Grün oder Schwarz-Rot? von Magnus am 19. September 2005 03:22:28:

Egal was kommt, Rot-Grün haben wir das zu verdanken:
Nur leider haben das die Wähler vergessen.

Ich bin auch kein Freund von rot/grün, aber diese Grafik berücksichtigt natürlich nicht die jeweilige Ausgangssituation. Wenn ich heute einen Euro und morgen zweie erwirtschafte, dann habe ich eben 100% Wachstum. Wenn ich heute 1000 und morgen 1001 Euro erwirtschafte, sieht das schon anders aus.

Wir haben aus unserer speziellen Interessenlage Argumente genug gegen rot/grün.

Gruß, Eugen

Re: Rot-Rot-Grün oder Schwarz-Rot?

Querdenker, Monday, 19.09.2005, 15:27 (vor 6997 Tagen) @ Eugen

Als Antwort auf: Re: Rot-Rot-Grün oder Schwarz-Rot? von Eugen am 19. September 2005 10:06:40:

Ich bin auch kein Freund von rot/grün, aber diese Grafik berücksichtigt natürlich nicht die jeweilige Ausgangssituation. Wenn ich heute einen Euro und morgen zweie erwirtschafte, dann habe ich eben 100% Wachstum. Wenn ich heute 1000 und morgen 1001 Euro erwirtschafte, sieht das schon anders aus.

Das ist die richtige Antwort.

Nehmen wir den Tabellenführer Lettland. Bei einem geschätzten Pro-Kopf-BSP
von irgendwas um die 3.300 Dollar entsprechen die aufgeführten 7,2%
Wachstum einer absoluten Zahl von etwa 240 Dollar.

Das gleiche für die BRD berechnet liefert mit (grob geschätzt)
25.000 $ Pro-Kopf-BSP einen Betrag von 200 Dollar bei 0,8% Wachstum

So what ?

Ein Wachstum von 7,2% entspricht übrigens einer Verdoppelung über 10 Jahre.
Wie Deutschland mit zur Zeit geschätzten 150 bis 180 Milliarden Handelsüberschuß pro
Jahr die bei solchen gewünschten Wachstumsraten innerhalb von 10 Jahren
entstehenden zusätzlichen 2,2 Billionen Euro Waren und Dienstleistungen
auf dem Weltmarkt unterbringen soll (resp. auf dem Binnenmarkt, auf dem
sich seit Jahren nix tut), möchte ich zunächst auch erst mal erklärt haben.

Und selbst wenn Lettland dieses Tempo etwa 30 Jahre durchhalten sollte,
wären sie erst dann (!) auf dem jetzigen Niveau von Deutschland, was das
BIP pro Kopf betrifft. Es sei ihnen gegönnt.

Aber mit solch simplen, nicht hinterfragten Tabellen läßt sich natürlich
trefflich das Bild eines maroden Deutschlands zeichnen............daran
ist aber insbesondere die CDU mit ihrer amateurhaften Kampagne kläglich
gescheitert.

Das läßt hoffen......................

Gruß,

Q.

10 Länder der EU haben ein größeres BIP als Deutschland.

Magnus, Monday, 19.09.2005, 20:14 (vor 6997 Tagen) @ Querdenker

Als Antwort auf: Re: Rot-Rot-Grün oder Schwarz-Rot? von Querdenker am 19. September 2005 12:27:


[image] - wieso schaffen es diese Länder auch noch ein deutlich höheres Wirtschaftswachstum als Deutschland zu haben? Nur mal so nachgefragt. Welche Entschuldigung hast du hier, von Luxemburg mal abgesehen?

geht doch....

Querdenker, Monday, 19.09.2005, 21:41 (vor 6997 Tagen) @ Magnus

Als Antwort auf: 10 Länder der EU haben ein größeres BIP als Deutschland. von Magnus am 19. September 2005 17:14:55:

Nur auf diese Art und Weise wird die Datenbasis etwas breiter...

Und schon sind wir nicht am Schluß, sondern indexiert über dem
Mittelwert. Wo ist jetzt das Problem ?

Deutschland vereint mit anderen vergleichbaren bevölkerungsreichen
Ländern wie Italien, Frankreich, (abgeschwächt Spanien).

Ausnahme: Vereintes Königreich. Aber deren Probleme ebenso wie diejenigen
der Italiener möchte ich nicht haben.

UND JETZT - kann man sich darüber unterhalten, warum Italien 1,2%
Wachstum prognostiziert bekommt, Frankreich 2,0% und Großbritannien 2,8%.

Dann kann man tiefer einsteigen, Welthandelsanteile betrachten,
Lohnentwicklungen, Lohnstückkosten, Steuersätze, Binnenkaufkraft
etc. pp.

Das ist natürlich schwieriger als erstmal wieder den Mythos vom
"Schlußlicht in Europa" zu verbreiten. Das ist mit Deiner Grafik aber
sowieso erst mal vom Tisch.

Diese Diskussion werden wir hier nicht leisten können.
Deswegen lassen wir das besser.................

Gruß,

Q.

powered by my little forum