Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Alice Schwarzer dreht wieder durch!

Andreas, Sunday, 25.09.2005, 17:27 (vor 6991 Tagen)

Re: Alice Schwarzer dreht wieder durch!

Jörg, Sunday, 25.09.2005, 18:17 (vor 6991 Tagen) @ Andreas

Als Antwort auf: Alice Schwarzer dreht wieder durch! von Andreas am 25. September 2005 14:27:33:

Oh je, jetzt darf die Schwarzer sogar schon in der FAZ mitmischen?

Traurig, daß sich selbst alterwürdige Zeitungen mittlerweile als
Sprachrohr für das Kampflesbentum hergeben.

Gruß, Jörg

Re: Alice Schwarzer dreht wieder durch!

Wodan, Sunday, 25.09.2005, 18:25 (vor 6991 Tagen) @ Jörg

Als Antwort auf: Re: Alice Schwarzer dreht wieder durch! von Jörg am 25. September 2005 15:17:39:

Oh je, jetzt darf die Schwarzer sogar schon in der FAZ mitmischen?

Natürlich, das darf jeder, der für die Schwarzen ist;-)
Gruß
Wodan

Re: Alice Schwarzer dreht wieder durch!

Sam, Sunday, 25.09.2005, 18:36 (vor 6991 Tagen) @ Andreas

Als Antwort auf: Alice Schwarzer dreht wieder durch! von Andreas am 25. September 2005 14:27:33:

http://www.faz.net/s/RubAC861D48C098406D9675C0E8CE355498/Doc~E765608CBFD02436DBF707522BA91C383~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Dass nach diesem Wahlergebnis nun wieder das allgemeine Benachteiligungs-Geseier einsetzt, war wohl zu erwarten. Die "Elefantenrunde" funktioniert dabei wie ein projektiver Test: Jeder hat's gesehen, und wer darüber schreibt, erzählt in erster Linie von sich selbst.

Interessanterweise wird in Kommentaren wie diesen immerhin die triviale Einsicht artikuliert, dass Frauen nicht zwangsläufig Politik für Frauen machen und Männer dementsprechend nicht Politik für Männer. Dass also Männer in Entscheidungspositionen mitnichten eine Benachteiligung von Frauen bedeuten, da sie sich oft nach den Regeln der feministischen Dressur verhalten. Aktuelles Beispiel: Welchen Nutzen sollten "die Männer" haben von Äußerungen wie "VAWA [Violence Against Women Act] is gender neutral"? Besser lässt sich feministische Realitätsverkennung ja nun nicht mehr auf den Punkt bringen.

Re: Alice Schwarzer dreht wieder durch!

Sinnvolles Pseudonym, Monday, 26.09.2005, 18:40 (vor 6990 Tagen) @ Sam

Als Antwort auf: Re: Alice Schwarzer dreht wieder durch! von Sam am 25. September 2005 15:36:

Genau das Dingen wollte ich eben auch hier einwerfen! Der Artikel fasst die verschiedenen Strömungen und Einflüsse aufs Wahlergebnis relativ übefrsichtlich zusammen.

http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,376499,00.html

Zusatz für Interessierte: "VAWA funds family breakups"

Sam, Monday, 26.09.2005, 20:13 (vor 6990 Tagen) @ Sam

Als Antwort auf: Re: Alice Schwarzer dreht wieder durch! von Sam am 25. September 2005 15:36:

Welchen Nutzen sollten "die Männer" haben von Äußerungen wie "VAWA [Violence Against Women Act] is gender neutral"? Besser lässt sich feministische Realitätsverkennung ja nun nicht mehr auf den Punkt bringen.

Lesenswerter Beitrag zum Thema:

http://washingtontimes.com/commentary/20050924-100322-8263r.htm

Diese Fakten sind William Schulz bekannt, er wurde ja explizit darauf hingewiesen.
Für "wissentlich die Unwahrheit sagen" gibt es ein einfaches Wort: lügen.

Re: Alice Schwarzer dreht wieder durch!

Hintergrundleser, Sunday, 25.09.2005, 18:56 (vor 6991 Tagen) @ Andreas

Als Antwort auf: Alice Schwarzer dreht wieder durch! von Andreas am 25. September 2005 14:27:33:

sie schreibt tatsächlich:

"...spätestens seit dem gewalttätigen Auftritt des Tyrannen am Wahlabend klar: usw. ..."

Frage: Bin ich der einzige, der merkt, daß diese Frau paranoid-schizophren ist und während sie den Artikel verfasst hat, gerade wieder eine (für Schizophrene typische) paranoide Episode bekommen hat, die sie mit diesem Elaborat verarbeitet hat?
So eine Person braucht eigentlich Hilfe und Medikamente (z.B. Amisulprid, ich empfehle 100mg pro Tag). Ich verstehe nicht, daß eine renommierte und große deusche Zeitung solch einen Abfall überhaupt in Erwägung zur Veröffentlichung zieht. Und ich verstehe nicht, warum es Menschen gibt, die soetwas anscheinend ernstnehmen. Wenn das der Fall ist und mein Eindruck stimmt, dann kann ich nur sagen, daß der Grad der Verblödung in Deutschland solche extremen Ausmaße angenommen hat, daß ein Kampf gegen was auch immer völlig sinnlos ist.
Es ist unfassbar: Hier zeigt sich doch durch die oben zitierte Aussage und durch mehre andere Aussagen in ihrem Artikel, daß eine ganze Bewegung (der Feminismus) auf den schizophrenen Episoden und dem paranoiden Ausgekotze einer geisteskranken Person beruht.
Die Feministinnen sind zu bedauern: Die sind so dumm und laufen einer chronisch Kranken hinterher. Und sind wahrscheinlich auch krank.

HL

Ich mag Schwarzer auch nicht...

Albrecht, Monday, 26.09.2005, 04:12 (vor 6990 Tagen) @ Andreas

Als Antwort auf: Alice Schwarzer dreht wieder durch! von Andreas am 25. September 2005 14:27:33:

aber Schröders Gebaren nach der Wahl finde ich zum Kotzen. Er hält sich selbst für den Wichtigsten unter Gottes Sonne.

Sowas wie Wähler sind lästige Randerscheinungen. Aber so ein Verhalten habe ich ihm von Anfang an zugetraut, diesem karrieregeilen Typen, der über Leichen geht, inkl. eigener Familie/Kinder. Wer auf die Verfassung spuckt wie er (s. per Scheinminderheit erzwungene Neuwahlen), auf den spucke ich im hohen Bogen (das schreibe ich als ehemaliger SPD-Anhänger, welcher ich ganz sicher niemals wieder werde).

Sehr richtig: Dummschwätzer und Dummschwätzerin ...

Ekki, Tuesday, 27.09.2005, 13:58 (vor 6989 Tagen) @ Albrecht

Als Antwort auf: Ich mag Schwarzer auch nicht... von Albrecht am 26. September 2005 01:12:

... haben sich hier ein "fröhliches" Stelldichein gegeben.

Im Übrigen lassen sich Schwarzers Ausführungen über das Wesen von Tyrannen mühelos auf sie selbst und den Radikalfeminismus überhaupt übertragen.

Gruß

Ekki

So ein jämmerliches Weltbild!

Magnus, Monday, 26.09.2005, 05:43 (vor 6990 Tagen) @ Andreas

Als Antwort auf: Alice Schwarzer dreht wieder durch! von Andreas am 25. September 2005 14:27:33:

http://www.faz.net/s/RubAC861D48C098406D9675C0E8CE355498/Doc~E765608CBFD02436DBF707522BA91C383~ATpl~Ecommon~Scontent.html

"Schröders Motiv ist unübersehbar Verachtung, ja Haß auf die Frau, die ihm gewachsen sein könnte." - das ist dummes Gelaber. Schröder hätte sich genauso verhalten, wäre Stoiber oder jemand anderes Kandidat. Schröder ist einfach nur der Pattex-Schröder, so wie alle Politiker, die jemals ihren Arsch in irgendeinen Sessel gesetzt haben...

Merkel muss da durch, wenn sie Kanzlerin werden will. Wer kein Durchsetzungsvermögen hat, ist auch für diesen Job nicht geeignet, erst recht nicht in einer großen Koalition.

Magnus

Re: So ein jämmerliches Weltbild!

Mirko, Monday, 26.09.2005, 14:46 (vor 6990 Tagen) @ Magnus

Als Antwort auf: So ein jämmerliches Weltbild! von Magnus am 26. September 2005 02:43:04:


[quote]"Schröders Motiv ist unübersehbar Verachtung, ja Haß auf die Frau, die ihm gewachsen sein könnte."
[/quote]

Stellt sich nur die Frage, aus welchem Motiv heraus solche Thesen geäußert werden...

Grüße
Mirko

Kein Motiv, das ist Schwarzers jämmerliches Weltbild! (o.T.)

Magnus, Monday, 26.09.2005, 17:29 (vor 6990 Tagen) @ Mirko

Als Antwort auf: Re: So ein jämmerliches Weltbild! von Mirko am 26. September 2005 11:46:

"Schröders Motiv ist unübersehbar Verachtung, ja Haß auf die Frau, die ihm gewachsen sein könnte."[/i]

Stellt sich nur die Frage, aus welchem Motiv heraus solche Thesen geäußert werden...
Grüße
Mirko

Re: So ein jämmerliches Weltbild!

scipio africanus, Tuesday, 27.09.2005, 14:41 (vor 6989 Tagen) @ Mirko

Als Antwort auf: Re: So ein jämmerliches Weltbild! von Mirko am 26. September 2005 11:46:

"Schröders Motiv ist unübersehbar Verachtung, ja Haß auf die Frau, die ihm gewachsen sein könnte."[/i]

Stellt sich nur die Frage, aus welchem Motiv heraus solche Thesen geäußert werden...
Grüße
Mirko

Hetze gegen Männer, das ist der gesamte Lebensinhalt dieser erbärmlichen Person. Für noch erbärmlicher halte ich allerdings all die Männer, welche sich dieser Person anbiedern. Wie heisst es so schön : Der Edle pflegt seine edlen Seiten, die Elende ihre elenden.

scipio

Re: Alice Schwarzer dreht wieder durch!

Zeitgenosse, Monday, 26.09.2005, 13:26 (vor 6990 Tagen) @ Andreas

Als Antwort auf: Alice Schwarzer dreht wieder durch! von Andreas am 25. September 2005 14:27:33:

Mich entsetzt weniger das Stuss, den Frau Schwatzer dort abläßt. Von ihr ist schließlich nichts anderes zu erwarten.

Befremdlich finde ich vielmehr, das die FAZ als seriöse bürgerliche Tageszeitung, die ansonsten gegen den Alt-68er-Blödsinn in all seinen Ausprägungen anschreibt, nun dieser Paranoikerin ein Forum bietet.

Wo ist eigentlich die Verteidigungslinie des konservativen Spektrums? Oder gibt es gar keine mehr?

Es grüßt der

Zeitgenosse

Re: Alice Schwarzer dreht wieder durch!

Lucius I. Brutus, Monday, 26.09.2005, 14:40 (vor 6990 Tagen) @ Zeitgenosse

Als Antwort auf: Re: Alice Schwarzer dreht wieder durch! von Zeitgenosse am 26. September 2005 10:26:

Mich entsetzt weniger das Stuss, den Frau Schwatzer dort abläßt. Von ihr ist schließlich nichts anderes zu erwarten.
Befremdlich finde ich vielmehr, das die FAZ als seriöse bürgerliche Tageszeitung, die ansonsten gegen den Alt-68er-Blödsinn in all seinen Ausprägungen anschreibt, nun dieser Paranoikerin ein Forum bietet.
Wo ist eigentlich die Verteidigungslinie des konservativen Spektrums? Oder gibt es gar keine mehr?
Es grüßt der
Zeitgenosse

SCHREIB EINEN LESERBRIEF ODER HINTERLASSE EINEN KOMMENTAR IM PORTAL!

Die Feinde meines Feindes sind meine Freunde

Paul, Monday, 26.09.2005, 16:58 (vor 6990 Tagen) @ Zeitgenosse

Als Antwort auf: Re: Alice Schwarzer dreht wieder durch! von Zeitgenosse am 26. September 2005 10:26:

Mich entsetzt weniger das Stuss, den Frau Schwatzer dort abläßt. Von ihr ist schließlich nichts anderes zu erwarten.
Befremdlich finde ich vielmehr, das die FAZ als seriöse bürgerliche Tageszeitung, die ansonsten gegen den Alt-68er-Blödsinn in all seinen Ausprägungen anschreibt, nun dieser Paranoikerin ein Forum bietet.
Wo ist eigentlich die Verteidigungslinie des konservativen Spektrums? Oder gibt es gar keine mehr?
Es grüßt der
Zeitgenosse

Ist doch klar. Der Artikel ist pro-Merkel, also pro-konservativ. Das allein reicht anscheinend für die FAZ inzwischen als Qualitätsmaßstab.

Wer noch einen Beweis brauchte, daß Schwachsinn in allen politischen Lagern vorhanden ist, hat ihn jetzt.

Gruss,
Paul

Ganz so ist es nicht

Beelzebub, Tuesday, 27.09.2005, 02:47 (vor 6989 Tagen) @ Paul

Als Antwort auf: Die Feinde meines Feindes sind meine Freunde von Paul am 26. September 2005 13:58:

Mich entsetzt weniger das Stuss, den Frau Schwatzer dort abläßt. Von ihr ist schließlich nichts anderes zu erwarten.Befremdlich finde ich vielmehr, das die FAZ als seriöse bürgerliche Tageszeitung, die ansonsten gegen den Alt-68er-Blödsinn in all seinen Ausprägungen anschreibt, nun dieser Paranoikerin ein Forum bietet.
Wo ist eigentlich die Verteidigungslinie des konservativen Spektrums? Oder gibt es gar keine mehr?
Es grüßt der
Zeitgenosse

Ist doch klar. Der Artikel ist pro-Merkel, also pro-konservativ. Das allein reicht anscheinend für die FAZ inzwischen als Qualitätsmaßstab.
Wer noch einen Beweis brauchte, daß Schwachsinn in allen politischen Lagern vorhanden ist, hat ihn jetzt.
Gruss,
Paul

Das ganze hat m.E. weniger mit "68'er Stuß" (einige nachgeborene hier im Forum schimpfen wahrscheinlich nur deswegen so undifferenziert auf "68er" weil sie die Zeit davor nicht erlebt haben), noch damit zu tun, dass die Schwarzer "konservativ" geworden ist.

Es handelt sich um schlichten Femifaschismus in seiner besonders üblen Form des Schwarzerismus, welcher da sagt, dass auch die dreckigste Schweinerei eine Ruhmestat zum Wohle der Menschheit ist, wenn sie nur von einer Frau begangen wird, ob das nun eine extrem unsoziale Politik ist, wie bei Maggie Thatcher, das Produzieren nationalsozialistischer Propagandastreifen, wie bei Leni Riefenstahl oder das Werfen von Bomben auf Krankenhäuser und Kindergärten - wenn nur die Bomber von weiblichen Piloten gesteuert und weiblichen Generälen kommandiert werden.

Im übrigen sollte man Schwarzers Dummseicherei vor allem als Realsatire sehen, dann kann man auch drüber lachen. Wie sie z.B. immer wieder, egal worum es geht, auf ihren Leib- und Magenfeind (derzeit: der pöse islamistische Fundi) zu sprechen kommt, der an allem schlechten dieser Welt schuld ist, das erinnert mich immer an den uralten Witz vom schlecht vorbereiteten Schüler.*

Übrigens scheint die Schwarzer sich zumindest in einem Punkt über die möglichen Folgen ihres Gesülzes nicht so recht im Klaren zu sein: wenn eine bloße Rüpelei wie die des Herrn Schröder (mit der dieser Idiot sich selber wesentlich mehr geschadet hat, als Frau Merkel) schon "Gewalt" ist, dann müßte das für das ewige Kreischen und Keifen gewisser FrauInnen ggü. Männern doch auch gelten. Die Zahl männlicher Opfer von Frauengewalt (im Sinne der schwarzer'schen Gewaltdefinition) ist demzufolge weit höher als bislang selbst von den bösen Maskus vermutet.

DaPis

Beelzebub

<font size="2[/link]* eine der zahlreichen Versionen geht so: Ein Biologielehrer ist dafür bekannt, in der mündlichen Abiturprüfung immer nur über Fragen über Würmer zu stellen. Einen Kandidaten, der sich entsprechend vorbereitet hat, fragt er aber aus einer Laune heraus:"Was können Sie uns über Elefanten erzählen?" Der Kandidat antwortet: "Elefanten fressen so gut wie keine Würmer. Die Würmer gehören zu den wirbellosen Urmundtieren, die in über zwanzig verschiedenen Tierstämmen vorkommen...."</font>

Re: Ganz so ist es nicht ...

Eugen, Tuesday, 27.09.2005, 13:04 (vor 6989 Tagen) @ Beelzebub

Als Antwort auf: Ganz so ist es nicht von Beelzebub am 26. September 2005 23:47:54:

Hallo Beelzebub,

schön analysiert. Schwarzers Paranoia ist Schwarzers Paranoia. Alle anderen Her- oder Ableitungen (Konservatismus, Alt-68er) bringen uns m.E. nicht weiter und führen nur zu völlig überflüssigen und unproduktiven Grabenbildungen in unseren Reihen.

Gruß von Eugen

Heißes Eisen

pit b., Monday, 26.09.2005, 15:50 (vor 6990 Tagen) @ Andreas

Als Antwort auf: Alice Schwarzer dreht wieder durch! von Andreas am 25. September 2005 14:27:33:

Schwarzer nennt Schröder durchgehen, durch den ganze Arikel, Tyrann und setzt ihn mit den türkischen Ehrenmördern gleich. Eine Vorgehesweise die ich in ihrer Radikalität so sonst nur von Rechtsradikalen und Neonazis kenne. Ich hoffe ich darf das so schreiben. Und das wird auch noch gedruckt! Mal ehrlich ein Normal-Sterblicher hätte doch schon eine verleumdungsklage am Hals.

"so ist es mir spätestens seit dem gewalttätigen Auftritt des Tyrannen am Wahlabend klar:" ...

"dem gewalttätigen Auftritt"! Wir alle erinnern uns wie Gerhard Schröder am Wahlabend von seinem Sessel aufsprang und Angela Merkel in den Schwitzkasten nahm, mit dem einzigen Ziel sie als politischen Gegner zu erwürgen. Jede vierte Frau erfährt Gewalt. Herzlichen Glückwunsch, Angela Merkel ist jetzt auch eine davon.

Warum bekommt eine, die soviel Dumpfsinn schwätzt, ein so breites Forum ? (nT)

Sven, Monday, 26.09.2005, 17:08 (vor 6990 Tagen) @ Andreas

Als Antwort auf: Alice Schwarzer dreht wieder durch! von Andreas am 25. September 2005 14:27:33:

http://www.faz.net/s/RubAC861D48C098406D9675C0E8CE355498/Doc~E765608CBFD02436DBF707522BA91C383~ATpl~Ecommon~Scontent.html

powered by my little forum