Bei Wikipedia gibt es neuerdings ein "Frauenportal". Ein "Kinderportal" gibt es nicht - die haben ja keine Lobby. Und ein "Männerportal" ist wohl undenkbar?!?

Siehe:

Frauenportal

Als Antwort auf: Da fehlt doch was von Berthold am 15. Oktober 2005 09:55:47:

Bei Wikipedia gibt es neuerdings ein "Frauenportal". Ein "Kinderportal" gibt es nicht - die haben ja keine Lobby. Und ein "Männerportal" ist wohl undenkbar?!?
Siehe:

Wieso undenkbar? Wenn Du Zeit hast, dann kannst Du dort sicher ein solches Portal einrichten.

Gruß
Andreas

Als Antwort auf: Re: Da fehlt doch was von Andreas am 15. Oktober 2005 10:38:49:

Es fehlt nur noch etwas Inhalt:

Männerportal

Als Antwort auf: Etwa so? von Berthold am 15. Oktober 2005 11:14:31:

Es fehlt nur noch etwas Inhalt:

Gestern hatte ich versucht das

http://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4nnerbewegung

mit dem http://en.wikipedia.org/wiki/Men%27s_Rights

zu verlinken, das klappte nicht weil die dt. Seite ein "go to"? auf der eng. nicht akzeptierte. Bin jetzt leider nicht so versiert, um das zu beheben. Andersrum gings!

Weiss jetzt allerdings nicht wie mann das auf das Portal legen kann!

Als Antwort auf: Etwa so? von Berthold am 15. Oktober 2005 11:14:31:

Netzwerken äh Männerbündeln

und was man für tolle Antworten bekommt wen mann mal internationale Links legt

http://de.wikipedia.org/wiki/Portal:M%C3%A4nner

Als Antwort auf: Etwa so? von Berthold am 15. Oktober 2005 11:14:31:

Es fehlt nur noch etwas Inhalt:

Ich weiß es nicht so recht. Irgendwie kommt es mir vor, ob ihr die FrauInnen nachmacht. Das Portal der Frauen entspringt gerade dem weiblichen Minderwertigkeitskomplex und bezwegt diesen mit Biographien von bekannten Frauen zu kompensieren. Mit dem Motto "Weniger ist mehr" und "Frauen sind besser" wollen sie Porträts von Damen aus der zehnten Reihe hochstilisieren. Ihr werdet schon lesen: das gleiche Geschwafel, Versagerinnen werden mit Mitleid als tragische Heldinnen gehäuft (Die Männer sind Schuld) und die anderen als Power-Starke-Alpha-Was-Weiß-Ich-Noch-Weiber, die es den Männern gezeigt haben, hochleben lassen. Ist doch lächerlich.

Was wollt ihr für männliche Biographie stellen, dafür reicht die ganze Wikipedia nicht. "It's a Man's World" darin können ein wahnwitziger Frauenportal und die Emanzipation-Light der letzten Jahrzehnte nichts ändern. Nicht weil Männer besser sind, nein, weil sie Verantwortung trugen, tragen werden und tragen wollen.

Gruß.

Als Antwort auf: Re: Etwa so? von Lucius I. Brutus am 15. Oktober 2005 14:18:

Was wollt ihr für männliche Biographie stellen, dafür reicht die ganze Wikipedia nicht. "It's a Man's World" darin können ein wahnwitziger Frauenportal und die Emanzipation-Light der letzten Jahrzehnte nichts ändern. Nicht weil Männer besser sind, nein, weil sie Verantwortung trugen, tragen werden und tragen wollen.
Gruß.

Ich hab mir dasselbe gedacht. Aber man könnte das Portal ja mit Männern füllen, die wirklich auch etwas FÜR MÄNNER getan haben, also Männerrechtler, Ärzte, Politiker, Wissenschaftler usw. Da ist die Auswahl schon dürftiger.

Als Antwort auf: Re: Etwa so? von Odin am 15. Oktober 2005 14:53:58:

Ich hab mir dasselbe gedacht. Aber man könnte das Portal ja mit Männern füllen, die wirklich auch etwas FÜR MÄNNER getan haben, also Männerrechtler, Ärzte, Politiker, Wissenschaftler usw. Da ist die Auswahl schon dürftiger.

Das ist eine gute Idee. Auf der anderen Seite finde ich es aber trotzdem wichtig, daß Leistungen von Männern in Gebieten wie Wissenschaft, Wirtschaft, Politik, Musik, Kunst usw. Erwähnung findet - als Gegenpol sozusagen und auch als Information und Vorbild für Jugendliche, denen heutzutage ja überall weisgemacht werden soll, daß alle großartigen Leistungen der Menschheit von Frauen geschaffen wurden. Ich erinnere mich da an verschiedene Austellungen an unserer Uni in Chemie, Physik usw wo drittklassige Wissenschaftlerinnen für recht bescheidene Leistungen dermaßen verherrlicht wurden, daß man nur noch mit dem Kopf schütteln kann.

Gruß
Andreas

Als Antwort auf: Re: Etwa so? von Lucius I. Brutus am 15. Oktober 2005 14:18:

Was wollt ihr für männliche Biographie stellen, dafür reicht die ganze Wikipedia nicht. "It's a Man's World" darin können ein wahnwitziger Frauenportal und die Emanzipation-Light der letzten Jahrzehnte nichts ändern. Nicht weil Männer besser sind, nein, weil sie Verantwortung trugen, tragen werden und tragen wollen.
Gruß.

Dein Einwand ist nicht von der Hand zu weisen. Nun ist hier ja schon der Vorschlag gemacht worden nur Biographien von Männern die sich auch tatsächlich für Rechte von Männern eingesetzt haben einzustellen. Das ganze soll ja schließlich kein Abriß über die Weltgeschichte werden...
Als möglicher Eintrag bietet sich doch z.B. eine Biographie des Arztes an, der das erste Institut für Männermedizin gegründet hat. War hier letztens von berichtet worden, leider habe ich den Link nicht mehr.
Alles in allem halte ich das Männerforum für eine gute Idee, die jetzt möglichst schnell mit Inhalten gefüllt werden sollte.
Viele Grüße
chrima

Als Antwort auf: Re: Etwa so? von Andreas am 15. Oktober 2005 19:10:59:

Wissenschaftler:
mehr Liste_der_Wissenschaftlerinnen

Im MÄNNER-Portal ? Öhm... ich will ja nicht mecker.... aber... das paßt nicht ;)

Dark Knight

Als Antwort auf: meine Spezialität... von Antwortenschreiber am 15. Oktober 2005 12:48:

Dieser Artikel wurde zur Löschung vorgeschlagen.

Die Diskussion über diesen Antrag findet auf der Löschkandidatenseite statt.
Hier der konkrete Grund, warum dieser Artikel nicht den Qualitätsanforderungen entsprechen soll:
in dieser Form unnötig. --Elian Φ 19:15, 16. Okt 2005 (CEST)

Als Antwort auf: Wiki-Löschantrag: Schnell aktiv werden und mitdiskutieren! von Sinnvolles Pseudonym am 17. Oktober 2005 12:14:

Dieser Artikel wurde zur Löschung vorgeschlagen.
Die Diskussion über diesen Antrag findet auf der Löschkandidatenseite statt.
Hier der konkrete Grund, warum dieser Artikel nicht den Qualitätsanforderungen entsprechen soll:
in dieser Form unnötig. --Elian Φ 19:15, 16. Okt 2005 (CEST)

Naja, auch wenn ich dieser Frau ungern Recht gebe: In dieser Form wirklich unnötig. Ich denke das hätte besser so nicht passieren sollen, die teilweise recht spöttischen Bemerkungen sind schwer zu entkräften und schaden dem eigentlichen Anliegen tatsächlich.
War halt ein unüberlegter Schnellschuß. Habe leider im Moment keine Zeit, aber das sollte mann als Projekt im Auge behalten, denn die Idee ist gut!
Viele Grüße
chrima

Als Antwort auf: Re: Wiki-Löschantrag: Schnell aktiv werden und mitdiskutieren! von chrima am 18. Oktober 2005 00:27:

Dieser Artikel wurde zur Löschung vorgeschlagen.
Die Diskussion über diesen Antrag findet auf der Löschkandidatenseite statt.
Hier der konkrete Grund, warum dieser Artikel nicht den Qualitätsanforderungen entsprechen soll:
in dieser Form unnötig. --Elian Φ 19:15, 16. Okt 2005 (CEST)

Naja, auch wenn ich dieser Frau ungern Recht gebe: In dieser Form wirklich unnötig. Ich denke das hätte besser so nicht passieren sollen, die teilweise recht spöttischen Bemerkungen sind schwer zu entkräften und schaden dem eigentlichen Anliegen tatsächlich.
War halt ein unüberlegter Schnellschuß. Habe leider im Moment keine Zeit, aber das sollte mann als Projekt im Auge behalten, denn die Idee ist gut!
Viele Grüße
chrima

Eben, aber ich glaube bei wikipedia ist auch alles feministsich verseucht, denn was willst du den im Auge behalten, wenn das Gelöscht wird? Die Idee fand ich jedenfalls gut und wenn man sich die Fragen anschaut merkt man wie wenig die Leute bescheid wissen bzw. das es sich hier um ein eingeschworen Gemeinschaft handeln muss.

Als Antwort auf: Re: Wiki-Löschantrag: Schnell aktiv werden und mitdiskutieren! von ATS am 18. Oktober 2005 10:11:

Hallo ATS,

Ich wollte niemanden zu nahe treten. Es sollte aber jedem klar sein, daß dieses Portal: Männer eine völlig unüberlegte Aktion war und dem Anspruch der offensichtlich innerhalb Wikipedias an Portale gestellt wird in keiner Weise genügt. Insofern darf es nicht verwundern, daß dieser Löschantrag gestellt wurde. Noch weniger darf mann sich darüber wundern aus welcher Ecke dieser Antrag kommt.
Und das ist das eigentlich Ärgerliche an der ganzen Aktion: Für die andere Seite war das ein gefundenes Fressen unser Anliegen in einer immer bedeutungsvoller werdenden Community bloßzustellen.

Eben, aber ich glaube bei wikipedia ist auch alles feministsich verseucht,

Nun auch dort spiegeln sich nur die derzeitigen gesellschaftlichen Verhältnisse wider. Wenn mann dann noch in Betracht zieht, daß dort meist Studenten aktiv sind, verwundert diese Erkenntnis doch nicht allzu sehr. Mann schaue sich nur mal den Werdegang der Antragstellerin an. Die arme hatte doch fast gar keine andere Chance als feministisch verseucht zu werden bei der Ausbildung.

denn was willst du den im Auge behalten, wenn das Gelöscht wird? Die Idee fand ich jedenfalls gut und wenn man sich die Fragen anschaut merkt man wie wenig die Leute bescheid wissen bzw. das es sich hier um ein eingeschworen Gemeinschaft handeln muss.

Nochmals: Die Idee ist spitze. Nur sollte das ganze besser vorbereitet werden. Und sollte das ganze gelöscht werden, ist es ja immer noch nicht endgültig aus den Augen verloren. Mann sollte dann in besserer Qualität ein neues Portal erstellen.
Viele Grüße
chrima

PS: Habe mich vor dem Abschicken des Textes nochmals auf dem Portal umgesehen. Da hat sich ja einiges getan. Wenn das in dem Tempo weitergeht, dann sollte der LA sich erledigt haben. Mein Respekt denjenigen die das gemacht haben.