Bundesrat verbessert Schutz von Frauen vor Gewalt
Jetzt hat auch der Bundesrat dem Gewaltschutzgesetz zugestimmt, das heisst dass dieses Gesetz wie geplant zum 01.01.2002 in Kraft tritt! Wie man hier lesen kann, ist das keineswegs Neutral gehalten! Es wird immer vom bösen Mann und der unschuldigen Frau geredet 
((.
Meine Maßnahme zum 01.01.2002 tritt auch in Kraft!
1. Die dafür Verantwortlichen Parteien wähle ich grundsätzlich nicht mehr
2. Ich werde ganz massiv zum überzeugten Single werden
3. Meine Wohnung erkläre ich hiermit zur frauenfreien ZONE
Es ist traurig, dass man(n) zu solchen Sicherheitsmaßnahmen greifen muss, weil ein Missbrauch nicht verfolgt und bestraft wird!
Re: Bundesrat verbessert Schutz von Frauen vor Gewalt
Als Antwort auf: Bundesrat verbessert Schutz von Frauen vor Gewalt von Joachim am 30. November 2001 16:40:41:
Ist es nicht in den allermeisten Fällen so, dass Männer Frauen an körperlicher Kraft überlegen sind ?
Sprich - selbst wenn ich auf die einprügeln würde, du hättest eine sehr reele Chance dich so zu wehren, dass ich außer Gefecht gesetzt wäre.
Wenn du aber auf mich einprügelst, habe ich kaum eine Chance.
Deshalb werden doch auch Kinder vor prügelnden Eltern geschützt - geprügelte Eltern sind weitaus seltener.
Ist es nicht richtig, die körperlich unterlegenen unter besonderen Schutz zu stellen ?
die Normfrau
Re: Bundesrat verbessert Schutz von Frauen vor Gewalt
Als Antwort auf: Re: Bundesrat verbessert Schutz von Frauen vor Gewalt von die Normfrau am 01. Dezember 2001 11:33:12:
Ist es nicht in den allermeisten Fällen so, dass Männer Frauen an körperlicher Kraft überlegen sind ?
Sprich - selbst wenn ich auf die einprügeln würde, du hättest eine sehr reele Chance dich so zu wehren, dass ich außer Gefecht gesetzt wäre.
Wenn du aber auf mich einprügelst, habe ich kaum eine Chance.
Deshalb werden doch auch Kinder vor prügelnden Eltern geschützt - geprügelte Eltern sind weitaus seltener.
Ist es nicht richtig, die körperlich unterlegenen unter besonderen Schutz zu stellen ?
die Normfrau
Das mag statistisch gelten, aber nicht immer in der konkreten Paarung! Und genau da beginnt das Problem. Wenn man die statistische Verteilung von körperlicher Kraft für ein solches Gesetz zugrunde legt, haben unterlegene Männer keine Chance auf Schutz, da sie ja statistisch garnicht existieren dürfen. Ich kenne aber durchaus Paare, bei denen die Frau deutlich stärker ist als der Mann, zum Glück sind alle friedlich!
Weiterhin gibt es genug Möglichkeiten, jemanden anzugreifen, wenn er gerade schutzlos ist.
Drittens gibt es noch genug Männer, die das alte, eigentlich längst überholte Bild der Ritterlichkeit verinnerlich haben und sich nie gegen eine noch so gewalttätige Frau wehren würden, auch wenn sie ihr haushoch überlegen sind. Die sind ganz besonders benachteiligt, da ihnen niemand glauben wird, da sie sich doch wehren könnten.
Die Situation ist, wie meist, vielschichtiger, als die Scharfmacher gegen "Männergewalt" es darstellen.
Dieter
Re: Bundesrat verbessert Schutz von Frauen vor Gewalt
Als Antwort auf: Re: Bundesrat verbessert Schutz von Frauen vor Gewalt von Dieter am 01. Dezember 2001 12:15:53:
Da hst du sicher Recht - es ist halt nur so, dass man sich wohl Schwerpunktmäßig auf das bezieht, was überwiegt - und das sind numal die von Männern misshandelten Frauen.
Wieviele Männer werden von Frauen vergewaltigt oder krankenhausreif geprügelt ?
Frauen gehen subtiler, fieser vor - Zyankali macht keine Platzwunden 
Fakt ist aber auch, dass ein geprügelter Mann (von einer Frau verprügelter Mann) sich keine Hilfe oder Solidarotät unter seinen Geschlechtsgenossen erhoffen darf, oder ? So ein Weichei/Schlappschwanz ist es doch garnicht wert, sich "Mann" zu nennen ......
die Normfrau
Re: Bundesrat verbessert Schutz von Frauen vor Gewalt
Als Antwort auf: Re: Bundesrat verbessert Schutz von Frauen vor Gewalt von die Normfrau am 01. Dezember 2001 12:22:36:
Da hst du sicher Recht - es ist halt nur so, dass man sich wohl Schwerpunktmäßig auf das bezieht, was überwiegt - und das sind numal die von Männern misshandelten Frauen.
Wieviele Männer werden von Frauen vergewaltigt oder krankenhausreif geprügelt ?
Mehr, als man gemeinhin annimmt.
Frauen gehen subtiler, fieser vor - Zyankali macht keine Platzwunden
Fakt ist aber auch, dass ein geprügelter Mann (von einer Frau verprügelter Mann) sich keine Hilfe oder Solidarotät unter seinen Geschlechtsgenossen erhoffen darf, oder ? So ein Weichei/Schlappschwanz ist es doch garnicht wert, sich "Mann" zu nennen ......
Das ist eines der Hauptprobleme. Wer sich als geprügelten Mann zu erkennen gibt, wird sicherlich von seiner Umgebung zusätzlich noch oft mit Schmähungen überzogen, das geht bis hin zur Polizei, wie Beispiele zeigen. Um so wichtiger wäre es, dieses Aspekt nicht auch noch durch den Gesetzgeber einfach unter den Tisch fallen zu lassen. Wir stellen ja garnicht in Abrede, daß Frauen geprügelt werden, aber der Automatismus "Mann = Täter", "Frau = Opfer" ist, was uns hier auf die Barikaden treibt. Schutz und Hilfe für jedes Opfer wäre das Ziel, geschlechtsneutral.
Dieter
Re: Bundesrat verbessert Schutz von Frauen vor Gewalt
Als Antwort auf: Re: Bundesrat verbessert Schutz von Frauen vor Gewalt von Dieter am 01. Dezember 2001 18:28:03:
Wir stellen ja garnicht in Abrede, daß Frauen geprügelt werden, aber der Automatismus "Mann = Täter", "Frau = Opfer" ist, was uns hier auf die Barikaden treibt. Schutz und Hilfe für jedes Opfer wäre das Ziel, geschlechtsneutral.
Das ist ein wirklich schönes Beispiel für Doppelmoral, nicht ? Ein Mann, der 20 Frauen im Jahr hat, ist ein Hengst - eine Frau mit 20 Männern pro Jahr (10 reichen schon schätze ich) eine Schlampe ......
Solange ihr Männner untereinander Schwäche nicht zulasst, haben die misshandelten Männer keine Lobby.
Die "Schuld" an diesem Dilemma haben also primär nicht die Frauen oder der Gesetzgeber (und in dieser Instanz überwiegen die Männer !) - ihr müsst selber erstmal was ändern.
sagt die Normfrau
Re: Bundesrat verbessert Schutz von Frauen vor Gewalt
Als Antwort auf: Re: Bundesrat verbessert Schutz von Frauen vor Gewalt von die Normfrau am 01. Dezember 2001 20:29:01:
Wir stellen ja garnicht in Abrede, daß Frauen geprügelt werden, aber der Automatismus "Mann = Täter", "Frau = Opfer" ist, was uns hier auf die Barikaden treibt. Schutz und Hilfe für jedes Opfer wäre das Ziel, geschlechtsneutral.
Das ist ein wirklich schönes Beispiel für Doppelmoral, nicht ? Ein Mann, der 20 Frauen im Jahr hat, ist ein Hengst - eine Frau mit 20 Männern pro Jahr (10 reichen schon schätze ich) eine Schlampe ......
Solange ihr Männner untereinander Schwäche nicht zulasst, haben die misshandelten Männer keine Lobby.
Die "Schuld" an diesem Dilemma haben also primär nicht die Frauen oder der Gesetzgeber (und in dieser Instanz überwiegen die Männer !) - ihr müsst selber erstmal was ändern.
sagt die Normfrau
----------------------------------------------------------------------
Moment, Dieter hat von verprügelten Männern gesprochen, die nicht die gleiche Behandlung erfahren wie Frauen in der gleichen Situation. Mit der Promiskuität, Fremdgehen usw. hat das garnix zu tun. Bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Ausserdem - wenn eine Frau 20 Männer pro Jahr hat, dann müssen eben 20 Männer Hengste sein - dazu gehören nunmal zwei. Wenn Frau das will, dann muss Frau auch zugestehen, dass Mann das auch mitmacht. Entweder - oder!
##ihr müsst selber erstmal was ändern.##
Ich ändere ja schon - ich bin überzeuger Single.
(Warum kann ich zitierte Texte nicht so schön kursiv setzen wie Christiane. Mit "i" in spitzen Klammern gehts hier merkwürdigerweise nicht. Naja, werde mal einige Experten fragen. Bin leider kein Software-Spezialist, aber das kriege ich auch noch hin.)
Gruss,
Ferdi
Re: Bundesrat verbessert Schutz von Frauen vor Gewalt
Als Antwort auf: Re: Bundesrat verbessert Schutz von Frauen vor Gewalt von Ferdi am 01. Dezember 2001 21:36:42:
<strong>Verprügelte Männer werden nicht für voll genommen, das meinte ich ja - das liegt aber nicht (nur) an den Frauen, sondern an der gesellschaftlichen Norm, wonach Männer höchstens verprügeln, nicht verprügelt werden, schon garnicht von Frauen.
Ihr wollt doch das starke Geschlecht sein, das lese ich hier aus vielen Texten raus und wir dürfen das devote Weibchen markieren - Kismet !
Normfrau
</strong>
Re: Bundesrat verbessert Schutz von Frauen vor Gewalt
Als Antwort auf: Re: Bundesrat verbessert Schutz von Frauen vor Gewalt von die Normfrau am 01. Dezember 2001 21:47:17:
Hi Normfrau (DIN oder ISO?)
<strong>Ihr wollt doch das starke Geschlecht sein, das lese ich hier aus vielen Texten raus und wir dürfen das devote Weibchen markieren - Kismet !</strong>
Nein, ich will ein gleichberechtigter und gleichwertiger Mensch unter gleichberechtigten Menschen sein. Auf "starkes Geschlecht" lege ich Null Wert, ich bin "Ich" und nix anderes.
Von Dir kann ich sogar etwas lernen, danke!
Gruss,
Ferdi
Heyho
Als Antwort auf: Re: Bundesrat verbessert Schutz von Frauen vor Gewalt von Ferdi am 01. Dezember 2001 21:55:10:
Nein, ich will ein gleichberechtigter und gleichwertiger Mensch unter gleichberechtigten Menschen sein. Auf "starkes Geschlecht" lege ich Null Wert, ich bin "Ich" und nix anderes.
Na das wäre doch langfristig mal ein Ziel 
)
Wenn ich was hasse, dann Normen, in die wir gepresst werden - Eigenschaften, wie Männer/Frauen gefälligst zu sein haben.
Ich wünsche dir genügend Selbstbewusstsein DU zu sein, für diese Eigenschaft kriegst du nämlich von den Normmännern und Normfrauen der Gesellschaft ordentlich eins auf die Mütze (frag mal Hausmänner, Karrierefrauen, Schwule .....)
Normfrau