Als Antwort auf: Re: Genderdingenskirchen bei Kindersoldaten von susu am 23. Oktober 2005 10:26:06:

Unbeirrbarer Moralist, ja
das ist schön.

Gottesauftrag: Nein (siehe threads dazu)
Na ja, dazu muß nicht immer der Typ mit dem heiligen Schein dafür herhalten. Neue Götter kann man sich immer neu zurecht schneiden. Dazu ist die menschliche Phantasie unendlich.

Deshalb, sehe ich in deiner Haltung (Wenn du das Wort Verdammung mit allen Implikationen meinst) nur einen graduellen Unterschied zu Religions- und Missionarseifer. Ich wüßte nicht, wie du deine verständlicherweise kulturbedingten Abneigung gegenüber der Genitalverstümmelung aus moralischen Grundprinzipien herleiten kannst, ohne dabei auf ideologische Axiome zurückzugreifen. Es ist doch das Dilemma aller Moralisten, kulturell und historisch bedingten "Erscheiningen", die entgegen ihrer Vorstellung zur Phnomänologie der Moral, abenteurlich in ihren Maßstäben hinein pressen zu wollen. (Fällt mir gerade spontan den Paradebeispiel Sartre ein)

Tribales Verhalten? Das träfe auf einen Teil der Verstümmelungen zu. Aber die laufen auch in Großstädten, gerade in Kolonialistisch geprägten Gebieten, etc. Und die Argumentation es handele sich hier um einen westlichen Kulturimperialismus halte ich für extrem daneben, vor allem wenn man bedenkt, daß sich in den betreffenden Ländern eine Mehrheit für die Abschaffung findet. Und bei den unter 30-jährigen (also denen, die jetzt Kinder bekommen) lehnen fast 90% die Verstümmelungen ab.

Also wo ist das Problem? Lass sie denn das selbst abschaffen. Lass den kulturllen Austausch auswirken. Jedoch, wenn die Mehrheit für eine Abschaffung ist, halte ich das nicht für eine "Gute zivilisierte" Entwicklung, sondern sehe ich es eher nüchtern als Folge des zunehmenden Einflusses der westlichen Kutur in solchen Gebieten. Also nicht anders, als wenn die Mehrheit dort sich immer mehr für Jeans und T-Shirts statt tradinioneller Bekleidung begeistert.

Der Vergleich mit dem Kulturimperialismus ist mehr als berechtigt, wenn man unsere schnucklige Entwicklungshilfeministerin Wicerok-Zeul verfolgt, wie sie durch Afrika reist und den Hinterweltlern dort zeigt, wie zivilisertes Benehmen (Gerade im Kontext der Genitalverstümmelung) auszusehen hast. Nach dem Prinzip "Jetzt zeige ich euch mal, ihr Wilden, wie richtiges Benehmen auszusehen hat, und wer artig ist, bekommt seine Belohnung in Form von finanziellen Hilfe". Wenn du wirklich ein Moralist bist, dann wirst du dieses arrogante Benehmen mehr verurteilen als verwurzelte Gebräusche anderer Kulturen.

Gruß,
Lucius.

Als Antwort auf: Re: Genderdingenskirchen bei Kindersoldaten von susu am 23. Oktober 2005 10:26:06:

Also manchmal holst du ganz schon aus. Allein das Wort Verdammung wirft die Frage, ob du ein unbeirrbarer moralist mit Gottesauftrag bist.
Unbeirrbarer Moralist, ja. Gottesauftrag: Nein (siehe threads dazu).
Verdammen kannst du in einem beheizten Zimmer mit Internet-Anschluß gar nichts, und schon gar nicht tribales Verhalten anderer Volker, und erst recht nicht mit einem moralischen Imperativ.
Tribales Verhalten? Das träfe auf einen Teil der Verstümmelungen zu. Aber die laufen auch in Großstädten, gerade in Kolonialistisch geprägten Gebieten, etc. Und die Argumentation es handele sich hier um einen westlichen Kulturimperialismus halte ich für extrem daneben, vor allem wenn man bedenkt, daß sich in den betreffenden Ländern eine Mehrheit für die Abschaffung findet. Und bei den unter 30-jährigen (also denen, die jetzt Kinder bekommen) lehnen fast 90% die Verstümmelungen ab.
susu

Lehnen fast 90 % die Verstümmelungen ab ... mal so nebenbei ;

Solchen Zahlen misstraue ich. Ist das vom Statistischen Amt in Mogadischu ? Ich war zwar nie in Somalia, aber wenn Statistiken herumgereicht werden, die afrikanische Länder betreffen, dann sind die meistens hochgrechnet, d.h aus den Fingern gesogen.

scipio