in den Chefetagen? lautet die headline in einem artikel von DIE ZEIT, den ihr [link=http://www.zeit.de/2001/49/wissen/200149_glosse.html"target="blank]hier findet[/link] und der mich zu nachfolgendem leserbrief veranlasst hat.

Christiane Löll: Sesselhocker. Warum sitzen Deppen statt Frauen in den Chefetagen?

Sehr geehrte Frau Löll,
das wichtigste zunächst. Wessen die gegenwärtige Genderdiskussion auf keinen Fall mehr bedarf, ist, diese Diskussion (?) durch pauschale Verdächtigungen und Denunziationen weiterhin zu trivialisieren. Wenn Sie mögen, können wir im Forum der ZEIT einen thread zu Ihrer Glosse aufmachen und öffentlich diskutieren, ob schon die von Ihnen gewählte headline mit der dazu gehörigen subheadline sonderlich intelligent gewesen ist. Sie suggerieren, dass lediglich Männer in Chefetagen sitzen und mehr noch, dass diese alle Deppen sind. Im günstigsten (?) Fall „Sesselhocker“. „Sesselfurzer“ oder „Männer sind alle Idioten“, dafür hat es bei Ihnen nicht gereicht? Aber ich muss und will nicht spekulieren. Sind die von Ihnen gebrachten Fakten und Interpretationen auch so unerhört (sexistisch) genug.

Um die ökonomische Wirklichkeit Ihrer Generalaussage in der headline zu beleuchten, empfehle ich Ihnen einfach einen kleinen Ausflug in die Wirtschaftredaktion Ihrer Zeitung.

Aber um den wirtschaftlichen Aspekt geht es Ihnen dann auch nur am Rande. (Ganz nebenbei: Zählen, Messen, Wiegen von biologischen Gegebenheiten am Menschen. Woran erinnert mich das bloss?)

Im folgenden geht es um X- und Y-Chromosomen. Scheinbar. Aber nun im einzelnen.

Aha, Marylin von Savant ist der Mensch, ähem, beinahe bin ich versucht, Menschin zu schreiben, mit dem höchsten jemals gemessenen IQ. Sie machen keine Angabe zur Messmethode noch zum Umfang der Gruppe, Teilnehmeranzahl, Sozialisation. Geschenkt? Weil Sie es nicht tun, sind offenbar alle Frauen aller Zeiten aller Regionen aller Sozialisationen aller Altersgruppen gleich und mit den gleichen Messmethoden zu beschreiben. Da sind, mit Verlaub, doch Zweifel angebracht.

Frauen haben 18% mehr Hirnzellen in den Bereichen, um die es vornehmlich gehen soll. Natürlich sind bei Ihnen Quantitäten gleich Qualitäten. Auch hier lohnt sich ein Ausflug in die Wirtschaftsredaktion, wenn ich ökonomische Parameter hier wie dort vergleichen kann.

Und dann endlich erfahre ich, erfährt die geneigte Leserschaft, dass Frauen zwei X-Chromosomen haben und Männer ein X- und ein Y-Chromosom. Da nun Intelligenz sich auf dem X-Chromosomen ausmachen lässt, scheint klar, warum Frauen intelligenter sein müssen. Immerhin sind Sie lauter genug, von der Deaktivierung des zweiten X-Chromosomen bei Frauen zu berichten. Also doch nicht so klar mit der Quantität. Hilfsweise muss dann das Mehr an Abiturientinnen herhalten. Schon allein wegen der statistischen Tatsache, dass Männer zu mehr intelligenten Spitzenleistungen in der Lage sind.

Da nun die Qualität und die Quantität mit X und Y nicht die Klarheit im Genderdiskurs bringt, die Sie sich wünschen, muss nun etwas her, bei dem Frauen mit naturgesetzlicher Wahrscheinlichkeit überlegen sein müssen. Wir sind bei der emotionalen Itelligenz angelangt. Warum eigentlich überrascht mich das nicht?
Aber auch hier muss ich Ihnen die Hoffnung nehmen. Emotionale Intelligenz (z.B. nachzulesen bei Daniel Goleman) ist nun wirklich etwas ganz anderes.

Und dann Ihr letzter Absatz. Wirklich, Frau Löll, dieses Niveau ist wahrhaftig bodenlos intelligent. Zur Erhellung Ihres Konvolutes an populären Vorurteilen empfehle ich Ihnen „Sind Frauen bessere Menschen?“ von Arne Hoffmann.

Was bleibt mir, Ihnen zu wünschen? Mehr Augenmass und Gelassenheit im Genderdiskurs, das wünsche ich Ihnen. Ihr

gruss goprojekt

Als Antwort auf: sesselhocker. warum sitzen deppen statt frauen... von goprojekt am 01. Dezember 2001 13:46:19:

[link=http://www.zeit.de/2001/49/Wissen/200149_glosse.html"target="blank]hier also[/link]

gruss goprojekt

Als Antwort auf: sesselhocker. warum sitzen deppen statt frauen... von goprojekt am 01. Dezember 2001 13:46:19:

Die Männer im Mittelalter waren noch der festen Ansicht, dass Frauen niemals lesen lernen könnten, geschweige denn, dass sie klare Gedanken formulieren könnten, die den KKK Horizont überschreiten.

Im letzten Jahrundert dann wurde ich Vergleichsmessungen festgestellt, dass das männliche Gehirn mehr Masse hat, als das weibliche - ergo, Männer müssen schlauer sein als Frauen qed ! (die woran-erinnert-mich-nur-das-Körperteile-Vermessen hättest du dir sparen sollen, war absolut daneben)

Dann kam der herbe Rückschlag - das Mehr an Masse ist Fett, weibliche Hirne haben im Durchschnitt mehr Hirnzellen und ausserdem sind die beiden Hirnhälften vernetzter als bei männlichen Gehirnen. Frauen denken komplexer als Männer - tscha, sowat ?!

Deinem Leserbrief entnehme ich übrigens als Fazit, dass Frauen auch einen feineren Sinn für Humor haben als so mancher Mann )

die Normfrau

Als Antwort auf: Re: sesselhocker. warum sitzen deppen statt frauen... von die Normfrau am 01. Dezember 2001 20:49:11:

Die Männer im Mittelalter waren noch der festen Ansicht, dass Frauen niemals lesen lernen könnten, geschweige denn, dass sie klare Gedanken formulieren könnten, die den KKK Horizont überschreiten.
Im letzten Jahrundert dann wurde ich Vergleichsmessungen festgestellt, dass das männliche Gehirn mehr Masse hat, als das weibliche - ergo, Männer müssen schlauer sein als Frauen qed ! (die woran-erinnert-mich-nur-das-Körperteile-Vermessen hättest du dir sparen sollen, war absolut daneben)
Dann kam der herbe Rückschlag - das Mehr an Masse ist Fett, weibliche Hirne haben im Durchschnitt mehr Hirnzellen und ausserdem sind die beiden Hirnhälften vernetzter als bei männlichen Gehirnen. Frauen denken komplexer als Männer - tscha, sowat ?!
Deinem Leserbrief entnehme ich übrigens als Fazit, dass Frauen auch einen feineren Sinn für Humor haben als so mancher Mann )
die Normfrau

Dümmlich. Einfach nur dümmlich. Was war zuerst? Die Henne oder das Ei?

Als Antwort auf: Re: sesselhocker. warum sitzen deppen statt frauen... von Holger am 01. Dezember 2001 21:36:06:

dümmlich oder dämlich ?

es werde Wortwitz

Normfrau

Als Antwort auf: Re: sesselhocker. warum sitzen deppen statt frauen... von die Normfrau am 01. Dezember 2001 21:41:44:

dümmlich oder dämlich ?
es werde Wortwitz
Normfrau

So sei es. Kommt "dämlich" eigentlich von "Dame"?

Als Antwort auf: Re: sesselhocker. warum sitzen deppen statt frauen... von die Normfrau am 01. Dezember 2001 20:49:11:

Die Männer im Mittelalter waren noch der festen Ansicht, dass Frauen niemals lesen lernen könnten, geschweige denn, dass sie klare Gedanken formulieren könnten, die den KKK Horizont überschreiten.
Im letzten Jahrundert dann wurde ich Vergleichsmessungen festgestellt, dass das männliche Gehirn mehr Masse hat, als das weibliche - ergo, Männer müssen schlauer sein als Frauen qed ! (die woran-erinnert-mich-nur-das-Körperteile-Vermessen hättest du dir sparen sollen, war absolut daneben)
Dann kam der herbe Rückschlag - das Mehr an Masse ist Fett, weibliche Hirne haben im Durchschnitt mehr Hirnzellen und ausserdem sind die beiden Hirnhälften vernetzter als bei männlichen Gehirnen. Frauen denken komplexer als Männer - tscha, sowat ?!
Deinem Leserbrief entnehme ich übrigens als Fazit, dass Frauen auch einen feineren Sinn für Humor haben als so mancher Mann )
die Normfrau

Empfehle zur eingehenden Prüfung im stillen Kämmerlein: können Frauen wirklich lesen?
Bitte erläutere noch Dein Fazit, daß Frauen wirklich mehr Humor haben!

Als Antwort auf: Re: sesselhocker. warum sitzen deppen statt frauen... von Holger am 01. Dezember 2001 22:04:22:

Die Männer im Mittelalter waren noch der festen Ansicht, dass Frauen niemals lesen lernen könnten, geschweige denn, dass sie klare Gedanken formulieren könnten, die den KKK Horizont überschreiten.
Im letzten Jahrundert dann wurde ich Vergleichsmessungen festgestellt, dass das männliche Gehirn mehr Masse hat, als das weibliche - ergo, Männer müssen schlauer sein als Frauen qed ! (die woran-erinnert-mich-nur-das-Körperteile-Vermessen hättest du dir sparen sollen, war absolut daneben)
Dann kam der herbe Rückschlag - das Mehr an Masse ist Fett, weibliche Hirne haben im Durchschnitt mehr Hirnzellen und ausserdem sind die beiden Hirnhälften vernetzter als bei männlichen Gehirnen. Frauen denken komplexer als Männer - tscha, sowat ?!
Deinem Leserbrief entnehme ich übrigens als Fazit, dass Frauen auch einen feineren Sinn für Humor haben als so mancher Mann )
die Normfrau

Empfehle zur eingehenden Prüfung im stillen Kämmerlein: können Frauen wirklich lesen?

Lesen ja (Kenne selber welche). Gedanken klar formulieren? Mag sein... Aber: Klare Gedanken zu formulieren? Wie denn? Mann, daß sind FRAUEN!

Axel

Als Antwort auf: sorry, hier nun der hoffentlich funktionierende link.. von goprojekt am 01. Dezember 2001 13:51:19:

[link=http://www.zeit.de/2001/49/Wissen/200149_glosse.html"target="blank]hier also[/link]

Wieder einmal ein schönes Beispiel dafür, wie Männer heutzutage völlig
zeitgeistgemäß und politisch korrekt runtergemacht werden.

Da kann man nur sagen: Bravo Frau Löll, weiter so!

Gruß, Jörg

Als Antwort auf: Re: sesselhocker. warum sitzen deppen statt frauen... von die Normfrau am 01. Dezember 2001 20:49:11:

Die Männer im Mittelalter waren noch der festen Ansicht, dass Frauen niemals lesen lernen könnten, geschweige denn, dass sie klare Gedanken formulieren könnten, die den KKK Horizont überschreiten.
Im letzten Jahrundert dann wurde ich Vergleichsmessungen festgestellt, dass das männliche Gehirn mehr Masse hat, als das weibliche - ergo, Männer müssen schlauer sein als Frauen qed ! (die woran-erinnert-mich-nur-das-Körperteile-Vermessen hättest du dir sparen sollen, war absolut daneben)
Dann kam der herbe Rückschlag - das Mehr an Masse ist Fett, weibliche Hirne haben im Durchschnitt mehr Hirnzellen und ausserdem sind die beiden Hirnhälften vernetzter als bei männlichen Gehirnen. Frauen denken komplexer als Männer - tscha, sowat ?!
Deinem Leserbrief entnehme ich übrigens als Fazit, dass Frauen auch einen feineren Sinn für Humor haben als so mancher Mann )
die Normfrau

oder besser, was ist aus der historie der vermessung zu lernen? doch nur, dass wann immer ein biologistischer ansatz zur vorherrschaft von irgendwas oder besser irgendwem in anschlag gebracht wird, dieser eben ideologisch, meist totalitär, ist. die haut zu dunkel, zu rot? die lippen zu dick, die nase zu gebogen? das haar nicht blond genug? das gehirn nicht vernetzt genug, zu gross zu klein? das, normfrau, ist rassismus. was ist, wenn sich morgen herausstellt, dass das mehr an gehirnzellen und die grössere vernetzung der beiden gehirnhälften nichts anderes ist als die ursache von, sagen wir, erhöhter verwirrung? sind dann wieder alle frauen verwirrt? worauf es hinaus läuft ist: es bringt nichts, d.h., es führt zu nichts, aus scheinbar biologistischen tatsachen wirklichkeitsmächtige handlungsanweisungen zu generieren. es sei denn zu einem einzigen zweck.

und, zweifellos, haben alle frauen einen feineren sinn für humor, als so mancher mann. frau löll ist, wenn ich es genau betrachte, wahrscheinlich die überfrau der humoristik und die mutter des schalks im auge jeder frau. sie ist wahrhaftig derart umwerfend komisch, dass meine finger ständig auf den tränen unsäglicher heiterkeit von der tastatur abgleiten. wo ich analysen erwartet hätte, schenkt sie mir ein füllhorn zwerchfellerschütternder banalitäten und herzzerreissenden rassismusses. diese urwüchsige komik, dieser wirklich subtile witz, dieser anbetungswürdige humor lässt mich gerade in den staub sinken. nein, wirklich, und schon wieder, bei dem blossen gedanken, saue ich meine tastatur ein. ich muss jetzt leider aufhören, weil ich gerade dabei bin, mich wegzulachen. lacht kaputt, was euch kaputt macht. *kicherprustlach* gruss goprojekt

Als Antwort auf: sesselhocker. warum sitzen deppen statt frauen... von goprojekt am 01. Dezember 2001 13:46:19:

Ich hatte schon viele Chefs, und es waren tatsächlich auch etliche Deppen darunter - ergo folgere ich daraus: willst Du Chef werden - musste erst zum Depp werden

Gruß
froggy

Ps. ich hatte auch mal ne Frau als Chefin - war ne richtige Deppin!

Als Antwort auf: Re: sesselhocker. warum sitzen deppen statt frauen... von froggy am 02. Dezember 2001 01:49:29:

Ich hatte schon viele Chefs, und es waren tatsächlich auch etliche Deppen darunter - ergo folgere ich daraus: willst Du Chef werden - musste erst zum Depp werden
Gruß
froggy
Ps. ich hatte auch mal ne Frau als Chefin - war ne richtige Deppin!

Und was ist nun der tiefere Sinn dieses Beitrages?

Als Antwort auf: Re: sesselhocker. warum sitzen deppen statt frauen... von Jörg am 02. Dezember 2001 01:53:50:

Und was ist nun der tiefere Sinn dieses Beitrages?<

ganz einfach: So verkehrt ist die Frage "warum sitzen deppen statt..." ja gar nicht. Das habe ich mich nämlich auch schon bei manch einem Chef gefragt.

froggy

Als Antwort auf: nun, was ist gewonnen... von goprojekt am 02. Dezember 2001 00:36:55:

Erzähl nix von Rassismus - dieses Forum ist voll davon !

Das böse, betrügerische Weibsvolk nimmt die armen, überrumpleten Männer finanziell aus und das mit Hilfe von fremdgenetischen Kindern !

Ihr tut mir so leid ! *eineRundeMitleidbitte-oooooooooooooohhhhhhhhhhh*

Hier gibts Geschlechterkampf - ich frag mich langsam, wie mein Mann das mit mir aushält ?! Muss daran liegen, dass Männlein und Weiblein durchaus gleichberechtig miteinander leben können, wenn sie ihre körperlichen Vorzüge, Nachteile und Schwächen einfach hinnehmen.

Er hat mehr Kraft als ich, ich kann ihn in Grund und Boden reden, er denkt logischer, geradliniger als ich, ich habe einen besseren Orientierungssinn - wir nutzen uns sozusagen gegenseitig aus (ergänzen wäre der nette Ausdruck) und vergehen nicht vor (Penis?)Neid.

Wie ich schon sagte - Charakterschweine gibt es immer, diese Eigenschaft ist aber nicht auf ein Geschlecht festgelegt.

Alle Frauen sind scheisse - bis auf Mutti , das kann ich leiden .....

die Normfrau

Als Antwort auf: Re: sesselhocker. warum sitzen deppen statt frauen... von Holger am 01. Dezember 2001 21:52:08:

dümmlich oder dämlich ?
es werde Wortwitz

Normfrau

So sei es. Kommt "dämlich" eigentlich von "Dame"?

.... als Leute, die Witze erklären müssen ....... *ääärggghhhhhh*

Normfrau

Als Antwort auf: Re: sesselhocker. warum sitzen deppen statt frauen... von Axel am 01. Dezember 2001 22:35:05:

Lesen ja (Kenne selber welche). Gedanken klar formulieren? Mag sein... Aber: Klare Gedanken zu formulieren? Wie denn? Mann, daß sind FRAUEN!

Vermisse ) hinter Deinem Beitrag....

Als Antwort auf: Rassismus ? von die Normfrau am 02. Dezember 2001 11:24:39:

Erzähl nix von Rassismus - dieses Forum ist voll davon !
Das böse, betrügerische Weibsvolk nimmt die armen, überrumpleten Männer finanziell aus und das mit Hilfe von fremdgenetischen Kindern !
Ihr tut mir so leid ! *eineRundeMitleidbitte-oooooooooooooohhhhhhhhhhh*
Hier gibts Geschlechterkampf - ich frag mich langsam, wie mein Mann das mit mir aushält ?! Muss daran liegen, dass Männlein und Weiblein durchaus gleichberechtig miteinander leben können, wenn sie ihre körperlichen Vorzüge, Nachteile und Schwächen einfach hinnehmen.
Er hat mehr Kraft als ich, ich kann ihn in Grund und Boden reden, er denkt logischer, geradliniger als ich, ich habe einen besseren Orientierungssinn - wir nutzen uns sozusagen gegenseitig aus (ergänzen wäre der nette Ausdruck) und vergehen nicht vor (Penis?)Neid.
Wie ich schon sagte - Charakterschweine gibt es immer, diese Eigenschaft ist aber nicht auf ein Geschlecht festgelegt.
Alle Frauen sind scheisse - bis auf Mutti , das kann ich leiden .....
die Normfrau

wenn du hier im forum rassismus ausgemacht haben willst, normfrau, wäre es nett, wenn du den beitrag verlinken würdest. du setzt geschlechterkampf mit rassismus gleich? auch eine interessante variante. und nun muss ich deutlich werden. weder in dem von mir aufgemachten thread noch in anderen beiträgen von mir in diesem oder anderen foren sind jemals "alle frauen sind scheisse" noch ableitungen daraus gepostet worden. es ist erstaunlich, was du aus einem leserbrief zu einem konkreten artikel alles herauslesen willst. aber vermutlich geht es dir gar nicht um eine diskussion. und was du leiden kannst, du liebe zeit, geschenkt. goprojekt

Als Antwort auf: Re: sesselhocker. warum sitzen deppen statt frauen... von froggy am 02. Dezember 2001 01:49:29:

Ich hatte schon viele Chefs, und es waren tatsächlich auch etliche Deppen darunter - ergo folgere ich daraus: willst Du Chef werden - musste erst zum Depp werden
Gruß
froggy
Ps. ich hatte auch mal ne Frau als Chefin - war ne richtige Deppin!

lieber froggy,
ist schon klar. gibt in der tat eine ganze menge deppen und, richtig, deppinnen in den leitungsebenen. das aber ist nicht der punkt. der punkt ist zum einen, das hier deppen und frauen gegenüber gestellt werden. nicht etwa männer und frauen. und zum anderen die begründung. ich kann mir viele gründe aus der unmittelbaren betrieblichen wirklichkeit vorstellen, weshalb sich führungskräfte aus der sicht von mitarbeitern wie deppen verhalten. biologische faktoren spielen dabei keine rolle. ich folgere aus dem umstand, dass wenn du chef werden willst, du dinge tun musst, die dich in den augen deiner mitarbeiter wie ein depp aussehen lassen. gruss goprojekt

Als Antwort auf: Rassismus ? von die Normfrau am 02. Dezember 2001 11:24:39:

Erzähl nix von Rassismus - dieses Forum ist voll davon !
Das böse, betrügerische Weibsvolk nimmt die armen, überrumpleten Männer finanziell aus und das mit Hilfe von fremdgenetischen Kindern !
Ihr tut mir so leid ! *eineRundeMitleidbitte-oooooooooooooohhhhhhhhhhh*

[...]

Alle Frauen sind scheisse - bis auf Mutti , das kann ich leiden .....

Ich möchte Dich bitten, auf ungerechtfertigte polemische Ausfälle dieser
Art zukünftig zu verzichten.

Gruß, Jörg

Als Antwort auf: Re: sesselhocker. warum sitzen deppen statt frauen... von Christiane am 02. Dezember 2001 11:31:29:

Lesen ja (Kenne selber welche). Gedanken klar formulieren? Mag sein... Aber: Klare Gedanken zu formulieren? Wie denn? Mann, daß sind FRAUEN!
Vermisse ) hinter Deinem Beitrag....

Nö, soll jeder für sich interpretieren.

Als Antwort auf: Rassismus ? von die Normfrau am 02. Dezember 2001 11:24:39:

Ich muss doch schon sehr bitten Frau Feministin!

Wir bewegen uns hier in der Welt der Fakten!

Fakt ist es,dass Frauen in unserer Gesellschaft bevorzugt werden!

Hier werden Frauen weder als Unmenschen bezeichnet,noch als Gutmenschen!

Dein polemischese Statement entbehrt allen Tatsachen und ist einfach dumm!

Der Feminismus wird schon sehen wo er bleibt,wenn diese Gesellschaft seine Machenschaften begreift.

Als Antwort auf: Re: Rassismus ? von Jörg am 02. Dezember 2001 14:27:50:

Normfrau koketiert 100%ig mit dem Feminismus!

Als Antwort auf: Re: Rassismus ? von Jörg am 02. Dezember 2001 14:27:50:

Ich möchte Dich bitten, auf ungerechtfertigte polemische Ausfälle dieser
Art zukünftig zu verzichten.
Gruß, Jörg

Sorry, ich hätte euch jetzt nicht für derartig zartbesaitet gehalten - mein Humor ist eher derber Natur, aber ich werde mich bemühen, mich zurückzuhalten.

Normfrau

Als Antwort auf: also noch einmal... von goprojekt am 02. Dezember 2001 11:48:15:

... auf diesen Satz :

"wo ich analysen erwartet hätte, schenkt sie mir ein füllhorn zwerchfellerschütternder banalitäten und herzzerreissenden rassismusses"

Das war alles

die Normfrau

Als Antwort auf: Re: Rassismus ? von Chris am 02. Dezember 2001 18:44:59:

Normfrau koketiert 100%ig mit dem Feminismus!

Yeah, heimlich trage ich Lilalatzhosen unter meinem Lederoutfit ))

Normfrau

Als Antwort auf: Re: Rassismus ? von die Normfrau am 02. Dezember 2001 19:28:45:

Es hat weniger etwas mit Empfindlichkeit zu tun, sondern eher etwas
mit der Sicherstellung eines vernünftigen Diskussionsklimas (und so etwas
gilt ausdrücklich sowohl für das "feministische Lager" als auch für das
"maskulistische Lager").

Gruß, Jörg

Als Antwort auf: Re: sesselhocker. warum sitzen deppen statt frauen... von froggy am 02. Dezember 2001 01:49:29:

Wenn die Frau sich schon mit der Quantität rechtfertigen will dann soll sie mir mal erklären warum Frauen laut statistik weniger Hirnvolumen haben als Männer...

Ich finde das mit Statistiken wirklich bescheutert....

Wenn man 5 Stifte hat und legt 5 dazu dann sind das statistisch 11¼

ích hoffe ihr versteht was ich damit sagen will....

Lynx

Als Antwort auf: Re: sesselhocker. warum sitzen deppen statt frauen... von Lynx am 02. Dezember 2001 21:02:10:

Wenn die Frau sich schon mit der Quantität rechtfertigen will dann soll sie mir mal erklären warum Frauen laut statistik weniger Hirnvolumen haben als Männer...

Das hatte ich schon erwähnt - es ist Fettmasse - Isolierungsmaterial wenn du so willst.

Ich finde das mit Statistiken wirklich bescheutert....
Wenn man 5 Stifte hat und legt 5 dazu dann sind das statistisch 11¼
ích hoffe ihr versteht was ich damit sagen will....

*rofl*

*g*

Normfrau

Als Antwort auf: Re: sesselhocker. warum sitzen deppen statt frauen... von die Normfrau am 02. Dezember 2001 23:03:29:

>Wenn die Frau sich schon mit der Quantität rechtfertigen will dann soll sie mir mal erklären warum Frauen laut statistik weniger Hirnvolumen haben als Männer...

Das hatte ich schon erwähnt - es ist Fettmasse - Isolierungsmaterial wenn du so willst.[/i]

*LOL* Das glaubt Du ja wohl selber nicht.

Als Antwort auf: Re: Rassismus ? von die Normfrau am 02. Dezember 2001 19:31:55:

Yeah, heimlich trage ich Lilalatzhosen unter meinem Lederoutfit ))

Normfrau

lol* lol* lol* lol* lol*

Wenn das alles sein soll was du adäquates geistiges zu bieten hast,muss ich sehr an dir zweifeln.

Als Antwort auf: ich bezog mich ... von die Normfrau am 02. Dezember 2001 19:30:45:

Du selbst zeigst kein besseres Niveau!

Deine polemisierungen gegen den Mann haben auch ein sehr banales Niveau gezeigt.

Wenn du Fakten willst,dass Internet ist voll davon.

Wenn du Meinungen hören willst,dann suche dieses Forum auf.

So etwas,wie Rassismus gegen ein bestimmtes Geschlecht ist hier niemals erschienen!

Mit keinem Wortlaut wurde hier die Frau als mieses Weib denunziert.

Aber wenn du Lobpreisungen der lieben unschuldigen Frau suchst,suchst du am falschen Ort,die Gesellschaft ist voll davon.

So etwas wie Frauenrechtler habe ich hier im Forum noch nicht entdeckt,als so etwas will ich mich nicht verstehen.

Es gibt genug gut bezahlte Frauenrechtler,aber keine Männerrechtler,wo bitte schön ist hier die Gleichberechtigung?