Re: Sackgassen des vulgären Feminismus
Als Antwort auf: Sackgassen des vulgären Feminismus von Evelyn Dreissger am 27. Oktober 2005 20:34:
Hallo!
"Die Theorien Catherine McKinnons und Andrea Dworkins über die Auswirkungen sozialer Ungleichheiten auf sexuelle Beziehungen leistete einem geistigen Klima Vorschub, in dem sich Frauen überall von sexuellen Zwängen oder Gewalt umgeben sahen, auch dann, wenn diese überhaupt nicht vorhanden waren."
Vollkommene Zustimmung! Phantasien, die nichts mit der Realität zu tun
haben, lassen die Menschen durch dümmliche Interpretation und die daraus
entstehenden Emotionen Amok laufen. Vor lauter eigener Verstrickung in
Gedanken und Gefühlen, sind sie nicht mehr fähig, zwischen Wahn und
Wirklichkeit zu unterscheiden. Und so sah "Frau" überall nur noch Zwänge
und Gewalt.
"Der Vulgär-Feminismus beruht auf Voraussetzungen, die der Sache der Frauen eher schaden."
Dieser Wahn selbst ist der Schaden. Wie fühlt sich eine Frau, die in
jedem Mann einen "postentiellen Vergewaltiger" sieht ? Wie fühlt sich
eine Frau, die Sexualität als Angriff deutet ?
"Es existiert ein umfangreiches Vokabular zur Beschreibung sexueller Übergriffe durch den Mann, dagegen keines, mit dem Frauen ihre Lust am Sex mit Männern in Worte fassen können."
Zustimmung!. Dies ist Ausdruck davon, das viele Frauen immer noch ein
großes Problem mit ihrer Sexualität haben. Heilige oder Hure/Schlampe
lautet immer noch die Qual der Wahl. Frauen und Lust scheinen sich
immer noch auszuschließen, auch wenn uns die Medien etwas anderes
vorgaukeln. SEX ist männlich, schmutzig, aggressiv ...
Und DAS ist das Ergebnis der hauptsächlichen Erziehung durch Mütter!
"Aber wenn Adnrea Dworkin zufolge die männliche Sexualität für die Frau nur Zwang, Entrechtung und Entwürdigung bedeutet,"
Wenn es so wäre, ist es doch gleich viel besser zu ertragen, dass Frau
das Gefühl hat, gar keine Lust haben zu dürfen. Der Wahn dreht sich um
sich selbst ...
"Warum entwürdigt es eine Frau, wenn ein Mann ihr sagt, daß er mit ihr schlafen will?"
Wenn er es sagt, entwürdigt er sie.
Wenn er es nicht sagt, entwürdigt er sie auch. Hirnloses Geblubber.
"Zweifellos gibt es unter den Männern gefühllose Bestien."
Zweifellos gibt es auch unter den Frauen gefühllose Bestien.
"Aber man kann mir nicht weismachen, daß alle Männer Verbrecher seien, die ihr Geschlechtsorgan als Waffe einsetzen."
Beruhigend, das es noch Frauen gibt, die dem Wahn noch nicht vollkommen
erlegen sind.
Wie setzt Mann denn sein Geschlechtsorgan als Waffe ein ?
"Auch die männliche Liebe muss von feministischer Seite gewürdigt werden."
Liebe kann man annehmen oder es lassen. Aber würdigen ?
Feministinnen sind unfähig Liebe anzunehmen. Denn das macht ihnen Angst.
"Der Wunsch nach männlicher Sexualität macht eine Frau nicht zwingend zur Sklavin."
Jeder Wunsch macht Menschen tendentiell zu Sklaven. Männer wie Frauen.
"Wer Männer verteufelt, verteufelt einen Teil von mir."
Genau. So verteufeln Frauen sich selbst.
Grüsse,
Sven
gesamter Thread:
- Sackgassen des vulgären Feminismus -
Evelyn Dreissger,
27.10.2005, 23:34
- Re: Sackgassen des vulgären Feminismus -
SiliKat,
28.10.2005, 00:57
- Re: Sackgassen des vulgären Feminismus - Norbert, 28.10.2005, 11:13
- Re: Sackgassen des vulgären Feminismus -
Doc Morris,
28.10.2005, 14:51
- Re: Sackgassen des vulgären Feminismus - Arne Hoffmann, 28.10.2005, 22:20
- darum :-) -
Arne Hoffmann,
28.10.2005, 01:02
- Nachtrag - Arne Hoffmann, 28.10.2005, 01:07
- Re: Sackgassen des vulgären Feminismus -
CnndrBrbr,
28.10.2005, 12:08
- Re: Sackgassen des vulgären Feminismus - Doc Morris, 28.10.2005, 14:40
- Re: Sackgassen des vulgären Feminismus -
Sven,
28.10.2005, 13:47
- Re: Sackgassen des vulgären Feminismus -
Rainer,
29.10.2005, 09:36
- Re: Sackgassen des vulgären Feminismus - Sven, 29.10.2005, 22:45
- Re: Sackgassen des vulgären Feminismus -
Rainer,
29.10.2005, 09:36
- Re: Sackgassen des vulgären Feminismus -
SiliKat,
28.10.2005, 00:57