Esther Vilar heute abend im Ersten
Esther Vilar ist heute abend zu Gast in der Sendung "Menschen bei Maischberger" 23.00 Uhr, ARD.
Thema: Wir sind Kanzlerin! Ist die Macht nun weiblich?
Re: Esther Vilar heute abend im Ersten
Als Antwort auf: Esther Vilar heute abend im Ersten von Mirko am 22. November 2005 15:38:
Esther Vilar ist heute abend zu Gast in der Sendung "Menschen bei Maischberger" 23.00 Uhr, ARD.
Thema: Wir sind Kanzlerin! Ist die Macht nun weiblich?
Leider habe ich erst vor 5 Minuten gelesen, das das heute kommt. Kann jemand darüber berichten? Wird das wiederholt?
Gruß - Christine
Re: Esther Vilar heute abend im Ersten
Als Antwort auf: Re: Esther Vilar heute abend im Ersten von ChrisTine am 23. November 2005 00:08:55:
Esther Vilar ist heute abend zu Gast in der Sendung "Menschen bei Maischberger" 23.00 Uhr, ARD.
Thema: Wir sind Kanzlerin! Ist die Macht nun weiblich?
Leider habe ich erst vor 5 Minuten gelesen, das das heute kommt. Kann jemand darüber berichten? Wird das wiederholt?
Gruß - Christine
Hoffentlich nicht!
Re: Esther Vilar heute abend im Ersten
Als Antwort auf: Re: Esther Vilar heute abend im Ersten von Odin am 23. November 2005 00:25:34:
Esther Vilar ist heute abend zu Gast in der Sendung "Menschen bei Maischberger" 23.00 Uhr, ARD.
Thema: Wir sind Kanzlerin! Ist die Macht nun weiblich?
Leider habe ich erst vor 5 Minuten gelesen, das das heute kommt. Kann jemand darüber berichten? Wird das wiederholt?
Gruß - Christine
Hoffentlich nicht!
Wieso? Wars so schlimm?
Re: Esther Vilar heute abend im Ersten
Als Antwort auf: Re: Esther Vilar heute abend im Ersten von ChrisTine am 23. November 2005 00:30:28:
Esther Vilar ist heute abend zu Gast in der Sendung "Menschen bei Maischberger" 23.00 Uhr, ARD.
Thema: Wir sind Kanzlerin! Ist die Macht nun weiblich?
Leider habe ich erst vor 5 Minuten gelesen, das das heute kommt. Kann jemand darüber berichten? Wird das wiederholt?
Gruß - Christine
Hoffentlich nicht!
Wieso? Wars so schlimm?
Ich seh solche Sendungen normalerweise nicht, aber das war wirklich entsetzlich:
Esther Vilar saß da wie doof,
Die beiden Männer waren die allerblödesten in der ganzen Runde
Renate Schmidt doof mit ein paar Höhen
Mitscherlich - als feministische Psychologin angekündigt - so, wie sie angekündigt war
Eine FDP Politikerin die mi rnoch am besten gefallen hat.
Mir wurde klar, daß wir keinen Sprecher haben
Die dümmsten waren wirklich die Männer. Braun um den Hals und ekelerregend! Von Männern kommt keine Gleichberechtigung. Von ihnen kommt der Widerstand. Das ist mir klar geworden
Esther Vilar: Männer sind benachteiligt, sie müssen zur Arbeit und auch noch zur Bundeswehr
Der CDU-Mann: Hohoho, ja wollen sie etwa, daß Frauen auch zur Bundeswehr müssen.
Der hat noch nicht mal gemerkt, wie blöd er war und er weiß es in 10 Jahren auch noch nicht.
Teilweise wußten sie allesamt nicht, worüber sie diskutieren sollten (die Auswahl hat mich gleich am Anfang gewundert und ich hab mich gefragt, worüber die wohl reden sollten). Jedenfalls waren sie sich alle einig (außer Vilar), daß Frauen benachteiligt sind.
Seltsam: Ganz am Anfang war noch zu hören, daß Frauen Vorteile hätten
Re: Esther Vilar heute abend im Ersten
Als Antwort auf: Re: Esther Vilar heute abend im Ersten von Odin am 23. November 2005 00:54:48:
Am dümmsten war die Mitscherlich. Als Vilar - die einfach nicht zu Wort kam, weil sie nicht gefragt wurde, und wenn doch, sofort unterbrochen wurde - das Wehr-/Zivildienstargument brachte, erwiderte Mitscherlich: "Haha, aber Männer wollten doch immer Krieg machen, damit sie aus ihren Familien wegkommen." Weiß ja nicht, über welches Jahrhundert die Frau redet, aber daraus soll heute die Legitimität eines einseitigen Zwangsdienstes folgen? Dafür wird eine also 88 Jahre alt und Psychoanalytikerin, um so einen Stuß von sich zu geben. Der arme Alexander Mitscherlich, aber den hat's ja auch schon früh in die Grube gezogen. Kein Wunder ... Diese im Ansatz spannende Diskussion machte der Kabarettist Matthias Richling gleich zunichte, indem er ins ungefähre darüber plauderte, daß Männer und Frauen doch nicht gleich sind und auch nicht gleichgemacht werden sollten usw. Damit war die Dienstpflichtdiskussion also zuende. Ein Trauerspiel, wirklich.
Re: Esther Vilar heute abend im Ersten
Als Antwort auf: Re: Esther Vilar heute abend im Ersten von Simon (der erste) am 23. November 2005 11:27:
Am dümmsten war die Mitscherlich. Als Vilar - die einfach nicht zu Wort kam, weil sie nicht gefragt wurde, und wenn doch, sofort unterbrochen wurde - das Wehr-/Zivildienstargument brachte, erwiderte Mitscherlich: "Haha, aber Männer wollten doch immer Krieg machen, damit sie aus ihren Familien wegkommen." Weiß ja nicht, über welches Jahrhundert die Frau redet, aber daraus soll heute die Legitimität eines einseitigen Zwangsdienstes folgen? Dafür wird eine also 88 Jahre alt und Psychoanalytikerin, um so einen Stuß von sich zu geben. Der arme Alexander Mitscherlich, aber den hat's ja auch schon früh in die Grube gezogen. Kein Wunder ... Diese im Ansatz spannende Diskussion machte der Kabarettist Matthias Richling gleich zunichte, indem er ins ungefähre darüber plauderte, daß Männer und Frauen doch nicht gleich sind und auch nicht gleichgemacht werden sollten usw. Damit war die Dienstpflichtdiskussion also zuende. Ein Trauerspiel, wirklich.
Ich weiß nicht, nach welchen Kriterien da die Leute ausgewählt werden. Dieser Kabarettist war dermaßen deplaziert, daß nur noch Heinz Ehrhard gefehlt hätte. Mitscherlich wurde zum Schluß ein wenig besser, hatte ich den Eindruck. Alles in allem fand ich noch die beste Antwort auf den Stuss, den sie geredet hatte, den Einwurf von Renate Schmidt: Wovon redet die eigentlich? - diese Bemerkung war echt das Highlight und eigentlich auch das Resümee für den ganzen Abend 
Zusammenfassung und Wiederholung
Als Antwort auf: Re: Esther Vilar heute abend im Ersten von ChrisTine am 23. November 2005 00:08:55:
Hallo Christine
Leider habe ich erst vor 5 Minuten gelesen, das das heute kommt. Kann jemand darüber berichten? Wird das wiederholt?
Wiederholungen:
MDR-Fernsehen immer mittwochs, 9.00 Uhr
RBB-Fernsehen immer donnerstags, 11.45 Uhr
samstags nach 23.00 Uhr im Drei-Länder-Programm 3sat.
Die Diskussion war zwar äußerst chaotisch hatte aber ein paar Höhepunkte.
Insbesondere ein Ausschnitt aus der legendären Diskussion mit Vilar und Schwarzer, bei der Schwarzer das Buch der dressierte Mann als sexistisch und faschistisch bezeichnete. (Wie sich die Argumente doch gleichen
Maischberger versuchte andauernd die Geschlechterfrage in das Zentrum der Diskussion zu stellen, obwohl die meisten Diskutanten lieber ganz andere Fragen beantwortet hätten (insbesondere Mathiopoulos und Richling).
Leitfrage des Abends: Hat es Merkel der Frauenbewegung zu verdanken, dass sie Kanzlerin wurde? Zustimmend: Renate Schmidt und Mitscherlich, die anderen ablehnend. Eggert und Vilar mit dem Argument: Nachdem Merkel insbesondere von Männern gewählt wurde, könne dies kaum als Sieg der Frauenbewegung gefeiert werden.
Meiner Meinung nach hat insbesondere Mitscherlich fast nur Unsinn geredet Merkel ist eine Sozialistin, was eventuell ihrem Alter geschuldet ist. Vilar kam selten zu Wort, konterte aber Renate Schmid nachdem diese feststellte: Die Frauenbewegung habe alle rechtlichen Benachteiligungen abgeschafft, mit der Wehrpflicht.
Darauf Eggert: Sollte man Frauen auch verpflichten? Vilar: Nachdem Frauen General werden können, ja! Daraufhin sprach sie das Scheidungs- und Sorgerecht an und das Männern immer noch bei einer Scheidung ihr Haus verlieren können, als sie von Renate Schmidt mit Das ist doch Schmarrn unterbrochen wurde.
Richling meinte zum Thema Wehrpflicht, dass Männer und Frauen nicht gleich seinen und der Gesetzgeber dies berücksichtigen müsste. Darauf Maischberger entsetzt: Ist Gleichberechtigung falsch?
Alles in allem sehr chaotisch. Sagen wir einmal so: Die Argumente Vilars waren Allen, insbesondere den beiden Männern neu, wurden daher kaum aufgenommen. Richling und Eggert hatten eher die Position: Männer sind nicht benachteiligt und nicht bevorzugt, last uns diese nervige Geschlechterdebatte beenden. Mathiopoulos wollte eigentlich nur über die Außenpolitik sprechen, Mitscherlich war senil, Schmidt wie immer, Vilar ein Exot in der Rund und Maischbereger, wie immer mit der Moderation überfordert.
Re: Zusammenfassung und Wiederholung. Danke dafür! n/t
Als Antwort auf: Zusammenfassung und Wiederholung von Garp am 23. November 2005 08:56:41:
Hallo Christine
Leider habe ich erst vor 5 Minuten gelesen, das das heute kommt. Kann jemand darüber berichten? Wird das wiederholt?
Wiederholungen:
MDR-Fernsehen immer mittwochs, 9.00 Uhr
RBB-Fernsehen immer donnerstags, 11.45 Uhr
samstags nach 23.00 Uhr im Drei-Länder-Programm 3sat.
Die Diskussion war zwar äußerst chaotisch hatte aber ein paar Höhepunkte.
Insbesondere ein Ausschnitt aus der legendären Diskussion mit Vilar und Schwarzer, bei der Schwarzer das Buch der dressierte Mann als sexistisch und faschistisch bezeichnete. (Wie sich die Argumente doch gleichen
Maischberger versuchte andauernd die Geschlechterfrage in das Zentrum der Diskussion zu stellen, obwohl die meisten Diskutanten lieber ganz andere Fragen beantwortet hätten (insbesondere Mathiopoulos und Richling).
Leitfrage des Abends: Hat es Merkel der Frauenbewegung zu verdanken, dass sie Kanzlerin wurde? Zustimmend: Renate Schmidt und Mitscherlich, die anderen ablehnend. Eggert und Vilar mit dem Argument: Nachdem Merkel insbesondere von Männern gewählt wurde, könne dies kaum als Sieg der Frauenbewegung gefeiert werden.
Meiner Meinung nach hat insbesondere Mitscherlich fast nur Unsinn geredet Merkel ist eine Sozialistin, was eventuell ihrem Alter geschuldet ist. Vilar kam selten zu Wort, konterte aber Renate Schmid nachdem diese feststellte: Die Frauenbewegung habe alle rechtlichen Benachteiligungen abgeschafft, mit der Wehrpflicht.
Darauf Eggert: Sollte man Frauen auch verpflichten? Vilar: Nachdem Frauen General werden können, ja! Daraufhin sprach sie das Scheidungs- und Sorgerecht an und das Männern immer noch bei einer Scheidung ihr Haus verlieren können, als sie von Renate Schmidt mit Das ist doch Schmarrn unterbrochen wurde.
Richling meinte zum Thema Wehrpflicht, dass Männer und Frauen nicht gleich seinen und der Gesetzgeber dies berücksichtigen müsste. Darauf Maischberger entsetzt: Ist Gleichberechtigung falsch?
Alles in allem sehr chaotisch. Sagen wir einmal so: Die Argumente Vilars waren Allen, insbesondere den beiden Männern neu, wurden daher kaum aufgenommen. Richling und Eggert hatten eher die Position: Männer sind nicht benachteiligt und nicht bevorzugt, last uns diese nervige Geschlechterdebatte beenden. Mathiopoulos wollte eigentlich nur über die Außenpolitik sprechen, Mitscherlich war senil, Schmidt wie immer, Vilar ein Exot in der Rund und Maischbereger, wie immer mit der Moderation überfordert.