Als Antwort auf: Re: Wiederholungen von Cleo am 23. November 2005 22:36:16:

Videorekorder lassen sich programmieren.

...und welcher Mann programmiert deinen?

Moni

Als Antwort auf: Da unterschätzt du die Ignoranz und Blödheit der Männer. (nT) von Sven am 24. November 2005 09:37:

"Zur Zeit kommt ja schon sehr viel zum Thema Geschlechterdiskussion im TV. Wenn das nun 4 Jahre so weiter geht sollte eigentlich der Letzte endlich mal aufgewacht sein."

Hallo Sven,

hoffentlich nicht. Meiner Einschätzung nach sind zumindest viele jungen Männer noch wach. Die älteren, deren Ideologie zementiert ist bekommst du auch nicht mehr wach. Wenn, dann muß man dafür sorgen, daß die jungen nicht einschlafen und blöd werden. Einem 40-Jährigen das Weltbild zu änder bedarf eines Presslufthammers. Bei einem bis ca. 25-Jährigen reicht oft ein guter Spruch (Ausnahmen bestätigen die Regel). Das ist jetzt aber nur meine Feststellung. Das Alter mit mitte 20 laß ich in dem Buch "Wie man mit Fundamentalisten diskutiert, ohne den Verstand zu verlieren oder Anleitung zum subversiven Denken" von einem Hubert Schleichert. Feminismus kann man ja auch als fundamentalistische Lehre verstehen, die leider schon sehr viele Menschen vernebelt hat.

Freundliche Grüße
Conny

Als Antwort auf: Re: läuft jetzt im TV (Phoenix): "Macht Merkel Mut? – Frauen in Deutschland" von Lucius I. Brutus am 24. November 2005 10:57:

Tä tä tä, in deiner kurzen Analysen ist dir einen Widerspruch unterlaufen
Nach einer Umfrage der ZEIT interessieren sich die Mehrheit der Frauen und Männer nicht für das Geschlecht eines Bundeskanzlers <<<<----> > > > Letztendlich inszenieren die Medien das Geschlechterthema wegen Quote und Auflage.
Ich behaupte, die Aussagen und Selbsteinschätzung der Leute ist einfach unehrlich. So geben sie sich als empazipiert und Sachlich bei einer Zeit-Umfrage und interessieren sich heimlich doch für den Geschlecht des Kanzlers.

Nö.
Ich habe mich noch nie dafür interessiert(Beruf, Politik und Gesellschaft), welchen Geschlechts jemand war, sondern für die Funktion und der Kompetenz dafür. Und der erreichten Leistung.
Nur, wird bzgl. Fr. Merkel einem die Tatsache, daß sie zwei X-Chromosomen hat, so um die Ohren geschlagen, daß man dem aktuell kaum entrinnen kann.
Außer man schaltet TV, Radio aus, und liest keine Zeitungen.

Die Inszenierungen wegen "Quoten und Auflagen" sehe ich so, daß die weiblich durchsetzen Redaktionen meinen, daß sie diese mit diesem Thema erreichen können.
Ob dieses aber auch so ist, steht auf einem anderen Blatt.

Bei mir jedenfalls klappt es nicht.
Und vielen hängt es offenbar auch schon zu den Ohren heraus.
Wie auch die Selbstinszenierungen und Nabelschau der aktuellen Politiker"elite".

Gruß
Norbert

Als Antwort auf: Re: läuft jetzt im TV (Phoenix): "Macht Merkel Mut? – Frauen in Deutschland" von Lucius I. Brutus am 24. November 2005 10:57:

Tä tä tä, in deiner kurzen Analysen ist dir einen Widerspruch unterlaufen
Nach einer Umfrage der ZEIT interessieren sich die Mehrheit der Frauen und Männer nicht für das Geschlecht eines Bundeskanzlers <<<<----> > > > Letztendlich inszenieren die Medien das Geschlechterthema wegen Quote und Auflage.
Ich behaupte, die Aussagen und Selbsteinschätzung der Leute ist einfach unehrlich. So geben sie sich als empazipiert und Sachlich bei einer Zeit-Umfrage und interessieren sich heimlich doch für den Geschlecht des Kanzlers.

Diese Analyse greift evtl. auch zu kurz. Die Medien - das ist ja keine amorphe Masse. Die einschlägigen Ressorts sind weitgehend mit Frauen besetzt, und die wenigen Männer sind kaum besser. Welche Motive haben sie, ständig diese Frauenpaste zwischen die Anzeigenseiten zu kleistern? Einfallsoigkeit? Falsche Einschätzung? Vulgärfeministisce Blähungen? Es ist vielleicht ein Irrtum, zu glauben, dass auf Redaktionsebene immer nach sachlichem Kalkül oder rein kaufmännischen Erwägungen entschieden würde.

Gruß von Eugen

Als Antwort auf: Re: läuft jetzt im TV (Phoenix): "Macht Merkel Mut? – Frauen in Deutschland" von Lucius I. Brutus am 24. November 2005 10:57:

Nach einer Umfrage der ZEIT interessieren sich die Mehrheit der Frauen und Männer nicht für das Geschlecht eines Bundeskanzlers <<<<----> > > > Letztendlich inszenieren die Medien das Geschlechterthema wegen Quote und Auflage.

Deshalb auch der Begriff Inszenierung und nicht Berichterstattung.
Insbesondere Geschlechterfragen, der „Krieg der Geschlechter“, lassen sich immer zuspitzen und dramatisieren. Damit lässt sich auch Quote erzielen.
Die treibende Kraft ist hierbei aber nicht „das Volk“, sondern „die Medien“.
Absurd wird es aber, wenn diese Medien zugleich die Thematisierung des Geschlecht eines Bundeskanzlers als Diskriminierung ansehen.
Stellt sich die Frage, wer diskriminiert hier? Die Meinung des Volkes, oder die Sensationsgier der Medien.
Das Paradox besteht in einer Sendung mit dem Titel "Macht Merkel Mut? Frauen in Deutschland" innerhalb der sich die Frauenbewegten echauffieren, dass das Geschlecht bei einer Kanzlerin besondere Beachtung findet.
Ob dem nun wirtschaftliche oder politische Motivationen zugrunde liegen ist egal. Es bleibt absurd.

Als Antwort auf: Re: Wie gut, dass ich den Fernseher entsorgt habe.... von Wodan am 24. November 2005 20:33:

...man hat dann auch viel mehr Zeit für alles andere.
Magnus

Ja, in der Tat! Bei mir ist das schon 17 Jahre her...und nur wenn Fußball-WM ist, fehlt sie mir, die Kiste.

Das ist schon blöd jetzt. Aber es gibt ja Kneipen und Partys - da wirds also schon ne Lösung geben.

Die Entsorgung ist bei mir aufgrund reichlicher Überlegung durchgeführt worden: Arte und andere Programme betreiben feministische Hetze, die ich nicht noch mit meinen Gebühren finanzieren will. Warum sollte ich eine Weltanschauung oder irgendwelche blöden Talksendungen oder Gesprächsrunden wie: "Frauen in der Gesellschaft und ihre Probleme mit dem Patriarchat: Was macht Merkel anders?" unterstützen? Wenn jeder seine Kiste entsorgt und sich bei der GEZ mit der Begründung abmeldet, dann ändert sich vielleicht auch das Programm. Schließlich ist Geld alles was zählt.

Interessant war dann der GEZ Mitarbeiter, der tatsächlich die Behauptung aufstellte, er hätte das Recht in die Wohnung zu schauen.....den habe ich natürlich nicht reingelassen, so unfreundlich wie der war.

Magnus