Re: Männer im Zeugungsstreik

Hintergrundleser, Saturday, 10.12.2005, 20:40 (vor 6914 Tagen) @ Jim

Als Antwort auf: Re: Männer im Zeugungsstreik von Jim am 10. Dezember 2005 10:39:

"Nö. Vollends perfekt wird sie erst durch die Formierung des Gegenpols zum Feminismus, den ja viele hier wollen. Schwachsinn in doppelter Ausführung sozusagen anstatt das was vernünftiger wäre nämlich Vernichtung des Rassismus dh. Abschaffung der unberechtigten Frauenprivilegien."

Insofern stimme ich dir zu. Obwohl es hier um Haarspalterei geht. Denn ich habe nur einen Spruch gebracht und du antwortest mit Besserwisserei. Übrigens ist die Femi-Psychose nicht schon dann beseitigt, wenn nur erst die in Gesetze manifestierten Ungerechtigkeiten beseitigt würden, denn diese Psychose entfaltet ja vor Allem im zwischenmenschlichen Bereich ihre Wirkung. Das Denken, Empfinden und Wirken der Feministinnen ändert sich durch eine solche Systemänderung überhaupt nicht. Und Rassismus "vernichtet" man damit schon garnicht.

"Das kann ich verstehen, das du verbittert oder wütend bist. geht mir oft auch so. Aber was hat Mann gewonnen wenn er hasserfüllt wird. "

Wo siehst du denn Haß? Das ist außerordentlich interressant! Ich schreibe von Notwendigkeiten, du schreibst vom Haß (den ich eigentlich in keiner einzigen Zeile meines Postings entdecken kann). Ich würde es nämlich eher als Wut bezeichnen. Haß zu empfinden ist übrigens vollkommen in Ordnung (nur hier in Deuschland natürlich nicht), insofern verstehe ich deinen Einwand nicht.

"Einer der hasserfüllt ist leidet nämlich selber am meisten darunter während es denen die er hasst meist am A... vorbegehen kann. Du solltest einen Weg suchen deine Verbitterung zu bekämpfen und diese ganzen Femiquatsch nicht so nah an dich ranzulassen."

Danke für die Belehrung, um die ich dich nicht gebeten habe. Den Femiquatsch bemerke ich im Alltag sowieso nicht. Übrigens: Das "Bekämpfen" von Emotionen, so wie du das hier wahrscheinlich meinst, ist alles andere als gesund, geschweige denn natürlich, und eine typisch deutsche Abspeiseantwort, die ich deswegen hier auch nicht gelten lasse. Besser ist es allemal, den Dampf einfach abzulassen, mit der Faust auf den Tisch zu hauen. Dann fühle ich mich nämlich lebendig.

"Mal in nen schönen Nachtklub gehen, die Nacht Topmodels durchpimpern und am nächsten Tag im Alltagsleben die Bratzen mit keinen Blick von der Seite anschauen.

Wohl zuviel fernsehen geschaut, was? Warum gerade (bezahlte) "Topmodels" und keine normalen Frauen? Machst du es unter diesem Standart nicht mehr? Das wäre sehr schade und nicht sehr realistisch. Allerdings verstehe ich das Prinzip. Nunja, was soll ich sagen? "Pimpern" ist wohl immer gut, oder so. Allerdings bezahle ich nicht gerne dafür. Und warum sollte ich Frauen erst dann den nächsten Tag nicht anschauen? Ignorieren kann ich sie auch ohne, daß ich die Nacht mit einem Supermodel "durchgepimpert" habe, das gehört zu meiner Art (und kann man nur empfehlen).

"Dann brauchst du nicht innerlich total geladen durch die Gegend rennnen und dich dauernd runtergeputzt sehen.."

Was sagt dir, daß ich das denn tue? Du kannst nicht wissen, wie ich "rumrenne". Ich bin immer noch einer von denen, die Frauen stets sehr nett behandeln. Ihnen zum Beispiel bei Aldi ein "schönes Wochende" ins Ohr zwitschern können, wenn sie Kassierin sind. Ich habe nämlich gewisse Prinzipien, die ich gerne erfülle. Ich bin auch einer von denen, die Sorge tragen, daß die Schwingtüren bei Karstadt Frauen nicht ins Gesicht fällt, wenn sie hinter mir durch den Eingang gehen, ihnen also die Tür aufhalte. Das mache ich übrigens auch bei Männern. Kinderwagen von alleinstehenden und ewig überforderten Müttern trage ich auch die Treppe hoch, oder in einen Bus, wenns die Situation erfordert, da zögere ich keine Moment, geschweige denn bin "innerlich geladen".

Druckmittel sind bei Frauen allerdings trotzdem zu empfehlen. Und weil ich trotzdem nett zu ihnen bin, bedeutet das selbstverständlich nicht, daß deutsche Frauen deswegen automatisch Kinder verdient hätten.

immer noch erleuchtet,
HL