Wiki Väteraufbruch soll gelöscht werden
Antwortenschreiber, Friday, 30.12.2005, 02:33 (vor 6895 Tagen)
Beitrag:
http://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4teraufbruch
Diskussion:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/29._Dezember_2005#V.C3.A4teraufbruch
Re: Wiki Väteraufbruch soll gelöscht werden
Christian, Friday, 30.12.2005, 10:54 (vor 6894 Tagen) @ Antwortenschreiber
Als Antwort auf: Wiki Väteraufbruch soll gelöscht werden von Antwortenschreiber am 30. Dezember 2005 00:33:
Beitrag:
http://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4teraufbruch
Diskussion:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/29._Dezember_2005#V.C3.A4teraufbruch
Ich will dazu eine Umfrage starten!
Sie soll so aussehen:
Soll der Begriff "Väteraufbruch" in Wikipedia gelöscht werden?
Mögliche gefilterte Antworten und nur eine Antwort möglich ist:
1 Nein
2 Ja
3 Unbedingt ein "Nein"
4 Unbedingt ein "Ja"
5 Ich bin väterfeindlich eingestellt "Ja"
6 Ich bin nicht väterfeindlich eingestellt "Nein"
7 Habe dazu keine Meinung
Vielleicht sollte man noch ein Umfrage starten ob Wikipedia feministisch männerfeindlich menschenverachtend linksextremistisch unterwandert ist?
meint,
Christian
Re: Wiki Väteraufbruch soll gelöscht werden
Magnus, Friday, 30.12.2005, 15:11 (vor 6894 Tagen) @ Antwortenschreiber
Als Antwort auf: Wiki Väteraufbruch soll gelöscht werden von Antwortenschreiber am 30. Dezember 2005 00:33:
Beitrag:
http://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4teraufbruch
Diskussion:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/29._Dezember_2005#V.C3.A4teraufbruch
Es ist erstaunlich, dass sich immer wieder die gleichen für die Löschung solcher Artikel einsetzen und sich gegenseitig dabei unterstützen. Alles rein politisch motiviert.
Re: Wiki Väteraufbruch soll gelöscht werden
blendlampe, Friday, 30.12.2005, 18:37 (vor 6894 Tagen) @ Magnus
Als Antwort auf: Re: Wiki Väteraufbruch soll gelöscht werden von Magnus am 30. Dezember 2005 13:11:34:
Es ist erstaunlich, dass sich immer wieder die gleichen für die Löschung solcher Artikel einsetzen und sich gegenseitig dabei unterstützen. Alles rein politisch motiviert.
Politisch glaube ich eher nicht. Leider zeigt es auch die klassische, bis heute anhaltende Schwäche der Männer und Väter auf. Man engagiert sich kaum für seine Sache. Selbst unter wirklich übel betroffenen Trennungsvätern wird nur ein ganz kleiner Prozentsatz aktiv. Wenn die anderen etwas tun, applaudiert man schon, aber selber...
Das ganze ist einfach auch eine Frage von "wer kann lauter brüllen, wer bringt mehr Stimmen zusammen". Da scheinen wir im Nachteil zu sein. Vielleicht sollte man mehr darüber reden, wie man die Männer dazu bringt, sich auch öffentlich zu artikulieren, bevor man die feministischen Agitatoren in Medien wie Wikipedia übertönend angeht. Argumente haben wir genug, aber laut genug anbringen müssen wir sie.
Re: Wiki Väteraufbruch soll gelöscht werden
Martin, Friday, 30.12.2005, 21:24 (vor 6894 Tagen) @ Antwortenschreiber
Als Antwort auf: Wiki Väteraufbruch soll gelöscht werden von Antwortenschreiber am 30. Dezember 2005 00:33:
Der Artikel selber ist legitim, aber ziemlich schlecht. Der Vereinszweck müsste ganz am Anfang stehen, nicht am Ende. Die Registernummer gehört überhaupt nicht in den Artikel, schon gar nicht so weit vorne. Auch die Formatierungen in Fett sind unangebracht.
Re: Wiki Väteraufbruch soll gelöscht werden
Antwortenschreiber, Friday, 30.12.2005, 23:25 (vor 6894 Tagen) @ Martin
Als Antwort auf: Re: Wiki Väteraufbruch soll gelöscht werden von Martin am 30. Dezember 2005 19:24:
Der Artikel selber ist legitim, aber ziemlich schlecht. ...
Das ist sicher ein Hauptproblem, das viele Probleme haben (geht mir genauso), gute Artikel zu legitimen Themen zu schreiben.
Es ist nur bedauerlich das die "Schreibweise", dann zum KO-Kriterium wird.
Tja, was solls irgendwo muss man anfangen.
Re: Wiki Väteraufbruch soll gelöscht werden
Ralf, Saturday, 31.12.2005, 05:32 (vor 6894 Tagen) @ Antwortenschreiber
Als Antwort auf: Re: Wiki Väteraufbruch soll gelöscht werden von Antwortenschreiber am 30. Dezember 2005 21:25:
Der Artikel selber ist legitim, aber ziemlich schlecht. ...
Das ist sicher ein Hauptproblem, das viele Probleme haben (geht mir genauso), gute Artikel zu legitimen Themen zu schreiben.
Es ist nur bedauerlich das die "Schreibweise", dann zum KO-Kriterium wird.
Artikel hin, Artikel her, in der Löschdiskussion ist es mir ziemlich extrem aufgefallen, dass - um mal den wikipedia-Slang zu benutzen - "POV"-Argumente ziemlich daneben sind.
Es ging in der Löschdiskussion (und zwar m.E. zurecht) darum, ob der Verein - wiederum in wikidepia-Terminologie - "relevant" ist, was sich u.a. an Mitgliedszahlen, ggf. Veröffentlichungen etc. festmachen lässt.
Irgendwelche längeren Ausführungen darüber, dass sich kümmernde Väter total wichtig sind und Feminismus total scheisse ist, mögen zwar sachlich ohne Zweifel völlig richtig sein, wirkten aber an dieser Stelle völlig offtopic und störend, und haben höchstens das "POV-Argument" bestärkt.
Schön, dass um 23:48 Uhr dann mal tatsächlich die Mitgliederzahl genannt wurde, und tatsächlich mal Arguemnte kamen,die für eine wikipedia-Aufnahme auch tatsächlich "relevant" sind (und da unterscheidet sich m.E. wikipedia-Terminologie nicht wirklich vom gesunden Menschenverstand).
Gruß Ralf