Alice Schwarzer kaempft (mal wieder) fuer die Emanzipation der Kakerlaken
Beelzebub, Wednesday, 04.01.2006, 15:26 (vor 6889 Tagen)
Hach, nach Wochen Stress pur endlich im warmen suedostasiatischen Winterquartier und wieder Zeit zum Schreiben.
**************
Ich hab es ja immer wieder gesagt, es lohnt sich, geegentlich mal die Homepage der Emma anzuklicken. Was finden wir da schoenes in der Januarausgabe 2006? Eine jetzt zum dritten Mal aufgewaermte alte Kamelle, wonach Tierrechte & FrauInnenrechte ein- und dasselbe sind
Alice Schwarzer im O-Ton:
Denn Töten und Schlachten ist Männersache. Und es wird an Tieren geübt. [ ]Der Respekt vor dem Anderen ist unteilbar. Wer diesen Respekt nicht vor dem Tier hat und zwar vor jedem Tier! Und auch vor Ratten und Kakerlaken! der hat ihn auch nicht vor dem Menschen. Denn so willkürlich, wie einzelne Tierarten oder alle Tiere degradiert werden können, ebenso willkürlich können auch alle Menschen oder einzelne Rassen und Gruppen degradiert werden: Ausländer, Juden, Frauen es trifft immer die jeweils Anderen, die Schwächeren.
Nun ja, mag sich jede blamieren so gut sie kann, aber so weit zu gehen, die Rechte von Frauen mit denen vor Ratten und Kakerlaken gleichzusetzen, auf die Idee bin bislang nicht mal ich boeser Macho-Masku gekommen.
Muss ich jetzt eigentlich ein schlechtes Gewissen haben, wenn ich Kakerlaken zertrete? Bin ich wenigstens dann entschuldigt, wenn ich es tue, nachdem eine Frau mich im hoechsten Diskant kreischend dazu aufgefordert hat : Iiieeeeh, mach das eklige Vieh tot!.
Ich gestehe weiterhin, im Urlaub von vor zwei Jahren vier Ratten, die auf dem Dachboden meiner Strandhuette ihr Wesen trieben gefangen und im Meer ersaeuft zu haben, sowie, im Urlaub von vorigem Jahr mit dem Moped nicht rechzeitig gebremst zu haben, als ein Skorpion meine Fahrspur kreuzte. Von den ungezaehlten von mir brutal erschlagenen Moskitos gar nicht erst zu reden.
Bin ich schon deswegen ein boeser FrauInnenfeind? Und wenn das Schlachten Maennersache ist, was ist dann eigentlich mit all den Baeuerinnen, die keine Scheu davor haben, Huehnern und sonstigem Federvieh den Hals umzudrehen? Sind das Agentinnen des Patriarchats?
Fragen ueber Fragen aber auch ein Hoffnungszeichen. Denn wenn Alice Schwarzer jetzt schon zum dritten Mal bei jener Klientel nach Anhaengern (und "Emma" Lesern) suchen muss, die angesichts zehntausender Kriegs- oder Katastrophentoten mit den Achseln zuckt, aber feuchte Augen bekommt, wenn der Pandabaer im Zoo Schnupfen hat, dann muss es der guten alten "Emma" schon verflixt dreckig gehen.
Schoene Gruesse auch aus dem sonnigen Suedostasien.
Beelzebub
FrauenundKinderundTiere
Garp, Wednesday, 04.01.2006, 17:40 (vor 6889 Tagen) @ Beelzebub
Als Antwort auf: Alice Schwarzer kaempft (mal wieder) fuer die Emanzipation der Kakerlaken von Beelzebub am 04. Januar 2006 13:26:48:
Denn Töten und Schlachten ist Männersache
Die Opfergruppe muss erweitert werden. FrauenundKinder ziehn nicht mehr so gut, darum jetzt neu:
Schützt FrauenundKinderundTiere vor Männergewalt! Und wer denkt an die Pflanzen? Denn vor den Männern kommen doch noch die Pflanze, oder?
Re: FrauenundKinderundTiere
Odin, Thursday, 05.01.2006, 02:55 (vor 6889 Tagen) @ Garp
Als Antwort auf: FrauenundKinderundTiere von Garp am 04. Januar 2006 15:40:31:
Denn Töten und Schlachten ist Männersache
Die Opfergruppe muss erweitert werden. FrauenundKinder ziehn nicht mehr so gut, darum jetzt neu:
Schützt FrauenundKinderundTiere vor Männergewalt! Und wer denkt an die Pflanzen? Denn vor den Männern kommen doch noch die Pflanze, oder?
Es fehlt noch die Polizeibeauftragte für Frauen, Kinder und Tieren.
Re: Alice Schwarzer kaempft (mal wieder) fuer die Emanzipation der Kakerlaken
Peaceful Warrior, Wednesday, 04.01.2006, 18:47 (vor 6889 Tagen) @ Beelzebub
Als Antwort auf: Alice Schwarzer kaempft (mal wieder) fuer die Emanzipation der Kakerlaken von Beelzebub am 04. Januar 2006 13:26:48:
Hach, nach Wochen Stress pur endlich im warmen suedostasiatischen Winterquartier und wieder Zeit zum Schreiben.
**************
Ich hab es ja immer wieder gesagt, es lohnt sich, geegentlich mal die Homepage der Emma anzuklicken. Was finden wir da schoenes in der Januarausgabe 2006? Eine jetzt zum dritten Mal aufgewaermte alte Kamelle, wonach Tierrechte & FrauInnenrechte ein- und dasselbe sind
Alice Schwarzer im O-Ton:
Denn Töten und Schlachten ist Männersache. Und es wird an Tieren geübt. [ ]Der Respekt vor dem Anderen ist unteilbar. Wer diesen Respekt nicht vor dem Tier hat und zwar vor jedem Tier! Und auch vor Ratten und Kakerlaken! der hat ihn auch nicht vor dem Menschen. Denn so willkürlich, wie einzelne Tierarten oder alle Tiere degradiert werden können, ebenso willkürlich können auch alle Menschen oder einzelne Rassen und Gruppen degradiert werden: Ausländer, Juden, Frauen es trifft immer die jeweils Anderen, die Schwächeren.
Nun ja, mag sich jede blamieren so gut sie kann, aber so weit zu gehen, die Rechte von Frauen mit denen vor Ratten und Kakerlaken gleichzusetzen, auf die Idee bin bislang nicht mal ich boeser Macho-Masku gekommen.
Muss ich jetzt eigentlich ein schlechtes Gewissen haben, wenn ich Kakerlaken zertrete? Bin ich wenigstens dann entschuldigt, wenn ich es tue, nachdem eine Frau mich im hoechsten Diskant kreischend dazu aufgefordert hat : Iiieeeeh, mach das eklige Vieh tot!.
Ich gestehe weiterhin, im Urlaub von vor zwei Jahren vier Ratten, die auf dem Dachboden meiner Strandhuette ihr Wesen trieben gefangen und im Meer ersaeuft zu haben, sowie, im Urlaub von vorigem Jahr mit dem Moped nicht rechzeitig gebremst zu haben, als ein Skorpion meine Fahrspur kreuzte. Von den ungezaehlten von mir brutal erschlagenen Moskitos gar nicht erst zu reden.
Bin ich schon deswegen ein boeser FrauInnenfeind? Und wenn das Schlachten Maennersache ist, was ist dann eigentlich mit all den Baeuerinnen, die keine Scheu davor haben, Huehnern und sonstigem Federvieh den Hals umzudrehen? Sind das Agentinnen des Patriarchats?
Fragen ueber Fragen aber auch ein Hoffnungszeichen. Denn wenn Alice Schwarzer jetzt schon zum dritten Mal bei jener Klientel nach Anhaengern (und "Emma" Lesern) suchen muss, die angesichts zehntausender Kriegs- oder Katastrophentoten mit den Achseln zuckt, aber feuchte Augen bekommt, wenn der Pandabaer im Zoo Schnupfen hat, dann muss es der guten alten "Emma" schon verflixt dreckig gehen.
Schoene Gruesse auch aus dem sonnigen Suedostasien.
Beelzebub
In einem der untenstehenden Videos sagt Bob Geldorf zurecht: "Fucking foxes get more consideration then men in this country"
http://www.parents4protest.co.uk/media/fathers_rights1.wmv
http://www.parents4protest.co.uk/media/fathers_rights2.wmv
http://www.parents4protest.co.uk/media/fathers_rights3.wmv
http://www.parents4protest.co.uk/media/fathers_rights4.wmv
Re: Alice Schwarzer kaempft (mal wieder) fuer die Emanzipation der Kakerlaken
Moni, Wednesday, 04.01.2006, 19:35 (vor 6889 Tagen) @ Beelzebub
Als Antwort auf: Alice Schwarzer kaempft (mal wieder) fuer die Emanzipation der Kakerlaken von Beelzebub am 04. Januar 2006 13:26:48:
Alice Schwarzer im O-Ton:
Denn Töten und Schlachten ist Männersache. Und es wird an Tieren geübt.
...wenn ich die Alte beim Schnitzelfressen erwische, dann ist es vorbei mit meiner vornehmen Zurückhaltung.
Moni
Re: Alice Schwarzer kaempft (mal wieder) fuer die Emanzipation der Kakerlaken
Maesi, Wednesday, 04.01.2006, 21:31 (vor 6889 Tagen) @ Beelzebub
Als Antwort auf: Alice Schwarzer kaempft (mal wieder) fuer die Emanzipation der Kakerlaken von Beelzebub am 04. Januar 2006 13:26:48:
Hallo Beelzebub
Hach, nach Wochen Stress pur endlich im warmen suedostasiatischen Winterquartier und wieder Zeit zum Schreiben.
Wuensche Dir gute Erholung.
**************
Ich hab es ja immer wieder gesagt, es lohnt sich, geegentlich mal die Homepage der Emma anzuklicken. Was finden wir da schoenes in der Januarausgabe 2006? Eine jetzt zum dritten Mal aufgewaermte alte Kamelle, wonach Tierrechte & FrauInnenrechte ein- und dasselbe sind
Alice Schwarzer im O-Ton:
Denn Töten und Schlachten ist Männersache. Und es wird an Tieren geübt. [ ]Der Respekt vor dem Anderen ist unteilbar. Wer diesen Respekt nicht vor dem Tier hat und zwar vor jedem Tier! Und auch vor Ratten und Kakerlaken! der hat ihn auch nicht vor dem Menschen. Denn so willkürlich, wie einzelne Tierarten oder alle Tiere degradiert werden können, ebenso willkürlich können auch alle Menschen oder einzelne Rassen und Gruppen degradiert werden: Ausländer, Juden, Frauen es trifft immer die jeweils Anderen, die Schwächeren.
Womit die streitbare Feministin uns implizit darueber aufklaert, dass selbst einer Kakerlake mehr Respekt gebuehrt als einem menschlichen Foetus. Denn Abtreibung ist von Gesetzes wegen Frauensache und kann wohl nicht so schlimm sein wie das Toeten einer Kakerlake, denn sonst haetten Frau Schwarzer und ihre feministischen Schwestern, die zweifellos Respekt auch noch vor dem geringsten Tier haben, wohl nicht so erbittert fuer das Mutterrecht auf Toetung des eigenen Nachwuchses gekaempft. Ausserdem brauchen nach Lesart der 'Emma' die Nutzniesserinnen der 'von Maennern verursachten Tierschlaechtereien' (zur Erzeugung von tierischen Nahrungsmitteln, Lederschuhen, Lederhandtaschen, Pelzmaenteln, Medikamenten und Kosmetika deren Unbedenklichkeit mittels aufwendiger Tierversuche nachgewiesen wird, Fuellungen von Daunenkissen/-decken etc. etc.) keinerlei Gewissenbisse zu haben, denn schliesslich haben sie den Suendenbock 'Mann', dem sie kollektiv alle Schuld in die (aus Tierhaeuten fabrizierten Leder-)Schuhe schieben koennen. Was schert es ausserdem Frauen schon, wenn das Gold in ihren Halsketten, Armbaendern, Broschen, Ohr- und Fingerringen usw. in Brasilien mittels Quecksilber aus dem Gestein geloest und darob der Amazonas streckenweise vergiftet oder andernorts irgendwelche Maenner im Untertagebau Gesundheit und Leben riskieren, damit das wertvolle Metall geschmackvoll verarbeitet spaeter ebendiese Frauen schmueckt.
Fazit: Kaum jemand ist wirklich 'unschuldig' an Tierschlaechtereien und der Ausbeutung der Natur, denn wir alle profitieren direkt oder indirekt davon, selbst Frau Schwarzer. Zwar sind die meisten Menschen, die direkt an den von Frau Schwarzer kritisierten Praktiken beteiligt sind, Maenner, aber deren Anteil an der gesamten maennlichen Population ist verschwindend gering. So oder so ist die Einteilung in ein schuldiges und ein unschuldiges Geschlecht nichts als sexistischer Unsinn.
Nun ja, mag sich jede blamieren so gut sie kann, aber so weit zu gehen, die Rechte von Frauen mit denen vor Ratten und Kakerlaken gleichzusetzen, auf die Idee bin bislang nicht mal ich boeser Macho-Masku gekommen.
Das Schlimme ist, sie und ihre Juengerinnen merken noch nicht einmal, wie sie sich blamiert.
Gruss
Maesi
Re: Alice Schwarzer kaempft (mal wieder) fuer die Emanzipation der Kakerlaken
Magnus, Wednesday, 04.01.2006, 22:18 (vor 6889 Tagen) @ Beelzebub
Als Antwort auf: Alice Schwarzer kaempft (mal wieder) fuer die Emanzipation der Kakerlaken von Beelzebub am 04. Januar 2006 13:26:48:
Denn Töten und Schlachten ist Männersache. Und es wird an Tieren geübt. [ ]Der Respekt vor dem Anderen ist unteilbar. Wer diesen Respekt nicht vor dem Tier hat und zwar vor jedem Tier! Und auch vor Ratten und Kakerlaken! der hat ihn auch nicht vor dem Menschen. Denn so willkürlich, wie einzelne Tierarten oder alle Tiere degradiert werden können, ebenso willkürlich können auch alle Menschen oder einzelne Rassen und Gruppen degradiert werden: Ausländer, Juden, Frauen es trifft immer die jeweils Anderen, die Schwächeren.
Eine erbärmliche Person, diese Schwarzer. Müsste es nicht eher heißen: "Wer keinen Respekt vor dem eigenen Nachwuchs hat und sein eigenes Kind pränatal töten läßt, wird vor dem geborenen Menschen kaum mehr Respekt haben."
Aber zu diesem Schluss - ne - zu diesem kommt sie nicht, selbst dann nicht, wenn sie Metzgerinnen als emanzipiert bezeichnet, da sie in einem Männerberuf tätig sind...
Magnus
Wir haben Bundesverdienstkreuzträger! Auweia! (oT)
Zeitgenosse, Wednesday, 04.01.2006, 22:50 (vor 6889 Tagen) @ Beelzebub
Als Antwort auf: Alice Schwarzer kaempft (mal wieder) fuer die Emanzipation der Kakerlaken von Beelzebub am 04. Januar 2006 13:26:48:
-
Re: Wir haben Bundesverdienstkreuzträger! Auweia! (oT)
Magnus, Thursday, 05.01.2006, 04:30 (vor 6889 Tagen) @ Zeitgenosse
Als Antwort auf: Wir haben Bundesverdienstkreuzträger! Auweia! (oT) von Zeitgenosse am 04. Januar 2006 20:50:07:
Dieses Bundesverdienstkreuz ist inzwischen eine Schande für unser Land geworden. Da bekommt eine Frau, die mit ihrem Engagement und Propaganda Abtreibung in diesem Lande quasi eingeführt hat, mit ihrer Ideologie ganze Generationen zerstört ein Bundes"verdienst"kreuz 1. Klasse mit der Begründung: "für ihren unermüdlichen Einsatz um die Gleichberechtigung der Geschlechter und die Stärkung der Rechte von Frauen in unserer Gesellschaft" und "Mit ihrem Esprit habe Schwarzer nicht nur Frauen, sondern auch Männern beigebracht, "dass es viel spannender ist, wenn Frauen ihren eigenen Kopf haben". "Mit ihrer schier unerschöpflichen Energie und mit ihrem virtuosen Umgang mit den Medien haben Sie dazu beigetragen, dass wir in Deutschland inzwischen ein ausgeprägtes Bewusstsein dafür haben, was es für eine Frau bedeuten kann, in einer männerdominierten Gesellschaft zu leben".
Ja, was ist das für ein ausgemachter Schwachsinn? Offenbar hat Rüttgers (CDU) noch nie einen Emma-Artikel gelesen - bis auf den einen, in dem er zum "Pascha des Monats" ernannt wurde. Der Mann hat auch keine Selbstachtung, dann dieser inhumanen Radikalfeministin eine solche Auszeichnung zu verleihen. Wenn jemand ein Bundesverdienstkreuz verdient hat, dann z.B. Tim, weil er eine lebende Mahnung dessen darstellt, was staatlich ausgeführtes Unrecht bedeutet. Man hätte Schwarzer das Bundesverdienstkreuz NICHT erteilen dürfen, sondern eher in Gefängnis werfen sollen, denn da gehört sie definitiv hin. Angeblich sollen ja nicht alle Abtreibungen gemeldet werden, d.h. nach Schätzungen des Bundesamtes für Statistik gab es über 2 Mio Abtreibungen im letzten Jahr. So etwas muss natürlich ausgezeichnet werden. Frau Schwarzer kann stolz auf sich sein.
Magnus
Re: Wir haben Bundesverdienstkreuzträger! Auweia! (oT)
Conny, Thursday, 05.01.2006, 12:34 (vor 6888 Tagen) @ Magnus
Als Antwort auf: Re: Wir haben Bundesverdienstkreuzträger! Auweia! (oT) von Magnus am 05. Januar 2006 02:30:18:
"Angeblich sollen ja nicht alle Abtreibungen gemeldet werden, d.h. nach Schätzungen des Bundesamtes für Statistik gab es über 2 Mio Abtreibungen im letzten Jahr."
Wo gibts diese Zahl von 2 Millionen Abtreibungen im letzten Jahr zu lesen? Bisher kenne ich die Zahl von geschätzten 300 000 Abtreibungen pro Jahr.
Freundliche Grüße
Conny
Re: Wir haben Bundesverdienstkreuzträger! Auweia! (oT)
Magnus, Thursday, 05.01.2006, 22:11 (vor 6888 Tagen) @ Conny
Als Antwort auf: Re: Wir haben Bundesverdienstkreuzträger! Auweia! (oT) von Conny am 05. Januar 2006 10:34:
"Angeblich sollen ja nicht alle Abtreibungen gemeldet werden, d.h. nach Schätzungen des Bundesamtes für Statistik gab es über 2 Mio Abtreibungen im letzten Jahr."
Wo gibts diese Zahl von 2 Millionen Abtreibungen im letzten Jahr zu lesen? Bisher kenne ich die Zahl von geschätzten 300 000 Abtreibungen pro Jahr.
Freundliche Grüße
Conny
Sorry, ich habe mich vertan. Ich meinte nicht 2 Mio sondern ca. 230.000 oder so um den Dreh. Das mit den 2 Mio ist natürlich quatsch.
Gruß,
Magnus
Kannst Du bitte mal den Link hier einstellen,
alan, Thursday, 05.01.2006, 00:25 (vor 6889 Tagen) @ Beelzebub
Als Antwort auf: Alice Schwarzer kaempft (mal wieder) fuer die Emanzipation der Kakerlaken von Beelzebub am 04. Januar 2006 13:26:48:
ich finde die Textpassage nirgends, Danke!
Wohl schon etwas älter...
Ralf, Thursday, 05.01.2006, 00:56 (vor 6889 Tagen) @ alan
Als Antwort auf: Kannst Du bitte mal den Link hier einstellen, von alan am 04. Januar 2006 22:25:
ich finde die Textpassage nirgends, Danke!
Zumidest die Kakerlaken-Passage stammt wohl aus [link=http://emma.de/632697351886094.html>diesem schon etwas angegrauten Artikel[/link]
Gruß Ralf
Alt isses - wurde aber wieder aufgewaermt
Beelzebub, Thursday, 05.01.2006, 07:35 (vor 6888 Tagen) @ Ralf
Als Antwort auf: Wohl schon etwas älter... von Ralf am 04. Januar 2006 22:56:
ich finde die Textpassage nirgends, Danke!
Zumidest die Kakerlaken-Passage stammt wohl aus [link=http://emma.de/632697351886094.html>diesem schon etwas angegrauten Artikel]
Gruß Ralf
Angegrauter Artikel, in der Tat. Und in der neuesten Ausgabe mal wieder aus der Mottenkiste geholt.
Ist aber doch nur konsequent, nachdem "Emma" seit annaehernd 30 Jahren ohnehin immer wieder dasselbe schreibt - der Gesamtinhalt aller bisher erschienen Ausgaben laesst sich mit den Worten "Frau gut - Mann boese" erschoepfend zusammenfassen. Da ist es doch naheliegend, durch mehrmals wiederholtes Veroeffentlichen alter Artikel Geld & Arbeit zu sparen. Alice Schwarzer kennt halt das Gedaechtnis und die Intelligenz ihrer Leserinnen.
Das Patriarchat ist schuld!
Beelzebub
Re: Alice Schwarzer kaempft (mal wieder) fuer die Emanzipation der Kakerlaken
Odin, Thursday, 05.01.2006, 02:53 (vor 6889 Tagen) @ Beelzebub
Als Antwort auf: Alice Schwarzer kaempft (mal wieder) fuer die Emanzipation der Kakerlaken von Beelzebub am 04. Januar 2006 13:26:48:
Alice Schwarzer im O-Ton:
Denn Töten und Schlachten ist Männersache. Und es wird an Tieren geübt. [ ]Der Respekt vor dem Anderen ist unteilbar. Wer diesen Respekt nicht vor dem Tier hat und zwar vor jedem Tier! Und auch vor Ratten und Kakerlaken! der hat ihn auch nicht vor dem Menschen. Denn so willkürlich, wie einzelne Tierarten oder alle Tiere degradiert werden können, ebenso willkürlich können auch alle Menschen oder einzelne Rassen und Gruppen degradiert werden: Ausländer, Juden, Frauen es trifft immer die jeweils Anderen, die Schwächeren.
Das sagt sie, und vergißt dabei, dass gerade sie von "den anderen" redet - nämlich den Männern, den allein Bösen.
Re: Alice Schwarzer kaempft (mal wieder) fuer die Emanzipation der Kakerlaken
Conny, Thursday, 05.01.2006, 04:33 (vor 6889 Tagen) @ Beelzebub
Als Antwort auf: Alice Schwarzer kaempft (mal wieder) fuer die Emanzipation der Kakerlaken von Beelzebub am 04. Januar 2006 13:26:48:
Wer für diese Furie noch ein Wort übrig hat sollte sich doch schon selbst disqualifizieren. Von diesem Monstrum sollte man hier doch nichts mehr lesen. Ignorieren ist das beste ... diese Psychotussie
Asien........ :-)
Expatriate, Thursday, 05.01.2006, 08:52 (vor 6888 Tagen) @ Beelzebub
Als Antwort auf: Alice Schwarzer kaempft (mal wieder) fuer die Emanzipation der Kakerlaken von Beelzebub am 04. Januar 2006 13:26:48:
Hach, nach Wochen Stress pur endlich im warmen suedostasiatischen Winterquartier und wieder Zeit zum Schreiben.
Hier kann man es gut aushalten, gelle?
Wo bist Du denn abgestiegen?
Cheers!
Re: Alice Schwarzer kaempft (mal wieder) fuer die Emanzipation der Kakerlaken
Scipio Africanus, Saturday, 07.01.2006, 16:40 (vor 6886 Tagen) @ Beelzebub
Als Antwort auf: Alice Schwarzer kaempft (mal wieder) fuer die Emanzipation der Kakerlaken von Beelzebub am 04. Januar 2006 13:26:48:
Alice Schwarzer im O-Ton:
Denn Töten und Schlachten ist Männersache. Und es wird an Tieren geübt. [ ]Der Respekt vor dem Anderen ist unteilbar. Wer diesen Respekt nicht vor dem Tier hat und zwar vor jedem Tier! Und auch vor Ratten und Kakerlaken! der hat ihn auch nicht vor dem Menschen. Denn so willkürlich, wie einzelne Tierarten oder alle Tiere degradiert werden können, ebenso willkürlich können auch alle Menschen oder einzelne Rassen und Gruppen degradiert werden: Ausländer, Juden, Frauen es trifft immer die jeweils Anderen, die Schwächeren.
Das Schlachten, die Arbeit in Schlachthäusern ist tatsächlich Männersache. Diese Arbeiten gehören zu den schwersten und schlechtbezahltesten Tätigkeiten auf dem Arbeitsmarkt. Solch schwere und sicher für manchen Arbeiter auch sehr belastende Arbeit wird Frauen schlicht niemals zugemutet. Die Dummschwätzerin Schwarzer sieht das als Beleg für ihre sexistischen Thesen, wonach Männer eben minderwertig sind ( natürlich durch die Sozialisation, sagt unsere Dummschwätzerin, um sich nicht dem Vorwurf der sexistischen Hetze auszusetzen ).
Es trifft jeweils immer die "Anderen", die Schwächeren ... kleine Frage an unsere "Soziologin" Schwarzer : Zu welchen sozialen Schichten gehören wohl die Arbeiter in den Schlachthöfen ? Zu den privilegierten Schichten, also zu den "Starken" ?
Das Schlachten des Viehs ist Männersache, soweit hat unsere Soziologin recht, beim Fressen allerdings sind die Damen dann wieder dabei.
Wenn Dummheit einen Namen hat, dann Alice Schwarzer.
Scipio
Re: Alice Schwarzer kaempft (mal wieder) fuer die Emanzipation der Kakerlaken
rwilco, Saturday, 07.01.2006, 17:36 (vor 6886 Tagen) @ Scipio Africanus
Als Antwort auf: Re: Alice Schwarzer kaempft (mal wieder) fuer die Emanzipation der Kakerlaken von Scipio Africanus am 07. Januar 2006 14:40:
Passend dazu diese Fundsache(mit meinen Komentaren):
"Ohne Mann"
Das ist die Überschrift
Warum z.B. ein Leben mit einem Hund einfach besser ist, als mit einem Mann!
1.) Ein Hund ist nie betrunken oder riecht nach Schweiß.
kann man notfals noch durch gehen lassen.
Obwohl "riecht", naja sagen wir mal ein Hund stinkt teilweise.
2.) An einem Hund hat man ein lebenlang seine Freude.
ja, wenn er zb. den Weibern die Haarbürste zerkaut
3.) Ein Hund kommt nie zu spät.
haha, ein Hund hat seinen Stolz
4.) Ein Hund braucht keine dummen Ausreden oder Entschuldigungen.
eben, siehe Bemerkung zu 3.
5.) Ein Hund macht keine Eifersuchtsszenen, wenn du dich mit einem anderen Mann amüsierst.
Achso, die Überschrift war "Ohne Mann"
Mit einem anderen Hund bitte!
6.) Einen Hund brauchst du frühmorgens nicht zur Arbeit zu prügeln.
Wozu auch (dieser Punkt wirkt auf mich besonders entlarvend)
7.) Ein Hund wirft nicht seine versauten Socken und seine Unterwäsche auf den Fußboden.
dafür seine Haare
8.) Du kannst an einem Abend mehrere Männer verwöhnen, ohne dich schuldig fühlen zu müssen.
Aha, die Überschrift war "Ohne Mann"
Das müssten ja dann wohl lieber Hunde sein!
9.) Einen Hund braucht man nicht erst zu erziehen und im Gehorsam einzuprügeln.
haha, haha, haha
10.) Ein Hund bleibt dir immer treu.
nochmal haha
11.) Ein Hund weiß genau wo er hingehört.
dort, wo er am meisten Futter kriegt.
12.) Ein Hund zeigt dir immer, das er dich mag!
wenn er was zu fressen will.
13.) Und ein Hund pinkelt dir nicht die Klobrille voll.
dafür überall in die Ecken.
An diesem Beispiel sieht man sehr schön die Weiberlogik.
ManIn geht immer nur davon aus, was sie denkt, wie es sein könnte, und ist selbst dabei noch inkonsequent.
Fazit:
Die Weiber können nicht mal niveauvoll stänkern.
Wenn man jetzt die Schwarzerartikel liest, funktionieren die nach dem gleichen Schema. Mich wundert sowieso, das man solches Gebrabbel ernst nehmen kann.
mfg
R.Wilco