Als Antwort auf: Re: In der Tat, "Huch" von Rüdiger am 11. Januar 2006 15:30:40:

Hi Rüdiger.

AS braucht nicht alles im Griff zu haben. Sie kann aber ganz eindeutig Druck ausüben. Und weibliche Druckausübung, wissen wir, sieht man meist nicht sofort, sondern oft nur die Folgen davon. Ich halte AS für fähig und willig so was zu tun, ein Grund mehr noch aktiver zu werden.

Und daß Deutschland immer noch eine Demokratie ist, wage ich doch sehr stark, nach meine Erfahrungen mit meinem Kind, das mir völlig grundlos entnommen wurde, zu bezweifeln! Ich bin fast in Gefängnis gelandet nur weil ich mein Kind auch sehen wollte, wenn ich dafür schon mal zahlte. Was ist daran bitteschön demokratisch? Gibt es keine weitere Beispiele?

Sagen wir so: China ist in Asien. In Europa haben und werden Diktaturen immer versuchen, ihr Tun als Demokratie zu verkaufen. Das ist in Asien anders, dort wird Demokratie so gut wie kein Wert zugebilligt.

Gruss
Nikos

Als Antwort auf: Re: In der Tat, "Huch" von Rüdiger am 11. Januar 2006 15:30:40:

Deutschland ist somit eine Diktatur.
Und wo Diktaturen sind, da zensiert Google, um Problemen in diesem Land aus dem Weg zu gehen, obwohl nicht obligatorisch: z.B in China und in Deutschland werden von Google die Ergebnisse nicht vollständig angezeigt. Das zeigt, auf welcher Stufe der Freiheit unser Land sich derzeit befindet.

Aber sonst geht's noch, ja!? Ich find die hierzulande geltenden "Propagandadelikte" auch alles andere als gut, aber Deutschland deswegen auf eine Ebene mit China zu stellen .... zeigt, daß manchen Leuten irgendwie die Maßstäbe abhanden kommen, sie sind irgendwie .... ja: ver-rückt

Ich erkläre dir die Maßstäbe in Zahlen:

Jedes Jahr gibt es hier in Deutschland 10.000-11.000 Verurteilungen wegen dieser Meinungsdelikte oder nicht erlaubten Ergebnissen in der Geschichtswissenschaft. Hunderte von Büchern sind darüber hinaus verboten und jedes Jahr werden etliche Auflagen neuer verbrannt.

Damit hat das heutige Deutschland in der Anzahl der Verurteilungen pro Jahr bereits die DDR überholt.

Noch Fragen?

In Frankreich gibt's sogar noch weiter gehende "Meinungsgesetze". Ein preisgekröntes Werk eines Historikers, das in bezug auf den Sklavenhandel feststellte, daß auch (freigelassene) Schwarze da kräftig mitmischten, also ihre eigenen "Rassegenossen" zu Profitzwecken weiterveräußerten, stand deswegen gleich unter Beschuß, und es gab Klagen vor Gericht.

Tatsächlich? Ging es nicht darum, dass herausgefunden wurde, dass der Sklavenhandel - wie auch unter Karl des Großen bei der Zwangschristianisierung - hauptsächlich von Juden betrieben wurde?

Daher ist (laut heutiger FAZ) in Frankreich eine Debatte über diese "Meinungsgesetze" entbrannt, und vielleicht werden sie wieder aufgehoben. - Ich finde diese Meinungsgesetze auch nicht gut, aber deswegen ist Frankreich noch lange keine Diktatur, eine solche Behauptung wäre völlig absurd.

Natürlich ist Frankreich eine Diktatur - genau wie Deutschland. Wenn jemand wegen einer Meinung in der GESCHICHTSWISSENSCHAFT ins Gefängnis kommt, dann diktiert der Staat die Meinung. Ob nun "Linke" in den Knast kommen wie im Dritten Reich, oder "Rechte" wie in der BRD - wo ist der Unterschied?

Offenbar macht sich jedes Land seinen eigenen Freiheitsbegriff. In den USA kann man mit Waffen ballern und Neonazi-Propaganda betreiben, soviel man will, aber einmal ein nackter Busen im TV, und die halbe Nation steht kopf, und ein banaler Fluch wird im Fernsehen "ausgefiept" (oder wie man dieses akustische "Pieps"-Übertönen nennt, ich hab's vergessen). Bei uns kann man auf der Autobahn rasen und im Vergleich zu den USA freizügig Erotika kaufen, aber Waffen sind pfuibäh.

Naja, aber die USA beschränkt wenigstens (noch) nicht die Geschichtswissenschaft. Man muss ja unterscheiden zwischen Gesetzen die gegen die Sittenwidrigkeit verstoßen, und zwischen Gesetzen die die freie Forschung behindern oder bestimmte Abläufe als offenkundige Wahrheit manifestieren. In Japan darf man im Film keine Schamhaare zeigen - na und? In Deutschland darf man nicht in der Öffentlichkeit Poppen und nackt rumlaufen auch nicht, vor allem wenn man ein Mann ist.

Aus dem Feminismus einen allmächtigen Popanz zu machen, der alles im Land im Griff hat, ist eine maßlose Übertreibung, die den Tatendrang lähmt ("hat ja eh alles keinen Zweck!") und vielleicht manchmal als allzu bequeme Ausrede fürs Untätigbleiben dient (im Gegensatz zur ganz normalen Faulheit bei mir, zu der ich mich schamlos bekenne

Der Feminismus ist keine Allmacht - er hat bloß den Zeitgeist hinter sich und tausende von Beamtinnen und Beamten die in Jugendämtern, in der Politik, in Gleichstellungsbüros und an Schulen ungehindert ihr Unwesen treiben düfen.

Magnus

Als Antwort auf: Re: In der Tat, "Huch" von Ralf am 11. Januar 2006 12:35:

Lieber Ralf,

stell Dir das doch bitte mal bildlich vor: A. Schwätzer sitzt zufällig bei "Kaffe&Kuchen" mit irgendeinem Google-Manager zusammen (was schon eher selten vorkommen dürfte), und erzählt so nebenbei, dass das Wort 'Zeugungsstreik' doch bitte weit gehend aus Google verschwinden sollte, sonst gibt's da 'ne ganz fiese Kampagne; der Google-Typ ist daraufhin völlig schockiert und weist seine Leute an, die Google-Bewertungen zu ändern
Hmm, Nikos, ich glaube da überschätzt Du die Trulla ein wenig... (äh, d.h. eigentlich nicht nur ein wenig, eher maßlos )<

Du glaubst nicht, was ich alles erlebt habe... Ich kann leider nur zu 99% versichern, daß so etwas in etwa so abläuft Ich denke da unterschätzt eher Du die Machtverhältnisse und wie sie aufrecht erhalten werden, wenn man die Jacke der Demokratie nicht ausziehen will. Wäre ich dabei, hätte ich 100% gesagt. Ja, genauso ist es, die Mächtigen regeln alles ganz und gar gemütlich beim Kaffee und Kuchen und das neben dem Witzchen erzählen her, wie lustig es doch sei, daß es den Männer derzeit so dreckig geht.. Davon, daß sowas so absurd ist, daß man es eigentlich nicht glauben kann, lebt diese Art der Geschäftemacherei dann weiter.

>3. Weil das Wort sehr gut geeignet ist, den Feminismus Einhalt zu bieten. Leicht zu merken, starker Ausdruck, klingt gut, leicht asoziierbar, in der Umsetzung eine Zeitbombe, die bald aus alle Männerlippen herauskommen könnte.
Also wenn diese tolle Wort reicht, um "dem Feminismus Einhalt zu bieten", dann kann es mit dessen Macht ja nicht sehr weit her sein, und wir brauchen und mit dem Thema eigentlich nicht weiter zu beschäftigen. Dieses Wort ist Schall&Rauch!<

Das Volk braucht ein Signal. Jede menschenverachtende Ideologie bleibt deshalb solange in der Macht, weil das Volk sich nicht zusammenfinden kann. Dazu braucht es nichts wirklich Geniales und Schwerverständliches sondern nur ein Wort, daß jeder verstehen kann und den Sachverhalt sehr genau beschreibt. Zeugungsstreik ist das was passieren wird, wenn der Feminismus weiter so menschenverachtend bleibt. Nun muss es nur noch auch so gesagt werden.

>*leicht verärgert*
Warum? Weil ich eine gewisse Abneigung gegen seltsame Verschwörungstheorien habe?<

Nein. Weil ich Dir mehr zugetraut habe als: "was ich nicht sehe, existiert nicht"

Nikos