Re: In der Tat, "Huch"

Ralf, Tuesday, 10.01.2006, 23:55 (vor 7133 Tagen) @ Harry006

Als Antwort auf: Re: In der Tat, "Huch" von Harry006 am 10. Januar 2006 18:07:

>Nicht immer überall gleich Verschwörungen vermuten
Das gezielte Ausblenden unbequemer Meinungen aus dem öffentlichen Diskurs
ist eine Tatsache und weder Theorie noch Verschwörung.
Darum sollten dieser Meinungskrieg und seine Opfer auch nicht als
"Verschwörungstheorie" ins Lächerliche gezogen werden.

Ähm, soll das jetzt heißen, Du und Ch

ristian glauben ernsthaft, eine Gruppe finsterer Emanzen hat Google heimlich dazu gebracht, Artikel mit dem Wort "Zeugungsstreik" größtenteils nicht mehr zu listen?

Oder die Bundesrepublik hat heimliche Zensurrichtlinien erlassen, die Zugriffe auf Seiten mit diesem Wort verhindern sollen?

OK, ich habe die verlinkten Artikel zur Zensur bei Google gelesen, aber die gehen doch noch deutlich in andere, nachvollziehbarere Richtungen.

Also, ma' Butter bei die Fische:

- Welche finsteren Gestalten haben da Eurer Ansicht nach solch böse Ausblendung des Wortes "Zeugungsstreik" betrieben"?
- Mit welchen Machtmitteln?
- Warum wollen die das Wort "Zeugungsstreik" verstecken?
- Nehmt ihr Euch eigentlich selber ernst?
- Wenn ja, wieso?

Gruß Ralf

Eintrag gesperrt

981 Views

gesamter Thread:

Der Begriff "Zeugungsstreik" ergibt in Google nur noch 762 Treffer - Christian, 08.01.2006, 22:15
- Re: Der Begriff "Geschlechterrassismus" ergibt in Google über 900 Treffer - Christian, 08.01.2006, 23:00
- Re: Der Begriff "Zeugungsstreik" ergibt in Google nur noch 762 Treffer - Nikios, 08.01.2006, 23:19
- Siehe auch: - Olsen-Twins-Fan, 09.01.2006, 00:04
- Re: Der Begriff - ChriBu, 09.01.2006, 00:48
  - Re: Der Begriff - Magnus, 09.01.2006, 03:14
    - Re: Der Begriff - Garfield, 09.01.2006, 16:03
- Bei mir kommen 23.900 Treffer... - giffyd, 09.01.2006, 21:09
  - Re: Bei mir kommen 23.900 Treffer... - Magnus, 10.01.2006, 03:01
    - Huch... - Magnus, 10.01.2006, 03:04
      - In der Tat, "Huch" - Harry006, 10.01.2006, 16:17
        
        Re: In der Tat, "Huch" - Andreas (d.a.), 10.01.2006, 18:40
        
        Re: In der Tat, "Huch" - Harry006, 10.01.2006, 20:07
        
        Re: In der Tat, "Huch" - Ralf, 10.01.2006, 23:55
        
        Re: In der Tat, "Huch" - Magnus, 11.01.2006, 02:28
        
        Re: In der Tat, - Ralf, 11.01.2006, 14:20
        
        Re: In der Tat, "Huch" - Rüdiger, 11.01.2006, 17:30
        
        Re: In der Tat, "Huch" - Nikos, 11.01.2006, 18:07
        
        Re: In der Tat, "Huch" - Magnus, 12.01.2006, 01:05
        
        Re: In der Tat, "Huch" - Nikos, 11.01.2006, 09:26
        
        Re: In der Tat, "Huch" - Ralf, 11.01.2006, 14:35
        
        Re: In der Tat, "Huch" - Nikos, 11.01.2006, 17:55
        
        Re: In der Tat, "Huch" - Frankie, 11.01.2006, 14:25
- Re: Der Begriff "Zeugungsstreik" ergibt in Google nur noch 762 Treffer - Garfield, 10.01.2006, 19:16
  - Re: Der Begriff "Zeugungsstreik" ergibt in Google nur noch 762 Treffer - Odin, 11.01.2006, 00:45
- Re: Der Begriff "Zeugungsstreik" ergibt in Google nur noch 762 Treffer - giffyd, 10.01.2006, 21:38

Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

Re: In der Tat, "Huch"