INVISIBLE MEN e-zine Nummer 6

Arne Hoffmann, Saturday, 14.07.2001, 19:16 (vor 8532 Tagen)

INVISIBLE MEN e-zine, Nummer 6

herausgegeben von Arne Hoffmann

Herzlich willkommen, liebe Leser, zur sechsten Ausgabe des INVISIBLE-MEN-e-zines!

Im Vergleich zu den letzten Zines, die in ihrer Länge extrem ausuferten, ist dieses hier wieder so kurz, wie ich es eigentlich von Anfang an beabsichtigt hatte. Diese Woche war ich recht gut beschäftigt, so dass ich mich diesmal mit meinen eigenen Kommentaren ein wenig zurückhalte.

FALLS DU DIESES ZINE NICHT MEHR ERHALTEN MÖCHTEST, genügt eine kurze Reply an Cagliostro3@hotmail.com mit einer Botschaft wie "Stop!", "In meiner Mailbox ist schon genug Schrott" oder "Behalt das Zeug bitte für dich". Umgekehrt kann sich natürlich auch jeder als Direktempfänger auf meine Mailingliste setzen lassen, was ja einige schon getan haben.

Ansonsten gelten dieselben Regeln wie in Nummer 1: Für Kritik und Verbesserungsvorschläge bin ich immer zu haben.Und noch immer können die Meldungen dieses Zines bedenkenlos von jedem von euch weiterverbreitet werden: ob in Internet- Foren oder per Mail. Ich persönlich würde lediglich davon abraten, mit den Inhalten dieses Zines Personen missionieren zu wollen, die sich nicht wirklich für diese Debatte interessieren. Das wäre unhöflich und kontraproduktiv. Eine nette Geste wäre es, wenn ihr bei der Weiterverbreitung einzelner Passagen meinen Namen als Urheber angeben würdet.

Genug mit der Vorrede, kommen wir zu den

NEWS:
----

HUNGERSTREIK IN BERLIN HAT BEGONNEN

Die aktuellsten Infos dazu liefert paPPa.com unter http://www.pappa.com/hunger/index.htm#AKTUELLES
sowie der Väteraufbruch für Kinder unter http://www.vafk.de/news2.htm Heute, also am Samstag, dem 14.7., wird vor der Gedächtniskirche eine Kundgebung stattfinden. Die Medien von taz bis FAZ haben bereits begonnen, über diesen Hungerstreik zu berichten.

VIERZEHNJÄHRIGER IST STAR IM KAMPF UM VATER- UND KINDERRECHTE

Der 14jährige Clayton Giles aus Kanda ist mit seinem Vater unterwegs auf einer Radtour quer durch den amerikanischen Kontinent, die als politische Demonstration dienen soll. Mit dieser Tour stellt er sich nämlich offensiv einer richterlichen Anordnung entgegen, die ihm den Kontakt zu seinem Vater über Jahre hinweg verbietet. Claytons Entscheidung, sich nicht darum zu kümmern, stürzte das zuständige Gericht kurzzeitig ins Chaos. Clayton hat auch bereits einen elftägigen Hungerstreik hinter sich, um gegen die negativen Auswirkungen solcher Gerichtsbeschlüsse zu protestieren - er beendete diesen Streik erst, als ihn sein Vater und sein Arzt darum baten. Zu diesem Zeitpunkt war er in den USA ebenso bekannt wie in Kanada, andere Kinder unterzeichneten seine Petition tausendfach. Clayton erhält massive Publicity in der Presse und diversen Talkshows bis hin zu Sally Jesse Raphael. Ab dem 22. Juli geht die Radtour von Vater und Sohn Giles in die USA über. Enden soll sie am Weißen Haus und am Kapitolshügel.

Auf diesen Websites stellt Clayton sich und seine "Mission" selbst vor: http://www.legalkids.com/content/homepage/welcomeframe_02.html sowie http://www.legalkids.com/index.html Aus diesem lesenswerten Artikel geht auch sehr gut hervor, dass Väter- und Kinderrechte untrennbar sind.

Aktivisten, die diese Radtour unterstützen, unterstützen auch den Hungerstreik in Berlin.

GERMANS SOON ARE STOPPING RAPE WITH THEIR BRÖTCHEN

Eine ausländische Website für Frauen schildert den Plan zweier Berlinerinnen, gegen sexuelle Gewalt vorzugehen, indem sie auf Bäckerei-Tüten Sätze druckt wie "Die Kundin vor Ihnen wird regelmäßig von einem nahen Verwandten vergewaltigt". Dem Bericht zufolge könnte diese Aktion bald von Pro Familia unterstützt werden: http://www.winmagazine.org/issues/issue45/win45c.htm

"BECKER`S SEX FLING COSTS HIM 400.000 POUND A SECOND"

So berichtet die ausländische Presse über den Fall Boris Becker: http://portal.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2001/07/11/nbeck11.xml&sShe... Männerrechtler aus England und den USA fragen sich, mit welcher Berechtigung eine Frau dermaßen immense Summen aus einem Mann herauspressen kann, mit dem sie einmal kurz Sex hatte und den sie in ihrem Leben nie wieder sah. Wären Mutter und Kind unterhalb einer Summe von 6,45 Millionen DM zu einem menschenwürdigen Leben nicht in der Lage gewesen? Wenn das die Rechtslage im frauenfeindlichen Patriarchat ist, wie sieht dann die feministische Utopie aus? Becker selber bekundet, den Respekt vor Frauen inzwischen ein wenig verloren zu haben. Und die Motivation der Briten, eine drei Jahre wirksame "Pille für den Mann" zu entwickeln, ist noch einmal gestiegen: http://portal.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2001/07/11/npill11.xml&sShe...

GERICHT VERURTEILT NEUNFACHEN VATER, KEINE KINDER MEHR ZU ZEUGEN

Der Grund dafür liegt darin, dass der Betreffende mit seinen Unterhaltszahlungen extrem zurückliegt. Einwände gegen dieses Urteil waren, dass es die Menschenrechte des Betreffenden verletze, dass es eine von diesem Mann geschwängerte Frau zu einer Abtreibung verleiten könne und dass es Väter diskriminiere, die zu Unterhaltszahlungen finanziell schlichtweg nicht in der Lage sind. Hier der komplette Artikel: http://news.excite.com/news/ap/010710/20/fathers-rights

MUTTER, DIE IHRE FÜNF KINDER TÖTETE, FÜHRT IN USA ZU EINEM MEINUNGSUMSCHWUNG BEZÜGLICH DER TODESSTRAFE

Mehr dazu unter http://www.smh.com.au/news/0107/09/features/features3.html Tim Paluch kommentiert die gesamte Debatte über Andrea Yates recht scharf unter http://news.excite.com/news/uw/010706/university-14

DAS THEMA "GEPRÜGELTE MÄNNER" DRINGT WEITER IN U.S.-PRESSE VOR

Ein neuer Beleg dafür ist dieser aktuelle Artikel aus der New York Post: http://www.nypostonline.com/news/nationalnews/34396.htm

AUCH ROBERT DE NIRO BEZOG PRÜGEL VON SEINER FRAU

Nach Bill Clinton outet sich der nächste männliche Prominente als Opfer häuslicher Gewalt: http://www2.merkur-online.de/magazin/magazin3.cfm?idnr=38800&nc_idr=0 die Überschrift des Artikels lautet übrigens "Mutter mit Bums". Wenn der Niro der Prügler gewesen wäre, hätte man ihn dann als "Vater mit Bums" bezeichnet?

GEWALT GEGEN MÄNNER TEIL VON MADONNAS NEUEM IMAGE

Der Popstar Madonna war immer ein ausgezeichneter Indikator für den momentanen Trend der Zeit. In ihrer neuen Bühnenshow schießt sie einen männlichen Tänzer über den Haufen, der sexuell zudringlich wird: http://www.excite.com.au/news/story/aap/20010707/18/entertainment/madonna-tour-us.inp Zuvor hatte sie in ihrem Video "What It Feels Like to be a Girl" eine Frau gespielt, die zusammen mit einer älteren Beifahrerin in einem gestohlenen Auto wahllos Männer über den Haufen fährt. Im Gegensatz zum Sexismus Eminems wird der Sexismus Madonnas nur verhalten kritisiert.

POLIZEI FAHNDET NACH WEIBLICHER SERIEN-KINDERSCHÄNDERIN

Dass auch massenhafter Missbrauch von Kindern keine rein männliche Domäne ist, belegt dieser aktuelle Bericht: http://www.sunday-times.co.uk/news/pages/sti/2001/07/08/stinwenws01025.html (Ja, mir gefällt das Wort "Kinderschänder(in)" auch nicht, aber irgendwie muss ich diese Person ja nennen.)

Dazu ergänzt sich dieser ältere Artikel: http://www.fact.on.ca/newpaper/np991105.htm , in dem die Gewaltexpertin Patricia Pearson ausgehend vom Beispiel einer Serienvergewaltigerin (mit bislang mindestens 22 Opfern) erörtert, warum weibliche Sexualstraftäter noch immer in der öffentlichen Wahrnehmung ausgeblendet sind. Pearson zufolge ist dieses Thema dermaßen politisch inkorrekt, dass es bislang kaum Forschung darüber gibt. (WAS hierzu allerdings bereits an internationalen Forschungsergebnissen existiert, ist schon brisant genug und wird in "Sind Frauen bessere Menschen?" ausführlich dargelegt werden.)

KARRIEREFRAUEN "MIETEN" GEBÄRMÜTTER, UM SICH DIE UMSTÄNDE ZU ERSPAREN

Sorry, für die verspielte Überschrift, aber seit ich verpennt habe, zu dem Artikel über per Handy vollziehbare Scheidungen in Dubai "Ich wasche mein Handy in Unschuld" zu kalauern, jage ich jedem Wortwitz hinterher, der sich auch nur irgendwie anbietet. Einen ernsthafteren Artikel als mein Herumgeblödel findet ihr unter http://www.sunday-times.co.uk/news/pages/sti/2001/07/08/stinwenws02005.html

"SIND MÄNNER ÜBERFLÜSSIG?"

Vor einigen Tagen fanden Wissenschaftler heraus, dass man bei der Zeugung von Kindern inzwischen auf männliches Sperma verzichten kann: http://www.dailytelegraph.co.uk/dt?ac=005478944102314&rtmo=LSGxdSNd&atmo=rrrrrr... (Kinder nur mit Müttern und ohne Väter ... Junge, was für ein Quatsch! Wer soll denn bitte den Unterhalt zahlen, hmm?)

FRANKREICH BEENDET ZWANGS-MILITÄRDIENST FÜR MÄNNER

Der Grund dafür ist natürlich nicht der politische Einfluss von Männerrechtlern, sondern dass einfach genügend Freiwillige zur Verfügung stehen: http://news.excite.com/news/ap/010627/09/int-france-military-draft

MEINUNG:
--------

"GRÜNDE FÜR DIE HOHE SELBSTMORDRATE VON MÄNNERN ALLZU OFFENSICHTLICH"

Bezugnehmend auf ein neues medizinisches Fachbuch argumentiert John Waters für die Irish Times, dass es keiner groß angelegten Spekulationen bedarf, um zu erschließen, warum so viel mehr Männer als Frauen den Freitod wählen: http://www.ireland.com/newspaper/opinion/2001/0702/opt1.htm

IST "HARRY POTTER" SEXISTISCH?

Unter http://www.sunday-times.co.uk/news/pages/sti/2001/07/08/stirevopn03005.html setzt sich die Sunday-Times mit diesem und anderen feministischen "Erkenntnissen" der letzten Tage auseinander.

"QUOTEN SIND HERABSETZEND FÜR FRAUEN"

Dies ist ein wissenschaftlicher Artikel aus einer kandischen Fachzeitschrift, der aber auch auf die allgemeine Geschlechterdebatte umsetzbar ist: http://www.sfu.ca/~dkimura/articles/affirm.htm Unter anderem richtet er sich gegen den modernen Mythos, dass wenn in einem bestimmten beruflichen Bereich eine geringere Anzahl von Mitgliedern einer bestimmten Gruppe (z. B. Frauen) vertreten sind als in der Gesamtbevölkerung, automatisch von Diskriminierung ausgegangen wird. "In der Lehre der Diskriminierungs-Logik wird keine andere Erklärung in Betracht gezogen." Der Versuch, dies durch Quoten auszugleichen und so schlechter qualifizierte Frauen besser qualifizierten Männern vorzuziehen, schade nach Ansicht der Autorin dieses Artikels zuallererst den Frauen selbst, schließlich aber auch der Gesellschaft insgesamt.

LESERMAIL:
----------

Unser Leser "Zinnober" hat ein Gegenbeispiel für meine vielleicht allzu skeptische Einschätzung, in Deutschland sei etwas wie die „Men´s Night“ so schnell nicht zu erwarten: "In der Discothek `Riverside´ in Trier gibt es seit mehreren Jahren eine Men's Night, wo man einen moderaten Eintritt zahlt und dann freien Verzehr hat. Da ich diesen Ort so gut wie nie besuche, weiß ich allerdings nicht, ob es das immer noch so gibt." Trotzdem ganz herzlichen Dank für die Info!

Achim sendet mir/uns folgendes Anschreiben mit Aufruf zur Unterstützung einer Petition an den Bundestag, das er bereits an den VAfK und paPPa.com rundgemailt hatte: "Ich habe bereits im vergangenen Jahr eine Petition an den Deutschen Bundestag gerichtet, damit der Gesetzgeber wirksamere Maßnahmen gegen die Verweigerung des Umgangs von Kindern mit einem nicht-sorgeberechtigten Elternteil ergreift. Ihr wisst, dass mir seit einem Jahr der Umgang mit meiner Tochter verweigert wird, die ich das letzte Mal im Alter von sieben Wochen gesehen habe. Mein bislang letztes Schreiben an den Petitionsausschuss zur Begründung des Begehrens findet ihr nachfolgend. Meine Anregung ist u.a., das Umgangsrecht strafrechtlich zu bewehren, damit Elternteile, die dem jeweils anderen den Umgang mit gemeinsamen Kindern verweigern, langfristig wenigstens nicht ohne Vorstrafe davonkommen (so wie dies im Unterhaltsrecht bereits vorgesehen ist) - und im Extremfall auch Haftstrafen zu gewärtigen hätten. Darüberhinaus soll ein grundsätzliches gemeinsames Sorgerecht geprüft werden.

Ich habe am vergangenen Freitag mit einem sozialdemokratischen Abgeordneten des Bundestags, der selbst dem Pet-Ausschuss angehört, gesprochen. Er hat zugesagt, mein Anliegen zu unterstützen und es
als Berichterstatter zu betreuen. Er teilte mir mit, dass es hilfreich wäre, wenn die Petition von vielen Leuten gegenüber dem Ausschuss unterstützt wird.

Ich bitte euch, sofern ihr euch mit meinem Anliegen identifizieren könnt, meine Petition in einem formlosen Schreiben an den Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages, Platz der Republik, 11011 Berlin, zu unterstützen."

Die Petitionsnummer, ein Musterschreiben sowie weiterführende Informationen sendet euch Achim gerne per Mail. Seine Adresse lautet jobel7@hotmail.com

Ja, das war es schon für diese Ausgabe. Bis nächsten Samstag, gehabt euch wohl!

Arne