'Unter der Schlagzeile »Rechte für Tiere!« steht [...]: »Dafür kämpfen vor allem Frauen«.

Für diese Zielgruppe hat EMMA nun zum dritten Mal ein Tierrechtsdossier zusammengebastelt.

Im Editorial heißt es dazu, die Zeitschrift sei »nicht nur ein Hort von Frauenrechtlerinnen«, sondern »auch von Tierrechtlerinnen«. Begründet wird das mit dem sogenannten »unity of oppression«. Der Ansatz: »Männer und Frauen, Menschen und Tiere – die Einen deklassieren die Anderen.«'

'Neben eine ganzseitige Abbildung eines Schweins hat die Redaktion ihre Grundsatzerklärung plaziert: »Ganz wie die Tiere sind auch die Frauen und Juden betroffen von der Deklassierung als ›die Anderen‹«.'

'»Frauen und Tiere ... sind Fleisch«, erläutert Alice Schwarzer, »der Mann ist der ›Geist‹, sie sind die Natur, der Mann ist die Kultur.«'

Komplett hier:

http://www.jungewelt.de/2006/02-03/066.php

Gruß!

Als Antwort auf: Frau ist Fleisch von Querdenker am 03. Februar 2006 09:36:

Manchmal habe ich den Eindruck wir brauchen nur noch ein bisschen auszuharren. Wenn die "Junge Welt" schon anfängt sich über Emma zu wundern.

Als Antwort auf: Re: Frau ist Fleisch von Antwortenschreiber am 03. Februar 2006 10:34:

Hallo Antwortenschreiber!

Manchmal habe ich den Eindruck wir brauchen nur noch ein bisschen auszuharren. Wenn die "Junge Welt" schon anfängt sich über Emma zu wundern.

Meines Erachtens spielt hier ein anderer Faktor eine nicht unwesentliche Rolle:

Zwischen den im real existierenden Sozialismus sozialisierten Kommunisten

und

dem, was sich im Westen "links" nennt,

gab und gibt es kaum Gemeinsamkeiten - auf keinem Gebiet!

Die ehemalige Ostblock-Nomenklatura hat in Auftreten und Denken eine sehr viel größere Nähe zu westlichen Konservativen als zum Müslifresser-Milieu und Konsorzen. (Wohl deshalb stelle ich immer wieder fest, daß ich mich mit besagten Ex-Nomenklaturisten in der Regel bombig verstehe - und ich habe einige Kontakte in dieses Milieu, die ziemlich weit oben in der Hierarchie dieser Ex-Nomenklatura angesiedelt sind. Aber auch mit "niedrigeren Chargen" klappt's in der Regel prächtig.)

Erst vor einigen Wochen gab es einen Artikel im SPIEGEL über die geplante Fusion von WASG und PDS, in der Funktionäre der letzteren u.a. wie folgt zitiert wurden:

"Kulturell sind die (d.h. die WASG-ler) total fremd."
(Petra Pau, PDS-Bundestagsabgeordnete)

"Die WASG ist wie ein Kondom - ohne ist schöner, aber mit ist sicherer."
(Angebliches Bonmot aus dem Karl-Liebknecht-Haus, der Parteizentrale der PDS)

Aus diesen Differenzen innerhalb der Linken werden sich noch viele Jahre lang immer wieder sehr interessante Konstellationen und Situationen ergeben.

Gruß

Ekki

Als Antwort auf: Re: Frau ist Fleisch von Ekki am 03. Februar 2006 12:14:

Sawadee Ekki

Was hat Alice Schwarzer denn mit "Linken" zu tun?

Die Zeiten, wo A. Schwarzer sich auf der linken Seite des politischen Spektrums verorten liess, sind schon sehr lange vorbei.Und ob sie dort je hingehoert hat sei mal dahingestellt. Mittlerweile jedenfalls handelt sie nur noch nach dem Motto "Hauptsache Frau", wobei es hundertprozentig egal ist, wofuer frau sonst steht.

Kaeme die NPD auf die Idee, zu einer Wahl ausschliesslich Kanditatinnen aufzustellen, waere ihr Alice's Unterstuetzung sicher. (Ob es viel nuetzt mag dahinstehen)

Was das "Tierrechtsdossier" in Emma betrifft, so wundert mich vor allem, dass es bislang keiner Femi so recht auffaellt, wie ungeheuerlich die gute Alice sie mit ihrem albernen Pamphlet beleidigt.Es heisst in dem nunmehr zum zweiten mal recycelten Artikel woertlich:

"Der Respekt vor dem Anderen ist unteilbar. Wer diesen Respekt nicht vor dem Tier hat – und zwar vor jedem Tier! Und auch vor Ratten und Kakerlaken! – der hat ihn auch nicht vor dem Menschen. Denn so willkürlich, wie einzelne Tierarten oder alle Tiere degradiert werden können, ebenso willkürlich können auch alle Menschen oder einzelne Rassen und Gruppen degradiert werden: Ausländer, Juden, Frauen – es trifft immer die jeweils "Anderen", die Schwächeren.

Nun ja, es sind natuerlich mehrere Meinungen zu der Frage moeglich, ob es ueberhaupt noch ein spezielles Frauenanliegen in der Gesellschaft gibt, oder ob solche Anliegen inzwischen laengst mehr als uebererfuellt sind. Aber ein spezifisches Fraueninteresse zu bejahen und das dann mit dem von Ratten und Kakerlaken gleichzusetzen - puuuh auf so was muss man, Verzeihung: frau, erst mal kommen! Jedenfalls kann ich mir vergleichbares nicht mal bei den fanatischsten Taliban-Anhaengern vorstellen.

Uebrigens beobachte ich hier in Suedostasien immer wieder, wie Frauen(!) arme wehrlose Kakerlaken absolut respektlos zertreten. Ob das alles finstere Agentinnen des Patriarchats sind?

DaPis & DiMsaas

Beelzebub

P.S.Fuer die wieder mal aufgewaermte Tierrechtskampagne koennte es natuerlich auch einen ganz banalen Grund geben: der guten alten Tante "Emma" geht's mal wieder so dreckig, dass sie jetzt auch im Kreise jener netten Zeitgenossinnen nach neuen Leserinnen suchen muss, die tausende Kriegs- oder Katastrophentote gleichmuetig zur Kenntnis nehmen, aber feuchte Augen bekommen, wenn der Pandabaer im Zoo Schnupfen hat.

Als Antwort auf: Frau ist Fleisch von Querdenker am 03. Februar 2006 09:36:

könnte Alice mit der Gleichsetzung von Frauen als "Tiere" tatsächlich mal recht haben...

"Frauen und Tiere ... sind Fleisch"

Als Antwort auf: Frau ist Fleisch von Querdenker am 03. Februar 2006 09:36:

Wenn wir Männer uns klar darüber sind, was wir wollen und was nicht, so sind solche Zeitschriften wie Emma eigentlich ein Geschenk. Können wir doch die Frauen prächtig und richtig einfach auseinander halten, sie in "Bemühungswerte" und "Ablehnungsreife" sortieren.

Eine einfache Frage zusammen mit einer fischfangende Lüge genügen da völlig um die Spreu von Weizen zu trennen:

"Wie findest Du eigentlich die "Emma"? Ich finde sie ganz toll!"

Ich muss nicht sagen, wie ich mich bei welche Antworten entscheiden würde..

Natürlich muss der Rest auch noch stimmen, aber dadurch klärt man doch vieles im Voraus. Natürlich müssen wir auch uns trainieren, die Reaktionen besser zu verstehen und zu deuten. Denn Frauen sagen nicht immer die Wahrheit.

Aber nach und nach werden wir uns zu Experten entwickeln. Und die Schein-Emanzen werden so gemütlich und gleichberechtigt aussterben, was sie natürlich auch jetzt schon fleißig tun.

Nikos

Als Antwort auf: Frauen - Seite an Seite mit Ratten und Kakerlaken von Beelzebub am 03. Februar 2006 14:47:37:

... Aber ein spezifisches Fraueninteresse zu bejahen und das dann mit dem von Ratten und Kakerlaken gleichzusetzen - puuuh auf so was muss man, Verzeihung: frau, erst mal kommen! Jedenfalls kann ich mir vergleichbares nicht mal bei den fanatischsten Taliban-Anhaengern vorstellen.

Erstaunlich ist auch, daß sie die Shoa mit ins Boot nehmen will und die einschlägigen Reaktionen ausbleiben.

P.S.Fuer die wieder mal aufgewaermte Tierrechtskampagne koennte es natuerlich auch einen ganz banalen Grund geben: der guten alten Tante "Emma" geht's mal wieder so dreckig, dass sie jetzt auch im Kreise jener netten Zeitgenossinnen nach neuen Leserinnen suchen muss ...

Kann gut sein. Jedenfalls hat sie ja schon Mühe, die Miete für die Redaktionsräume zu zahlen.

Das Femi-Thema hat sich inhaltlich schon so erschöpft, ist schon so abgegrast, daß es selbst für diese Paranoikerin nicht mehr alleinunterhaltend ist.

Gruß

Zeitgenosse

Als Antwort auf: Frauen - Seite an Seite mit Ratten und Kakerlaken von Beelzebub am 03. Februar 2006 14:47:37:

Uebrigens beobachte ich hier in Suedostasien immer wieder, wie Frauen(!) arme wehrlose Kakerlaken absolut respektlos zertreten.

naja, das macht ja jeder hier. krabbelt so ein viech durch die kneipe, 'knack', hat die waitress draufgetreten. obwohl mich das ding nicht mal wesentlich gestoert haette. kakerlaken sind numal da, ob man will oder nicht.

SEA ist geil!
gong xi fa cai!

Als Antwort auf: Re: Frauen - Seite an Seite mit Ratten und Kakerlaken von Zeitgenosse am 03. Februar 2006 15:56:19:

Das Femi-Thema hat sich inhaltlich schon so erschöpft, ist schon so abgegrast, daß es selbst für diese Paranoikerin nicht mehr alleinunterhaltend ist.

Schwarzer: Ich kann Ihnen verbindlich sagen: Ich bin seit neun Jahre Journalistin... und ich kann Ihnen wirklich sagen, dass nichts schwieriger zu schreiben und zu veröffentlichen ist als die sogenannten Frauenthemen.

Vilar: Natürlich, weil es so Quatsch ist.

http://www.aliceschwarzer.de/632092572871954.html

Als Antwort auf: Frauen - Seite an Seite mit Ratten und Kakerlaken von Beelzebub am 03. Februar 2006 14:47:37:

Uebrigens beobachte ich hier in Suedostasien immer wieder, wie Frauen(!) arme wehrlose Kakerlaken absolut respektlos zertreten. Ob das alles finstere Agentinnen des Patriarchats sind?
DaPis & DiMsaas
Beelzebub

Hummm, als ich noch in Ostafrika lebte, habe ich Kakerlaken gerne zertreten, das knirschte so schön ! Und als ich noch ein Kind war, veranstalteten wir Schneckenrennen. Die Verliererschnecken wurden regelmässig liquidiert. Und ob ihrs glaubt oder nicht, ich hab noch nie daran gedacht, jemanden umzubringen !

Scipio Africanus