Sieh mal an, wer da wen kritisiert!
Pest und Cholera
Als Antwort auf: Sieh mal an, wer da wen kritisiert! von Ekki am 08. Februar 2006 08:19:
Lest mal hier:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,399574,00.html
Wüüürg! Grüne Multikulti-Fuzzis vs. "die türkische Alice Schwarzer" - die Wahl zwischen Pest und Cholera in Reinform 
Klar, idealerweise könnte das nach dem Motto "divide et impera" dazu führen, dass sich das Pack gegenseitig neutralisiert. Ich fürchte allerdings, dass das nur in eher geringem Umfang passieren wird (manche grünen Blütenträume werden sicher unter die Räder kommen), und sich stattdessen einiges addiert.
Übler Vorgeschmack, was vielleicht demnächst so drohen könnte:
"Selbst den hochumstrittenen "Muslim-Test" [...] will Ates nicht pauschal verurteilen. Bei der Einbürgerung sei er natürlich "Blödsinn" [...]. Aber über viele der 30 Fragen könne beispielsweise in Integrationskursen diskutiert werden, denn 17 von ihnen betreffen Frauenrechte."
Zur Erläuterung: Diese "Integrationskurse" stammen aus dem neuen Zuwanderungsgesetz und sind bisher eine äußerst positive Sache. Sie bestehen aus 600 Stunden Deutschunterricht und 30 Std. Einführung in deutsche Kultur/Geschichte/Politik. Wenn jetzt Emanzen danach greifen, die Kurse zur Femi-Gehirnwäsche zu missbrauchen, kann das bisher positive Bild schnell ins Negative umschlagen. Dass Emanzen, wie im Artikel beschrieben, versuchen werden, danach zu greifen, ist kaum verwunderlich.
Besonders bedauerlich finde ich dabei, dass Sachen wie der "Muslim-Test" ausgerechnet aus CDU-geführten Bundesländern stammen. Diese Allianz ist fatal: Auf der einen Seite eher konservative Politiker, denen die ganzen Ausländer eh' nicht so recht geheuer sind, auf der anderen Seite Emanzen, die fleißig "Zangsverheiratungen" und "Ehrenmorde" aufbauschen, um damit von der anderen Seite einen Persilschein zur Zwangsindoktrination zu bekommen.
Gruß Ralf
Re: Pest und Cholera
Als Antwort auf: Pest und Cholera von Ralf am 08. Februar 2006 13:41:
Hallo Ralf!
"Wüüürg! Grüne Multikulti-Fuzzis vs. "die türkische Alice Schwarzer" - die Wahl zwischen Pest und Cholera in Reinform "
Hm, die Multikulti-Spinner sind mir aber noch wesentlich unsympathischer als diese Türkin. Teilweise scheint die ja wenigstens noch ganz vernünftige Ansichten zu haben. Es gibt eben nur das übliche Problem, das man bei den allermeisten Feministinnen findet: Die sehen immer nur Probleme der Frauen und sind für Probleme von Männern völlig blind. Zu Zwangsheiraten gehören beispielsweise üblicherweise zwei, und einer davon ist normalerweise männlich. Die deutsche Durchschnittsfeministin stellt sich das vermutlich so vor, daß dann ein alter Wackelgreis den Eltern eines jungen Mädchens ein Bündel Geldscheine in die Hand drückt und dafür die Tochter gegen deren Willen heiraten darf. Diese Türkin sollte aber eigentlich wissen, daß das so in den allerseltensten Fällen abläuft. Oft verabreden in solchen Fällen Eltern die Hochzeit schon, wenn beide zukünftigen Partner noch kleine Kinder sind. Wenn es dann soweit ist, stehen die jungen Männer genauso unter Zwang wie ihre zukünftigen Ehefrauen. Angesichts dessen ist für mich nicht nachvollziehbar, wie man das als reines Frauenproblem betrachten kann. Mit "Frauenrechten" hat das rein gar nichts zu tun, sondern es ist ganz allgemein ein Menschenrechts-Problem und sollte somit auch als solches angesprochen werden.
Aber es ist ein uraltes Problem, daß Frauen häufig nur Mitgefühl für das eigene Geschlecht oder höchstens noch für Kinder aufbringen, während es bei Männern genau umgekehrt ist.
Freundliche Grüße
von Garfield