Als Antwort auf: Re: Ungesundes (off topic) von Conny am 10. Februar 2006 12:11:

Es zeigt sich ja in der Geschichte immer wieder, daß eine ungesunde Einstellung zu den Freuden des Lebens (incl. Sex) dazu führt, daß man sich mehr als einem gut tut um die "Gesundheit" seiner Mitmenschen sorgt... *seufz*

Siehe auch unter: Feminismus. Kirche. Sozialismus. Nationalsozialismus.

Manni

Als Antwort auf: Re: Frauen in Malaysia von Expatriate am 11. Februar 2006 03:47:

z.Zt. hier
Witzig, haste mal 'ne email?
Oder 'ne Telefonnummer?
Cheers!

Sawadee Expat

achilles.pelide@web.de

Bin inzwischen via Penang (nicht nur zum Thaipusamfest sehr zu empfehlen, diese nette Stadt) an den Palmenstraenden Suedthailands gestrandet. Hier ist es wenigstens etwas kuehler.

Greets

Beelzebub

Als Antwort auf: Lobpreis Südostasiens? von Rüdiger am 11. Februar 2006 11:59:37:

Hi Rüdiger!

Du darfst in Europa über SM-Erotika schreiben, aber nicht gegen Alice.. Erkläre mir mal den Unterschied und dann wirst Du den Unmut der Asiaten kappieren. Wir haben nicht die Weisheit gepachtet hier. Ähnlich, wie wenn Saudi-Arabische Frauen froh und dankbar wären, daheim kochen zu dürfen, und sich über die Burka keine Sorge machen würden.

Zugegeben, Asiaten haben wenig für Demokratie übrig, aber soooo viel Demokratie gibt es in Europa auch nicht. Somit wäre das kleinere Übel ein anderes: Wenigstens bumsen und nicht dauernd Stiche in die männliche Seele bekommen, dafür den Beruf ein wenig anders gestalten, als umgekehrt.

Man sollte Freiheit nicht für Sicherheit hergeben, sagte mal Chaurchile(?), denn sonst verliert man am Ende beides.

Wenn Du aber den Beruf für das Wichtigste im Leben hälst, dann hast Du natürlich Recht.

Grüße aus Athen
Nikos

Als Antwort auf: Lobpreis Südostasiens? von Rüdiger am 11. Februar 2006 11:59:37:

Moin Rüdiger

Meinst du, daß die Frauen zu dir nach Malaysia kommen?

Wirklich kein Bedarf. Ich habe an Europaeischen Frauen kein Interesse mehr. Die Sweeties hier spielen in einer hoeheren Liga.

Mag sein, aber ich muß schon sagen, dieser Lobpreis Südostasiens, der hier immer wieder zu lesen ist, irritiert mich schon ein wenig. Anschmiegsame, nichtfeministische Frauen schön und gut, aber kann das alles sein?
Für mich als Verleger, teilweise auch Autor von SM-Erotika wäre schon ein Umzug ins fremdsprachliche Ausland in Europa problematisch (man lese nur einmal nach, welche Schwierigkeiten die Schriftsteller und Schauspieler hatten, die in der Nazizeit emigrieren mußten - wer beherrscht eine Fremdsprache schon so wie die eigene Muttersprache?)

Die Sprache der Liebe versteht fast jede(r), ausser Emanzen, versteht sich

bei gewissen südostasiatischen Ländern, bei denen der Rohrstock nicht nur ein Instrument erotischer Fantasie, sondern Teil der ganz realen Strafjustiz ist, ergänzt noch dazu um sehr restriktive Erotikgesetze, wäre für mich gar kein Arbeiten möglich. Und das gilt nicht nur für Erotika. Oder könntest Du mir garantieren, daß ich dort unbehelligt bliebe, wenn ich dort so was wie die dänischen Mohammedkarikaturen veröffentlichte?

Auch bei uns existiert die Meinungsfreiheit nur auf dem Papier. Versuche mal Judenkarikaturen zu veröffentlichen und du wirst vernichtet werden, aber bitte nicht versuchen Erotik ist bei uns am freizügigsten, hier ist fast alles erlaubt. Dafür darfst du in Asien deinem Nachbarn auch mal ans Bein pinkeln ohne dass kleingeistige Rechtsstreitereien losgetreten werden. Ist halt alles eine Frage des Standpunktes und der Wertigkeiten.

Ich erinnere mich an verschiedene Berichte (zugegeben schon ältere), wonach ein Europäer bei juristischen Konflikten in diesen Ländern regelmäßig die Arschkarte zieht. Das Justizwesen korrupt, Menschenrechtsverletzungen an der Tagesordnung, das politische System bestenfalls halbdemokratisch. Ich hab es noch im Ohr, dieses abfällige Gerede der "Tigerstaaten" über den ach so dekadenten, "übertrieben liberalen" Westen. Die Opfer der Asienkrise von 1997 taten mir leid, aber ein Gutes hatte die Sache doch: Wir mußten uns nicht mehr dieses Gesülze über die asiatischen Werte anhören.

Dieses Gesülze hat eine Renaissance erfahren. Oder hast du nie etwas über Ayurveda, Konfuzius, Buddhismus usw gehört? Eine Wirtschaftskrise kann jede Region treffen. Mittlerweile sind die Tiger wieder stärker denn je. Die Börsenkapitalisierung ist regelrecht explodiert.

Heut morgen war wieder ein Artikel in der FAZ, wie Großfirmen à la Google und Yahoo in China schleimen, solange nur das dicke Geschäft winkt. Lenin sagte mal: "Die Kapitalisten werden uns noch den Strick verkaufen, an dem wir sie aufhängen werden." Offenbar gibt es leider eine Sorte von Koofmichs und Technikern, denen das Politisch-Gesellschaftliche scheißegal ist, solange sie nur viel Geld verdienen und nach Belieben schöne, unterwürfige Frauen bumsen können.

Aus diesen Zeilen spricht ganz schön viel Naivität. Das war doch schon immer so dass Geld nicht stinkt. Ich investiere auch gern in Rüstung oder russiche Ölfirmen solange die Rendite stimmt. Wenn indirekt Leute dabei draufgehen, pfffhh. Das Moralisieren ist doch alles Heuchelei.
Kapitalismus basiert auf dem Grundgedanken des persönlichen Vorteils.

(Nichts gegen letzteres einzuwenden, aber als alleiniger Lebensinhalt doch ein bißchen dürftig. Wenn ich mir vorstelle, meinen Beruf aufgeben zu müssen .... Da nehme ich lieber noch zähneknirschend den Feminismus in Europa als kleineres Übel in Kauf. In einer demokratischen Gesellschaft kann man den nämlich auch mit demokratischen Mitteln bekämpfen - in einer autoritären nicht).

Demokratische Gesellschaft? Verwechsle mal nicht scheindemokratisch mit demokratisch. Oder ist es demokratisch wenn Väter ihre Kinder nicht sehen dürfen und umgangsverweigernde Müttern praktisch nie bestraft werden, im Gegensatz zu unterhaltsverweigernden Vätern? Menschenrechtsverletzungen gibt es auch bei uns sehr viele, nur sind sie viel subtiler, viel besser in den Schein des Korrekten gehüllt.

Tut mir leid, aber das ist es, was mir an dem hier häufig vorkommenden Lobpreis Südostasiens sauer aufstößt. Jedem seien seine Prioritäten unbenommen, aber wer über "Schnuckelmädchen" nicht hinausdenkt, den kann ich persönlich nicht begreifen.

Es gibt auch asiatische Dominas, die es dir mal so richtig besorgen. Übrigens ist der Feminismus kein kleines Übel. Eher eine flächendeckende Pandemie.

Tora Tora Tora

Als Antwort auf: Lobpreis Südostasiens? von Rüdiger am 11. Februar 2006 11:59:37:

Hallo Rüdiger,

Anschmiegsame, nichtfeministische Frauen schön und gut, aber kann das alles sein?

alles nicht, aber ein wichtiger Punkt. Komme ich später nochmal drauf zurück.

ergänzt noch dazu um sehr restriktive Erotikgesetze,
Ich erinnere mich an verschiedene Berichte (zugegeben schon ältere), wonach ein Europäer bei juristischen Konflikten in diesen Ländern regelmäßig die Arschkarte zieht.
Das Justizwesen korrupt,
das politische System bestenfalls halbdemokratisch.

Da gebe ich Dir in allen Punkten völlig recht. Auch wenn man jeden Punkt eigentlich noch gegen jeden einzelnen Staat abgleichen müsste - die Parallelen z.B. zwischen dem bürgerkriegszerstörten, buddhistischen Kambodscha, dem diktatorisch regierten, steinreichen Multikulti-Stadtsstaat Singapur (der aber immerhin gut halb soviel Einwohner wie das bettelarme und formal noch immer kommunistische Laos hat) und dem prosperierenden, muslimischen Malaysia halten sich dann im Zweifelsfall wohl doch in eher überschaubaren Grenzen; aber insgesamt treffen die einzelenen Punkte wohl auf alle Staaten mehr oder weniger zu.

Aber ist das eigentlich Deine´Frage?

Es geht doch nicht darum, ob in Südostasien "alles besser" ist - ist es nicht, es gibt eine Reihe von Vorteilen, und mindestens genauso viele Nachteile, von denen Du ja schon viele genannt hast; macht sicher Sinn, sich anzugucken, was dort besser läuft als hier, und was man davon übernehmen könnte - ich vermute aber stark, dass das wenigste davon auf gesamtgesellschaftlicher Ebene praktikabel umsetzbar sein wird.

Auf individueller Ebene (und speziell in Zusammenhang mit dem Forenthema) sieht die Sache aber wiederum gaaaanz anders aus.

Wenn ich mir mal die hiesigen "Südostasien-Fans" so angucke - ich rechne da mal Expatriate dazu (der dort lebt), mich selbst (mit thailändischer Frau) und Beelzebub (als regelmäßiger Langzeiturlauber, der dort - was ja eigentlich schon hochgradig masochistisch ist mit seiner deutschen Frau hinfährt), dann gibt es da höchst unterschiedliche Ansätze, Deutschland mit Südostasien zu kombinieren. Dass Du Deinen Beruf dort ausüben kannst, ist nur für den ersten Ansatz von entscheidender Bedeutung. Dass Du grundsätzlich davon überzeugt bist, dsss dort "alles besser" ist, ist für keinen der Ansätze entscheidend (ich weiß auch nicht, ob Expatriate sicht wünscht, als Malaysier unter Malaysieren geboren geworden zu sein - muss er aber im Zweifelsfall selbst was zu sagen). Wenn Du umgekehrt allerdings davon überzeugt bist, dass dort alles Schrott ist und man einzig und allein preiswert bumsen kann, wirst Du damit auch nicht glücklich werden.

Ich hab es noch im Ohr, dieses abfällige Gerede der "Tigerstaaten" über den ach so dekadenten, "übertrieben liberalen" Westen. Die Opfer der Asienkrise von 1997 taten mir leid, aber ein Gutes hatte die Sache doch: Wir mußten uns nicht mehr dieses Gesülze über die asiatischen Werte anhören.

Mit Tigerstaaten & Co. bist Du jetzt wieder auf einer ganz anderen, vom Forenthema unabhähngigen Ebene.

Ich kann mich noch gut daran erinnern, dass ich am Ende der Schulzeit (lang, lang ist's her...) nach jahrelanger links-gutmenschlicher Dauerberieselung in den verschiedensten Unterrichtsfächern zwar immer noch nicht den Quatsch von der "von den bösen Industrienationen ausgebeuteten 3. Welt" geglaubt habe, aber andernseits auch keine andere Möglichkeit hatte, als mir die Welt jenseits der Industriestaaten mehr oder weniger als ein einziges großes Slumgebiet vorzustellen, wo alle Leute ganz furchtbar arm und hungrig sind und auf milde Gaben aus dem Westen warten.

Diese Vorstellung war natürlich damals schon falsch, und meine Zweifel an der eingebläuten "Schuld" der Industriestaaten auch damals schon vollkommen berechtigt, aber es sind halt gerade die "Tigerstaaten", die das letztendlich am deutlichsten manifestieren. Südkorea und Taiwan haben es schon geschafft, und Thailand und Malaysia sind einfach Beispiele dafür, wie Entwicklungsländer aus eigener Kraft, ohne moralinsaure Schwafel-NGOs, zu Schwellenlänernd werden, mit Wachstumraten, von denen Deutschland nichtmal mehr träumen kann - da ändert auch die Asienkrise alf heftiger Rückschlag nichts dran. Wie Beelzebub indirekt schon erwähnt hat, gehört Thailand übrigens zu denjenigen ehem. Entwicklungsländern, die aus eigener Kraft ihr ungebremstes Bevölkerungswachstum in den Griff gekriegt haben - und zwar ganz ohne dirigistische Maßnahmen wie die "1-Kind-Politik" in China (Negativbesipiel dazu: Die Phillipinen, da fest im Würgegriff der katholischen Kirche).

Damit gehört Südostasien einfach zu den Hoffnungsträgern, oder zu denjenigen Regionen der Welt, wo sich die Lebensumstände allmählich spürbar verbessern. Wie das mit Vietnam, Laos, Kambodscha... aussieht, muss sich noch zeigen, aber auch diese Länder scheinen sich mittlerweile wohltuend von irgendwelchen afrikanischen Chaosstaaten zu unterscheiden.

Heut morgen war wieder ein Artikel in der FAZ, wie Großfirmen à la Google und Yahoo in China schleimen, solange nur das dicke Geschäft winkt. Lenin sagte mal: "Die Kapitalisten werden uns noch den Strick verkaufen, an dem wir sie aufhängen werden."

China ist jetzt wieder ein ganz anderes Thema (gehört auch nur bedingt zu Südostasien). Ich würd' das mal locker sehen: Ist doch gut, wenn europäische Firmen jetzt alles mögliche nach China verkaufen können. Klar, andere Firmen leiden umgekehrt unter Billig-Importen aus China. Sei doch froh, wenn sich China entwickelt - wenn das wirklich gelingt, ist es auch nicht mehr so billig (vgl. Japan - war vor 40 Jahren auch mal ein gefürchtestes Billigland..), 1,3 Milliarden Menschen sind dann aus dem Entwicklungsland-Status raus, und mit wachsendem Wohlstand lassen sich auch demokratische Rechte immer schwerer vorenthalten.

Wirtschaftlich gesehen spiegelt sich die Gesamtbewertung eines Landes letzlich im Wechselkurs wieder: China kann nicht dauerhaft günstiger produzieren als andere Länder, denn dann würde der Yuan beliebig viel wert werden, und somit die Preise wieder auf ein angemessenes Niveau heben - gleicht sich also alles wieder aus.

Offenbar gibt es leider eine Sorte von Koofmichs und Technikern, denen das Politisch-Gesellschaftliche scheißegal ist, solange sie nur viel Geld verdienen und nach Belieben schöne, unterwürfige Frauen bumsen können.

Gibt es sicherlich auch, ist aber hier nicht unbedingt das Thema; und das mit der "Unterwürfigkeit" ist eh' ein Trugschluss, aber ok, wer es nicht glaubt, soll einfach selber auf die Schnauze fliegen, ich spare mir jetzt die x-te Wiederholung längerer Kommentare.

(Nichts gegen letzteres einzuwenden, aber als alleiniger Lebensinhalt doch ein bißchen dürftig. Wenn ich mir vorstelle, meinen Beruf aufgeben zu müssen .... Da nehme ich lieber noch zähneknirschend den Feminismus in Europa als kleineres Übel in Kauf. In einer demokratischen Gesellschaft kann man den nämlich auch mit demokratischen Mitteln bekämpfen - in einer autoritären nicht).

Hindert Dich ja auch niemand dran, und ist mit einem SO-Asien-Engagement durchaus kombinierbar (s.o.).

Tut mir leid, aber das ist es, was mir an dem hier häufig vorkommenden Lobpreis Südostasiens sauer aufstößt. Jedem seien seine Prioritäten unbenommen, aber wer über "Schnuckelmädchen" nicht hinausdenkt, den kann ich persönlich nicht begreifen.

OK, wenn man über "Schnuckelmädchen nicht hinausdenkt", kann man 30x nach Pattaya fliegen und dort ballermann-artigen Urlaub verbringen, ohne sich dabei weiterzuentwickeln - gibt es gelegentlich auch. Ich glaube allerdings nicht, dass das die Hauptquelle des von Dir beklagten "häufig vorkommenden Lobpreis Südostasiens" ist.

Ich weiß nicht, ob Du jemals in Südostasien warst - falls nicht: TU ES! Schon der erste Thailand-Urlaub reicht, um deutsche Frauen nicht mehr wirklich ernst zu nehmen, oder um sie zumindest aus einem viel distanzierteren Blickwinkel zu betrachten. Das heißt nicht, dass Du dann schon der Ansicht bist, mit einer Thailänderin dauerhaft glücklich werden zu können (und wenn doch, sieht das eher nach einem gefährlichen Schnellschuss aus, anschl. Enttäuschung vielleicht nicht vorprogrammiert, aber zumindest sehr wahrscheinlich); aber der "Kick im Kopf" ist da - Du siehst, dass es auch ganz anders geht, und das Deutschland nicht das Maß aller Dinge ist; und Du fängst an, nachzudenken (hoffentlich jedenfalls).

Was Du dann anschließend daraus machst, ist Deine Sache - der oben erwähnte regelmäßige Bumsurlaub ist eine Möglichkeit, aber m.E. nach nicht wirklich weiterführend. Was Du hast, ist ein Gegenentwurf, und Du kannst vergleichen. "Living in a foreign culture makes one's one seem less absolute" - Schlußsatz aus dem Buch "Patpong Sisters", geschrieben von einer amerikanischen Emanze, die für ihre Doktorarbeit unter thailändischen Barmädchen gelebt hat (sehr lesenswert, einige notwendigerweise vorkommende dumme Emanzensprüche kann man einfach breit grinsend ignorieren).

Wenn Du Dich näher damit befasst, wirst Du z.B. auch sehr schnell feststellen, dass die angebliche "Unterwürfigkeit" so nicht existiert - das ist eher ein Missverstännis, eine falsch verstandene Fassade; dass aber umgekehrt auch die Beschmutzung mit Emanzendreck fehlt. Das schließt keine sonstigen negativen Eigenschaften aus, incl. Zickigkeit (krieg' da gerade im näheren Bekanntenkreis einen äußerst üblen Fall hautnah mit...).

OK, Du kannst das ganze dann mögen oder auch nicht, musst Du selber sehen. Wenn es absolut nicht Dein Ding sein sollte, bleibt Dir SO-Asien halt verschlossen. Wenn Du dem ganzen dagegen etwas abgewinnen kannst, hast Du viel mehr als nur - wie in Deinem Eingangssatz formuliert - "anschmiegsame, nichtfeministische Frauen": Du hast einen komplett neuen Horizont, Du bist völlig immun gegen Emanzen-Dummgeschwätz (und zwar nicht, weil Du Dich der hier anscheinend stark vertretenen Frustwixer-Fraktion angeschlossen hast, sondern weil Du es besser haben kannst), und last but not least: Du hast eine Messlatte, eine Vergleichsmöglichkeit, Du kannst trennen zwischen "so sind nunmal Frauen" und "so sind nunmal Frauen unter den Verhältnissen in Deutschland geworden".

Gruß Ralf

Als Antwort auf: Lobpreis Südostasiens? von Rüdiger am 11. Februar 2006 11:59:37:

Hallo Ruediger!

Anschmiegsame, nichtfeministische Frauen schön und gut, aber kann das alles sein?

Natuerlich nicht, aber der Ausgangspunkt war hier 'Frauen'.
Was macht das Leben lebenswert?
Gute Freunde, ein guter Job, der Spass macht,
Genuss diverser Sachen, gutes Essen, Reisen, Trinken, Kultur, Hobbies, Sport,
aber nicht zuletzt, Frauen.

Oder könntest Du mir garantieren, daß ich dort unbehelligt bliebe, wenn ich dort so was wie die dänischen Mohammedkarikaturen veröffentlichte?

Nein, kann und werde ich nicht. Dann machst Du das eben weiterhin in D'land.
Aber mich betrifft das nicht, ich bin Ingenieur, meine Qualifikation ist gefragt hier, also ist das gut fuer mich. In Erotik-, Religions- oder Politikdiskussionen halte ich mich sowieso zurueck, damit bin ich bisher sehr gut gefahren.

Ich erinnere mich an verschiedene Berichte (zugegeben schon ältere), wonach ein Europäer bei juristischen Konflikten in diesen Ländern regelmäßig die Arschkarte zieht.

Stimmt, also halte ich mich einfach nur an die Gesetze, so einfach ist das, auch wenn manche Gesetze absurd erscheinen. Auch wenn ich gerne mal einen Joint durchziehen wuerde, es ist verboten, also faellt das eben aus.

schöne, unterwürfige Frauen bumsen können.
aber wer über "Schnuckelmädchen" nicht hinausdenkt,
Anschmiegsame, nichtfeministische Frauen schön und gut

Unterwuerfig, schnuckelig..... Das sind so die Sachen, die mich dagegen nerven. Das ist genau das Bild, was Du von den Medien wie RTL2 eingetrichtert bekommst und es hat offensichtlich gewirkt.
Okay, nehmen wir mal Thailand, es gibt in Thailand nur eine kleine Mittelschicht, entweder arm oder reich. Und dann komm mal mit einer Thai zusammen, die aus der guten Mittel- oder Oberschicht stammt, da revidierst Du das unterwuerfig aber recht schnell. In Indonesien, Philippines genau das Gleiche, sei sicher. Und wenn Du einer Khmer aus der Oberschicht komisch kommst, hast Du obendrein auch noch schnell mal Besuch von "Beratern".

Kommst Du mit einer asiatischen Frau aus der gleichen Ebene zusammmen, gibt es Streitereien und Reibereien wie in jeder x-beliebigen europaeischen Beziehung, wenn man mal Mist baut. Aber der Unterschied sind die Ursachen und die Art der Bereinigung. Der Grund des Stresses ist dann wirklich berechtigt, dann ist es auch gut, wenn man das so schnell wie moeglich aus der Welt schafft. Und wenn das geschah, dann ist das Ding seitens der Frau auch wirklich vergessen. Ich hatte Stress mit meinen Deutschen Freundinnen, vergleichbares habe ich in Asien nicht gehabt, weil es wirklich oftmals nur 'Peanuts' waren.

Die Frau in Sued-Ost ist Frau, sie nutzt natuerlich ihre Vorteile, aber ist und bleibt FRAU.
In einer Beziehung ist sie Frau und macht die Sachen, die sie besser kann.
In einer Beziehung bist Du Mann und machst die Sachen, die Du besser kannst.
So einfach kann das sein.

Natuerlich ist hier nicht alles besser oder am besten, das ist doch klar. Es geht hier aber oft um Auswirkungen des Feminismus, und diese Auswirkungen gibt es in Asien nunmal nicht. Feminismus ist in meinen Augen auch nichts weiter als eine Dekadenz-Erscheinung und daher fuer die Frauen hier nicht von Belang.

Wenn Asien nicht mehr prickelnd ist, wuerde ich gern noch nach Suedamerika leben und arbeiten, mal sehen, ob das in diesem Leben noch was wird, wenn nicht, dann im naechsten!

Cheers!

Als Antwort auf: Lobpreis Südostasiens? von Rüdiger am 11. Februar 2006 11:59:37:

Meinst du, daß die Frauen zu dir nach Malaysia kommen?

Wirklich kein Bedarf. Ich habe an Europaeischen Frauen kein Interesse mehr. Die Sweeties hier spielen in einer hoeheren Liga.

Mag sein, aber ich muß schon sagen, dieser Lobpreis Südostasiens, der hier immer wieder zu lesen ist, irritiert mich schon ein wenig. Anschmiegsame, nichtfeministische Frauen schön und gut, aber kann das alles sein?
Für mich als Verleger, teilweise auch Autor von SM-Erotika wäre schon ein Umzug ins fremdsprachliche Ausland in Europa problematisch (man lese nur einmal nach, welche Schwierigkeiten die Schriftsteller und Schauspieler hatten, die in der Nazizeit emigrieren mußten - wer beherrscht eine Fremdsprache schon so wie die eigene Muttersprache?); bei gewissen südostasiatischen Ländern, bei denen der Rohrstock nicht nur ein Instrument erotischer Fantasie, sondern Teil der ganz realen Strafjustiz ist, ergänzt noch dazu um sehr restriktive Erotikgesetze, wäre für mich gar kein Arbeiten möglich. Und das gilt nicht nur für Erotika. Oder könntest Du mir garantieren, daß ich dort unbehelligt bliebe, wenn ich dort so was wie die dänischen Mohammedkarikaturen veröffentlichte?
Ich erinnere mich an verschiedene Berichte (zugegeben schon ältere), wonach ein Europäer bei juristischen Konflikten in diesen Ländern regelmäßig die Arschkarte zieht. Das Justizwesen korrupt, Menschenrechtsverletzungen an der Tagesordnung, das politische System bestenfalls halbdemokratisch. Ich hab es noch im Ohr, dieses abfällige Gerede der "Tigerstaaten" über den ach so dekadenten, "übertrieben liberalen" Westen. Die Opfer der Asienkrise von 1997 taten mir leid, aber ein Gutes hatte die Sache doch: Wir mußten uns nicht mehr dieses Gesülze über die asiatischen Werte anhören.
Heut morgen war wieder ein Artikel in der FAZ, wie Großfirmen à la Google und Yahoo in China schleimen, solange nur das dicke Geschäft winkt. Lenin sagte mal: "Die Kapitalisten werden uns noch den Strick verkaufen, an dem wir sie aufhängen werden." Offenbar gibt es leider eine Sorte von Koofmichs und Technikern, denen das Politisch-Gesellschaftliche scheißegal ist, solange sie nur viel Geld verdienen und nach Belieben schöne, unterwürfige Frauen bumsen können. (Nichts gegen letzteres einzuwenden, aber als alleiniger Lebensinhalt doch ein bißchen dürftig. Wenn ich mir vorstelle, meinen Beruf aufgeben zu müssen .... Da nehme ich lieber noch zähneknirschend den Feminismus in Europa als kleineres Übel in Kauf. In einer demokratischen Gesellschaft kann man den nämlich auch mit demokratischen Mitteln bekämpfen - in einer autoritären nicht).
Tut mir leid, aber das ist es, was mir an dem hier häufig vorkommenden Lobpreis Südostasiens sauer aufstößt. Jedem seien seine Prioritäten unbenommen, aber wer über "Schnuckelmädchen" nicht hinausdenkt, den kann ich persönlich nicht begreifen.
Gruß, Rüdiger