Erklärungsversuche eines schlampigen Richters
Der Richter von Outreau steht nun vor seinen Richtern:
Erklärungsversuche eines schlampigen Richters
Der Fall schockierte Frankreich.
Sechs Franzosen saßen jahrelang unschuldig in Haft, weil ein Richter schlampig ermittelt und sie des Kindesmissbrauchs für schuldig befunden hatte.
Die Anschuldigungen zerstörten Leben: Einer der Verdächtigten beging im Gefängnis Selbstmord.
Andere verloren das Sorgerecht über ihre Kinder.
Nun muss der Richter sich vor einem Untersuchungsausschuss verantworten - und das ganze Land schaut zu.
Und in Deutschland dürfen Richter weiterhin hemmungslos urteilen, da unfehlbar.
Frankreich ist uns in manchem, was Rechtsstaatilchkeit angeht, meilenweit voraus.
Wann stehen die TäterInnen, wie z.B. die wahren Täterinnen von Worms, vor so einem Gericht?
Oder sind diese wirklich zur Rechenschaft gezogen worden?
Gruß
Norbert
Re: Erklärungsversuche eines schlampigen Richters
Als Antwort auf: Erklärungsversuche eines schlampigen Richters von Norbert am 09. Februar 2006 17:09:08:
Oh je, Richter, da läuft bei mir auch wieder so ein Ding. Ich soll mich böswillig seit ein paar Jahren der Unterhaltspflicht entziehen. Dabei habe ich höchstenfalls bis zu dem schreiben 11 Monate nicht bezahlt (dank alg 2). Aber nicht, weil ich nicht will sondern weil ich nicht kann.
Oder ist das auf dem Mist und Mentalität der Kindsmutter geschehen, daß also viele Geld nebenher schwarz verdienen?
Freundliche Grüße
Conny
Re: Erklärungsversuche eines schlampigen Richters
Als Antwort auf: Re: Erklärungsversuche eines schlampigen Richters von Conny am 09. Februar 2006 19:38:
Oh je, Richter, da läuft bei mir auch wieder so ein Ding. Ich soll mich böswillig seit ein paar Jahren der Unterhaltspflicht entziehen. Dabei habe ich höchstenfalls bis zu dem schreiben 11 Monate nicht bezahlt (dank alg 2). Aber nicht, weil ich nicht will sondern weil ich nicht kann.
Oder ist das auf dem Mist und Mentalität der Kindsmutter geschehen, daß also viele Geld nebenher schwarz verdienen?<
Pass auf daß Du nicht im Gefängnis landest. Die Müttern sind eigentlich die Nutznießer des Verbrechens. Die Verbrecher sind die Feministinnen, und viel schlimmer noch, die männliche Feministinnen. Die meisten Frauen (oder sind es die griechische Frauen, mit deren ich nun mehr zu tun habe?) finden das alles doch eher seltsam. Sogar Deutsche Frauen, die hier in Athen berufsbedingt leben, haben ganz andere Ansichten als solche in Deutshland. Doch wären Frauen eigentlich doof, würden ihre ganze graviernde Übervorteilung nicht ausnutzen.
Ich habe es inzwischen eingesehen: Alle diese Menschenverachter werden sich wohl per Herausselektion ganz natürlich aus dem Staub machen. Alice z.b hat keine Kinder, und das ist ihr größtes Geschenk an die Männer.
Aber nur wenn wir genug aufpassen! Feministinnen links liegen lassen. Und wenn die Triebe ansetzen, so setzen sie auch bei den Frauen an. Wir sollen den längsten Atmen haben!
Grüße
Nikos
Re: Erklärungsversuche eines schlampigen Richters
Als Antwort auf: Re: Erklärungsversuche eines schlampigen Richters von Nikos am 10. Februar 2006 21:29:
Hallo
Pass auf daß Du nicht im Gefängnis landest.
Keine Angst, so schnell landet niemand wegen Unterhatsplichtverletzung im Knast. Bei einer Verhandlung, bei der ich Zuschauer war, meinte der Richter: "Was ich hier mache ist völligst Sinnlos. Stecke ich den Angeklagten in den Knast, gibt es erst recht keinen Unterhalt. Eine Geldstrafe fällt deshalb auch aus und eine Bewährungsstrafe wird als Freispruch empfunden."
Ich selbst bin Verurteilter und habe die Bewährungsstrafe als Freispruch empfunden, da ich eigentlich mit Knast rechnete (letzteres hatte ich bereits eingeplant). 2 Std. Verhandlung vor dem AG und 9 Stunden Verhandlung vor dem Schöffengericht des LG. Was ein Aufwand für einen Freispruch
Rainer