Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Politisch unkorrekter Leserbrief!

Realist, Tuesday, 07.03.2006, 22:54 (vor 6823 Tagen)

In der BRD ist es schwer eine gute Arbeitsstelle sowie eine geeignete Partnerin zu finden,zu dieser Erkenntnis dürfte schon so mancher männliche Besucher dieses Forums gelangt sein.
Daß die Zuwanderung eine nicht unerhebliche Rolle für die Verschlechterung der Lebensbedingungen speziell jüngerer Männer spielt, verdeutlicht der Leserbrief eines Bekannten, den ich mit seiner ausdrücklichen Erlaubnis hier ins Forum stelle.
Stimmt Ihr der Aussage des Leserbriefes, der vermutlich nicht veröffentlicht wird, zu, oder gibt es qualifizierte Gegenargumente?

Gruß
Realist

Sehr geehrte Damen und Herren,

Ihr Artikel zur Einwanderung von jungen Männern aus Afrika in der Zeitschrift GEO vom Dezember 2005 auf der Seite 106 mit der Ueberschrift "Fluchtziel: Arbeit" gibt mir Anlass für einige Hinweise, die im Ergebnis ein völlig anderes Bild ergeben.

Die jungen Männer sind - etwas vereinfacht ausgedrückt - auf der Suche nach Geld und Frauen. Zum Thema Frauen kann man immer nur wieder auf den
gewaltigen Männerüberschuss in jüngeren Generationen hierzulande
hinzuweisen. Jeder, der nur ein bisschen eine Statistik lesen kann, ist über den demographischen Zustand informiert. Hierzulande herrschen auf dem
"Heiratsmarkt" bei jüngeren Leuten Geschlechterrelationen wie in Indien, jedoch mit dem tragischen Unterschied, dass die nachfolgenden
Alterskohorten immer schmaler werden.

Ein Wissenschaftler aus Bonn hat nach Ihren Angaben in seiner Studie ermittelt,dass Zuwanderung europaweit weder für sinkende Loehne noch für eine Verdraengung von einheimischen Arbeitskräften sorgt. Zuwanderer besetzen laut der Studie nur offene Nischen und stärken damit die Wirtschaft. Dies Ergebnis entspricht exakt der durchaus sehr eigennützigen Parole der Industrieverbände, die vermutlich die Studie bestellt und bezahlt hatten, und deren Mitläufern in Politik, Gewerkschaften, Medien und Kirchen. Im Bereich des Drogenhandels und der
Prostitutionsvermittlung mag die Studie hinsichtlich der offenen Nischen
durchaus im Recht sein, aber dies ist sicher kein wünschenswertes Marktsegment.

Im übrigen ist diese Parole leider nur lächerlich: Allein in Deutschland gibt es mindestens 5 Mill. Arbeitslose, wie wir jeden Monat erneut erfahren müssen,und mindesten 7 bis 8 Mill. Arbeitsplätze fehlen für die Arbeitsuchenden. Wenn ueberhaupt, dann macht eine Zuwanderung von Arbeitnehmern allenfalls bei bestehender Vollbeschaeftigung im Inland Sinn, um Wachstum in der Wirtschaft noch zu verstaerken. Eine sinnvollere Alternative jedoch koennte eine Arbeitszeitverlaengerung, Ausschoepfung der Arbeitskraftpotentiale von bisher nicht Beschaeftigten in der Wirtschaft, eine Lebensarbeitzeitverlaengerung oder Rationalisierung sein. Sie erkennen, eine Zuwanderung von Arbeitnehmern ist unter normalen Umstaenden niemals erforderlich.

Die afrikanischen Zuwanderer arbeiten z.B. als Gaststättenhelfer, Straßenfeger und wer weiss wo noch. Von offenen Nischen kann da überhaupt keine Rede sein, selbstverständlich findet hier knallhartes Dumping statt. Versuchen Sie doch einfach mal von einem einzigen Hilfsarbeiter-Einkommen in einer Grossstadt mit einer Familie auszukommen, dann wissen Sie selbst, wie tief die Löhne für arbeitsuchende, schlecht ausgebildete Menschen hierzulande wirklich sind. Die von Ihnen lobend erwähnten Wohlstands-gewinne in Spanien existieren wahrscheinlich nur in der industriemäßig organisierten Landwirtschaft beim Gemüseanbau; selbst dies sehe ich noch als uninformierter Laie im Hinblick auf den Umweltschutz als fragwürdig an und sie vermutlich auch.

Die Parole "Deutschland braucht Zuwanderer" stammt für mich allein von daran sehr interessierten Industrieverbänden, die von der Wahlbevölkerung keineswegs dazu ermächtigt worden sind, die Politik zu bestimmen. Niemand würde sich sonst so etwas einfallen lassen. Bedauerlicherweise scheint hier auch im Lande niemand das Niveau dieser Parole zu erkennen, da diese Parole von Politikern, EU-Bürokraten, Medien, Kirchenvertretern, Gewerkschaftlern usw. eifrig nachgeplappert und wie eine Monstranz hochgehalten wird. Es erinnert mich mich immer an die Parolen, die wir aus Geschichtsbüchern kennen; "Deutschland braucht Kolonien", "Seefahrt tut not", "Räder müssen rollen für den Sieg" usw.. Diese Parolen haben sich am Ende immer als grundfalsch, nicht selten sogar als verbrecherischer Wahnsinn, herausgestellt. Gerade Sie als kritisch hinterfragendes Magazin sollten nicht solche billigen Parolen verbreiten. Es gehört sehr wenig Verstand dazu vorauszusagen, dass auch diesmal die derzeitige Parole unserer intellektuellen Elite zur Verdummung der Menschen im Mülleimer
der Geschichte landen wird, wo sie auch hingehört. Und leider wird dies auch diesem Fall wieder viel zu spät passieren.

Mit freundlichem Gruß
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Re: Politisch unkorrekter Leserbrief!

Garfield, Wednesday, 08.03.2006, 13:16 (vor 6822 Tagen) @ Realist

Als Antwort auf: Politisch unkorrekter Leserbrief! von Realist am 07. März 2006 20:54:

Hallo Realist!

Dem stimme ich zu. Ähnlich unsinnige Parolen werden ja auch in Bezug auf das Rentenproblem verbreitet - da wird ebenfalls behauptet, daß man die Rentenkasse nur über Zuwanderer oder mehr Kinder sanieren könne, so als würden Kinder, Erwerbslose, Schwarzarbeiter und Kriminelle Rentenbeiträge zahlen.

Ich denke, dafür gibt es mehrere Ursachen:

Die Wirtschaft, aber auch öffentliche Einrichtungen möchten mehr billige Arbeitskräfte, und dafür können die Erwerbslosenzahlen gar nicht hoch genug sein. Die Kosten dafür interessieren dabei nicht, denn die tragen ja die gesetzlichen Pflichtversicherten und die Effektiv-Steuerzahler.

Die Wirtschaft möchte mehr Kunden, da viele der im Land existierenden Kunden durch Erwerbslosigkeit oder Lohndrückerei immer weniger Kaufkraft haben. Man hofft, daß mehr Kinder und mehr Zuwanderer mehr Konsum generieren, übersieht dabei aber, daß das Geld für diesen Konsum ja von irgendjemandem erarbeitet werden muß und denjenigen, die es erarbeiten müssen, dann fehlt - womit insgesamt kein Mehrkonsum entsteht. Der Konsum kann sich lediglich umverteilen.

Die Politik möchte gern von der Tatsache ablenken, daß sie seit Jahrzehnten rein gar nichts gegen die zunehmende Erwerbslosigkeit und gegen die daraus resultierende Lohndrückerei unternimmt, sondern das alles ganz im Gegenteil sogar noch fördert. Und damit eben u.a. auch das Rentenproblem immer weiter verschärft. So gibt es in anderen europäischen Ländern, z.B. in Großbritannien, längst gesetzliche Mindestlöhne, und beispielsweise in Frankreich ist es üblich, Zeitarbeiter nicht nur genauso zu entlohnen wie fest angestellte Arbeitskräfte, sondern ihnen für ihre höhere Flexibilität sogar noch Zuschläge zu zahlen. In Deutschland ist das alles ganz selbstverständlich nicht möglich, und so wird eben eifrig an Unternehmen, die ihren Mitarbeitern Hungerlöhne zahlen, "outgesourct" oder man macht es einfach so, daß neue Mitarbeiter grundsätzlich deutlich niedrigere Löhne und natürlich auch kein Weihnachts- und Urlaubsgeld bekommen. Immer mehr Menschen mit Vollzeitjobs müssen jetzt schon Arbeitslosengeld II beantragen, weil ihre Löhne angesichts der hohen deutschen Lebenshaltungskosten nicht mehr zum Leben reichen. Das dürfen die Effektiv-Steuerzahler dann auch noch finanzieren. Alles für den Maximalreibach für einige Wenige, denn die Preise für den Endverbraucher steigen dabei oft sogar noch oder sinken zumindest nicht.

Ja, und dann sind da noch unsere selbstgerechten Gutmenschen, die aus Naivität, Weltfremdheit oder Dummheit tatsächlich der Überzeugung sind, dem Land etwas Gutes zu tun, wenn sie daraus einen Multi-Kulti-Salat machen, den kaum jemand wirklich will und die Einwanderer häufig am allerwenigsten. Da wird dann auf Länder wie die USA verwiesen, in denen das doch angeblich so super funktioniert - und übersehen, daß es in diesen Ländern schon immer ethnische Konflikte gab und gibt.

Freundliche Grüße
von Garfield

Re: Politisch unkorrekter Leserbrief!

Conny, Wednesday, 08.03.2006, 15:41 (vor 6822 Tagen) @ Garfield

Als Antwort auf: Re: Politisch unkorrekter Leserbrief! von Garfield am 08. März 2006 11:16:15:

Mit den Arbeitskräften, die ich mir ins Land hole, hole ich mir Arbeitslose ins Land. Wichtiger wäre aber, daß ich mir Arbeit ins Land hole und nicht Arbeiter.

Wozu arbeitet ein Mensch? Primär doch, um Essen und Trinken zu haben und in unseren Breiten auch ein Dach über dem Kopf und im Winter wärme. Das erst mal nur für sich selbst. Bleibt darüber hinaus noch Zeit, Essen, Trinken, Dach über dem Kopf und Wärme für andere übrig, wurden in der Vergangenheit Kinder gezeugt bzw. geboren. Kinder brachten Arbeit und irgendwie ja auch einen Sinn ins Leben und darüber hinaus auch eine Vorsorge fürs alter um Versorgt zu werden, wenn man das selbst nicht mehr kann.

Was machen wir heute? Sind wir einfach zu faul geworden für Kinder zu arbeiten? Haben wir die arbeit an Kindern schon exportiert und holen sie ins Land, wenn sie selbst keine arbeit mehr machen und sich selbst versorgen können? Etwas stimmt jedenfalls an unserem System nicht mehr.

Das hat auch er erkannt:
http://politik.pege.org/2004-steuerreform/ueberarbeitet.htm

Scheinbar sind wir überarbeitet. Denn nur das kann der Grund für unseren Kindermangel sein. Sind wir überarbeitet, macht es durchaus auch sinn, sich Arbeiter ins Land zu holen. Aber was zum Teufel machen dann diese 5 Mio. Arbeitslosen?

Freundliche Grüße
Conny

Re: Politisch unkorrekter Leserbrief!

Garfield, Wednesday, 08.03.2006, 18:51 (vor 6822 Tagen) @ Conny

Als Antwort auf: Re: Politisch unkorrekter Leserbrief! von Conny am 08. März 2006 13:41:

Hallo Conny!

"Aber was zum Teufel machen dann diese 5 Mio. Arbeitslosen?"

Das ist eine sehr berechtigte Frage, zumal wir real ja wohl deutlich mehr als 5 Millionen Arbeitslose haben, wenn man alle diejenigen dazuzählt, die schön aus der Statistik herausgerechnet werden, z.B. Vorruheständler, die nicht freiwillig früher in Rente gegangen sind, sondern von Unternehmen auf Kosten der Effektiv-Steuerzahler und der Rentenkasse billig entsorgt wurden.

Wenn man heute sieht, welche Probleme Jugendliche bei der Lehrstellen- und Jobsuche haben, dann muß man schon wirklich einen sehr starken Kinderwunsch haben, um da noch Kinder in die Welt zu setzen. Dann kommt noch das Problem mit den öffentlichen Schulen obendrauf. Da herrschen teilweise chaotische Zustände und die Kinder lernen nichts mehr. Ich habe gestern gerade wieder mit einem Handwerksmeister darüber geredet. Der erzählte mir, was er als Bewerbungsschreiben von Schulabgängern bekommen hat. Er meinte, die könnten heute kaum noch ihre eigenen Namen fehlerfrei schreiben und kennen nicht mal die Bezeichnungen der Berufe, für die sie sich bewerben. In der Firma, in der meine Frau arbeitet, kam vor kurzem ein Brief an, mit einem karierten DIN-A4-Blatt, das aus einem Spiral-Schreibblock gerissen worden war. Darauf war sowas ähnliches wie ein Bewerbungsschreiben gekritzelt... So ein Maß an geistiger Verwahrlosung haben zu meiner Schulzeit nur sehr wenige Voll-Deppen in der Sonderschule erreicht, aber heute scheint das völlig normal zu sein. Mir kommt das kalte Grausen bei dem Gedanken daran, daß meine Kinder jahrelang unter solchen Chaoten viel Zeit verbringen sollten - obwohl ich gar keine Kinder habe.

Wenn ich jetzt ein Kind hätte, und es würde mich fragen, zu welchem Beruf ich ihm rate - ich wüßte keine Antwort. Ich könnte ihm nur raten, schon mal möglichst viele Fremdsprachen zu lernen...

Freundliche Grüße
von Garfield

Re: Politisch unkorrekter Leserbrief!

Nikos, Thursday, 09.03.2006, 09:42 (vor 6822 Tagen) @ Conny

Als Antwort auf: Re: Politisch unkorrekter Leserbrief! von Conny am 08. März 2006 13:41:

Scheinbar sind wir überarbeitet<

Nicht überarbeitet.

Eher verwöhnt.

Grüße
Nikos

powered by my little forum