Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Wie Kinderabtreiber Zahlen zinken

Flint, Saturday, 11.03.2006, 19:43 (vor 6768 Tagen)

War von der femiverseuchten UNO und der WHO auch nicht anders zu erwarten...

Flint

Wie Kinderabtreiber Zahlen zinken

„Die Zahl der Frauen, die in Mexiko jährlich an der Abtreibung sterben, liegt bei ungefähr 100.000.“ (Mexikanischen Institut für Geschlechterkunde, 1989)
Die Gesamtzahl der Frauen, die jährlich in Mexiko zwischen dem 15. und dem 44. Lebensjahr an allen möglichen Todesursachen sterben liegt bei 20.000. (Weltgesundheitsorganisation 1989)

„Mehr als 400.000 Frauen in Brasilien sterben jedes Jahr durch illegale Abtreibungen.“ (Womens Health & Reproduction Rights, 1991)
Gesamtzahl der in Brasilien im gebärfähigen Alter verstorbenen Frauen: 40.000. (Demographisches Jahrbuch der UNO, 1988)

"500.000 Frauen sterben jährlich in Indien an illegalen Abtreibungen.“ (Worldwatch Paper no. 97)
Zahl aller Todesfälle bei indischen Frauen im gebärfähigen Alter: 500.000.

Quelle

Re: Wie Kinderabtreiber Zahlen zinken

newbie, Saturday, 11.03.2006, 21:28 (vor 6768 Tagen) @ Flint

Als Antwort auf: Wie Kinderabtreiber Zahlen zinken von Flint am 11. März 2006 17:43:31:

War von der femiverseuchten UNO und der WHO auch nicht anders zu erwarten...
Flint
Wie Kinderabtreiber Zahlen zinken
„Die Zahl der Frauen, die in Mexiko jährlich an der Abtreibung sterben, liegt bei ungefähr 100.000.“ (Mexikanischen Institut für Geschlechterkunde, 1989)
Die Gesamtzahl der Frauen, die jährlich in Mexiko zwischen dem 15. und dem 44. Lebensjahr an allen möglichen Todesursachen sterben liegt bei 20.000. (Weltgesundheitsorganisation 1989)
„Mehr als 400.000 Frauen in Brasilien sterben jedes Jahr durch illegale Abtreibungen.“ (Womens Health & Reproduction Rights, 1991)
Gesamtzahl der in Brasilien im gebärfähigen Alter verstorbenen Frauen: 40.000. (Demographisches Jahrbuch der UNO, 1988)
"500.000 Frauen sterben jährlich in Indien an illegalen Abtreibungen.“ (Worldwatch Paper no. 97)
Zahl aller Todesfälle bei indischen Frauen im gebärfähigen Alter: 500.000.

Ja, das ist ABSOLUT TYPISCH für FeministInnen. Dasselbe bei statistischen Angaben zu Gewalt gegen Frauen, Gewalt gegen Männer, Gewalt gegen Kinder, Missbrauch von Kindern, Anzahl ziviler Opfer in militärischen Konflikten, Einkommensverhältnissen nach Geschlecht... Feminismus ist ein Lügengebäude durch und durch, verrottet, vermodert und stinkend. Und wie dein Beispiel zeigt, ist er nicht erst in den letzten Jahren dazu mutiert (wie viele glauben) sondern war dies von Anfang an, zumindest gilt das für die dritte feministische Welle seit den 70ern.
Übrigens, warum benennst du die Verantwortlichen mit Kindesabtreiber und nicht mit FeministInnen? DA wäre es nämlich an der richtigen Adresse. Das Interessante an der Sache ist ja, dass es genügend Femis gibt, die in Kenntnis der Fakten eine Abtreibung niemals an sich vornehmen lassen würden, aber mit Begeisterung und Desinformation andere Frauen dazu aufhetzen. Um dann mit Wohlgefallen und Entzücken die frauliche Selbstverwirklichung (jede dritte bis vierte Schwangerschaft in Deutschland endet mit Abtreibung) zu bejubeln.
U.a. diese Rücksichtslosigkeit angesichts der teils schlimmen gesundheitlichen Folgen für die betreffenden Frauen zeigt, dass Feminismus vor allem auch eines ist: zutiefst FRAUENFEINDLICH.

newbie

Re: Wie Kinderabtreiber Zahlen zinken

Flint, Sunday, 12.03.2006, 01:55 (vor 6768 Tagen) @ newbie

Als Antwort auf: Re: Wie Kinderabtreiber Zahlen zinken von newbie am 11. März 2006 19:28:

Hallo newbie

Ja, das ist ABSOLUT TYPISCH für FeministInnen. Dasselbe bei statistischen Angaben zu Gewalt gegen Frauen, Gewalt gegen Männer, Gewalt gegen Kinder, Missbrauch von Kindern, Anzahl ziviler Opfer in militärischen Konflikten, Einkommensverhältnissen nach Geschlecht... Feminismus ist ein Lügengebäude durch und durch, verrottet, vermodert und stinkend.

So ist es. Mehr dazu: Feministische Lügen über Häusliche Gewalt

Übrigens, warum benennst du die Verantwortlichen mit Kindesabtreiber und nicht mit FeministInnen? DA wäre es nämlich an der richtigen Adresse.

Das war der Titel des Artikels. Siehe hier http://www.kreuz.net/article.2630.html

Das Interessante an der Sache ist ja, dass es genügend Femis gibt, die in Kenntnis der Fakten eine Abtreibung niemals an sich vornehmen lassen würden, aber mit Begeisterung und Desinformation andere Frauen dazu aufhetzen. Um dann mit Wohlgefallen und Entzücken die frauliche Selbstverwirklichung (jede dritte bis vierte Schwangerschaft in Deutschland endet mit Abtreibung) zu bejubeln.

Ja, das ist das typisch zynische solcher Ideologien.

U.a. diese Rücksichtslosigkeit angesichts der teils schlimmen gesundheitlichen Folgen für die betreffenden Frauen zeigt, dass Feminismus vor allem auch eines ist: zutiefst FRAUENFEINDLICH.

Sowieso. Insgesamt naturwidrig. Deswegen wird er sich auch nicht halten können.

Hier noch ein Auszug aus dem Artikel "Über die Taktiken der Abtreibungsbefürworter".

…Wir taten darum folgendes: Wir fälschten die Zahl der illegalen Abtreibungen, die jährlich in den USA gemacht wurden. Wir wußten, daß die Gesamtzahl der illegalen Abtreibungen in den USA jährlich etwa 100.000 betrug. Die Anzahl aber, die wir wiederholt an die Öffentlichkeit und an die Medien weitergaben, war 1 Million. Und wenn man die große Lüge oft genug wiederholt, wird man die Öffentlichkeit überzeugen, wie es unser „Freund" Hitler in Deutschland bewiesen hat.
Wir wußten ebenfalls, daß die Zahl der Frauen, die in den USA jährlich bei illegalen Abtreibungen starben, zwischen 200 und 250 lag. Die Anzahl, die wir beständig wiederholten und an die Medien weitergaben, war 10.000.
Diese Zahlen begannen, das öffentliche Bewußtsein in Amerika zu prägen, und diese Zahlen waren das beste Mittel, Amerika zu überzeugen, daß wir die Abtreibungsgesetze beseitigen mußten. Wenn man weiß, daß wir diese Zahlen gefälscht haben, besonders die Zahl der jährlichen illegalen Abtreibungen in den USA, drängen sich einige Schlußfolgerungen auf; und wenn man die Zahl von 100.000 Abtreibungen vor der Legalisierung mit 1,55 Millionen nachher vergleicht (einem 15fachen Anstieg), werden gewisse Mythen, Erfindungen und Lügen, die wir in der amerikanischen Öffentlichkeit verbreiteten, durchschaubar.
! Eine andere Taktik, die wir benutzten, um die Öffentlichkeit zu überzeugen, war die Behauptung, daß, wenn man die Abtreibung verbot, immer noch genau so viele Abtreibungen gemacht würden, nur eben illegal.
Das stimmt einfach nicht! Wenn wir heute die Abtreibung verbieten würden, hätten wir keine 1,55 Millionen mehr…

Weiter hier: Über die Taktiken der Abtreibungsbefürworter

Flint

Re: Wie Kinderabtreiber Zahlen zinken

Nikos, Sunday, 12.03.2006, 15:49 (vor 6767 Tagen) @ Flint

Als Antwort auf: Wie Kinderabtreiber Zahlen zinken von Flint am 11. März 2006 17:43:31:

"Ganz viele Tausend Menschen sterben jedes Jahr weltweit durch sowas von illegale Morde!"

Es wird wirklich langsam Zeit, daß wir das Morden erlauben! So wird das wenigstens nicht mehr illegal sein und ein Messerstecher kann vorallem saubere und desinfinzierte Messer benutzen. Es gibt nichts eckligeres, als wenn mit einem schmutzigen Messer mitten ins Herz gestochen wird!

Womöglich ein Messer, das gerade davor auf dem Fußboden gefallen ist?!?! Oder ins Klo?! Pfui..!

Nikos
*angeeckelt*

Re: Wie Kinderabtreiber Zahlen zinken

Flint, Monday, 13.03.2006, 05:10 (vor 6767 Tagen) @ Nikos

Als Antwort auf: Re: Wie Kinderabtreiber Zahlen zinken von Nikos am 12. März 2006 13:49:

Es wird wirklich langsam Zeit, daß wir das Morden erlauben! So wird das wenigstens nicht mehr illegal sein und ein Messerstecher kann vorallem saubere und desinfinzierte Messer benutzen. Es gibt nichts eckligeres, als wenn mit einem schmutzigen Messer mitten ins Herz gestochen wird!
Womöglich ein Messer, das gerade davor auf dem Fußboden gefallen ist?!?! Oder ins Klo?! Pfui..!
Nikos
*angeeckelt*


Hi Nikos.


[image]

Siehe hier: All Men Are Bastards Knife Block

Ich plädiere mittlerweile dafür, FeministInnen gesellschaftlich abzutreiben, (nachdem die Verhütung nicht geklappt hat. War auch irgendwie eine Vergewaltigung). Die Fristenlösung setze ich auf 50 Jahre...

Als Abtreibungsmethode schlage ich vor, daß man ihnen hilft, ihren unterdrückten Schwestern im Irak zu helfen, indem man sie ins Flugzeug setzt und ihnen die irakische Staatsbürgerschaft verschafft. Die haben bestimmt auch sowas wie Bundesverdienstkreuze dort unten... ;-)

Flint
*Femi-Abtreibungsbefürworter*

Re: Wie Kinderabtreiber Zahlen zinken

newbie, Monday, 13.03.2006, 09:19 (vor 6767 Tagen) @ Flint

Als Antwort auf: Re: Wie Kinderabtreiber Zahlen zinken von Flint am 13. März 2006 03:10:53:

Ich plädiere mittlerweile dafür, FeministInnen gesellschaftlich abzutreiben, (nachdem die Verhütung nicht geklappt hat. War auch irgendwie eine Vergewaltigung). Die Fristenlösung setze ich auf 50 Jahre...

Ooch.. das schließt nun eine bekannte Wurzel des Übels von 63 Jahren von der Lösung aus. Im begründeten Ausnahmefall hast du sicher nichts gegen Spätabtreibungen einzuwenden?

Als Abtreibungsmethode schlage ich vor, daß man ihnen hilft, ihren unterdrückten Schwestern im Irak zu helfen, indem man sie ins Flugzeug setzt und ihnen die irakische Staatsbürgerschaft verschafft. Die haben bestimmt auch sowas wie Bundesverdienstkreuze dort unten... ;-)
Flint
*Femi-Abtreibungsbefürworter*

Frau Schwarzer hat doch gerade erklärt, Islamismus bekämpfen zu wollen? Sicher wollte sie das jetzt nicht unbedingt selber machen und hatte dabei eher daran gedacht, ein paar junge Männer für ihre Sache bluten zu lassen. Aber warum sollte man ihr nicht Gelegenheit geben, mal selber was zu tun?
DAFÜR!

Gruß - newbie

Re: Wie Kinderabtreiber Zahlen zinken

Flint, Tuesday, 14.03.2006, 07:46 (vor 6766 Tagen) @ newbie

Als Antwort auf: Re: Wie Kinderabtreiber Zahlen zinken von newbie am 13. März 2006 07:19:

Ich plädiere mittlerweile dafür, FeministInnen gesellschaftlich abzutreiben, (nachdem die Verhütung nicht geklappt hat. War auch irgendwie eine Vergewaltigung). Die Fristenlösung setze ich auf 50 Jahre...

Ooch.. das schließt nun eine bekannte Wurzel des Übels von 63 Jahren von der Lösung aus. Im begründeten Ausnahmefall hast du sicher nichts gegen Spätabtreibungen einzuwenden?

Ok, Beratungsschein erteilt!

Gruß
Flint ;-)

powered by my little forum