Ich habe eigentlich nur ein paar Fragen:

- kennt jemand von euch überhaupt eine "Feministin" REAL!? Oder beruft ihr euch nur auf Zeitungsartikel von Mrs. ?

- warum werden hier verzweifelt Artikel gesucht, in denen eine Frau
Vorteile hat? Und: gibt es auch Gegenberichte, wo die Frau mit Kind fast verhungert, weil der Mann nicht zahlt und die soziale Absicherung hier im Staate Deutschland nicht wirklich so rosig ist (Alkoholiker, ehemals Selbstständiger - ohne das nachzuweisen ist, dass er Geld verdient -, usw.)

- warum seid ihr hier so verbiestert auf Frauen?

- warum legt ihr nicht geschlossen Petitionen ein, bei den Ungerechtigkeiten in der deutschen Gesetzgebung? (ja: da stimme ich als Frau übrigens zu!) "Heulen" und "Jammern" in einem Forum: bringt nicht wirklich weiter! Seid ihr Männer, die kämpfen, oder: nur planlos im www. jammern?

Kopfschüttelnde Grüße

Freches Biest

PS: ich LIEBE Männer, aber keine: jammernden, ohne Plan

Als Antwort auf: Fragen ohne Ende von Freches Biest am 30. April 2006 02:41:

Petitionen an den Bundestag wurden schon eingebracht! Weitere Infos bei Manndat.

http://www.manndat.de

Als Antwort auf: Fragen ohne Ende von Freches Biest am 30. April 2006 02:41:

weil der Mann nicht zahlt

Meinst du das Kind isst Geld, wenn er jeden Morgen mit den Kind aufwacht braucht es auch nicht zu verhungern.

Als Antwort auf: Fragen ohne Ende von Freches Biest am 30. April 2006 02:41:

Ich habe eigentlich nur ein paar Fragen:
- kennt jemand von euch überhaupt eine "Feministin" REAL!? Oder beruft ihr euch nur auf Zeitungsartikel von Mrs. ?

Man muß keine Hardcorefeministin wie Alice Schwarzer sein, um Männer gegen sich aufzubringen, die Gesetzeslage reicht dazu vollkommen aus.
Das fängt beim flirten an und hört beim Tod nicht auf.
Egal was Frau in diesem Staate macht, Gesetze werden am laufenden Band gebrochen, Grundrechte mit den Füßen getreten und sowieso hat Frau immer recht.

- warum werden hier verzweifelt Artikel gesucht, in denen eine Frau
Vorteile hat? Und: gibt es auch Gegenberichte, wo die Frau mit Kind fast verhungert, weil der Mann nicht zahlt und die soziale Absicherung hier im Staate Deutschland nicht wirklich so rosig ist (Alkoholiker, ehemals Selbstständiger - ohne das nachzuweisen ist, dass er Geld verdient -, usw.)

Die Wahrscheinlichkeit, daß eine Frau mit Kind zum Sozialamt geht und kein Geld bekommt, ist äußerst gering, da das Sozialamt Geld geben muß, damit beide nicht verhungern. Die soziale Absicherung bei uns in Deutschland ist rosig, sonst würden nicht so viele davon leben. Manch einer verdient weniger mit seinem Job, als man vom Sozialamt ausgezahlt bekommt. Was wird denn vom Sozialamt erwartet: Das Frau einmal im Jahr in Urlaub fahren kann?
Das Sozialamt ist für Notfälle gedacht und nicht, um den Menschen ein rosiges Leben zu bieten.

- warum seid ihr hier so verbiestert auf Frauen?

Na, das können die Männer hier wohl besser beantworten.

- warum legt ihr nicht geschlossen Petitionen ein, bei den Ungerechtigkeiten in der deutschen Gesetzgebung? (ja: da stimme ich als Frau übrigens zu!)

Weil die Möglichkeiten einer Petition dazu geschaffen wurde, um das Volk zu beruhigen und ihnen zu zeigen: Was wollt ihr denn, ihr könnt doch bei Ungerechtigkeiten eine Petition einreichen. Dieses wurde im übrigen schon von vielen Männern gemacht siehe auch hier

- "Heulen" und "Jammern" in einem Forum: bringt nicht wirklich weiter! Seid ihr Männer, die kämpfen, oder: nur planlos im www. jammern?

Wenn Frauen die Gleichberechtigung endlich ernst nehmen und auch dazu stehen würden, dann würde sich tatsächlich etwas ändern. Komischerweise hört bei vielen Frauen die Gleichberechtigung beim Geldbeutel auf: Gleichberechtigung oder Selbstverwirklichung ja, aber bitte auf Kosten der Männer.

Kopfschüttelnde Grüße
Freches Biest
PS: ich LIEBE Männer, aber keine: jammernden, ohne Plan

Was nutzen die besten Pläne, wenn die Chance einer Umsetzung nicht gegeben ist.
Was würdest Du denn machen, wenn Du z.B. den ganzen arbeiten würdest, damit es Deiner Familie gut geht, Dein (Haus)Mann aber eine andere kennengelernt hätte, aus der gemeinsamen Wohnung auszieht, selbstverständlich das Kind mitnimmt, zu dieser anderen Frau zieht, Dir den Umgang mit dem Kind verweigert und Du darfst das Ganze noch finnazieren?
Darauf hätte ich gerne eine ehrliche Antwort.

Gruß - Christine

Als Antwort auf: Re: Fragen ohne Ende von ChrisTine am 30. April 2006 08:45:24:

Was würdest Du denn machen, wenn Du z.B. den ganzen arbeiten würdest, damit es Deiner Familie gut geht, Dein (Haus)Mann aber eine andere kennengelernt hätte, aus der gemeinsamen Wohnung auszieht, selbstverständlich das Kind mitnimmt, zu dieser anderen Frau zieht, Dir den Umgang mit dem Kind verweigert und Du darfst das Ganze noch finnazieren?

Hallo Christine,

die Situation, daß der Mann zuhause bleibt und die Frau arbeite geht, wird es Zukünftig verstärkt geben, nachdem die Mädchen schon heute die besseren Schulabschlüsse machen und durch Frauenförderung die besseren Jobs bekommen. Einer Frau wird zukünftig nichts anderes übrig bleiben, als einen Mann zu heiraten, der weniger verdient als sie selbst. Das führt dann dazu, daß die Geburtenrate nochmal zurück geht, da die Frau in ihrem Job einfach nicht mehr so leicht und schnell zu ersetzen ist und wenn sie doch schwanger wird, muß sie nach der Geburt schnell wieder an ihren besser bezahlten Arbeitsplatz zurück oder treibt ihr Kind gleich ab. Daß also die Kinder nach einer Scheidung bei den Männern bleiben, da die Frau dank 50 oder 60 Stunden Woche gar keine Zeit mehr für ihre Kinder hat.

Freundliche Grüße
Conny

Als Antwort auf: Re: Fragen ohne Ende von Conny am 30. April 2006 09:05:

>Was würdest Du denn machen, wenn Du z.B. den ganzen arbeiten würdest, damit es Deiner Familie gut geht, Dein (Haus)Mann aber eine andere kennengelernt hätte, aus der gemeinsamen Wohnung auszieht, selbstverständlich das Kind mitnimmt, zu dieser anderen Frau zieht, Dir den Umgang mit dem Kind verweigert und Du darfst das Ganze noch finnazieren?

Hallo Conny,

die Situation, daß der Mann zuhause bleibt und die Frau arbeite geht, wird es Zukünftig verstärkt geben, nachdem die Mädchen schon heute die besseren Schulabschlüsse machen und durch Frauenförderung die besseren Jobs bekommen.

Da bin ich mir leider nicht so sicher. Ich habe schon genügend Mädels sagen hören: Ich bin doch nicht bescheuert und heirate einen Mann, der weniger als ich verdient und dem ich u.U. noch Unterhalt zahlen muß. Bei diesen Frauen steht im übrigen fest, daß wenn doch Heirat, nichts ohne Ehevertrag geht.
Du kennst doch die Fälle aus dem paPPa.com-Forum, wo Männer Angst haben, Unterhalt zu verlangen, aus lauter Sorge, daß sie die Kinder anschließend verlieren, weil kurioserweise viele Frauen sich plötzlich ihres Mutterseins bewußt werden und merken, daß Arbeit bzw. Geld, wenn sie es selbst verdienen müssen, doch nicht alles ist, erst recht, wenn man vom eigen verdienten Geld den größten Teil für Mann und Kinder abgeben muß.

Einer Frau wird zukünftig nichts anderes übrig bleiben, als einen Mann zu heiraten, der weniger verdient als sie selbst.

Leider kann ich mir auch das nicht vorstellen. Ich würde mich als Mann auf jeden Fall nicht darauf verlassen, daß in Zukunft die Frauen für die Männer aufkommen, dafür ist das momentane Rollenverständnis noch nicht ausgelegt.

Das führt dann dazu, daß die Geburtenrate nochmal zurück geht, da die Frau in ihrem Job einfach nicht mehr so leicht und schnell zu ersetzen ist und wenn sie doch schwanger wird, muß sie nach der Geburt schnell wieder an ihren besser bezahlten Arbeitsplatz zurück oder treibt ihr Kind gleich ab. Daß also die Kinder nach einer Scheidung bei den Männern bleiben, da die Frau dank 50 oder 60 Stunden Woche gar keine Zeit mehr für ihre Kinder hat.

Hier wird es in der Tat spannend, wie es in der Zukunft wohl weitergeht. Auf Dauer kann man die Natur nämlich nicht überlisten, das hat Nikos richtig erkannt. Das Jammern und Zähneknirschen hat bei einigen Feministinnen ja schon angefangen und es wird noch schlimmer werden.
Die Ex-Freundin eines Schwagers von mir war das beste Beispiel dafür. Immer wenn die Alkohol getrunken hatte, ist die regelmäßig ausgeflippt, weil sie Kinder haben wollte, es ihr aber kein Mann richtig besorgt hat laut ihrer Aussage. Deswegen hat sie dann auch Kinder gehaßt und diese als Bastarde beschimpft und das, obwohl 2 Kinder anwesend waren, die an Krebs erkrankt waren. Leider hat es mein Schwager noch etliche Jahre mit ihr ausgehalten aus lauter Angst, evtl. umgebracht zu werden, wie sie angekündigt hatte. Mein Schwager war schon einmal von einer Frau mit Mord bedroht worden, die ihrerseits ihren ersten Mann umgebracht hatte, was sie nach dem Freispruch auch umumwunden zugab.
Tja, so sind sie, die angeblich friedfertigen Frauen.
Im übrigen glaube ich, daß der Egoismus der Frauen von Natur aus stärker ausgeprägt ist, weil sie sich und ihre Kinder in der Vergangenheit durch den hauptsächlichen Umgang mit diesen schützen mußten (wie erwähnt, ich meine nicht die heutige Zeit). Später bzw. in der heutigen Zeit haben die Männer den Fehler gemacht, diesem Egoismus ständig nachzugeben und deswegen haben Frauen auch diese Machtfülle.

Gruß - Christine

Als Antwort auf: Re: Fragen ohne Ende von ChrisTine am 30. April 2006 10:18:09:

Hallo Christine,

die Situation, daß der Mann zuhause bleibt und die Frau arbeite geht, wird es Zukünftig verstärkt geben, nachdem die Mädchen schon heute die besseren Schulabschlüsse machen und durch Frauenförderung die besseren Jobs bekommen.

Da bin ich mir leider nicht so sicher. Ich habe schon genügend Mädels sagen hören: Ich bin doch nicht bescheuert und heirate einen Mann, der weniger als ich verdient und dem ich u.U. noch Unterhalt zahlen muß. Bei diesen Frauen steht im übrigen fest, daß wenn doch Heirat, nichts ohne Ehevertrag geht.

Der Ehevertrag dürfte dann auch, wenn er zugunsten der Frau ist vor dem Richter gegen die guten Sitten verstoßen, wenn der Staat dadurch für die Ehefrau dann einspringen müßte. Das funktioniert dann nur ohne Heirat, mit doppelbelastung und Notfalls UVG und anschließendem selbst bezahlen des Kindes, wenn der Vater gerade mal sich ernähren kann, aber nicht noch ein Kind.

Die Ehe wird dadurch sicher verdrängt werden, eine vielzahl der Männer wird als Vater entweder ausscheiden und uninteressant für Frauen und irgendwann wird vielleicht auch bei der Frau eine Schmerzgrenze erreicht sein. Alleine leben wollen doch die wenigsten Frauen. Sicher kann man sie in ein paar Jahren mit anderen sorgen jammern hören.

Du kennst doch die Fälle aus dem paPPa.com-Forum, wo Männer Angst haben, Unterhalt zu verlangen, aus lauter Sorge, daß sie die Kinder anschließend verlieren, weil kurioserweise viele Frauen sich plötzlich ihres Mutterseins bewußt werden und merken, daß Arbeit bzw. Geld, wenn sie es selbst verdienen müssen, doch nicht alles ist, erst recht, wenn man vom eigen verdienten Geld den größten Teil für Mann und Kinder abgeben muß.

Du vergißt die gesteigerte Erwerbsobliegenheit der Frau, wenn die Kinder dann erst beim Mann sind, der sie ja nach dem Mutterschutz hauptsächlich hatte. Sie wird dann in die Rolle des Mannes gedrängt werden oder Kinderlos bleiben müssen.

Einer Frau wird zukünftig nichts anderes übrig bleiben, als einen Mann zu heiraten, der weniger verdient als sie selbst.

Leider kann ich mir auch das nicht vorstellen. Ich würde mich als Mann auf jeden Fall nicht darauf verlassen, daß in Zukunft die Frauen für die Männer aufkommen, dafür ist das momentane Rollenverständnis noch nicht ausgelegt.

Meinst Du nicht, daß auch die Frau einen gewissen Leidensdruck verspüren könnte und dann doch einen Mann nimmt, der weniger verdient oder vielleicht sogar arbeitslos ist? Junge Männer sind heute schon sehr viel häufiger von Arbeitslosigkeit betroffen als junge Frauen.

Das führt dann dazu, daß die Geburtenrate nochmal zurück geht, da die Frau in ihrem Job einfach nicht mehr so leicht und schnell zu ersetzen ist und wenn sie doch schwanger wird, muß sie nach der Geburt schnell wieder an ihren besser bezahlten Arbeitsplatz zurück oder treibt ihr Kind gleich ab. Daß also die Kinder nach einer Scheidung bei den Männern bleiben, da die Frau dank 50 oder 60 Stunden Woche gar keine Zeit mehr für ihre Kinder hat.

Hier wird es in der Tat spannend, wie es in der Zukunft wohl weitergeht. Auf Dauer kann man die Natur nämlich nicht überlisten, das hat Nikos richtig erkannt. Das Jammern und Zähneknirschen hat bei einigen Feministinnen ja schon angefangen und es wird noch schlimmer werden.

Die Rechnung der FeministInnen wird nicht aufgehen. Wann wird das der/die Letzte begreifen?

Die Ex-Freundin eines Schwagers von mir war das beste Beispiel dafür. Immer wenn die Alkohol getrunken hatte, ist die regelmäßig ausgeflippt, weil sie Kinder haben wollte, es ihr aber kein Mann richtig besorgt hat laut ihrer Aussage. Deswegen hat sie dann auch Kinder gehaßt und diese als Bastarde beschimpft und das, obwohl 2 Kinder anwesend waren, die an Krebs erkrankt waren. Leider hat es mein Schwager noch etliche Jahre mit ihr ausgehalten aus lauter Angst, evtl. umgebracht zu werden, wie sie angekündigt hatte. Mein Schwager war schon einmal von einer Frau mit Mord bedroht worden, die ihrerseits ihren ersten Mann umgebracht hatte, was sie nach dem Freispruch auch umumwunden zugab.

Und da sag' noch einer "Gewalt ist männlich".

Tja, so sind sie, die angeblich friedfertigen Frauen.
Im übrigen glaube ich, daß der Egoismus der Frauen von Natur aus stärker ausgeprägt ist, weil sie sich und ihre Kinder in der Vergangenheit durch den hauptsächlichen Umgang mit diesen schützen mußten (wie erwähnt, ich meine nicht die heutige Zeit). Später bzw. in der heutigen Zeit haben die Männer den Fehler gemacht, diesem Egoismus ständig nachzugeben und deswegen haben Frauen auch diese Machtfülle.

Reiche mit den Finger ...

Der Egoismus der Frau wird bleiben und der Mann wird weiter nachgeben weil auch das natürlich ist.

Freundliche Grüße
Conny

Als Antwort auf: Re: Fragen ohne Ende von ChrisTine am 30. April 2006 08:45:24:

Was nutzen die besten Pläne, wenn die Chance einer Umsetzung nicht gegeben ist.

Was würdest Du denn machen, wenn Du z.B. den ganzen arbeiten würdest, damit es Deiner Familie gut geht, Dein (Haus)Mann aber eine andere kennengelernt hätte, aus der gemeinsamen Wohnung auszieht, selbstverständlich das Kind mitnimmt, zu dieser anderen Frau zieht, Dir den Umgang mit dem Kind verweigert und Du darfst das Ganze noch finnazieren?

Das muß man einrahmen! Mit dem dezenten Hinweis, daß es sich hier nicht um tragische Einzelschicksale handelt, sondern um einen Massenphänomen.

Darauf hätte ich gerne eine ehrliche Antwort.

und das auch!

Als Antwort auf: Fragen ohne Ende von Freches Biest am 30. April 2006 02:41:

Ich habe eigentlich nur ein paar Fragen:
- kennt jemand von euch überhaupt eine "Feministin" REAL!? Oder beruft ihr euch nur auf Zeitungsartikel von Mrs. ?

Ich kenne keine "Feministinnen", ich kenne einige Feministinnen, aber keine bei der sich die Anführungszeichen rentieren würden. Wobei das andere sicher nicht so sehen würden.

- warum werden hier verzweifelt Artikel gesucht, in denen eine Frau
Vorteile hat? Und: gibt es auch Gegenberichte, wo die Frau mit Kind fast verhungert, weil der Mann nicht zahlt und die soziale Absicherung hier im Staate Deutschland nicht wirklich so rosig ist (Alkoholiker, ehemals Selbstständiger - ohne das nachzuweisen ist, dass er Geld verdient -, usw.)

Natürlich gibt es solche Fälle. Allerdings muß man nach ihnen genausolange suchen, wie nach den Gegenteiligen (bzw. genauso kurz. Ich glaube jeder kennt eine heftige Fälle). Warum werden hier vornehmlich Fälle diskutiert, in denen Männer Nachteile haben? Kurzer Blick auf den Forenheader: Hui, ein Männerrechtsforum. Hmmm... Es gibt zahllose Webpräsenzen, auf denen die Fälle diskutiert werden, bei denen Frauen benachteiligt werden, es gibt wenige, auf denen Benachteiligungen von Männern thematisiert werden. Ich habe auf diesem Posting noch keine Diskussion zum Thema "Musikproduktion mit Cubase" gefunden, was nicht bedeutet, daß sich niemand hier dafür interessiert (ich z.B.), aber es ist nicht das zentrale Thema des Forums.

- warum seid ihr hier so verbiestert auf Frauen?

Sind "wir"? Wer ist "wir"?

- warum legt ihr nicht geschlossen Petitionen ein, bei den Ungerechtigkeiten in der deutschen Gesetzgebung? (ja: da stimme ich als Frau übrigens zu!) "Heulen" und "Jammern" in einem Forum: bringt nicht wirklich weiter! Seid ihr Männer, die kämpfen, oder: nur planlos im www. jammern?

Zum einen gibt es, wie schon gesagt einige Petitionen, zum anderen: Auch die Artikulation von Problemen ist ein relevanter Teil politischer Arbeit. Ich meine, bevor man gegen oder für etwas kämpft, sollte man sich darüber klar sein was dieses etwas überhaupt ist. Blinder Aktionismus hat selten die erhofften Effekte. Hinzu kommt: Ein Großteil von Punkten in denen Männer disempowered sind, liegt außerhalb der öffentlichen Sphäre und kann nicht auf Gesetzesebene geändert werden, sondern setzt eine Bewustwerdung über eigene Lebensumstände und Handeln in der Organisation des Privatlebens voraus.

susu

Als Antwort auf: Fragen ohne Ende von Freches Biest am 30. April 2006 02:41:

Ich habe eigentlich nur ein paar Fragen:
- kennt jemand von euch überhaupt eine "Feministin" REAL!? Oder beruft ihr euch nur auf Zeitungsartikel von Mrs. ?

Ja, einige, von der Frauenbeauftragten bis zur Radikalfrauenlesbenemanze. Das ist aber nur ein Teilproblem, obwohl schlimm genug. Das Problem sind die zahlreichen Frauen, die zwar nicht aktiv für den Feminismus eintreten, aber Nutznießer des Staatsfeminimus sind und diesen skrupellos gegen Männer einsetzen und die im Trivialfeminismus die ideologische Basis finden, um ihre eigenen Fehler anderen in die Schuhe zu schieben. Dort, wo ein Mann versagt, werden Frauen benachteiligt. Es war ja nicht immer so, dass die Frauen auf allen Gebieten versagten - erst der Feminismus hat Frauen so schwach gemacht.

- warum werden hier verzweifelt Artikel gesucht, in denen eine Frau
Vorteile hat? Und: gibt es auch Gegenberichte, wo die Frau mit Kind fast verhungert, weil der Mann nicht zahlt und die soziale Absicherung hier im Staate Deutschland nicht wirklich so rosig ist (Alkoholiker, ehemals Selbstständiger - ohne das nachzuweisen ist, dass er Geld verdient -, usw.)

Weil das Forenthema ist. Es geht hier ja nicht darum, dass es auch böse Männer gibt, das leugnet hier keiner. Aber dazu findest du in anderen Foren genug Infos, wenn sie denn stimmen. Dein Beispiel ist übrigens ziemlicher Quatsch: zum einen gibt es Sozialhilfe, zum anderen ist Unterhaltsverweigerung eine Straftag - wenn der Vater nicht leistungsfähig ist, zahlt die Unterhaltsvorschusskasse - auf seine Kosten. Im Gegenteil, das Schicksal so gennanter allein erziehender Mütter ist recht rosig, deswegen steigt ja die Zahl stetig an. Glaubt man den Statistiken, gehen Trennung und Scheidung zu 80 % von Frauen aus. Und, mit Verlaub - wenn eine Frau sich scheiden lässt, obwohl sie weiß, dass der Mann den Unterhalt nicht aufbringen kann, ist sie ja wohl selbst schuld und zudem verantwortungslos dem Kind gegenüber. Ansonsten, mein Tipp an alle Mütter mit Geldmangel: Arbeiten hilft.

- warum seid ihr hier so verbiestert auf Frauen?

Sind wir? Da kann ich nur für mich selbst sprechen: gegen Frauen im Allgemeinen ist nichts einzuwenden, sie sind halt so, wie sie sind - genau wie Männer sind, wie sie sind. Aber hier geht es ja überwiegend um Feminismus und um Frauen, die sich davon beeinflussen lassen, siehe oben. Und da braucht mann nicht biestig zu sein, da gibt es genug Kritikpunkte.
Außerdem kann das wohl nicht wahr sein: seit Jahrzehnten wird gegen Männer gehetzt, zudem gelogen, um zu diffamieren, Männer werden wegen ihres Geschlechts benachteiligt und du fragst, warum wir verbiestert sind? Selbst wenn wir es wären - Männer sind auch nur wenig besser als Frauen, die ja schon seit Jahrzehnten jammern.

- warum legt ihr nicht geschlossen Petitionen ein, bei den Ungerechtigkeiten in der deutschen Gesetzgebung? (ja: da stimme ich als Frau übrigens zu!) "Heulen" und "Jammern" in einem Forum: bringt nicht wirklich weiter!

Tun wir. Aber warum legen Frauen keine Petition ein gegen die Ungerechtigkeiten, bei denen sie uns übrigens zustimmen - und dass dergleichen nicht in ihrem Namen zu geschehen hat?

Seid ihr Männer, die kämpfen, oder: nur planlos im www. jammern?

Kritik ist wohl kaum Jammern, das überlassen wir den Daueropfern Frau. Das hier ist aber nicht der Ort des Kampfes und jeder Mann ist gut beraten, wenn er Zeit und Ort seines Kampfes selbst wählt und ihn nicht von Frauen bestimmen lässt. Aber das mögen Frauen wie du nicht, habe ich den Eindruck - Männer, die selbst entscheiden, was sie tun.

PS: ich LIEBE Männer, aber keine: jammernden, ohne Plan

Mag sein, es gibt ja die kuriosesten Vorlieben, aber was hat das mit dem Forum hier zu tun - wen soll das interessieren?

Altschneider

Als Antwort auf: Re: Fragen ohne Ende - Wer viel fragt, wird klug von Altschneider am 30. April 2006 19:07:

Glaubt man den Statistiken, gehen Trennung und Scheidung zu 80 % von Frauen aus.

In Ehen mit Kindern übrigens zu 94%.

Als Antwort auf: Feministen Propaganda ohne Ende von Antwortenschreiber am 30. April 2006 08:30:

weil der Mann nicht zahlt
Meinst du das Kind isst Geld, wenn er jeden Morgen mit den Kind aufwacht braucht es auch nicht zu verhungern.
Männer wehren sich

Also ganz einfach. nur noch Beziehungen mit ausländischen Frauen, die ihren wohnsitz im Ausland behalten. Gegen die Diktatur der deutschen Frauen hier ist jeder Widerstand sinnlos

Als Antwort auf: Fragen ohne Ende von Freches Biest am 30. April 2006 02:41:

Ich habe eigentlich nur ein paar Fragen:
- kennt jemand von euch überhaupt eine "Feministin" REAL!?<

JA!

- warum werden hier verzweifelt Artikel gesucht, in denen eine Frau
Vorteile hat? Und: gibt es auch Gegenberichte, wo die Frau mit Kind fast verhungert, weil der Mann nicht zahlt und die soziale Absicherung hier im Staate Deutschland nicht wirklich so rosig ist (Alkoholiker, ehemals Selbstständiger - ohne das nachzuweisen ist, dass er Geld verdient -, usw.)<

80% der Scheidungen werden von Frauen eingereicht! Warum tun sie das in sozialrückständiges Deutschland? Nichts in der Birne? Alles wegen dumme Männer?

- warum seid ihr hier so verbiestert auf Frauen?<

Wir haben uns nur vorgenommen, den Feminismus zu beenden. Und das wird ähnlich klappen, wie mit der Erfindung von Flugzeug. Frauen mögen wir. Nur scheinstarke Emanzen und Feministinnen nicht.

- warum legt ihr nicht geschlossen Petitionen ein, bei den Ungerechtigkeiten in der deutschen Gesetzgebung? (ja: da stimme ich als Frau übrigens zu!) "Heulen" und "Jammern" in einem Forum: bringt nicht wirklich weiter! Seid ihr Männer, die kämpfen, oder: nur planlos im www. jammern?<

Tja, warum denn nicht..? Alle Regimenutznießer haben diese Frage. "Warum habt Ihr den Wächtern nicht gesagt, daß Ihr nicht in den Gaskammer wollt?" Das Europäische Gerichtshof für Menschenrechte verurteilt Deutschland regelmäßig für Diskriminiérung von Männer. Weisst Du das?

Kopfschüttelnde Grüße<

Nicht verstehen können bzw wollen, ist kein Zeichen für die Nichtexistenz eines Phänomens.

PS: ich LIEBE Männer, aber keine: jammernden, ohne Plan<

Einen Frappe bitte! JETZT!

Greetz
Nikos

Als Antwort auf: Bravo! von Lucius I. Brutus am 30. April 2006 15:30:

Was nutzen die besten Pläne, wenn die Chance einer Umsetzung nicht gegeben ist.

Was würdest Du denn machen, wenn Du z.B. den ganzen arbeiten würdest, damit es Deiner Familie gut geht, Dein (Haus)Mann aber eine andere kennengelernt hätte, aus der gemeinsamen Wohnung auszieht, selbstverständlich das Kind mitnimmt, zu dieser anderen Frau zieht, Dir den Umgang mit dem Kind verweigert und Du darfst das Ganze noch finnazieren?
Das muß man einrahmen! Mit dem dezenten Hinweis, daß es sich hier nicht um tragische Einzelschicksale handelt, sondern um einen Massenphänomen.
Darauf hätte ich gerne eine ehrliche Antwort.
und das auch!

Eine ehrliche Antwort? Ich habe keine besonders hohe Meinung über Frauen, die so handeln. Ich würde die Gesetze ändern: sowie eine Frau den Mann wegen eines anderen Mannes verläßt UND auch noch bei dem "Zukünftigen" einzieht: SOFORT keine Unterhaltsansprüche mehr!
Da stehe ich auf "eurer" Seite!

Frage ehrlich beantwortet?

Nette Grüße

Freches Biest

Als Antwort auf: Re: Fragen ohne Ende - Wer viel fragt, wird klug von Nihilator am 30. April 2006 20:13:

Glaubt man den Statistiken, gehen Trennung und Scheidung zu 80 % von Frauen aus.

In Ehen mit Kindern übrigens zu 94%.

Wo findet man die Statistik zu dieser Zahl?

Freundliche Grüße
Conny

Als Antwort auf: Re: Bravo! von Freches Biest am 01. Mai 2006 03:13:

Frage ehrlich beantwortet?

Nö. Du bist auf die Frage nicht mal eingegangen und die lautete "Was würdest du tun?" und nicht "Was hälst du davon?". Christine hat dir die Frage gestellt, weil du ewig auf das Verhalten der Forumteilnehmer eingeprügelt hast...

und zu deiner Anmerkung über Unterhaltsansprüche hier ist ein Auszug aus www.Anwalt.tv:

Auch bei Ehebruch Unterhaltsanspruch

Eine Frau verliert auch bei Ehebruch nicht zwangsläufig die Unterhaltsansprüche an ihren Mann. Das geht aus einem in der Zeitschrift «OLG-Report» veröffentlichten Urteil des Oberlandesgerichts (OLG) Koblenz um Unterhalt nach Trennung hervor. Dies gelte jedenfalls, wenn die treulose Ehepartnerin die Betreuung eines gemeinsamen Kindes übernommen habe und zu erwarten sei, dass die Betreuung des Kindes bei Berufstätigkeit der Mutter erschwert werde. Dem Wohl des Kindes komme in diesen Fällen der Vorrang zu, betonten die Richter (Az.: 7 UF 562/04).
Das Gericht verpflichtete mit seinem Spruch einen Ehemann, weiterhin für seine getrennt lebende Ehefrau Unterhalt zu zahlen. Aus der Ehe war ein gemeinsames Kind hervorgegangen. Nach der Trennung von ihrem Mann wurde die Frau außerdem Mutter eines nichtehelichen Kindes. Der Mann war der Auffassung, die Frau habe ihren Anspruch auf Unterhalt wegen «des Ausbruchs aus der Ehe» verwirkt.

Dem folgte das OLG nicht. Vielmehr meinten die Richter, dass im Interesse des Kindeswohls trotz des Verhaltens der Ehefrau die Wahrnehmung der Elternverantwortung gesichert bleiben solle. Dazu zähle, dass die Frau nicht zu einer Erwerbstätigkeit gezwungen werde, wenn sie dadurch das Kind nicht mehr in dem erforderlichen Maße betreuen könne.

gs/dpa
24.06.2005

Also ich würde dich gerne mal als starker Mann sehen, was du nach so einem Urteil machen würdest, bestimmt nicht auf die Bänke springen, tanzend und singend "Wild Thing ... you make my heart sing..."

Als Antwort auf: Fragen ohne Ende von Freches Biest am 30. April 2006 02:41:

Ich habe eigentlich nur ein paar Fragen:

"Die Fragen auf die ich keine Antworten weiß, sind nur Fragen die mir noch nie gestellt wurden" (Weiß nicht von Wem)

- kennt jemand von euch überhaupt eine "Feministin" REAL!? Oder beruft ihr euch nur auf Zeitungsartikel von Mrs. ?

Muss ich das?
Mir reicht schon Das was die schriftlich absondern. Das muss ich mir nicht noch live antun. Tut mir leid, aber Leute die sich selbst als emanzipierte und selbstbewusste Frauen bezeichnen aber lauthals nach Förderung, Quotierung und Bevorzugung schreien, weil nicht 50% der Toppositionen in Wirtschaft und Politik in Frauenhand sind, der wirkt auf mich schonmal unglaubwürdig. Kommt noch hinzu, dass die verlangte Gleichheit dort aufhört wo "Drecksarbeit" und Pflichten anfangen, dann klingt das für mich nach: Alles haben wollen aber bloß nichts müssen. Und solche Leute darf ich einfach nicht ernstnehmen. Ist ne Selbstschutzmassnahme wegen Stress und Blutdruck und so.

- warum werden hier verzweifelt Artikel gesucht, in denen eine Frau
Vorteile hat? Und: gibt es auch Gegenberichte, wo die Frau mit Kind fast verhungert, weil der Mann nicht zahlt und die soziale Absicherung hier im Staate Deutschland nicht wirklich so rosig ist (Alkoholiker, ehemals Selbstständiger - ohne das nachzuweisen ist, dass er Geld verdient -, usw.)

Weil man zeigen will dass unserer Gesellschaft eben nicht nur Frauen, benachteiligt werden sondern auch Männer. Merkt man einem solchen Artikel dazu auch noch an, dass mit den benachteiligten Männern anders umgegangen wird (ignoriern, verharmlosen oder leugnen) als mit Benachteiligten Frauen (aufbauschen, dramatisieren und dogmatisieren) dann gehört er nunmal hier rein.

- warum seid ihr hier so verbiestert auf Frauen?

Genau das eben nicht! Die meisten hier wissen das man nicht alle Frauen über einen Kam scheren kann. Im Gegensatz zu den Feministinnen, die die Schuld grundsätzlich bei den Männern oder dem Patriachat suchen. Ich persöhnlich neige dazu die Idiologie "Feminismus" an sich und ihre Anhängerinnen zu kritisieren. Desweiteren kritisiere ich eine Politik die einer überzogenen politischen Korrektheit den Vorzug vor dem gesunden Menaschenverstand gibt (Vätermonate beim Elterngeld), eine Medienkultur die sich wie quotengeile Schmeissfliegen auf berichte über benachteiligte Frauen schmeissen und so einen trabenden Esel bis zu einem galoppierden Pfert weiter antreiben, und einer Null-Bock-auf-selber-nachdenken-Gesellschaft, die alles ungekaut frisst, was man ihr vor dem Mund hält.

- warum legt ihr nicht geschlossen Petitionen ein, bei den Ungerechtigkeiten in der deutschen Gesetzgebung? (ja: da stimme ich als Frau übrigens zu!) "Heulen" und "Jammern" in einem Forum: bringt nicht wirklich weiter! Seid ihr Männer, die kämpfen, oder: nur planlos im www. jammern?

Da hapert's wohl an der Organisation. Aber Momment mal...
"Heulen und Jammern"? Kommt mir bekannt vor. Die feministischen Frauenforen sind dir nicht zufällig schon bekannt? Vielleicht erklärst du mir mal was. Ich habe bis heute nicht rausgekriegt welches Verhalten der Männer von den Frauen als "Jammerei" verharmlost wird, welches die Frauen aber ihrerseit nicht selber an den Tag legen, wenn es um Frauenbenachteiligungen geht. Ich meine, was haben die Frauen den mal anderes gemacht als sich zu beschweren?

Jetzt sag mir nicht, das läge am unterschiedlichen Rollenverständnis!

Kopfschüttelnde Grüße

Wenn du meist das dir das beim Grüßen was bringt!

PS: ich LIEBE Männer, aber keine: jammernden, ohne Plan

Kann ich mir denken. Frauen haben lieber Männer die ihr Leid klaglos erdulden, aber für heulende, jammernde Frauen immer ein offenens Ohr haben, und vor allem die die Zügel in die Hand nehmen und ihr Leid beseitigen (also das der Frau!).

"Fördert uns! Fördert uns! Fördert uns!"

Als Antwort auf: Fragen ohne Ende von Freches Biest am 30. April 2006 02:41:

Ich habe eigentlich nur ein paar Fragen:
- kennt jemand von euch überhaupt eine "Feministin" REAL!? Oder beruft ihr euch nur auf Zeitungsartikel von Mrs. ?
- warum werden hier verzweifelt Artikel gesucht, in denen eine Frau
Vorteile hat? Und: gibt es auch Gegenberichte, wo die Frau mit Kind fast verhungert, weil der Mann nicht zahlt und die soziale Absicherung hier im Staate Deutschland nicht wirklich so rosig ist (Alkoholiker, ehemals Selbstständiger - ohne das nachzuweisen ist, dass er Geld verdient -, usw.)
- warum seid ihr hier so verbiestert auf Frauen?
- warum legt ihr nicht geschlossen Petitionen ein, bei den Ungerechtigkeiten in der deutschen Gesetzgebung? (ja: da stimme ich als Frau übrigens zu!) "Heulen" und "Jammern" in einem Forum: bringt nicht wirklich weiter! Seid ihr Männer, die kämpfen, oder: nur planlos im www. jammern?
Kopfschüttelnde Grüße
Freches Biest
PS: ich LIEBE Männer, aber keine: jammernden, ohne Plan

Als Antwort auf: Fragen ohne Ende von Freches Biest am 30. April 2006 02:41:

Hallo Freches Biest

Ich habe eigentlich nur ein paar Fragen:
- kennt jemand von euch überhaupt eine "Feministin" REAL!? Oder beruft ihr euch nur auf Zeitungsartikel von Mrs. ?

Ich kenne keine persoenlich, wenn Du das mit 'real kennen' meinst. Sich auf Meinungsaeusserungen von Gleichstellungspolitikern, Feministen und sonstigen Involvierten zu beziehen, ist in einer Diskussion jedoch voellig legitim. Ich brauche ja beispielsweise George W. Bush auch nicht persoenlich zu kennen, um seine Handlungen und Aussagen als US-Praesident zu kritisieren/kommentieren/diskutieren.

Im Hinblick auf eine sachliche Diskussion ist es sogar von Vorteil, wenn zwischen den Diskussionsgegner weder persoenliche Antipathien noch Sympathien vorhanden sind.

- warum werden hier verzweifelt Artikel gesucht, in denen eine Frau
Vorteile hat? Und: gibt es auch Gegenberichte, wo die Frau mit Kind fast verhungert, weil der Mann nicht zahlt und die soziale Absicherung hier im Staate Deutschland nicht wirklich so rosig ist (Alkoholiker, ehemals Selbstständiger - ohne das nachzuweisen ist, dass er Geld verdient -, usw.)

Naja, dies ist ein Forum, in dem Themen wie Bevorzugung von Frauen, Benachteiligung von Maennern on topic ist. Wenn Du lieber ueber Frauenbenachteiligungen, Bau und Betrieb von Modellflugzeugen, philosophische Probleme, die richtige Aufzucht von Wellensittichen, irgendwelche sexuellen Praeferenzen etc. diskutieren willst, verweise ich Dich an die einschlaegigen Foren oder Newsgroups. Fuer beinahe jedes gesellschaftlich relevante Thema gibt es irgendwo irgendein Forum; es liegt an Dir, jene, die Dich interessieren, aufzusuchen. Wenn Du hier schreibst, setze ich jedenfalls voraus, dass Du Dich fuer die im Forenheader skizzierte Thematik interessierst.

- warum seid ihr hier so verbiestert auf Frauen?

In seiner Pauschalitaet trifft dieser in eine Frage gekleidete Vorwurf auf die Poster nicht zu und kann demzufolge auch nicht beantwortet werden. Solche und aehnlich gelagerte Fragen sind ein typisches Markenzeichen von Trollen und lediglich dazu geeignet, viel traffic mit wenig Inhalt zu provozieren.

Im uebrigen solltest Du Dir an die eigene Nase fassen. Analysiere mal, in welchen Threads/Teilthreads Du postest und v.a. auch, wo Du NICHT postest. In Diskussionsfaden mit serioesem Inhalt findet man Dich kaum, schon gar nicht als aktiv daran teilnehmende, fundiert argumentierende Diskutantin. Hingegen scheinst Du ein gewisses Mitteilungsbeduerfnis zu haben, uns zu versichern, dass Du (nichtdeutsche) Maenner liebst, aber natuerlich nur jene, die nicht jammern; Du scheinst Dich intensiv mit den Befindlichkeiten und Emotionen der diversen Poster auseinandersetzen zu wollen, um dem dann die eigenen Befindlichkeiten und Emotionen entgegenzusetzen usw. usf. Das ist vielleicht in einem Chat angemessen, aber hier ist sowas voellig OT.

- warum legt ihr nicht geschlossen Petitionen ein, bei den Ungerechtigkeiten in der deutschen Gesetzgebung? (ja: da stimme ich als Frau übrigens zu!) "Heulen" und "Jammern" in einem Forum: bringt nicht wirklich weiter! Seid ihr Männer, die kämpfen, oder: nur planlos im www. jammern?

Das hier ist ein Diskussionsforum, ein klitzekleines Raedchen im oeffentlichen Meinungsbildungsprozess. Wie susu bereits dargelegt hat, gehoert die Artikulation von Problemen auch zur politischen Arbeit. Bei MANNDAT gibt es hingegen ein Aktionsforum, wo Petitionen, Beschwerden, Leserbriefe und viele sonstige Aktionen lanciert werden. Es wird also auch anderes gemacht als bloss gejammert. Wenn Du Dich wirklich fuer die praktische Arbeit von Maennerinteressenvertretern interessierst, bist Du dort vielleicht besser aufgehoben; alternativ kannst Du den Verein auch mit einem pekuniaeren Obolus unterstuetzen, ohne Dich weitergehend zu verpflichten. Eugen und seine Recken moegen mir bitte verzeihen, wenn ich das Freche Biest einfach so dorthin verweise; aber wenn sie wirklich Interesse daran hat, koennte sie vielleicht einen wertvollen Beitrag leisten, wenn nicht, fliegt sie halt hochkant aus dem MANNDAT-Forum raus...

PS: ich LIEBE Männer, aber keine: jammernden, ohne Plan

Schoen fuer Dich, fuer die Gleichberechtigungsdiskussion jedoch voellig unerheblich.

Gruss

Maesi