Als Antwort auf: Re: Konequenzen von Jörg am 01. Juli 2001 23:27:51:

>Eher glaube ich an den Weihnachtsmann und den Osterhasen gleichzeitig als an den Anstand von Frau!
Na ja, ein paar anständige Frauen soll es schon noch geben. )

Leider stellt man dies oft erst nach den Trennung fest. Solange die "unanständige" Frau dich liebt (mag) ist ja alles OK. Erst wenn die Liebe kaputt ist, stellt man fest, woran man ist. Das gilt doch auch für gute Freunde. Erst in der Not erkennt man dann seine wahren Freunde. Wäre dies nicht so, gäbe es ja nur "friedliche" Trennungen.

Sven

Als Antwort auf: Re: Konequenzen von Jörg am 01. Juli 2001 23:27:51:

Na ja, ein paar anständige Frauen soll es schon noch geben. )

Da bin ich sogar von überzeugt. Und das sind nicht nur ein paar, sondern die absolute Mehrheit. Aber es fehlt jetzt der Detektor, mit dem man die Spreu vom Weizen trennen kann. Ausserdem würde ich mich auch in einer Beziehung mit einer anständigen Frau wie in einem rechtlosen Raum fühlen. Ich habe gerne Rechtssicherheit, und die ist mit Inkrafttreten dieses Schandgesetzes nicht mehr gewährleistet.

Daher bleibt als einzige Alternative leider nur: <font color="ff0000[/link]HANDS OFF!</font>

Nur um das mal klarzustellen: Ich bin alles andere als gewalttätig und schon gar kein Macho. Ich verurteile Gewalt gegen andere Menschen und bin auch dafür, dass Gewalt unter Partnern in Beziehungen unterbunden und bestraft wird. Ich bin aber strikt dagegen, dass bereits auf blosse, unbewiesene Verdächtigungen hin solche gravierend in die Grundrechte einschneidende Massnahmen möglich werden.

Gruss,

Ferdi

Als Antwort auf: Re: Konsequenzen von Arne Hoffmann am 02. Juli 2001 10:33:30:

Frau braucht dann nur noch zum Mann zu sagen: "Du weißt ja, was Dir
passiert, wenn ich mich als bedroht zu erkennen gebe" und kann ihn allein
damit schon gefügig machen. Es ist irre, es ist einfach nur noch irre.

Darin sehe ich auch eines der größten Probleme. Die Frau muss ja gar nicht erst wirklich aktiv werden: Schon dass sie diese extreme Macht besitzt, das Leben eines Mannes zu zerstören, beeinträchtigt jede Beziehung. Ein solches Ungleichgewicht der Macht läd automatisch zum Missbrauch ein. Eine Frau kann über ihrem Lebenspartner quasi ständig ein Damoklesschwert baumeln lassen, dass auf ihn herabsaust, sobald er nicht gefügig ist. Zeitgleich auftretende gesellschaftliche Diskurse (etwa die Böse-Mädchen-Welle, die Frauen-müssen-"zurückschlagen"-Propaganda etc.) ermuntern sie, solche Waffen auch skrupellos einzusetzen. Auf diese Weise kann man weibliche Verantwortungslosigkeit bei ursprünglich sehr wohl beziehungsfähigen Frauen regelrecht heranzüchten.

Meine Meinung dazu:
Die dafür verantwortlichen sitzen in der Politik und Justiz, daß es den erheblichen Missbrauch geben wird hat ja schon der sexuelle Missbrauchsvorwurf in Scheidungen gezeigt! Es sind diese Personen die absichtlich den Geschlechterkampf (Geschlechterkrieg) vorantreiben wollen, denn so Naiv kann man nicht sein daß man nicht die Konsequenzen erkennt die sich daraus ergeben nämlich einen Keil zwischen Mann und Frau zu treiben! Eine Beziehung (Heirat völlig ausgeschlossen) zwischen den Geschlechtern wird nur noch in getrennten Wohnungen stattfinden können und Kinderwunsch ist für Männer in Zukunft ausgeschlossen da sie ja nur als Zahlesel dienen und kaum Rechte haben. Es ist schon Paradox wenn man sich sein Hobby wie Kind, Auto usw. auf Kosten anderer finanzieren lässt, natürlich manche Zwangsgeldgeber ohne jeglichen Anspruch darauf haben.