Als Antwort auf: von Jörg am 11. Juli 2001 15:58:30:

Hallo,
tja, also ich persönlich habe mir einen männlichen Gleichstellungs-
beauftragten eigentlich immer anders vorgestellt. (Jedenfalls nicht als
einen Mann, der ganz offensichtlich weibliche Interessen vertritt und
insofern bestenfalls eine Mogelpackung darstellt.)
Schade, offenbar ist die paritätische Besetzung von Gleichstellungsstellen
für eine echte Geschlechtergerechtigkeit wohl noch nicht hinreichend, wie
untenstehender Fall anschaulich illustriert.

Ich habe auch nichts gegen Männer die Fraueninteressen vertreten. Hier sehe ich aber nur einen Quotenmann, der sich hauptsächlich den weiblichen Interessen verpflichtet fühlt. Sinnvoll wäre eine paritätische Besetzung einer Gleichstellungsstelle nur, wenn beide unterschiedliche Schwerpunkte setzen (d.h. die Interessen beider Geschlechter) und dann gemeinsam eine für beide Seiten akzeptable Lösung suchen. Ein Mann in dieser Position der nur Frauenwünsche nachplappert ist überflüssig.

Sven