Interessanter Beitrag zum Thema Falschbeschuldigungen
Du hast recht. Das hatte ich nicht bedacht.
Das ist ja auch das eigentlich Perverse an unserer Rechtsprechung. Daß die Richter keine Energie in die verbotene Richtung investieren. Also systematisch die Frau hinterfragen und eine Niederträchtigkeit erwägen.
Also zunächst überhaupt dazu in der Lage zu sein, eine mögliche andere Wahrheit zu erkunden und den Mann zu entlasten. Hier besteht überhaupt kein Interesse, weil es Probleme mit sich bringt, gesellschaftlich nicht erwünscht ist.
Dann würden auch zahlreiche belastende Indizien für die Frau gefunden werden. Das trauen sich die meisten vermutlich nicht.
Es existiert schlicht nicht eine neutrale Haltung.
Das Dumme ist, daß es halt eine Ideologie ist. Es merkt niemand. Man müßte gehörigen Mut und Zivilcourage haben, um dies alles hinterfragen zu können.
--
Allianz der Vernunft
gesamter Thread:
- Interessanter Beitrag zum Thema Falschbeschuldigungen -
Presseschau,
10.12.2011, 11:32
- Interessanter Beitrag zum Thema Falschbeschuldigungen -
James T. Kirk,
10.12.2011, 12:21
- Interessanter Beitrag zum Thema Falschbeschuldigungen -
sm0469,
10.12.2011, 22:23
- Vorsicht - Rainer, 11.12.2011, 01:42
- ggf. eine zweistündige Wellness-Bachblütinnnen-Therapie auf Bewährung! - Oliver, 11.12.2011, 08:55
- Interessanter Beitrag zum Thema Falschbeschuldigungen -
James T. Kirk,
11.12.2011, 16:07
- Interessanter Beitrag zum Thema Falschbeschuldigungen - sm0469, 11.12.2011, 21:07
- Interessanter Beitrag zum Thema Falschbeschuldigungen -
sm0469,
10.12.2011, 22:23
- Interessanter Beitrag zum Thema Falschbeschuldigungen -
James T. Kirk,
10.12.2011, 12:21