Erst hab ich gedacht: "Was weiß DER schon von Anzahl + Intensität meiner sexuellen Begegnungen? Der Aufwand lohnt nicht! Das ist ja komplett unter meiner Würde." Aber dann: "Gönn ihm (und allen anderen) doch den Spaß!" Also will ich nochmal gesondert auf deine "Einlassungen" entgegnen:

Deine Zitate:

Sie (Anm.: die Frauen) wollen, aber ob sie auch bekommen?

Nee, sie bekommen genau das, was sie verdienen: Männer mit "hohem HSE"!

Berufswahl ist Symptomwahl.

Schön abgelesen! (Was heißt das: Bist du Vorschullehrer?)

Ich glaube, Du hast nicht einmal kapiert, was eine Metapher ist.

Dann glaub mal.

Du kannst offenbar nicht einmal zwischen Subjektposition und Objektposition unterscheiden.

Logisch.

Ich glaube, es gibt ziemlich wenig "tolle Hechte", die es nötig haben, hier in diesem Forum zu posten.

Ist ja putzig! Selber ein Problem "zwischen Subjektposition und Objektposition zu unterscheiden"? Frage: Schließt du dich da nun mit ein oder nicht?

Da hilft Dir auch nicht weiter, daß Du wie andere Linke den Versager nachträglich zum Erfolgreichen umdefinierst.

So, wenn du sogar "weißt", daß ich "Linker" bin, dann weißt du ja ziemlich viel über mich: nämlich gar nichts! Arne Hoffmann (den du szs. als "Beitrag zur Weltweisheit" empfiehlst), schätzt sich selbst übrigens als "Linker" ein. Aber selbst bei dem fragt man sich ja auch immer, wo der in einem klatzenumschlichenen Gehöft wie Springen in Hessen all seine Gespielinnen für seine erotischen "Hobbys" auftreiben will...

Ich bin wahrscheinlich sogar älter als Du, dafür habe ich kein abgebrochenes Psychologiestudium.

Du tust aber so, als seist du jünger und hättest ein abgeschlossenes Psychologiestudium. Im übrigen ist eine Jugendsünde kein Problem. Es ist nur ein Problem, wenn man über seine Jugendsünden nicht hinauswächst. Ist also immer die Frage, wo man "abgebrochen" ist...

Es ist übrigens diesen Männern völlig egal, was Du von Shit-Test, LSE, HSE usw. hältst; sie bekommen ein sexy Weibchen nach dem nächsten leicht und unkompliziert ins Bett und Du nicht.

Was soll das sein: "Lerne, chatte und spiele mit den Profis" oder die Jugend-Olympiade im "Schniedel-Vergleich"? Wiederum: Was du so alles weißt! Kennst du wenigstens den schlauen Spruch: Wer von Sex redet, hat keinen! (Du redest ziemlich betont davon!) Das ist wie mit dem Geld: Über Geld redet man nicht, man hat es (oder man hat's eben nicht!). Aber was "beweist" das? (Doch höchstens, wie dein "Denkapparat" funktioniert!) Man könnte ja glatt blaß werden vor Neid, wenn man nicht zufälligerweise wüßte, daß hier (im Internet) grundsätzlich jeder Kretin oder Versager von sich behaupten könnte, er sei "Casanova persönlich", und daß er in Wahrheit ohne sein "Forum" ein toteinsamer Menschen wäre:

I know that you’re lonely
I know that you care
The silence that surrounds you
Is visible in the air

Man nennt das auch: typ. Selbstverkennung durch Imponiergehabe. Immer wenn uns am anderen etwas reichlich übetrieben vorkommt, liegt der Verdacht nahe, daß unbewußt ein gegenteiliger Zug wirksam ist. Gestern im "Phönix-Thementag" eine Sendung über eine entlegene Südseeinsel gesehen. Da sagte ein Häuptling: "Mein Opa hat dem Nachbardorf ein Erdbeben geschickt. Da hat er erkannt, das ist nicht gut. Auch ich mache keine Erdbeben, obwohl ich es könnte!" Soviel zu faulem Budenzauber, immer entlang der Weihrauchstraße...

Je nach Sichtweise des Betrachters entweder von Gott oder von der Evolution.

Jetzt hält der sich (bzw. seine "Theorien") auch noch für Gott! (Ich's sag's ja: Café Größenwahn läßt grüßen...) Nun gut: Das hängt in der Tat von der "Sichtweise des Betrachters" ab. Oder aber von Reifegrad und Entwicklungsstufe der Persönlichkeit. Mit welcher Verachtung beispielsweise würde ein buddhistischer Kindermönch auf jemanden herabblicken, der sein schwaches Selbstwertgefühl mit dem wahllosen Aneinanderreihen unpersönl. "Sex-Erlebisse" aufzuwerten sucht, um andere dann mit Protzen + Prahlen über das abgebl. Erlebte zu überbieten?

Es gibt allerdings jede Menge Weiberlose, die sich ihr völlig verdrehtes Bild der Frau, basierend auf alleinerziehender Mutti und femanzischer Irrlehre, sorgfältig pflegen und gegen die Realität abschirmen.

So: Weiberlose? (Sind das so die Ausdrücke in "Verführer-Kreisen"?) Ich sag dir was: Ein Mann ist zunächst einmal immer weiberlos: Er steht für sich selbst. Die Bezeichnung "Weiberlose" legt jedoch nahe, daß sich ein Mann über die Frau definieren müßte. Ich denke aber, genau das ist eher ein "Symptom" der Infantilisierung unserer "alleinerzogenen" Gesellschaft. Manche kriegen den Hals nicht voll von vielen bunten, duftenden "Ersatz-Mamas"...

Derlei Spiel der Eitelkeiten erinnert mich eher die Kalifornischen Traum-Boys. Oder an Assistenzarzt ("Prinz Charming"/"Everybodies Darling") Sascha Hehn aus der "Schwarzwaldklinik". Man denke nur an Ski-Lehrer" Anton aus Titol (im Schritt 'n Ständer, aber im Kopf ziemlich hohl). In der Tat: "Ansichtsache", ob man solche Typen eher als bedauernswert oder aber gar "unwiderstehlich" ("toller Hecht") einordnet. Das überlaß ich jedem selbst. (Ich sag nur: "Ballermann & Söhne" oder: Hirn- und Hodenschwund durch überflüssigen Muskelaufbau an äußerlich sichtbaren Körperpartien).

Sie alle verbindet ein gemeinsames "Ziel": "Anbaggern - Abschleppen - Flachlegen!" / "Ficken - Knicken - Weiterschicken!". Wahrlich: Ein "Lebenssinn", um den man sie den ganzen Tag lang beneiden möchte und sich lebenslang verschämt in einen Schrank einschließen! (Wenn es nur nicht so lustig wäre!) Für die sind wohl auch solche Klatschblätter gemacht wie Web.de-Magazin, wer jetzt wieder gerade mit wem kopuliert: George Clooney mit Angelina Jolie - aber ohne Bratt Pitt? Am Ende heißt es "Resteficken" (dann wurde mir speiübel...). Apropos: Gerade läuft "Tele-Gym - Problemzonentraining mit Matthias Seelis" auf Bayern Alpha (steht vermutl. für "Alpha-Mann"). Noch so 'ne ferngelenkte "Schiesser-Hose": Video

Bademeister, Aerobic-Trainer, Tennis- und Ski-Lehrer (wegen der "Ski-Hasen") ... nein, danke! Ich verzichte freiwillig darauf, den "gefühlsechten und geruchsneutralen, haut- und geschmacksfreundlichen, blutleeren und lendenschwachen" Ententrainer zu machen und zu behaupten: Ich bin der wandelnde Schwellkörper! Am Ende sind die vorgebl. "Alpha-Rüden" intimrasiert und vasektomiert, gehen auf die Beautyfarm, lassen sich an der Birne ondulieren und am Arsch epilieren. Und stellen - pardon - reichlich hirnverbrannte "Theorien" auf ohne jegl. methodischen Grundlagen oder Referenzen. Szs. der komplementäre Gegenentwurf zu den sog. "Alpha-Mädchen", die mindestens genauso einsam sind, auch wenn sie alle zusammenhocken. Ihr "Problem" ist nämlich, daß sie nicht allein sein können, denn dann müßten sie sich ja mal mit sich selbst auseinandersetzen.